Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Op zoek naar preppers voor een human interest documentaire op NED 2/NTR


Recommended Posts

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
  • Replies 54
  • Created
  • Laatste reactie

Top Posters In This Topic

Ja, de publieke omroep staat er financieel slecht voor.

 

In 2011 bedroeg het budget voor de landelijke publieke omroep 785 miljoen euro. De reclame-inkomsten worden gegenereerd door de STER en bedroegen in 2008 226 miljoen euro. In 2010 kwam de financiering van de publieke omroep ter discussie vanwege vijf salarissen die boven de Balkenendenorm liggen. Begin 2012 bleken 30 salarissen boven de Balkenendenorm te liggen, waarvan zo'n 10 presentatoren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel

 

Jan Slagter over de Publieke Omroep

De totale rijksbegroting voor media bedraagt in 2013 890 miljoen euro. 700 miljoen euro komt uit de rijksbijdragen en 190 miljoen euro uit STER inkomsten. In 2012 bedroeg de begroting nog 945 miljoen euro.

http://thefactclub.nl/2013/04/19/feitoffabel-19-april-jan-slagter-over-de-publieke-omroep/

Link to post
Share on other sites
We zijn de publieke omroep, er is daarom geen vergoeding mogelijk

 

Och flikker toch op man... (Dit vat het zo een beetje samen denk ik.)

 

Straks verwachten ze nog dat we gaan meebetalen om ons op televisie even te kakken te laten zetten.

 

Oei, er is een deadline... Whoehoe... Echt?

 

Google is te moeilijk, een e-mail is te lastig, duidelijk schrijven gaat ook al niet... Ik ga stoppen.

  • Leuk 3
Link to post
Share on other sites

@televisie,

 

Ook al is het misschien een publieke omroep. Wat je toont op televisie in een serie is iets waar behoefte aan is in deze wereld en niet zo'n beetje ook. Deze kennis verspreiden zonder er iets voor terug te krijgen valt al helemaal slecht om eerlijk te zijn.

 

Dat wat @Cyberbeer schrijft helpt ook niet bepaald mee. De Balkenende norm is nog echt heel ruim voor het inkomen wat de meesten verdienen in Nederland dus dat er geen tegenprestatie tegenover staat anders dan een platform bieden voor onze werkwijze gaat er echt niet in hier.

 

Voor de duidelijkheid, de bedoeling is goed maar de publieke omroep verdient wel aan ons als we er aan mee doen, waarom mogen we daar geen vergoeding voor vragen? Daarbij komt dat jij (als vertegenwoordiger van de publieke omroep) iets van ons nodig hebt (als community) en niet andersom. De publieke omroep verkeert misschien in financieel zwaar maar 10 miljoen winst per jaar of 3 ton is nog steeds een hele hoop geld voor vele midden en klein bedrijven en als het zo gaat dan bouwen we liever connecties met deze bedrijven op dan met de publieke omroep. We hebben geen vermaak op tv nodig en onze kennis halen we o.a. van dit forum, wat wij wel nodig hebben is voedsel, meubels, opslag, degelijke spullen voor voedselbereiding of verbouwing, apparatuur om half fabricaten om te zetten in eind producten en ik kan zo wel even doorgaan.

 

Sorry Hal, je trekt nu toch echt aan het kortste eind hier. Zie het maar zo dat waar jij zo van overtuigd bent dat het werkt juist hetgeen is waar hier in de community veelal tegen wordt afgezet. De filantropische insteek is hier niet echt aanwezig en zeker groot bedrijven (of de vertegenwoordiging ervan) krijgen al gauw een enkeltje de deur want die zijn niet hulpbehoevend zoals de kuch 'henk en ingrid' van dit land.

 

Je zou enorme goodwill zaaien om die voorwaarde van 'We zijn de publieke omroep, er is daarom geen vergoeding mogelijk' met succes aan te vechten dat er wel iets mogelijk is. Wie weet lukt het dan echter wil ik je waarschuwen dat het misschien een gepasseerd station is. Wij zijn ook mensen die moeten eten, wij werken hard en dragen belasting af waar medewerkers van de publieke omroep o.a. uit worden betaald dus jouw branche is al een 'tafeltje-dekje', die van de community hier is dat niet.

 

Ik denk dat je opmerking de doodsteek is hier en dat je permanent strand.

 

Succes verder :)!

Link to post
Share on other sites
We zijn de publieke omroep, er is daarom geen vergoeding mogelijk

Wij zijn de preppers, er is daarom geen medewerking mogelijk. wat een flauwe kul! zowel het jouwe als het mijne slaat nergens op :o

 

Oppositieleden in de Tweede Kamer hebben met enige verbazing gereageerd op het plan om de naam van Nederland 1 te veranderen in NPO 1. Zo vinden ze het vreemd dat het ontwerpen van het nieuwe logo 93.000 euro gaat kosten in een tijd van grote bezuinigingen.

"Dit lijkt me bij voorbaat kansloos. Hier zit niemand op te wachten'", stelt CDA-Kamerlid Pieter Heerma tegenover het ANP.

Ook D66 is kritisch over de verandering van Nederland 1 naar NPO 1. "De hoge kosten voor de nieuwe naam en de logo's zijn moeilijk te rijmen met alle bezuinigingen'', stelt Kamerlid Kees Verhoeven. De NPO denkt in totaal (dus daar zit het nieuwe logo bij) 153.000 euro nodig te hebben voor de wijzigingen.

De NPO deelt haar naam met de Nederlandse Postduiven Organisatie. De publieke omroep kocht vorig jaar voor 100.000 euro van deze organisatie de domeinnaam npo.nl, zo schrijft NRC.

Brrrrron: http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2013/03/npo_1_maar_waarom.html

 

leuk he? die Hilversumse Maffia rost er dik belastinggeld door aan onzinnige dingen , en dan mag jij gratiz meewerken :confused: denk na!

 

Wat @vheeswijk al benoemde heeft veel waarheid. De Nederlandse Staats Omroep valt onder de overheid, inclusief het 'shame on you NOS' wat ons schaapjes volk om 20:00 braaf kijkt en aanneemt als waarheid, en daar is een flinke groep mensen hier niet echt gecharmeerd van.

 

Media dat ben je zelf!! zelfvoorzienend dus ;)

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites

Waarom begint het meestal redelijk positief en eindigt het ALTIJD in kruikenzeiken?

Men wil dat meer mensen gaan preppen, maar niemand wil de media en/of studenten helpen.

Ook heb ik in dergelijke topics nog nooit (in mijn tijd) iets gehoord over een vergoeding, maar omdat ze geld hebben worden de wolven wakker. Niet om te vangen maar te zeiken.

 

Het lijkt er nu op dat men niet mee wel werken om nederland voor te lichten omdat de Nos te veel geld krijgt van de overheid.

Waar willen we onze eigen gemaakte docu uitzenden (mocht deze ooit komen)? Bij een commerciële zenders of een overgesubsidieerde publieke zender of anders gewoon YouTube?

Link to post
Share on other sites
Waarom begint het meestal redelijk positief en eindigt het ALTIJD in kruikenzeiken?

Men wil dat meer mensen gaan preppen, maar niemand wil de media en/of studenten helpen.

Ook heb ik in dergelijke topics nog nooit (in mijn tijd) iets gehoord over een vergoeding, maar omdat ze geld hebben worden de wolven wakker. Niet om te vangen maar te zeiken.

 

Het lijkt er nu op dat men niet mee wel werken om nederland voor te lichten omdat de Nos te veel geld krijgt van de overheid.

Waar willen we onze eigen gemaakte docu uitzenden (mocht deze ooit komen)? Bij een commerciële zenders of een overgesubsidieerde publieke zender of anders gewoon YouTube?

 

De reden dat ik (bijna) altijd begin te zeiken is het bedroevende niveau (bijna altijd) van de "programmamakers" die op dit forum proberen "onderwerpen" te vinden. Ook @televisie weer, hij (zij) komt over als een stagiaire, op zich is daar niets mis mee maar vermeld dat dan en als het niet zo is dan geeft het niveau van communiceren weinig vertrouwen in het eindproduct. Met name storend is het gebrek aan research en daardoor het gebrek aan het direct vinden van de "juiste toon" om deze gemeenschap tot samenwerking te bewegen. Iets waaruit blijkt dat het onderwerp (wij) enigszins wordt begrepen. Te vaak krijg ik het gevoel dat het proces letterlijk gaat als volgt: "hmmm, ik moet iets doen met een prepper, hoe ga ik die vinden? Nou even googelen -->preppers in nederland -->ENTER, ah okay, er is kennelijk zoiets als preppers.nl, weet je wat ik registreer me en plemp een medewerkingsverzoek neer." En dan krijg je draadjes zoals deze. Het eventueel willen uitdragen van onze zienswijze is verder alleen interessant als er een verregaande samenwerking én inspraak is bij de totstandkoming van het eindproduct. De zin:

Tijdens het draaien zal er absoluut rekening worden gehouden met de hoofdpersoon en in overleg met hem/haar de grenzen bewaard.
betekent niets meer dan dat je geen flikker te zeggen hebt over hoe datgene dat is opgenomen uiteindelijk zal worden gemonteerd, en daar heb je dan niets over in te brengen. Overigens is het NIET waar dat niemand wil meewerken, in het recente verleden (gedurende mijn tijd hier) zijn er een aantal keer samenwerkingen gekomen of toegezegd maar door lamlendigheid van de aanvrager niet doorgegaan.

 

Maar ik begrijp dat DeltaFox zijn medewerking gaat verlenen? Succes!

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites

Helaas, ik ben in menig ogen een bar slechte prepper aangezien ik weinig tot geen prep gerelateerde vaardigheden heb en een voedselvoorraad waarmee ik toch zeker wel een week kan doen. Nee ik kan mij niet echt een interessante prepper noemen en acteren kan ik volgens mijn vrouw ook niet ;)

Link to post
Share on other sites
Helaas, ik ben in menig ogen een bar slechte prepper aangezien ik weinig tot geen prep gerelateerde vaardigheden heb en een voedselvoorraad waarmee ik toch zeker wel een week kan doen. Nee ik kan mij niet echt een interessante prepper noemen en acteren kan ik volgens mijn vrouw ook niet ;)

 

Zij daarintegen ...

  • Leuk 1
Link to post
Share on other sites

Maar goed... terug op het onderwerp.

Aangezien het elke keer op het zelfde uitkomt, is het niet een idee om dit soort verzoeken niet meer te laten plaatsen. Of enkele welwillende tot contactpersoon te maken? Anders hebben we elke keer het zelfde gezeik aangezien ze het nooit goed genoeg doen.

Link to post
Share on other sites

Een ezel stoot zich niet tweemaal aan eenzelfde steen, maar hier ...Sorrie ben de tel kwijt.

 

Het Viva forum begint er gewoon goed bij te lijken......:mad:

 

Elke omroep heeft een heel team, professioneel, dat potentieele kandidaten kan opsporen.

Denk je nou echt dat een enigszins serieuze poging om een programma te maken zo een suffe oproep tot gevolg zal hebben?

 

Als de persoon van deze oproep echt voor een omroep werkt en deze oproep/draadje aan zijn/haar baas laat zien, dan hoop ik dat hij/zij geprept heeft, hij/zij zal per direct op straat staan.

 

Wat een enorme VERVUILING !

 

K a n s

Link to post
Share on other sites
Maar goed... terug op het onderwerp.

Aangezien het elke keer op het zelfde uitkomt, is het niet een idee om dit soort verzoeken niet meer te laten plaatsen. Of enkele welwillende tot contactpersoon te maken? Anders hebben we elke keer het zelfde gezeik aangezien ze het nooit goed genoeg doen.

 

Nee. :p

 

Dit verzoek werd bovendien zonder overleg met de admins geplaatst:

 

@televisie Gebruikelijk is als je eerst even netjes toestemming vraagt voordat je een oproep plaatst http://preppers.nl/forum/threads/1511-Wil-je-een-oproep-plaatsen-Lees-dit-eerst

 

Het op een website gebruikelijke 'contact' linkje wat ook op preppers.nl staat werd niet gevonden door:

 

Hoi Dr.Pepper,

 

Ik wilde een bericht sturen, maar dit werd geweigerd omdat ik eerst 2 berichten zou moeten posten.

 

Na een poging tot een pm was de moed al op. Deadline over een goede week. Mmmmhhh... @Kans, je hebt gelijk. ;)

Link to post
Share on other sites
Ik hou bewust de brede categorie van Prepper aan, omdat het persoonlijke verhaal belangrijker is dan de tak. Wel moet men denken in de richting van visuele handelingen. Hierdoor nodig ik in het bijzonder de mensen uit de tak "zelfvoorzienend leven".

 

Men wil dat meer mensen gaan preppen, maar niemand wil de media en/of studenten helpen.

 

Deze oproep gaat dus niet om preppers, maar om de preppers die een 'zelfvoorzienend' leven draaien... Het persoonlijke is belangrijk.

 

Meestal krijg je als 'medewerker' een quitclaim en een dag betaling van tussen de 35 en 50 euro ex btw voor dit soort klussen, en een factuur die je aan de belasting moet opgeven vanwege de arbeid. Dus de vraag om een bijdrage, wat je kan zien en ook mag zien als waardering, lijkt me zeer op zijn plaats.

 

Hoeveel preppers hier leven op die wijze? 5% ... is nog te hoog denk ik :)

Link to post
Share on other sites

Iemand vinden die zelfvoorzienend leeft in Nederland zal nogal lastig zijn, dat kan namelijk gewoon (bijna?) niet. Daarnaast is dit niet 't juiste forum daarvoor denk ik.

 

En geen enkele serieuze prepper gaat met z'n bakkes herkenbaar op nationale tv. Het hele punt van preppen is om ellende te overleven, als het hele land weet dat je een prive supermarkt in je kast hebt dan ben je bij zulke ellende binnen een uur beroofd. Dan kan je net zo goed niet preppen dus...

 

Dus nee, wat mij betreft worden dit soort oproepen gewoon niet meer meer toegestaan en indien toch geplaatst, gewoon verwijderd. De kans dat er iets nuttigs uitkomt is zo ongeveer nul komma niks.

Link to post
Share on other sites
Helaas, ik ben in menig ogen een bar slechte prepper aangezien ik weinig tot geen prep gerelateerde vaardigheden heb en een voedselvoorraad waarmee ik toch zeker wel een week kan doen. Nee ik kan mij niet echt een interessante prepper noemen en acteren kan ik volgens mijn vrouw ook niet ;)

 

Mentaal preppen is óók belangrijk!:-)

Link to post
Share on other sites

Geachte mede preppers,

 

Wat bijzonder geweldig toch dat iemand de moeite neemt om zich enorm in te lezen in het onderwerp en zelfs tijd en energie heeft gestoken om de aanwijzingen voor media oproepen, die werkelijk een woud aan regeltjes en disclaimers bevat, door te nemen. Ook de uitgebreide info in de openingspost, het uiterst zorgvuldige taalgebruik, uitstekende inzichten in financieringsmogelijkheden van de reportage, kortom: dit is puik werk wat eigenlijk al zonder dat er een minuut gefilmd is, in aanmerking komt voor de Televizier Ring.

 

Excuses voor eventuele zure opmerkingen die ik eerder gemaakt heb, was bijzonder ongepast van mij.

 

Met vriendelijke groet, Keyser Suze

Link to post
Share on other sites
Geachte mede preppers,

 

Wat bijzonder geweldig toch dat iemand de moeite neemt om zich enorm in te lezen in het onderwerp en zelfs tijd en energie heeft gestoken om de aanwijzingen voor media oproepen, die werkelijk een woud aan regeltjes en disclaimers bevat, door te nemen. Ook de uitgebreide info in de openingspost, het uiterst zorgvuldige taalgebruik, uitstekende inzichten in financieringsmogelijkheden van de reportage, kortom: dit is puik werk wat eigenlijk al zonder dat er een minuut gefilmd is, in aanmerking komt voor de Televizier Ring.

 

Excuses voor eventuele zure opmerkingen die ik eerder gemaakt heb, was bijzonder ongepast van mij.

 

Met vriendelijke groet, Keyser Suze

 

Het is je vergeven, ik hoop zelf ook op dezelfde clementie...

Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...