Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Raycoupe

Lid
  • Aantal items

    9845
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    46

Raycoupe won de laatste dag op 3 november 2015

Raycoupe had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

8329 Uitstekend

Over Raycoupe

  • Titel
    Oud Moderator

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    Mezelf

Recente bezoekers van dit profiel

De recente bezoekers block is uitgeschakeld en zal niet meer getoond worden aan gebruikers.

  1. @Greener, Ik denk dat ik moet beginnen bij een EHBO cursus, maar krijg dat niet rond helaas. In principe zou dat wel kunnen, maar als de spoeling dun is, moet je keuzes maken. Niet erg als ik geen herhalingen kan bekostigen, maar zelfs die basis is er nu helaas niet. Afgelopen jaar de volle mep eigen risico, eigen bijdragen onderzoeken en medicijnen betaalt, lambda sensor voor de auto en nu is de kat ziek, 2020 staat in het teken van afbetalen en iets in de spaarpot trachten te douwen voor de volgende ongein. Je link, die wilde ik opslaan, zo goedkoop had ik geen idee van, maar hij doet het dus niet en wijst terug naar dit forum. Boeit niet, kwestie van zelf even zoeken daar, dat lukt wel. Bedankt daarvoor.
  2. Klopt ik niet, 80-100% afgekeurd, maar geen uitkering of verzekering die daar bij past. Ongeveer twee maanden per jaar gemiddeld val ik uit, kan ik m'n rechterarm niet gebruiken en volgens de dermatoloog lijken mijn eczeemklachten soms op iemand met 10 a 15% tweedegraads brandwonden. Alsof overprikkling door mijn autisme nog niet genoeg was. Geen werkgever en zelfs geen uitzendbureau ziet dat echt zitten, ondanks mijn kennis er ervaring. Het blijft beperkt tot een paar uur mantelzorg per dag en soms vrijwilligerswerk. Ik deed weleens een klusje op PC gebied, de neef van de kennis van de buurman die ik ooit eens geholpen had, maar helaas, dat is uiterst zelden en al een paar jaar niet meer voorgekomen. Ik lig ook niet tot in de middag op m'n bed. Op SC's soms wel, dat zijn zo'n beetje mijn enige uitjes en dan rook ik zelfs wel een joint! Verder gebruik ik geen drugs, drink twee flesjes goedkoop bier uit Duitsland per dag omdat water gaat vervelen en zoete drankjes slecht verdraag. Ik rijdt geen auto op iemand anders zijn naam. Vanwege die allergie, mijn mantelzorgtaken en (door overprikkeling) onvermogen het OV te gebruiken, staat zelfs de gemeente toe dat ik een autootje heb, zolang het hun maar niets kost. Ten eerste: Ik ben ook tegen economische vluchtelingen, maar niet tegen mensen die een oorlog ontvluchten of doodgaan omdat er niets meer groeit in hun land. Als dat zo lang duurt dat inmiddels kinderen zijn geboren en zowat naar hun puberteit gaan... dan wordt het lastig en zit ook ik met een dilemma. Ten tweede: Als er een volk is wat de wereld in trekt om daar kansen (ik hou het maar breed en vrij ongedefinieerd) dan zijn het wel de Nederlanders. Ook na de oorlog zijn er massa's van ons geëmigreerd om dat het gras elders groener leek. Ten derde: Naar mijn mening ligt dat aan de manier waarop regels en belastingen achterlopen bij die nieuwe multinationals en het neo liberalisme. Niet naar de geest van de wet handelen, maar iedere maas in de wet optimaal benutten voor gewin en uit egoïsme, wat de gevolgen ook zijn. Patent op aidsmedicatie bv. Kost 10 cent op te maken, maar ook in Afrika verkopen voor duizend euro per maand pillen. Ten vierde: Vergeleken bij andere landen draaien Nederlanders veel uren, maar als je niet mee kunt komen zijn er geen banen te krijgen. 't Is alles of niets, pas je niet in het keurslijf, jammer dan, maar helaas. Een gekke Henkie die de werkplaats aanveegt, de koffie haalt en als tuinman de mooie entree bijhoudt, bestaat niet meer. Ten vijfde: Sociaal economische onderlaag, daar komt meer criminaliteit voor, heeft weinig met de aard te maken. Als je dan ook lagere schooladviezen krijgt, discriminatie op de arbeidsmarkt alom tegenwoordig is en sommige media en zelfs politieke partijen de boel flink ophitsen, is verandering heel lastig en blijf je dat probleem houden. Ten zesde: Yep, de handhaving is ruk, maar ja, dat is neo liberaal bezuinigen, kleine overheid, zoek het zelf maar uit, regel het zelf maar en het liefst met je handen op de rug gebonden. Of het nu politie, leger, medische zorg, onderwijs, rechtspraak is, daar heeft alleen de bevolking wat aan, niet de aandeelhouder, dus hup bezuinigen. Na ruim dertig jaar VVD en CDA op een enkele coalitie na, is dat het resultaat en nog zijn mensen stekeblind. Ikke, ikke ikke, slaat de trom, met angst als drijfveer (weer dat stukje psychologie wat zo mooi gebruikt wordt). Ten zevende, dit was, iig in dit draadje, mijn laatste post. Ik hou van intimiteit, maar niet met iedereen.
  3. Ik heb er geen. Deels omdat ik weinig centen heb om alles maar te hebben, maar ook omdat ik medisch niet genoeg kennis heb. Vaak doen tourniquetten ook veel schade is een veel gehoorde klacht, dus ik zou echt goed moeten weten wanneer en hoe, om ergens nu als niet EHBO-er dat uit te voeren. Ik ken de theorie, bloedbanen, waar te plaatsen e.d. maar denk niet dat ik de eerste ben om dat te gaan uitvoeren. Je moet dat echt leren en tenminste een EHBO diploma hebben, anders wordt je nog aangeklaagd achteraf in deze maatschappij. In een noodgeval zal ik wel m'n vingers erin steken, maar bij afgerukte ledematen gaat dat natuurlijk niet, wel bij een snijwond. Moet het toch, dan wordt het prutsen met geïmproviseerde varianten, al moet het shirt of m'n broek aan flarden. Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat ik zo'n ding bij me zal hebben, als ik wel eens naar het centrum ga of een concert. Ben ook niet van plan om altijd een rugzak mee te slepen met een EHBO set zo uitgebreid dat er zelfs zo'n middel in zit. De kans dat ik hem nodig heb is uitermate klein en ik kom ook zelden op erg drukke plaatsen.
  4. @prepass, wat is er mis dan, we houden het toch netjes? Ik vraag me juist af wat er nog toe te voegen is na 92 pagina's weet ik nog steeds niet hoe je daar tegen kunt preppen. We kunnen er over klagen, trachten mensen politiek gezien de volgende keer anders te laten stemmen, maar meer zit er niet in volgens mij. Maar ik laat het wel liggen hoor, als dat de mensen beter schikt. Zit ook niet op ruzie te wachten.
  5. Helemaal mee eens, maar dat gebeurt niet altijd. velen per jaar doen dat wel. Amerikanen, Duitsers, studenten (veel uit Azie) en andere Westerse landen, mensen die met hun Filipijnse bruid trouwen, nog wat terechte politieke en oorlogsvluchtelingen en een klein deel niet. Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoeveel-immigranten-komen-naar-nederland- En toen? Zijn er andere manieren dan aandringen bij onze overheid om de veilige landers te weren? Of er 'tegen ' te preppen? Dit draadje kan eindeloos doorgaan (al 92 pagina's) met van alles wat je maar wilt, maar hoe er tegen te preppen blijft onduidelijk.
  6. Curacao heeft ander een groot probleem met de vele Venezolaanse vluchtelingen. Boottochtje naar NL is gewoon te ver. Niemand heeft geld voor een vliegticket en dat is ook geen handige manier om illegaal een land binnen te komen. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4874641/venezuela-curacao-aruba-bonaire-rode-kruis-venezuela Curacao heeft zijn eigen regering, is een land binnen het Koninkrijk der Nederlanden en zijn altijd woest, als we vanuit NL iets zeggen over hoe ze daar iets aanpakken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Curaçao Heeft niets met olie te maken, sterker nog, dan zou je die mensen beter kunnen helpen zodat als Maduro een keertje opkrast, we daar een beetje fatsoenlijke reputatie hebben want er zit veel olie in Venezuela. Nog steeds benieuwd of iemand weet hoe je moet preppen tegen vluchtelingen....
  7. Je moet wel, wat kun je anders dan? De hele dag bang zijn, dat is geen leven. Maar wat betreft de zeespiegelstijging is dat iets wat pas echt gaat spelen over honderd of twee honderd jaar hier in ons rijke landje, waar flinke dijken bouwen nog wel is te bekostigen, dat is andere koek voor de meeste landen ter wereld. Die superdijk, vanaf Frankrijk via Belgie, Nederland en Duitsland, moet je door trekken dwars door heel Denemarken heen richting Zweden of meteen naar Litouwen toe, want grootste deel van Denemarken steekt niet ver boven de golven uit. Hou je op bij de de west kust van Denemarken, spoelt het water alsnog via Noord Duitsland Noord Nederland in, via de grote rivieren naar de Randstad. Oost Engeland is ook een grote (oude) laag gelegen delta vlakte, die gaan het ook lastig krijgen over een paar eeuwen.
  8. Toch maak ik me niet erg ongerust. Ebola is ook naar Nederland gekomen en dat is pas super besmettelijk en heeft en ontzettende hoog sterftecijfer. Dit heeft meer weg van SARS en MRS en die twee lijken (wat zoveel is nog helemaal niet zeker) besmettelijker en gevaarlijker. Wel denk ik dat China eerst geprobeerd heeft het intern op te lossen en daardoor toch te laat aan de bel heeft getrokken.
  9. Raycoupe

    Klimaatrealisme

    Tuvalu verdwijnt de komende 50 a 100 jaar onder de golven, maar er spoelt voordien bij elk stormpje wel erg vaak water al die hutjes weg. Al die getallen schattingen van hoogwater, 1 op de 100 jaar, of 1000 en zelfs 1.000.000 dat zijn prognoses gebaseerd op wat we in 2012 wisten. We komen door steeds meer kennis erachter dan de prognoses voor zeespiegelstijging bjina jaarlijks moeten worden bijgesteld en het wordt er niet berter op. Mensen die zich zorgen maken over het klimaat worden nogal eens verweten dat het slechts prognoses zijn, die zeespiegelstijging. Het blijft gelukkig ook voor ons (en veel economische activiteiten) iets voor de verre toekomst. De komende honderd en waarschijnlijk twee honderd jaar, blijft iedereen lekker in de Randstad wonen en hogen we de dijken wat op. Dat kunnen we hier nog wel betalen, de rest van de wereld heeft het daar een stuk moeilijker mee. Complimenten trouwens voor je manier van discussieren, erg fijn om op zo'n volwassen manier van gedachten te kunnen wisselen.
  10. Zie je, daar begint het gebruik van synoniemen al weer, al is het een milde, 'gelukszoekers'. Economische vluchteling noem je dat in normaal Nederlands en 'veilige landers' is inmiddels ook gebruikelijk. Ben ontzettend benieuwd hoe jij wilt preppen tegen economische vluchtelingen @FincaInSpanje Meer blikvoer in huis en andere middelen voor zelfredzaamheid? 'k Zie niet in hoe dat helpt. Wapens? Verwacht je een soort burgeroorlog? 1 miljoen mensen met een ander kleurtje tegen 16 miljoen Nederlanders en naast het Nederlandse leger steun uit het buitenland? Of bedoel je zelf vluchten naar een land waar je hier verdiende centjes nog wat meer waard zijn zoals Spanje? Ik ben echt benieuwd.
  11. Yep, dit is het draadje waardoor dit forum eind 2015 ten gronde ging. Het lijkt onmogelijk om op een openbaar forum hierover te kunnen discussieren zonder denigrerende synoniemen als 'dobbernegers' en 'cultuurparels'. Tegenhangers van welk standpunt je ook hebt, of dat nu organisaties of personen zijn, als groep of persoon aan te vallen schijnt ook gemeengoed te zijn geworden, ipv van met argumenten te komen. Maar preppen tegen vluchtelingen is naar mening complete onzin. Net als preppen tegen verandering van de maatschappij, dat is van alle tijden. Of preppen tegen het klimaat of zeespiegelstijging, iets wat de duur van mensenlevens overstijgt en preppen tegen oorlogs- en klimaatvluchtelingen, als je stad is weg gebombaradeerd, je tot je middel in het water staat of door droogte je vee dood gaat en landbouw onmogelijk wordt is het niet meer dan logisch dat mensen verkassen. Ik denk dat maar weinig mensen (behalve enkele verdwaalde, doorgeslagen principiële idealisten) voor welvaartsmigranten zijn, zoals de 'veilige landers' uit Marokko, die rechtstreeks van het boeren platteland hierheen komen en denken dat ze altijd wel een baantje als slotengraver o.i.d. kunnen krijgen. Zelfs daar gebruiken wij machines voor en heb je weer diploma's etc, nodig. Dat werkt niet, maar turend op het internet zien ze uiteraard alleen de voordelen van een maatschappij als het onze. Toch kun je ook daarmee niets als prepper, dat is een kwestie van politiek, de wetten in een land. Dus stemmen, of zelf een partij beginnen, want in Nederland echt niet moeilijk is en dat hebben we de afgelopen jaren ook gezien. PvdD, Fortuyn, 50Plus, PVV, FvD en lokaal nog meer. Dat maakt het soms lastig coalities te vormen, maar is wel uitermate democratisch. Moet je eens in Amerika proberen of veel andere democratieën. Daar zijn de drempels vaak veel hoger.
  12. Wetenschap is een methode van werken, geen 'geloof' en in de tijd van Socrates was die methode er nog niet, langzaam is dat steeds verder ontwikkeld. Kort gezegd mogen er geen aannames in zitten, resultaten en methoden van metingen en/of statistiek volledig uitgeschreven en controleerbaar zijn (peer review) en onderzoeken herhaald door vele andere wetenschappers wereldwijd. (Heel summier gezegd) Waar mensen vaak over vallen is dat wetenschappers altijd een slag om de arm houden en een waarschijnlijkheid wordt gedefinieerd, dus bv. 95% zeker, of 99% en dat is vaak het hoogste, aangeduid met "Hoogst waarschijnlijk" in de conclusie. Als dan media gaan berichten over onderzoeken, gaat er eerst een clickbait kop/titel boven en daarna uitermate summiere samenvatting van alleen nog maar de conclusie van een onderzoek. Als je dat als leek leest denk je al snel dat de wetenschappers aan het woord zijn in het artikel, maar dat is de journalist die graag zoveel mogelijk gelezen wordt en dus tracht een zo sappig mogelijk stukje te schrijven. Bovendien schrijven journalisten er al over na het allereerste voorzichtige voorwerk, bv een studie onder 200 honderd mensen, terwijl dat echt te weinig is om ook maar enige conclusie te trekken. Hoogstens kan dan de conclusie zijn dat meer en breder onderzoek gerechtvaardigd is. En wat voor niveau aan kennis, opleiding en ervaring je ook hebt, tegenwoordig is er geen laag hangend fruit meer. Onderzoeken dan wel zeer specialistisch, dan wel zeer complex van aard, waardoor je dit nooit zelf kan staven of navragen bij iemand in je omgeving die zich met hetzelfde bezig houdt. Dat maakt de mens wantrouwig want je moet maar aannemen dat alles correct verloopt en juist is uitgevoerd zonder onderliggende agenda's. Ik maak wel eens de vergelijking met de techniek die mensen in het dagelijks leven gebruiken. Toen de auto gemeengoed werd, was er altijd wel beunhaas of meerdere in de buurt die je Opel Kadett kon repareren en dat geeft vertrouwen dat de techniek begrijpbaar en logisch is, al snap je zelf geen biet van wat er onder de motorkap gebeurt. Met de komst van nieuwe technieken, het begint al bij de magnetron, maar nu AI of genetica zijn de specialismen dermate uitgekristalliseerd dat die vlieger niet meer op gaat. Hoeveel mensen ken jij die zich met AI bezig houden? Ik geen een en dus al mijn informatie daarover moet ik maar aannemen uit door journalisten geschreven stukjes. Mensen met een wetenschappelijk achtergrond kunnen wel de bron, het volledige onderzoek doornemen, indien dat openbaar is. Maar lang niet alle onderzoeken zijn openbaar, vanwege commerciële belangen. Zelfs algemeen wetenschappelijk onderzoek (dus bv. niet een nieuw medicijn) kan ik vaak niet inzien, maar slechts tegen betaling van een fix bedrag. Dat maakt e.e.a. niet transparanter en dus krijg je vanzelf giswerk, verhalen en complottheorieën. "'Ze' willen ons dom houden", hoor je dan, maar het gaat dus puur om de centen. Die zijn ook bedoeld om te verkopen aan andere universiteiten die hetzelfde onderzoeken Sinds het bedrijfsleven veel onderzoeken betaald, ook op de universiteiten die eerder volledig open waren, is de mogelijkheid van controle enorm gedaald. Voor de acceptatie en tempo van wetenschappelijke vooruitgang, dus de mensheid en de planeet, zou het veel beter zijn als al het puur wetenschappelijke onderzoek openbaar zou zijn.
  13. Raycoupe

    Klimaatrealisme

    @Rataplan, vandaag las ik nog een interessant stukje over de wereldwijde zeespiegelstijging met betrekking op de kansen van overstromingen, waar je het ook al over had. De eens in de 100 of 10.000 jaar gebeurtenissen. Strekking is dat halverwege deze eeuw extreme waterstanden (zoals in 1953), die eerder eens in de eeuw voorkomen, in de recente toekomst (recent in klimaattermen, want dan lig ik wellicht al in m'n graf) jaarlijks gaan voorkomen bij 25% van de meetstations. De eens in de 10.000 jaar extremen worden dan ook wat talrijker. https://www.scientias.nl/de-kans-op-extreme-waterstanden-neemt-de-komende-eeuw-fors-toe/ Juist die verandering, het steeds sneller stijgen van de zeespiegel, is basis voor mijn gedachte (en die van anderen) dat Nederland het lastig gaat krijgen. De aannames van het verleden worden bijgesteld naarmate er steeds meer informatie komt en het domino effect (zoals ontdooien permafrost, nog meer broeikasgassen, stijging temperatuur en dus zeespiegel) toeneemt. Daardoor moeten ook de prognoses en plannen voor Nederlandse dijken steeds worden bijgesteld. Weet jij toevallig (omdat je zei dicht bij de bron te zitten) uit welk jaar de prognoses komen die zijn gebruikt in je hier boven geplaatste artikel? Hoe vaak worden die prognoses en voorspellingen van te nemen maatregelen bijgewerkt?
  14. @Vladimir Dat er een misverstand kan zijn over wat ik schreef, kan ik me nog voorstellen. Dat je na uitleg mijnerzijds alsnog gaat uitleggen wat ik bedoel, is, hoe zal ik het netjes zeggen, heel bijzonder.
  15. Hoe meer het virus verspreid en dus meer mensen besmet, des te groter het risico dat het virus muteert tot iets wat echt gevaarlijk wordt. Voor nu lijkt mens op mens besmetting zeer beperkt en daarom is het nuttig zo'n stad op slot te gooien. Ze hebben iig voor een maand genoeg voorraden in de stad, wellicht twee, maar je kunt altijd spullen aanvoeren, dat is geen probleem @Greener Je rijdt trucks naar een zone buiten de stad en laat deze ophalen door mensen vanuit de stad. Als het echt lang duurt gaan ze eerder problemen krijgen met de afvoer van afval, want dan loop je wel een klein risico dat de besmetting zich verspreidt, al kan dat ook gebeuren door mannen in witte pakken en daarna alles meteen de afvalverbranding in. Voor alsnog is vooral heel veel onduidelijk. Hoe de besmetting werkt, waar het vandaan komt en hoe je besmette personen moet behandelen. Na SARS, MERS en nu novo corona 2019 wordt het voor die Chinezen wellicht wel eens tijd om wat meer aan voedselveiligheid te gaan doen. De traditie om levende beesten uit te zoeken op de markt die ter plekke geslacht worden te midden van alle andere etenswaar is gewoon niet echt handig. Naast de persoonlijke ellende is dit een flinke klap voor de economie, de beurzen staan ook in de min en flink deel van de bevolking is nu boos (Zelfs in China is de publieke opinie van belang). Wellicht dat ze nu, tegen de traditie in, deze manier van voedsel verkopen gaan veranderen. Als prepper is het altijd fijn dat je zelf niet naar de supermarkt hoeft, mocht dit in Nederland uitbreken. Waar bij de huisarts tijdens de Mexicaanse griep aparte wachtruimtes werden gecreëerd en iedereen mondkapjes moest dragen en desinfecterende handzeep de norm was, was het in de supermarkt 'business as usual'
×
×
  • Nieuwe aanmaken...