Erelijst

Graag had ik jullie wat informatie meegegeven wat je kan doen bij brand. Het begrip vuur. Voor elke verbranding zijn 3 verbrandingsfactoren noodzakelijk. 1 brandbare stof 2 energiebron (temperatuur) 3 zuurstof (lucht) Deze kan je voorstellen in de vuurdriehoek. Van zodra één of meerdere zijden worden weggenomen is de driehoek verbroken, vuur is niet meer mogelijk en de brand is dus geblust. De ontwikkeling van een brand: Een brand ontstaat meestal klein (sigaret, vonk, ...) De ontwikkeling is sterk afhankelijk van de brandbaarheid van het materiaal. In het begin verspreidt het vuur zich door direct contact met de vlammen. In een verder stadium zal door de warmtestraling pyrolise (vergassing) plaatsvinden waardoor brandbare gassen vrijkomen. In geval van zuurstoftekort is er ook vorming van het giftige CO gas. Meer en meer brandbare gassen stapelen zich op. Als deze ontbranden spreekt men van vlamoverslag = flashover. De snelheid van de temperatuurstijging is afhankelijk van een aantal factoren. De brandbaarheid, de grootte van de ruimte, eigenschappen van de wanden (muren) Het is indrukwekkend en vooral angstaanjagend hoe snel flashover zich voor doet. Deze vlamoverslag kan ook plaatsvinden bij een plotse toetreding van zuurstof. Bv. een ruit die springt, een wand begeeft het, een deur wordt geopend, ... De verspreiding van brand gebeurt in 6 richtingen (denk aan een kubus). Eerst naar boven, dan zijdelings, dan onder. Er ontwikkelt zich ook rook. De grootste gevaren van rook: verdringt de lucht (verstikking), bevat giftige gassen (CO), is warm (verbranding), belemmert het zicht (verlies oriëntatie), paniek verwekkend, veroorzaakt nevenschade, is explosief. De aard van brandbare materialen wordt opgedeeld in verschillende klassen. A= vaste stoffen, B = vloeistoffen, C= gassen, D = metalen Elke klasse vereist een eigen blustechniek (*zie blusstoffen en blustechnieken) Het blussen op basis van de vuurdriehoek. -Wegnemen van de brandbare stof. Moeilijk toe te passen. -Verminderen van de zuurstoftoevoer = verstikken van de vlam. Zuurstof vervangen door onbrandbaar gas CO2, door stoom (water), verstikken met schuim, afdekken met aarde, zand, een deken. Enkel toe te passen bij vlammen, bij gloeien kan de warmte niet meer weg. -Verlagen van de temperatuur, is het meest geschikt voor gloeibranden te blussen. Beste middel is hier ook water (stoom) 1 liter water zorgt voor 1700 liter stoom. Een samenvatting van de blusstoffen: Blusstoffen en blustechnieken. water: koelt af en verstikt. Altijd in de vlamhaard, niet in de vlammen. vernevelen om af te koelen en vlamoverslag uit te stellen of te vermijden. Toepassing bij klasse A brandhaarden vooral de gloeibranden. Klasse B nagenoeg niet toepasbaar, Klasse C en D totaal niet toepasbaar. nadelen van blussen met water zijn de elektrische geleiding en de waterschade. schuim: schuimlaag sluit de brand af van de lucht. Het water in het schuim zorgt voor verkoeling. Toepassing voor klasse B branden, het schuim zo laag mogelijk over de vloeistof spuiten, daar is de temperatuur het laagst. Bij Klasse A branden NIET gebruiken in de gloeifase. nadelen van schuim zijn elektrische geleiding en aantasting van de omgeving. CO2: blussing door vervanging van de lucht en verstoring van mengverhouding bij een gasbrand. zo laag mogelijk op de vuurhaard aanbrengen, eens het vuur is gedoofd nablussen met water om de temperatuur naar beneden te krijgen. nadelen: verstikkend, geen koeling, soms vervriezing van de uitstroomopening. Groot voordeel is dat er geen nevenschade is en dat het niet elektrisch geleidend is. Ideaal voor het blussen van elektrische installaties. Poeder: er zijn vele types poeder met elk hun eigenschappen. de blussende werking is anti-katalyse poeder in de vlam werpen, zorg voor een goede verdeling over de reactiezone. toepasbaar bij klasse A in vlamfase (gloeifase altijd met water), klasse B: maar altijd nakoelen om herontsteking te voorkomen, klasse C: poeder is ideaal, opletten voor explosie. nadelen van poeder: vermindert het zicht, koelt niet, niet geschikt voor electronica en voedingsmiddelen. blusdeken: kleine vloeistofbranden of andere branden zijn makkelijk te blussen door het deken over de vlam te werpen. zand/aarde: blussing berust op afdekking, Slorpt vloeistof op bij klasse B branden. ook toepasbaar bij klasse D branden. Nog enkele gevaren: Flashover: aanwijzingen: zichtbare rook/dampen, vlammentongen in de rook, en een grote stralingswarmte, zwartgeblakerde vensters, rookstoten uit kieren, gloed in kieren onder de deur. bestrijding: afkoeling, afvoer van brandbare gassen, water verneveld in de lucht spuiten in pulsen werken. veiligheid: goede bescherming tegen de warmte (bv natte kledij), lans aan de ingang, indien mogelijk ventileren, ontsnappingsroute, deuren altijd inspecteren op hitteaanwijzing, ook de stoom is gevaarlijk.. (gloed onderaan, VLUG de klink eens voelen), altijd gebukt houden (laag bij de grond is de temperatuur veel lager), gebruik pulsen waternevel naar het plafond toe. bewustzijn van de flash-over en backdraught*. *Een backdraught kan als een flashover beschouwd worden. Plotse toevoer van zuurstof zorgt hier voor een explosieve ontbranding van de opgestapelde gassen. Heel gevaarlijk bijvoorbeeld bij het openen van een deur. Indien het vereist is een kamer te betreden met symptomen van backdraught gaat men als volgt te werk. Als de deur naar jou toe opengaat gebruik dan de deur zelf als bescherming. Indien de deur van jou weg opengaat dient men naast het deurgat plaats te nemen. Verstikking brand in een gesloten ruimte is bijzonder verstikkend. Het ideale is een beademingstoestel. Een NATTE doek voor neus en mond werkt ietwat. In andere gevallen dient men de adem in te houden, één hap rook kan je het bewustzijn doen verliezen. Vergiftiging zie verstikking instorting Minder gevaarlijk zijn houten en betonnen constructies, gevaarlijkst zijn staalconstructies. Staal reageert zeer sterk op warmte, vervorming kan muren omver duwen, staal wordt slap tgv de warmte. ontploffing aanwezigheid van explosieve stoffen, denk aan een tank, aanwezigheid van explosiefe gassen. Men dient zich steeds te kunnen afschermen indien een explosie zich kan voordoen. electrocutie blussen met water, ontblote elektrische kabels, bij aanraking kan een dodelijke shock plaatsvinden. Bij het doorzoeken van een ruimte aftasten met de rug van de hand, nog beter is de elektriciteit uitschakelen. Praktisch blussen van enkele soorten branden: Branden op personen. 1/3 van het lichaam verbrand = dodelijk. opslaan van de vlammen naar aangezicht en haar is gevaarlijk voor de ogen, inademen van de gassen kan de longen beschadigen. bestrijding: vermijden dat het slachtoffer wegloopt (aanwakkering) om te doven het slachtoffer afdekken met een blusdeken ( of jas e.d.) anders het slachtoffer over de grond (laten) rollen. brandwonden overvloedig koelen met water (20 minuten minimum, zelf bij kleine brandwonden) nooit brandzalven gebruiken, in de huid gebrandde kledij niet verwijderen, enkel bij een brand door schadelijke chemische stof moet de doordrenkte kledij wel verwijdert worden. Branden in omgeving van elektriciteit Elektrocutie is een heel groot gevaar. reeds vanaf 30mA kan in bepaalde omstandigheden de dood veroorzaakt worden. Vandaar dat een verliesstroomschakelaar wettelijk verplicht is. Hoe hoger de spanning hoe hoger de kans op een vlamboog en hoe krachtiger deze zal zijn. Eerste prioriteit is afsluiten van de stroom. branden bij hoogspanning zijn niet te blussen zolang de stroom aanwezig is. In een hoogspanningscabine liggen hulpmiddelen om de stroom uit te schakelen maar beter verwittigd men telefonisch de elektriciteitsmaatschappij. Hoogspanning komt niet enkel voor in de industrie. Gasbranden brandbaar en ontplofbaar, lichter dan lucht, verstikkend (verdrijft de zuurstof) indien mogelijk de toevoer afsluiten. Een gasbrand moet men laten branden tot de toevoer is afgesloten, enkel de nevenbranden mogen geblust worden. Gas opgeslaan in een tank of flessen moeten gekoeld worden om explosie te vermijden, ook niet brandbare gassen zijn door de druk explosief. Indien een gasfles ontbrand (de mond) dient men eerst de kraan af te sluiten, gebruik hiervoor vuurbestendige handschoenen. Dan pas de vlam doven met bv een snelblusser. Als de fles reeds geruime tijd brand moet men de omgeving ontruimen en op veilige afstand de fles koelen. Nevenbranden blussen. In een gesloten ruimte NOOIT de vlam doven indien men de kraan niet kan toedraaien, ontploffingsgevaar. Als een fles zich in de brand bevindt. koelen of flessen verwijderen uit de brand. Nakoelen is zeer belangrijk. Nog enkele richtlijnen: NEEM NOOIT ONNODIGE RISICOS!! Gebruik van een poederblusser. Zet de poederblusser met een stevige smak op de grond (om het poeder los te maken in de fles) Gebruik enkel voor begin van een brand. Ken de lig/hangplaats van deze apparaten, haal er in huis als je er nog geen hebt. Bij voorkeur met 2 blussen, elk met een blusapparaat. Niet de ene na de andere fles leegspuiten. Niet in het wilde weg spuiten. Nooit tegen de wind in spuiten. 2-5 m afhankelijk van blustoestel, afstand nemen. een blustoestel spuit 15-20 seconden, spuit in pulsen niet constant, lege blustoestellen legt men plat op de grond, volle plaatst men rechtop. vloeistofbranden dienen wel ononderbroken geblust te worden, kijk steeds naar het effect van de blussing. Nooit met de rug naar het vuur staan. Evacuatie Bij brand, zelf een kleine brand zal er paniek zijn. Men dient regelmatig evacuatieoefeningen in te lassen, ook bij jou thuis zijn evacuatieoefeningen van levensbelang. Een brand kan zich in enkele minuten uitbreiden, evacuatie moet dan ook onder de 2 minuten voltooid zijn. Bij voorkeur onder de minuut. Investeer in een goede brand/rookmelder. Hou bij evacuatie rekening met kinderen, ouderen, mindervaliden, controleer ruimtes op achtergebleven personen. De evacuatieplaats dient vooraf te worden bepaald. Melding Brand dient te worden gemeld aan de brandweerdienst. Ken het nummer van de lokale brandweer van buiten of gebruik het noodnummer 112. Alarmering: er zijn tal van systemen die personen aanmanen te evacueren. De kwaliteit van het toestel is belangrijk. Particuliere hulpmiddelen voor brandbestrijding: kwalitatieve rookmelder, blusdeken, blusapparaat (poeder en/of co2), waterlans met vernevelkop, vuurbestendige handschoenen. Zorg ook voor een evacuatieplan en vluchtroutes, oefen regelmatig. Zorg dat je blusmaterialen gecontroleerd zijn en altijd makkelijk berijkbaar zijn.

Voor de liefhebber , oude kookrecepten uit 1944 maar er staat ook informatie in over koken met hooikist , in kranten en petroleumstellen ed wat het erg interessant maakt http://weeten.nl/assets/vergetenboeken/Eenvoudige_Recepten.pdf gr will

Ter afsluiting van dit topic - en kan iedereen weer gezellig een bakkie komen doen in de koffiecorner of de knuffelmuur - het volgende statement van ons als beheerders van deze site. Dit is een discussieforum en geen belangenbehartigingsorganisatie. Iedereen spreekt hier voor zichzelf, zonder daarbij anderen te vertegenwoordigen. Het komt wel eens voor, dat wij aan preppers die zich daarvoor lenen, vragen of ze er wat voor voelen, om de media (anoniem) te woord te staan. Maar de desbetreffende prepper blijft daarbij uitsluitend voor zichzelf spreken. Ondanks het bovenstaande, voelen wij als beheerders van deze site toch ook een bijzondere verantwoordelijkheid. Die goed invullen valt niet altijd mee. De meningen vliegen je hier om de oren. Alles goed bekijken is een hele opgave, naast onze andere werkzaamheden (al zouden wij graag 24/7 op het forum rondhangen hoor) . Het optreden van prepper Leon bij BNN - waar wij overigens nul komma nul bemoeienis mee hebben gehad - heeft tot felle discussies geleid op deze site. Wij hebben daar als beheerders ook aan deelgenomen. De BNN uitzending heeft een flinke storm op het forum veroorzaakt. Prepper Leon lijkt een heel vriendelijk mens met goede bedoelingen. En wellicht is hij dat ook. Stand in? Zou ook kunnen. Zijn vuurwapengebruik in de uitzending is voer voor juristen of vuurwapendeskundigen en dat zijn wij niet. Preppers.nl is een site voor fatsoenlijke, maar ongeruste burgers, die zich gewoon aan de wet willen houden. Ook hebben wij een tijd geleden al besloten om geen discussies over vuurwapens toe te staan op onze site. Hoe dan ook, door in een bos te gaan schieten, maak je een karikatuur van preppend Nederland en dat was kennelijk ook de bedoeling van BNN, die als enige de verantwoordelijkheid draagt voor de uitzending. Prepper Leon zegt ook veel goede dingen, maar dan ineens komt - tussen de opgeplakte neus en lippen door - de opmerking te plaatsen dat de Nederlandse preppers Defensie wel aankunnen. (Letterlijk zegt Leon: "Uit mijn kringen, zeg maar, weet ik dat sowieso Defensie ons niet aankan.") Nu we de uitzending nog een keer bekeken hebben, willen wij als beheerders van deze site alsnog opmerken, dat wij maximaal afstand nemen van deze meer dan belachelijke en ons inziens onacceptabele uitspraak, waarmee hij tevens preppend Nederland en België nodeloos in diskrediet brengt. Wij sluiten hierbij dit draadje. @Mr. Gold en @Dr.Prepper

jonguuhh!

Gold en Prepper zitten nog te wachten met sluiten totdat we weer wat grappigs zeggen......

WTF is een Leon-Survivalist?

Beste is om nooit mee te werken aan dit soort programma´s. Er wordt zoveel geknipt en geplakt dat het uiteindelijk enkel sensatie wordt. Mensen die geintereseerd zijn weten toch wel de juiste plekken te vinden.

Het Orakel spreekt voor de laatste maal in dit draadje (snel @Mr. Gold slot erop) want de meest zinnige en onzinnige zaken zijn besproken, uitgekauwd, benoemd en over gefantaseerd (vooral over Sofie). Over één ding zijn we het eens: Anonieme Leon was een beetje onhandig en ongemakkelijk om mee om te gaan voor ons. Als die hansworst zich geen Prepper had genoemd, maar bijvoorbeeld neo-survivalist, had alleen @Bolo een probleem. Ineens hadden we ook een draadje over woordvoerders. Daar waren we het nog meer over oneens als over Leon (zonder streepje op de e). Het enige waar We Het eens over zijn, waren de sublieme grappen van @Johnny BravoNL waarvoor dank. Of het geweer of pis-tool nou echt was en hoe dom hij of zij er mee deed, Tsja, das voer voor wapen-analytici. Kennelijk hebben we daar ook een heel leger van...... Dus niets wat Leon niet afkan. Hopelijk heeft ie een PS3 en MW3. Leon, ook al zijn de gemiddelde TV junks je nu al vergeten, hopelijk is er inderdaad iemand zo slim geweest om dit forum te bezoeken. Wellicht heeft hij of zij Het Pamflet gelezen. Alleen dan, en slechts alleen dan, is er nog hoop. Ik weet dat ik nu te ver ga, maar das de bedoeling. PS: Ik zoek nog een persoonlijke woordvoerder. Brieven kunnen gericht worden aan postbus 51 tnv de AIVD ter attentie van balie 13 postvak 7 sub KS.

@Johnny BravoNL je 'comic relief' was hoe dan ook weer van onschatbare waarde

Ach, we hadden weer wat om over te lullen. Of sommige dingen nou zo slim waren van deze jongen om te doen, dat laten we maar even in het midden. Feit blijft dat het hier genoeg stof heeft doen opwaaien, en dat hoe je het ook wendt of keert, deze vent voor 99% overeenkomstige ideeën heeft met de gemiddelde forumbezoeker alhier. Alleen die helm, de outfit en dat schieten, dat was niet zo handig van hem... Je staat volstrekt voor lul. Verder is hij een cultheld geworden hier... JB, out.

Moge dit draadje rusten in vrede...

Knappe interpretatie, maar nee. Leon bevond zich niet in het openbaar. Ik zal je ook niet vragen de volgende twee zinnen te kwalificeren: Want er komt werkelijk niets zinnigs uit. Had jij trouwens niet gezegd te stoppen met reageren? Dit is een goed moment .

In dat geval voor het te laat is: ik vind jullie bijna allemaal lief want bijna iedereen bedoeld het in principe goed, net als Leon! Zo, dus...

en je 2e een kudo!

Ik stop verder in deze post. Mijn mening is duidelijk. Iedereen: succes verder met preppen :-)

Als het egt zo is dan is het egt zo.......... Maarre.... we blijven lachen om onze Snorremans :-D

Niet egt maar hoop tegen beter weten in toch . De reacties zeggen ook wat over de personen hier op het forum natuurlijk..

Nou en? Je mag ook niet met meer dan 5 gram van een bepaald soort gedroogde bladeren over straat lopen, of zonder vergunning met je auto mensen vervoeren tegen betaling. Je baseert je verontwaardiging toch niet werkelijk op de wet?

Ik ben gescheiden en heb twee kinderen die normaalgesproken bij hun moeder zijn. Gelukkig woon ik slechts 3 km bij ze vandaan en zijn mijn kinderen wat ouder, 10 (bijna 11) en 12 jr. Mijn kinderen zijn voor 100% betrokken bij het preppen, moeder weet ervan en keurt het goed maar doet (nog) niet mee. Met mijn kinderen heb ik afgesproken dat we ook preppen voor mama, want we gaan haar natuurlijk niet achterlaten bij een SHTF en dan heeft ze ook spullen nodig zoals mes, zaklamp, slaapzak, etcetera. Wij zorgen daar samen voor... hetgeen ook een geruststelling is voor de kinderen. Hun BOB staat nu nog bij mij, maar die gaan binnenkort met hun mee naar huis. Vooralsnog kan ik probleemloos die 3 km overbruggen met drie BOB's... ook te voet. We hebben naast de huisadressen nog twee plekken in R'dam aangewezen als alternatieve ontmoetingsplekken, dus als ik niet naar hun kan komen en zij niet naar mij weten we waar we elkaar toch kunnen vinden. Dit is natuurlijk mijn persoonlijke situatie, en die zal voor velen anders zijn. Maar ik wil slechts aangeven dat het mijns inziens belangrijk is, zeker als je gescheiden van ze leeft, dat je je kinderen er bij betrekt, hoewel ze daar wel de leeftijd voor moeten hebben. Het stelt mij gerust dat mijn kinderen in elk geval een beetje zijn voorbereid, niet alleen qua BOB e.d. maar vooral qua mindset. Ze realiseren zich dat er het één en ander mis kan gaan, en ze weten dat wij daar dan (een beetje) op zijn voorbereid. Dat geeft mij een zekere rust. Gr. en suc6, Martin.

Nou dan, wat voor soort misdrijf rechtvaardigt al dit gedoe? Hij heeft niemand verwond of vermoord, en voor zover wij weten ook niet in gevaar gebracht. En enkel en alleen om in de belangstelling te staan, terwijl hij onherkenbaar gemaakt is? Pretendeer zijn motivaties niet te kennen, want die ken je niet. Nog een mooie, je weet dat Leon "in het wilde weg" geschoten heeft zonder kennis van de omgeving (er had achter dat gebladerte makkelijk een prima backstop aanwezig kunnen zijn), en terwijl hij duidelijk niet zomaar wat in het rond aan het schieten was. Wat maak je jezelf ongeloofwaardig, is het soms te moeilijk jezelf te houden bij wat je wel weet?

Hahahahahaha! Prachtig commentaar. Alsof iemand ook zou proberen om binnenshuis met zo'n ding op de muren te gaan knallen. Meer in het algemeen: zonder neerbuigend te willen zijn over een volgens mij doodgoeie gozer, maar ik had wat met hem te doen. Niet eens zozeer vanwege die nepneus en de rest van zijn vermomming, of vanwege zijn gepaf met die proppenschieter, maar vanwege zijn verhaal toen hij met Sophie bij het meertje zat. Daar vertelde hij dat hij de duistere kant van de samenleving - letterlijk - aan den lijve had ondervonden. Toen kon ik me niet aan de indruk onttrekken dat er iets onherstelbaar kapot is gegaan binnen die jongen, ondanks dat ie aangaf zijn vader vergeven te hebben. Verder vond ik hem wel sympathiek, maar preppers in het algemeen hadden een betere "vertegenwoordiger" kunnen hebben dan anonieme Leon.

Moraalridders? Je begrijpt kennelijk niet wat voor soort misdrijf onze Anonieme Leon pleegde, enkel en alleen om in de belangstelling te staan.

Ja, dat staat VOLLEDIG los van elkaar. Een wapen dat op een wapenverlof staat om mee op een schietvereniging te schieten mag niet voor de jacht gebruikt worden. Tenzij datzelfde wapen ook op een jachtakte staat (die is nodig om te mogen jagen). Los van nog veel meer beperkingen maar dat zou hier te diep gaan. Kleine aanvulling op grondeigenaarschap: om te mogen jagen heb je minimaal 40 hectare aaneengesloten grond nodig. Heb je 39,5 hectare? Geen jacht!

@Keyser Suze Dan typ ik glimlachend verder

http://www.nederlandveilig.nl/noodsituaties/ Kijk dit is info van de overheid, het is nuttig hier gehoor aan te geven, zoals preppers dat proberen zo goed mogelijk te doen. Zo is het ook nuttig dat mensen basis ehbo en reanimatie beheersen. Beide onderwerpen zijn ter behoeve van levensreddende situaties. Hoe meer mensen zich voorbereiden met een uitgebreid noodpakket en basis kennis, hoe minder slachtoffers er hoeven te vallen, en hoe meer levens gered kunnen worden. Met deze boodschap en insteek zoals de overheid hem aandient ben ik het volledig eens. Dit principe en daar de oefening van is een positief iets, en zo hoort het ook naar buiten gecommuniceerd te worden imho Ter ondersteuning van bewustwording en verantwoordelijkheid nemen. Dieper op de materie is natuurlijk inspringen op de beweging die toch al volop aan de gang is, zoals duurzaam bouwen, en efficiënter omgaan met afval producten. Zelfvoorzienend leven, woongroepen, activiteiten binnen gemeenten. Dus een gedachte van Chaos, Crisis, naar Creatie en innovatie Dit zijn voorwaarden die zelfs mij zelfs in Defensie geleerd werden. ZACV Zelfstandig Actief Creatief Verantwoordelijk Houd het aub een beetje positief, ipv we kunnen defensie aan enz.. geen gekke praat aub

Dat is water naar de zee dragen. Zo´n verkleedde vuurwapengevaarlijke dwaas kan hier op het forum kennelijk toch op een hoop sympathie rekenen.

na de SHTF gaan naar de plek waar het zolang men kan herinneren al burgeroorlog is al is het redelijk rustig op het moment

Eerste maal 23 december 1983 bedrijfs brand waar ik werkte . Ik was een beetje verbrand , 3 maand en 17 dagen in het brandwondencentrum gelegen . Tussen leven en door gezweefd . Ook de eerste maal dat ik berecht werd door de pastoor . Tweede maal de nacht van 8 op 9 februari 1993 woning brand . De verzekering heeft alles betaalt maar de ellende krijg je er gratis bij . Geert

Volgens mij weet iedereen het hier beter in dit topic.. en hij had een kermisplaffer oei oei bel de nsa, onee niet nodig.

Hartelijk dank voor jullie ondersteunende en hartverwarmende reakties!! Er zijn gelukkig geen gewonden of erger gevallen. De dieren waren 'em gepeerd en doken later weer op. De buren hebben elders een tijdelijk onderkomen gevonden; zij zijn echt alles kwijt..... hebben alleen nog de kleren die ze aanhadden. Voor hen vind ik 't echt vreselijk. Geen idee hoe dat is, ik heb dat nog nooit ervaren (en zit daar ook niet op te wachten). Uit de reakties maak ik op dat Geert dat wel weet...... tjee, wat een ellende heb jij meegemaakt! De meeste tuingereedschappen, 1000 liter watervat, parasol, tuinmeubilair e.d. maar ook de weckpotten met ketel zijn in vlammen opgegaan..... evenals de oogst.... dus er is ook niks meer te wecken...... Helaas ook m'n ouderwetse wasketel met wasbord..... daar was ik groots mee! Dat wordt weer kijken op Marktplaats. Langzaamaan ben ik de tuin ("mijn ding ') aan het opruimen, foto's maken van al dat verbrand is, de verzekeringspapieren aan het invullen enz. Het eerste begin is gemaakt van het opnieuw bouwen van het afdak. Dat heeft een dubbele functie: opslag van toekomstige tuingerelateerde spullen en regenwateropvang via het dak. Het glas (van de gesprongen ramen en kas) in de tuin is het vervelendst en tijdrovend om te verwijderen. Maar ja, ik had toch niks anders te doen.... haha. Enfin: we gaan gewoon vrolijk verder.....

Net even de wapenwet bekeken, volgens mij heeft @DickBerts hier volkomen gelijk........

Yeaaaaaaa !!!! Na een hele hooop gekut is het dan eindelijk gelukt Pfff... Echt het uploaden van deze revuew heeft me gewoon 2 dagen gekost... Helemaal tevreden met het resultaat ben ik niet, onderweg een aantal filmpjes kwijt geraakt, maar oke. 1 min punt waar ik echt mee zit, er had wel een etui/tasje bij gemogen om het geheel in te bewaren verder een top dingetje!! @Mr. Gold @Dr.Prepper ... Het is me gelukt!!! [video=youtube_share;atkz4D81sN8]

Verdraait, bof ik effe! Dat gedoe met Leon heeft me weer een groen blokje opgeleverd:)