Water(taks) een basisrecht?

[Rothbard]

Het begint met water en het eindigt tenslotte voor de zuurstof die we inademen. Als je daar dan niet voor betaalt wordt je er gewoon van afgesloten !

Om water drinkbaar te maken en het van de bron naar de consument te vervoeren zijn kapitaal, arbeid en grondstoffen nodig. Met zuurstof ligt dat wat anders, althans als je het hebt over de atmosfeer. Eigendomsrechten zijn ook niet praktisch toepasbaar op de atmosfeer.

Verder, als je naar een boer gaat voor een zak aardappelen, zul je die toch ook niet meekrijgen zonder te betalen? Waarom zou water anders zijn?

[Mike]

Het heeft me nog geen moment gestoord om te betalen voor drinkwater. Daar gaat het ook helemaal niet om.

Het gaat er hem om dat multinationals maar wat graag hun gretige vingers in onze watervoorziening willen zetten.

De grootste concurrent van flessenwater is kraantjeswater, en dit is een rechtstreekse aanval op die dienstverlening.

Zomaar zeggen, je betaald nu al voor je water vind ik net iets te kort door de bocht.

Zeker als je de prijs vergelijkt met flessenwater dat tot 1000x duurder is.

In Belgie krijg je 15m³ gratis water, dat is 15000 liter per persoon per jaar gratis water, net omdat het een basisrecht is.

Voorbij die 15000 liter kost 1000 liter kraantjeswater 1.5 - 2 euro afhankelijk van je woonplaats.

Aan die prijzen is water voor iedereen toegankelijk, ook voor de allerarmsten.

Het privatiseren en commercialiseren van onze watervoorziening is wel degelijk een gevaar waar we ons moeten voor behoeden.

[Wish]

Ga er maar vanuit dat als er een verandering in de belasting komt, dat de burgers uiteindelijk meer moeten betalen dan ze nu doen.

Want dat is het uiteindelijke doel van de overheid; zoveel mogelijk de burger uitpersen.

[Wish]

In Nederland is water goedkoop (ongeveer €1,00 per kuub) en van goede kwaliteit.

Ik denk niet dat er iemand in Nederland is die dat niet kan betalen, als hij/zij tenminste normaal omgaat met zijn/haar verbruik en inkomsten.

 

Persoonlijk heb ik nog nooit flessenwater gekocht, zonde van het geld, kraanwater is even goed.

.

[techie]

Ik betaal 10tje in de maand voor goed water, bijna 100% altijd uit de kraan. Vind ik prima, het moet immers gezuiverd worden.

Ik probeer wel het water zo min mogelijk met troep te vervuilen wat er slecht uitgefilterd kan worden.

Weinig zeep etc. gebruiken. Zo min mogelijk, en zo veel mogelijk in 1 keer wassen. Geen frituurolie olie en dergelijke door de gootsteen.

Dat soort dingen. Zo kan het makkelijker gezuiverd worden waardoor het niet duurder hoeft te worden.

Maar als er bepaalde mensen meer invloed over krijgen, waardoor het enorm veel duurder gaat worden, gaat het mij te ver.

 

Gemeentelijke belastingen kan je hier met een heel laag inkomen, ook terugvragen/vrijstelling voor krijgen.

[200m²]

Wij betalen 50€ per trimester.

Veel te veel maar de regenput is onbruikbaar doordat het rioolwater er regelmatig inloopt. Vroeger liep dat gewoon weg, nu moeten electrische pompen het kunnen wegtekken. Doen die dat niet dan duurt het maar 4 minuten en we lopen onder.

Stel u voor dat we moeten 'opvangwatertaks' betalen omdat we regenwater opvangen ... MWOEHAHAHA! Dat zou in de kranten komen denk ik.

[n3rd]

Ik huiverde bij het lezen van volgend artikel

Er staat ook een filmpje met Nestlé baas aan het woord.

Ik verwittig je het is ronduit verontrustend. Maar het geeft duidelijk weer wat de elite van plan is met ons en onze planeet.

Meer uitleg hoef ik niet echt te geven denk ik, we zijn er vast allemaal van overtuigd dat dit ziekelijke ideeën zijn met dramatische gevolgen.

 

die meneer met de gieter laat het water toch ook door naar het grondwater?

[dR3]

Het heeft me nog geen moment gestoord om te betalen voor drinkwater. Daar gaat het ook helemaal niet om.

Het gaat er hem om dat multinationals maar wat graag hun gretige vingers in onze watervoorziening willen zetten.

De grootste concurrent van flessenwater is kraantjeswater, en dit is een rechtstreekse aanval op die dienstverlening.

Zomaar zeggen, je betaald nu al voor je water vind ik net iets te kort door de bocht.

Zeker als je de prijs vergelijkt met flessenwater dat tot 1000x duurder is.

In Belgie krijg je 15m³ gratis water, dat is 15000 liter per persoon per jaar gratis water, net omdat het een basisrecht is.

Voorbij die 15000 liter kost 1000 liter kraantjeswater 1.5 - 2 euro afhankelijk van je woonplaats.

Aan die prijzen is water voor iedereen toegankelijk, ook voor de allerarmsten.

Het privatiseren en commercialiseren van onze watervoorziening is wel degelijk een gevaar waar we ons moeten voor behoeden.

 

Die 15m3 is niet gratis, daar betaal je via belastingen voor of doordat de prijs per liter boven die 15m3 hoger is. Als je de allerarmsten wil helpen kan dat bijvoorbeeld ook door minder belasting te heffen.

[RayCokes]

Dan moet natuurlijk wel de riool belasting en de wegenbelasting komen te vervallen. Misschien wordt het voor veelverbruikers een extra 'belasting' omdat ze meer betalen, maar niet omdat er meerdere soorten belastingen zijn.

 

En dat laatste gaat natuurlijk niet gebeuren heh. in NL is alles plus plus plus of en en en...de graaiers in den haag ;-)

 

De meeste in NL zitten al op het riool of regnwater afvoer..dus voor ons is dit bericht een NVT-tje (niet van toepassing)

[carismo]

Het heeft me nog geen moment gestoord om te betalen voor drinkwater. Daar gaat het ook helemaal niet om.

Het gaat er hem om dat multinationals maar wat graag hun gretige vingers in onze watervoorziening willen zetten.

De grootste concurrent van flessenwater is kraantjeswater, en dit is een rechtstreekse aanval op die dienstverlening.

Zomaar zeggen, je betaald nu al voor je water vind ik net iets te kort door de bocht.

Zeker als je de prijs vergelijkt met flessenwater dat tot 1000x duurder is.

In Belgie krijg je 15m³ gratis water, dat is 15000 liter per persoon per jaar gratis water, net omdat het een basisrecht is.

Voorbij die 15000 liter kost 1000 liter kraantjeswater 1.5 - 2 euro afhankelijk van je woonplaats.

Aan die prijzen is water voor iedereen toegankelijk, ook voor de allerarmsten.

Het privatiseren en commercialiseren van onze watervoorziening is wel degelijk een gevaar waar we ons moeten voor behoeden.

 

Die 15m³ is enkel het water, je betaalt volle pot voor sanering en riool. Wij betalen iets van 1,6 per m³ voor water maar alles samen zitten we bijna aan 7 euro per m³ en dan nog eens 160 euro vaste kost per jaar voor de distributie en de 'huur' van de watermeter...

 

15m³ komt overeen met een 41 liter per dag per persoon, dat is in vele gevallen nog niet genoeg om dagelijks de poepdoos door te sjassen om het hygiënisch en gezond te houden. (we wonen allemaal niet even landelijk waar we effe op de composthoop gaan plassen of waar een regenput met regenwater voor de wc kan dienen)

 

Als men dan nog eens regenwater gaat belasten voor de afvoer en verwerking ervan wordt het wel een dure grap, regenwater is in het algemeen toch vrij 'proper' water en zorgt juist voor een zekere verdunning van datgene we rechtstreeks via de sanitaire en keukentoestellen lozen.

 

Voor de tuin hebben we 2 regentonnen van 180 liter die in de winter tot slechts 20% gevuld blijven. Een chloortabletje per vat zorgt ervoor dat het water proper blijft en makkelijk schoon te maken is en toch niet schadelijk is voor de planten en het gras.

 

 

 

 

* frituurvet en gebruikte olie mag je toch niet in de riool gooien Bij mij gaan deze in 5 liter waterflessen en af en toe naar het containerpark of naar zo'n verzamelpunt

[200m²]

Voor de tuin hebben we 2 regentonnen van 180 liter die in de winter tot slechts 20% gevuld blijven. Een chloortabletje per vat zorgt ervoor dat het water proper blijft en makkelijk schoon te maken is en toch niet schadelijk is voor de planten en het gras.

 

Goed gezien! Zal er dankbaar gebruik van maken

[techie]

* frituurvet en gebruikte olie mag je toch niet in de riool gooien Bij mij gaan deze in 5 liter waterflessen en af en toe naar het containerpark of naar zo'n verzamelpunt

 

Nee, het mag niet, maar wordt helaas wel te veel gedaan. Er zijn meer dingen die niet in het riool mogen, maar toch vaak genoeg door het toilet worden gespoeld.

Dat geeft ook meer verontreiniging, wat weer extra gezuiverd moet worden.

[hippo]

Er is een bio-kattengrit te koop waar op staat dat het in de biobak mag maar het mag ook gewoon door de wc gespoeld worden. Krankjorem! En het staat erop dus met doet het, want dat is "makkelijk". Maar troep die je er niet in gooit hoeft er ook niet uitgehaald te worden, denk ik dan, of ben ik nou zo naief.

 

http://www.zooplus.nl/shop/katten/kattenbakvulling/cats_best/21337

(het spul komt uit Duitsland dus misschien werkt de riolering etc daar anders dan hier)

[Kungfufox]

Dit staat al vermeld in het draadje over "watertaks"

http://preppers.nl/forum/threads/5416-Watertaks

 

@mods, samenvoegen

 

[MOD] Bij deze samengevoegd. Het verzoek aan forumleden om voortaan @''naam van een mod'' te gebruiken (mod's zijn te herkennen aan de rode namen bij de online gebruikers). De @mod of @mods functie is namelijk niet beschikbaar. Zet dus ff een naam achter het apenstaartje ^^.

[Amazing Dree]

Het is niet erg om voor schoon drinkwater te betalen, maar het is erg dat je voor regenwater wat op je grond valt belasting moet betalen zoals ze in Frankrijk willen gaan doen.

Dat is belachelijk vind ik.

[JamHard]

[MOD] Bij deze samengevoegd. Het verzoek aan forumleden om voortaan @''naam van een mod'' te gebruiken (mod's zijn te herkennen aan de rode namen bij de online gebruikers). De @mod of @mods functie is namelijk niet beschikbaar. Zet dus ff een naam achter het apenstaartje ^^.

 

Thanx voor de reactie, was me even ontgaan dat die functie niet werkte, maar zal daar in het vervolg op letten zodat het ook voor jullie wat makkelijker is.

[dR3]

Er loopt een EU burger initiatief om het eea Europees vast te leggen, wat je er ook van vind: je leest hier meer over dat initiatief.

[Dakhaas]

Er loopt een EU burger initiatief om het eea Europees vast te leggen, wat je er ook van vind: je leest hier meer over dat initiatief.

 

Ik vind dat iedereen die Facebook heeft dit moet delen.... en natuurlijk tekenen!!

[n3rd]

Deze draad is behoorlijk gekaapt zo te zien.

 

Het ging over belasting op regenwater (overheid claimed eigendom over iets wat uit de lucht valt). dergelijke balasting / claim op eigendom maakt off-grid / zelfvoorzienendheid meteen onmogelijk.

 

Nu echter onstaat er een lobby waarbij we diensten van onze overheid willen eisen! Een slecht plan!

1. we zullen allemaal meer belasting moeten betalen om meer diensten mogelijk te maken.

2. door meer diensten van de overheid te ontvangen wordt de afhankelijk van het systeem alleen maar groter (en wat valt er als eerste weg in een echte S#TF.... overheid!)

 

Laten we dan een lobby starten om de methodes van waterzuivering te behandelen op de basis school en te herhalen op de middelbare, lijkt me veel nutiger. Daarnaast moet een burger het recht hebben om gebruik te maken van de grondstoffen (inclusief vallend regenwater, en in zekere zin op langs stromend water) die de natuur ons biedt.