Wat als je dakloos wordt?

[ET phone home]

die 720 ben je kwijt als je per persoon 360 euro gebruik maakt van zorg buiten de huisartsenzorg, zoals in ziekenhuis of medicatie...kan al in januari opgebruikt zijn. Bij een chronische ziekte is het zelden zo dat de mensen het eigen risico niet opmaken.

 

Je hebt gelijk, denkfoutje aan deze kant. Liet me op het verkeerde been zetten doordat ik deze kosten per maand verdeeld zag.

[Stuudje]

Als je deze kosten hebt, of weet dat je ze elk jaar moet betalen, kan je ze beter maandelijks apart zetten.

Ik kan zelf echt dat jaarlijkse eigen risico niet zomaar ophoesten dus dat staat bij mij geboekt als vaste last.

[Raycoupe]

Iemand vertelde mij eens dat als je helemaal geen inkomen hebt, je aanspraak kunt maken op een zwerversuitkering.

Daarnaast kun je dan een postadres krijgen bij de sociale dienst.

 

Niet in mijn gemeente. Tijdelijk postadres is mogelijk op het politiebureau. Binnen drie maanden moet je dan een voordeur vinden (huurhuisje bv.) en dat gaat dus meestal niet met wachttijden van drie jaar of langer.

Dit is een groot probleem, want hierdoor kunnen mensen geen bijstand aanvragen en zonder dat inkomen geen huurhuisje krijgen.. cirkeltje.

[Raycoupe]

Als je deze kosten hebt, of weet dat je ze elk jaar moet betalen, kan je ze beter maandelijks apart zetten.

Ik kan zelf echt dat jaarlijkse eigen risico niet zomaar ophoesten dus dat staat bij mij geboekt als vaste last.

 

Idem hier, toch probeer ik ieder jaar zo min mogelijk af te nemen. Bepaalde zaken laat ik dus liggen en ook de halfjaarlijkse controle in het ziekenhuis voor huidkanker sla ik over. Dat is zelf ook nog wel met gezond verstand in de gaten te houden. Als m'n eigen risico eenmaal verbruikt is, probeer ik genoeg te bestellen voor een voorraadje voor volgend jaar. Dat lukt slechts ten dele natuurlijk, bij de apotheek zijn ze ook niet gek en ik krijg dan ook regelmatig een afwijzing.

[Stuudje]

Niet in mijn gemeente. Tijdelijk postadres is mogelijk op het politiebureau. Binnen drie maanden moet je dan een voordeur vinden (huurhuisje bv.) en dat gaat dus meestal niet met wachttijden van drie jaar of langer.

Dit is een groot probleem, want hierdoor kunnen mensen geen bijstand aanvragen en zonder dat inkomen geen huurhuisje krijgen.. cirkeltje.

Een ander cirkeltje is dat je een paspoort of identiteitskaart moet hebben die geldig is...als je die moet aanschaffen moet je een adres hebben...en die hebben de daklozen niet, dus geen paspoort..dus geen daklozen uitkering.

 

(Overigens is er daar wel een truukje op te vinden door paspoort in Den Haag geloof ik aan te vragen...maar door gebrek aan geld voor paspoort,foto's én twee keer de reis, kunnen de meesten dat ook niet)

[Cyberbeer]

Almeers echtpaar leeft maanden in bushokje

Een echtpaar uit Almere, waarvan de vrouw gehandicapt is, heeft drie maanden lang noodgedwongen gebivakkeerd in een bushokje op een industrieterrein. Het echtpaar werd afgelopen april hun huis uitgezet vanwege hoge schulden.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23275500/__Stel_woont_maanden_in_bushokje__.html

http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/117993/almere-almeers-echtpaar-leeft-maanden-in-bushokje

 

Nederlandse Straatdokters luiden noodklok over zorg voor dakloze mensen

Het aantal dakloze mensen groeit doordat steeds meer mensen vanwege huurschuld op straat komen te staan.

http://www.opvang.nl/site/item/nederlandse-straatdokters-luiden-noodklok-over-zorg-voor-dakloze-mensen

 

Sander Bax(21) deelt rugzakken uit

http://daklozenhelpen.nl/Tassen-Project/

 

Dakloze in Texas wordt binnen 12 uur wereldberoemd

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/29555_dakloze_in_texas_wordt_binnen_12_uur_wereldberoemd/

[JJ&A]

Een ander cirkeltje is dat je een paspoort of identiteitskaart moet hebben die geldig is...als je die moet aanschaffen moet je een adres hebben...en die hebben de daklozen niet, dus geen paspoort..dus geen daklozen uitkering.

 

(Overigens is er daar wel een truukje op te vinden door paspoort in Den Haag geloof ik aan te vragen...maar door gebrek aan geld voor paspoort,foto's én twee keer de reis, kunnen de meesten dat ook niet)

 

We zijn zeven maanden op de vlucht geweest voor een criminele jongeren bende, het hooft er van was een jong buurvrouw, zeer agressief, menig vechtlustige kerels keken wel uit met haar te vechten, gegeven moment waren wij aan de beurt zal niet vertellen wat er gebeurd is.

 

We hadden een goede kennis als politie agent de post mocht een tijdlang via hem gaan, later mocht een tijd via de GAK gaan als of we daar woonden, dus alles ging wat dat betreft door.

Dat is ook de reden waarom we zo veel gereden hebben nog jaren zijn we op de vlucht geweest steeds maar weer verhuizen, via het met Ministerie hadden we code 7 gegevens bescherming.

 

Laat het even hier bij.

 

Gr,

J.J

[Cyberbeer]

Een vraag aan mijn mede-preppers: Wat is het verschil tussen een dakloze en een dakloze Prepper?

[12gauge]

Een vraag aan mijn mede-preppers: Wat is het verschil tussen een dakloze en een dakloze Prepper?

 

de rugzak, een bug out zonder BOL maakt je een gewone dakloze al heb je een mooiere uitrusting meer niet

[Roeier]

de rugzak, een bug out zonder BOL maakt je een gewone dakloze al heb je een mooiere uitrusting meer niet

 

Wellicht ook iets meer kennis van wat je allemaal uit je omgeving kan halen, en iets minder een zucht naar benevelende middelen.

 

De tweede dakloze die een kookpotje heeft, moet ik nog tegenkomen.

(de eerste was ik een aantal jaren geleden in Kevelaer tegen het lijf gelopen, de man had na het overlijden van zijn vrouw alles verkocht en aan goede doelen geschonken, en wandelt sindsdien alle katholieke bedevaartsoorden af. Weigerde een daklozenuitkering, en liet mij ook helemaal naar de supermarkt lopen omdat hij geen aalmoezen in geld aan wilde nemen)

[johnsmit]

er is geen verschil! daklozen zijn vaak ultieme preppers, ik kom vaak in contact met daklozen en je staat er versteld van hoe inventief ze zijn (op alle fronten), een dakloze ''prept'' de hele dag om zijn leven weer wat aangenamer te maken.

[prepper053]

Een vraag aan mijn mede-preppers: Wat is het verschil tussen een dakloze en een dakloze Prepper?

 

ehm, een sawyer waterfilter in de rugzak in plaats van een blikje bier?

[QuickFix]

Wat is het verschil tussen een dakloze en een dakloze Prepper?

De naam zegt het al: een dakloze prepper is voorbereid.

[Toverlevingsdrang]

er is geen verschil! daklozen zijn vaak ultieme preppers, ik kom vaak in contact met daklozen en je staat er versteld van hoe inventief ze zijn (op alle fronten), een dakloze ''prept'' de hele dag om zijn leven weer wat aangenamer te maken.

 

Mnou ik heb gisteren voor het eerst sinds lange tijd weer eens een dagje ingevallen bij een maatschappelijke opvang (daklozen), ik ben o.a. woonbegeleider, en heb daar destijds ook mijn stage gelopen, en laat me je vertellen, ik heb misschien 1 x een inventieve gezien en verder preppen ze geen reet, ja bier en dope, maar daar heb jij 9 van de 10 keer voor betaald, leek me het vermelden waard, don't mistake my kindness for blindness.

 

Kleine aanvulling in een edit

 

Mocht het ooit zo ver komen dat je een moment ziet naderen waarop je dakloos kan worden ( kan van alles zijn, een scheiding, brand, vette pech, psychiatrie, boven je stand leven, verslavingsproblematiek, of gewoon nooit de vaardigheden geleerd om jezelf staande te houden, een veteraan met ptss, etc etc), vraag om hulp, hoe pijnlijk en lastig dit ook mag zijn en houd er rekening mee dat de mogelijkheden van de hulpverlening soms vrij beperkt kunnen zijn. dat we de weg weten betekend niet dat er op die weg ook de middelen stante pede voor je klaarstaan, hier is een hele ingewikkelde papierwinkel aan verbonden.

 

Probeer indien haalbaar op tijd te verkassen als de vaste lasten je boven je hoofd groeien, zorg dat je altijd wat eigen geld hebt, genoeg voor de borg en iig de eerste drie maanden huur, wat je NODIG HEBT is heel iets anders als dat je WIL, wat je nodig hebt is een bed, een bank, een douche een koelkast en een wasmachine en kleding, de rest is luxe, ook in Nederland is het niet zo dat je overal recht op hebt, je hebt hooguit een paar aan je verleende privileges, en wat je verleend is kan je ook weer afgenomen worden, houd daar rekening mee.

 

Verder kunnen over dit onderwerp nog wel een paar duizend zaken gezegd worden, het is niet zwart/wit of simpel.

 

Als afsluiter, ik ben misschien in totaal drie daklozen tegen gekomen die de wijsheid hebben gehad om tijden hun verblijf in een dergelijke opvang een leuk kampeersetje bij elkaar te sparen, tent, rugzak, slaapzak, matje en een brandertje zodat ze iig zomers niet in een opvang hoefden te verblijven want het is goed dat zulke plekken er zijn, maar er wonen is verre van een ideale situatie.

 

Tip, hou je leven zo simpel en overzichtelijk als mogelijk is binnen en met de mogelijkheden die je tot je beschikking hebt.

[Waves]

Ja na wat lezen ga ik hier toch maar even op reageren

Beknopte versie van mijn ervaring over dit onderwerp kun je lezen in voorstellen waves (geen inde hoe een lijntje naar dit onderwerp te plaatsen.

Maar goed

Mijn ervaring

1. Verwacht niks van het sociale vangnet, wij kregen nix omdat we geen schulden verslavingen etc hadden.

2. Probeer al je meuk in 1 rugzak te proppen, een goede rugzak (mensen zijn een stuk aardiger voor backpakkers dan voor dakloze)

3. Tarp en bivakzak is goed genoeg voor nu en ze passen in je tas

4. Mensen zijn niet zo aardig als dakloze word je niet meer als medemens maar als object gezien

5.zelfverdediging aka een machete,bijl,mes of het liefst een vuurwapen trust me vroeg of laat zul je jezelf moeten verdedigen. (Uit ervaring)

6.eten leer wat je wel en niet kunt eten uit de natuur, bijv roadkill een net aangereden konijn of fazant is goed te eten, kijk na sluitingstijd even in de container van de Appie want brood etc word elkedag weggegooid

7. Vuur heel erg prettig leer het te maken

8. Zonnedouche want niemand houdt van stinkende mensen, het is goed voor je moraal en hoe beter je er uitziet hoe groter de kant op re-integratie.

9. Was je kleding, het zit dan beter en het ziet er beter uit. Wassen kan gewoon in een emmer zorg wel dat je wasmiddel te pakken krijgt.

10.maak een plan en stel je doelen, hou het simpel zorg dat je in 1dag zoiezo een doel kunt berijken.

11.probeer aan werk te komen bijv via een uitzend bureau voor gastarbeiders die bedrijven leven vaak je werk kleding en kunnen voor onderdak zorgen

Vanuit daar kun je verder zoeken naar een betere baan en weer een woning.

Last but not. least 12. Voel je niet minder dan een persoon die wel alles heeft want dan ben je niet aka houd je moraal hoog en doe leuke dingen voorjezelf

 

Dit was in korte lijnen mijn aanpak en dat heeft gewerkt

O en blijf met je tengels van alcohol en drugs af, probeer je kick ergens anders in te vinden iets waar je gelukkig van word.

En ga naar een plek die je mooi vind blijf niet in de stad hangen.

[QuickFix]

Mijn ervaring

1. Verwacht niks van het sociale vangnet, wij kregen nix omdat we geen schulden verslavingen etc hadden.

Dan hebben jullie toch iets niet goed gedaan.

 

Ik raakte alles (gezin, werk, onderkomen) zeer snel achter elkaar kwijt en kon terugvallen op allerlei regelingen en subsidies.

Toegegeven: ik kreeg wel de eerste 18 maanden WW, maar moest daarentegen 10 maanden in een garage wonen, omdat ik na aftrek van alimentatie weinig overhield.

 

Aan de andere kant: dat was meer dan tien jaar geleden, dus er is wel het een en ander veranderd natuurlijk, qua voorzieningen.

[FincaInSpanje]

Door de nieuwe uitspraak in de EU moeten we straks opvang en eten en drinken voor illegalen die niet weg willen gaan regelen. Wat heeft het woord illegaal dan nog voor betekenis als je nog van alles krijgt. Als iemand zonder ID op straat wordt aangehouden, krijg je een boete. En wat krijgt een illegaal?

 

Daarnaast komen er steeds meer daklozen in NL, vaak gewone mensen waar het even niet mee zit die worden hun huis uitgezet. Die worden niet dus geholpen zoals zou moeten. Deze mensen moe je juist helpen de boel weer op de rit te krijgen. Nee, komt een gezin op straat te staan en dan worden gelijk de kinderen afgepakt door jeugdzorg omdat de ouders geen dak boven het hoofd kunnen bieden. Nog verder in de shit geholpen dus. En illegalen mogen met hun gezin overal bivakkeren en hun kinderen mogen wel op straat zwerve, want ze zijn nl. illegaal. Dat is meten met twee maten in mijn optiek.

 

Daklozen die legaal zijn moet je helpen en illegalen moet je uitzetten. Dat lukt de overheid dus niet dat hebben ze wel aangetoond, dus ik zie als enige oplossing dat je een bedrijf inhuurt die opgepakte illegalen "transporteert" over onze grenzen. Waar ze terecht komen, mijn een zorg ze zijn hier ook illegaal binnengekomen. Geef ze 1x de keuze terug waar je vandaan komt of vervoerd worden via het bedrijf. Die je vrij laat en vrij van eventuele vervolging net als de bankiers in het ESM verdrag.

[QuickFix]

Wat betreft het "Illegalenverhaal" ben ik ook van mening dat alles tegenstrijdig in elkaar zit, maar da's een andere discussie.

 

Ik bemerk uit je reacties hier op het forum, dat je weinig vertrouwen hebt in het stelsel dat wij hier in Nederland hebben en dat je mening regelmatig ongenuanceerd is, en dat respecteer ik.

Echter, een kleine reactie op enkele quotes kan ik niet laten, daar ik in het verleden beroepshalve een aantal van dit soort zaken van dichtbij heb meegemaakt:

 

vaak gewone mensen waar het even niet mee zit die worden hun huis uitgezet.

Dit is niet correct: ongeacht de exacte oorzaak (werk kwijt, té hoge hypotheek, etc.) zijn dit altijd mensen die stelselmatig hun rekeningen niet betalen, hun post niet openen en dus niet reageren op betalingsverzoeken.

Ook wanneer er na maanden een gerechtsdeurwaarder of incassobureau aanklopt wordt er geen reactie gegeven.

 

Die worden niet dus geholpen zoals zou moeten. Deze mensen moe je juist helpen de boel weer op de rit te krijgen.

Fout: die WILLEN niet geholpen worden (zo lijkt het) en leggen elke vorm van aangeboden hulp naast zich neer.

Op een gegeven moment wordt maatschappelijk werk namelijk ingeschakeld als blijkt dat een gezin in de problemen zit.

 

Uiteindelijk loopt zo'n zaak dan vaak op tot een jaar (soms wel langer) en dan wordt uiteindelijk uit rechtswege besloten tot uitzetting.

 

Het is een fabeltje dat mensen zomaar uit hun huis kunnen worden gezet als ze één, twee, drie maanden achterlopen met betalen van hun hypotheek, huur en/of GWL-rekening.

Ook is iedere leverancier van diensten (nutsbedrijf, verzekering, bank) bij wet verplicht mee te werken aan het oplossen van betalingsproblemen bij klanten; een (billijke) betalingsregeling mogen ze niet weigeren.

 

Groeten,

 

QF

[FincaInSpanje]

Wat betreft het "Illegalenverhaal" ben ik ook van mening dat alles tegenstrijdig in elkaar zit, maar da's een andere discussie.

 

Ik bemerk uit je reacties hier op het forum, dat je weinig vertrouwen hebt in het stelsel dat wij hier in Nederland hebben en dat je mening regelmatig ongenuanceerd is, en dat respecteer ik.

Echter, een kleine reactie op enkele quotes kan ik niet laten, daar ik in het verleden beroepshalve een aantal van dit soort zaken van dichtbij heb meegemaakt:

 

 

Dit is niet correct: ongeacht de exacte oorzaak (werk kwijt, té hoge hypotheek, etc.) zijn dit altijd mensen die stelselmatig hun rekeningen niet betalen, hun post niet openen en dus niet reageren op betalingsverzoeken.

Ook wanneer er na maanden een gerechtsdeurwaarder of incassobureau aanklopt wordt er geen reactie gegeven.

 

 

Fout: die WILLEN niet geholpen worden (zo lijkt het) en leggen elke vorm van aangeboden hulp naast zich neer.

Op een gegeven moment wordt maatschappelijk werk namelijk ingeschakeld als blijkt dat een gezin in de problemen zit.

 

Uiteindelijk loopt zo'n zaak dan vaak op tot een jaar (soms wel langer) en dan wordt uiteindelijk uit rechtswege besloten tot uitzetting.

 

Het is een fabeltje dat mensen zomaar uit hun huis kunnen worden gezet als ze één, twee, drie maanden achterlopen met betalen van hun hypotheek, huur en/of GWL-rekening.

Ook is iedere leverancier van diensten (nutsbedrijf, verzekering, bank) bij wet verplicht mee te werken aan het oplossen van betalingsproblemen bij klanten; een (billijke) betalingsregeling mogen ze niet weigeren.

 

Groeten,

 

QF

 

Ik heb een praktijk voorbeelden van mensen die 3 jaar van hot naar her hebben gezworven, bijna de kids kwijt waren niet door hun fout.

 

Zal het kort proberen te houden. Man heeft goedlopend klussenbedrijf en werkt 80-100 uur per week. Zijn klanten kunnen niet meer betalen, waardoor hij zijn rekeningen en belasting niet meer op tijd kon betalen. Zijn vrouw werkte door ziekte slechts part-time en ze hebben 1 kind wat extra zorg nodig heeft. Rekeningen lopen op, deurwaarders, gemeente wilde niets doen, niemand. Uiteindelijk huis uitgezet en van huis naar huis gezworven, want iedereen weet dat je van 500€ wat de vrouw verdiend niet rond kan komen met 2 kinderen. Jeugdzorg op hun dak, bijna kinderen kwijt (tot aan rechter aan toe). 3 jaar later en 3 hartaanvallen verder uiteindelijk dankzij jeugdzorg en wijkagent hulp gevonden bij een gemeente waar ze op dat moment verbleven. Belastingschuld van omzet die hij nooit heeft ontvangen blijft staan. Waarom? Een curator heeft nog 50.000€ kunnen innen bij debiteuren en na aftrek van zijn loon bleef er nog 5000€ over. Die schoft rekende dus 45.000€. Dat is 1 verhaal uit mijn achtertuin en ik ken een zelfde verhaal ook van mensen die 25 jaar alles trouw betaald hebben maar door omstandigheden in de schulden\problemen zijn gekomen.

 

Ik heb totaal geen vertrouwen in het NL vangnet en de rechtstaat meer helaas.

[Gast]

iemand al geschreven dat een kartonnen doos je meest waardevolle artikel wordt ?

[12gauge]

iemand al geschreven dat een kartonnene doos je meest waardevolle artikel wordt ?

 

ligt aan je omgeving denk, ik zou zelf meer voor de polders etc gaan, mensen ontwijken + meer proteïnen in de vorm van vis, gevogelte etc

doen alsof je een backpacker bent

[FincaInSpanje]

 

Ik heb totaal geen vertrouwen in het NL vangnet en de rechtstaat meer helaas.

 

Nooit gedacht dat ik mezelf nog eens ging qouten, deze vond ik toch belangrijk om te posten.

 

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/feest_jeugdzorgtweeling_eindel.html

[White Eagle]

@QuickFix Helaas is dat geen fabeltje. Ik heb het mensen zien overkomen. 2 gezinnen op school.

 

Nette mensen met goede banen. Overtollig geraakt. Geen eerk kunnen vinden. Uitkering gestopt na x aantal maanden a 2 jaar. Hypotheek enz vreet in reserves. Dan zijn de reserves op. Kunnen de boel niet meer draaiend houden. Werk niet te vinden, te oud, overqualified enz.

Het zal je maar gebeuren. En de misvatting is dat men denkt dat het hier niet kan gebeuren, uithuiszetting. Dat kan dus echt.

[Stuudje]

Het is een fabeltje dat mensen zomaar uit hun huis kunnen worden gezet als ze één, twee, drie maanden achterlopen met betalen van hun hypotheek, huur en/of GWL-rekening.

Hier is drie maanden huurachterstand reden om iemand uit huis te zetten. Het gebeurt ook. Dus een fabel is het niet.

[wodan]

En aan iedereen die denkt, mij overkomt dit niet: Kijk om je heen, deze die het wel overkomt, hadden het vaak ook niet zien aankomen.

 

Maar sparen van valuta zoals men vroeger deed in een oude sok voor noodgevallen, is ook geen goede oplossing meer, aangezien je valuta minder waard wordt terwijl je er naar kijkt...