Erelijst

Leuk verhaal, maar een onontwarbaar mengsel van zaken die waar zijn en onwaar zijn. Ik wil dit verhaal niet afdoen als een "Alu hoedjes" verhaal omdat er toch een aantal zaken in staan die mij als chemicus zeer verrast hebben en waar ik zelf achteraan ben gegaan. Bovendien denk ik dat we niet als een studentenvereniging ieder nieuw lid moeten "ontgroenen". Iedereen kan/moet hier zijn zegje doen. Pas echter op. In dit forum zit veel expertise op allerlei gebied. Dus zomaar "schieten uit de heup" (shooting from the hip) wordt hier snel herkend. Alu-hoedjes: Om te beginnen: Je verwart radio-activiteit (straling) met radionucleïden. Een nucleaire dreiging is niet alleen het radionucleïde jodium. Er is ook radioactief caesium, strontium en nog een aantal andere radioactieve nucleïden. Bovendien is er sprake van directe straling uit de omgeving. Dit is dan radioactiviteit. Zeoliet is géén middel tegen radio-activiteit maar bindt wél radionucleïden. (Caesium, Strontium, etc.). Het Zeoliet wordt daarbij zélf "radioactief". Jodium is geen mineraal maar een element. Sterker nog: Vrij jodium komt in de natuur helemaal niet voor. Altijd gebonden of als ion. Als een KJ-pilletje niet zou helpen, dan neemt de schildklier ook geen radioactief jodium op. Het lichaam kan namelijk niet discrimineren tussen beide nucleïden. Voor de schildklier zijn ze gewoon identiek. Vitamine B17: nooit van gehoord. "..... magnesiumchloride lost op in water en vormt een soort olie". Hier vallen mijn schoenen van uit. "Als je een druppel jodium op je huid doet en het verdwijnt binnen 4 uur, heb je een groot tekort. Als je geen tekort hebt, blijft de druppel [een bruine vlek] een dag of langer zichtbaar." Geloof ik niet om verscheidene redenen. Als dat zo eenvoudig was zou het allang als diagnosticum in medische diagnostiek worden toegepast. @Keyser Suze ? Onzin! Goede en zéér leerzame punten uit het verhaal: jodiumtekorten van 95 tot 99%. Zeer juist! "de halogeen fluoride verdrijft de halogeen iodium uit het lijf" Verwondert me niet. jodium is zelf nl. ook een halogeen. "om jodium vast te houden, heeft je lichaam genoeg magnesium en selenium nodig". Wist ik niet, maar verwondert mij ook niet. "om magnesium vast te houden heeft lichaam genoeg boor nodig". Wist ik niet maar verwondert mij ook niet. "..... je kind 30 IQ punten slimmer is". Verwondert mij helemaal niet. Het antagonisme tussen jodide en fluoride is juist. Het antagonisme tussen borium en aluminium is juist. Het synergisme tussen magnesium en boor is juist. De bovenstaande 3 relaties toegepast in chemtrails is zeer voor de hand liggend. !! Qui Bono? De elite! De relatie tussen paranoten en seleen blijkt na nazoeken juist! Bedankt voor deze mededeling! Wist ik niet. Hier hebben preppers wat aan! Google: "paranoten seleen". Je hebt me op een idee gebracht voor een nieuwe posting in het draadje "mineraal suppleties". @vheeswijk (huischemicus)

Poeh hee, heb je er weer "zo eentje". Er zit ruim een jaar tussen je inschrijfdatum en het eerste bericht dat je plaats, dus ik zou zeggen dat je meer dan genoeg tijd hebt gehad om je publiek in te schatten. Ik raad je aan om vooral wat aan je socials skills te werken (of dagelijks een theelepeltje Vitamine B42 slikken, wat vooral in zure sloten voorkomt).

Na een aantal jaar bezig te zijn geweest met slopen en verbouwen, is de basis van huis en tuin reeds aanwezig. Nu komt er dan ook tijd voor de leuke extraatjes in en rond mijn huis. Zo ben ik enkele weken geleden begonnen met de bouw van een kippenhok. Ik heb hierbij zoveel mogelijk materialen , die uiteraard nog prima waren hergebruikt. Het is de bedoeling dat er drie kippen komen en de dan beschikbare ruimte in totaal is dan 4 m2, evt nog te vergroten naar 5 m2, dit lijkt mij toch wel voldoende. Net als bij het kippenhok in mijn vorige huis, spit ik wekelijks de grond lekker om, zodat er weer van alles bovenkomt en weer lekker kunnen wroeten in de aarde. Kan niet wachten totdat ik mn 1ste verse eitjes kan gaan rapen met mn zoontje, die al zo'n 25 keer heeft gevraagd wanneer de kippen nu komen. de basis bestaat uit kastanje of robinia palen, die ik uit een afval container hebt gevist. Het gaas zijn restant stukken van grote rollen. Ik 2 underlayment platen moeten kopen, voor de bouw van het hok. Schroeven verschillende maten heb ik nog over van de verbouwing. Panlatten waren reststukken van de latten op mn schuurdak. De vloerplaats is gebeitst met restant van de beits wat ik voor de binnenkant van de schuur heb gebruikt. De zwarte zweeds rabbat delen komen van mn bijkeuken af, deze zijn over omdat daar in de toekomst een kasje tegenaan gebouwd gaat worden. De schroeven zijn hiervan gewoon weer opnieuw gebruikt. De driehoekstukken voor het dak met de uitsparing voor het luikje van het opslag zoldertje, zijn ook geplaatst. De panlatten voor het dakje heb ik wel nieuw aangeschaft, echter de dakpannen komen weer van een grote gratis partij pannen van een buurman, deze liggen op mn huis, bijkeuken, schuur, houthok en nu ook op mn kippenhok, heb nog een paar stapels over voor als er kapot gaan. Bovendien staat het ook mooi alle pannen hetzelfde op de verschillende daken vind ik. Tot zover momenteel, binnenkort de afronding van de bouw en de nieuwe kippen uiteraard groet Rataplan,

Dit wordt mijn eerste review en gelijk al van een item dat zo goed als uitverkocht is. Toch wil ik mijn ervaring met jullie delen. In het foldertje van de Lidl trof ik aan: Bresser Verrekijker • Compact Design, ideaal voor wandelingen en uitstapjes • Omkeerbare oogkappen, ook geschikt voor brildragers • 12-voudige vergroting • 32 mm objectief • Zichtveld 84 -1000 m • Incl. opbergtasje Per stuk €8,99 Het merk Bresser trok mijn aandacht. Dit is geen onbekende in de optiek wereld het Duits bedrijf maakt al vele jaren goede verrekijkers, microscopen, telescopen, etc. Omdat ik naast mijn reguliere en redelijk zware verrekijker een licht alternatief zocht, kon ik het voor de prijs niet laten. Op de website van Bresser is een gelijkende verrekijker al gauw 20 euro. (Bron: http://www.bresser.de ) Er zijn natuurlijk verrekijkers te vinden in alle maten en soorten met diverse coatings verschillende prisma’s en natuurlijk de bijbehorende prijskaartjes. Ik had dus geen hoge verwachtingen. Thuis gekomen het doosje uitgepakt en daarin vindt ik naast de verrekijker zelf een handig tasje om hem in te stoppen en aan je riem te hangen en een reinigingsdoekje. Zo’n kleine verrekijker met zulke vergroting is erg moeilijk stabiel te houden als je wat verder weg kijkt, maar als je met je ellebogen ergens op rust, is het goed te doen. Ik heb in de paar uur dat ik aan het stoeien ben met deze kijker, geen vervelende kleurschiftingen gezien. De hoofdlenzen zijn niet ontspiegeld en dat kan eventueel reflecties geven als je aan het spieken bent richting een lichtbron/zon. Vanzelfsprekend nooit met een verrekijker in de zon kijken. De lenzen combinatie is met name geschikt voor overdag. hoewel het schemergetal op 19,5 (wortel van 12x32) uitkomt, wat impliceert dat hij ook in het schemer nog goed bruikbaar zou zijn, is dat niet het geval. Bij een schemertest kan ik alles wat ik met het blote oog kan onderscheiden, met de verrekijker scherpstellen, m.a.w. als het donker is, is het ook donker in de verrekijker. Voor een alledaagse/backpack verrekijker is dit voor mij een ideaal kijkertje. Het draagkoorde had iets dikker gemogen, ik vrees namelijk dat deze kan gaan irriteren in de nek. Het tasje kan gemakkelijk aan een riem bevestigd worden. De lenzen kunnen goed op de ogen worden afgesteld, de oogstukken kunnen zo dicht bij elkaar gebracht worden dat ook mijn dochter van 4 met goed fatsoen er doorheen kan kijken. De verrekijker is voldoende bedekt met rubber om goed grip te hebben. De hoofdlenzen zitten een stukje in de behuizing zodat je niet snel direct zonlicht in de lens zult krijgen. De scherpstelknop is ook bedienbaar met klamme handen. Hier nog even wat dimensies en gewichten: Zonder tas: 275 gram Met tas: 312 gram Lxbxh: 13,5x11x4,7 uitgeklapt ,13,5x8x4,7 ingeklapt Hieronder wat foto’s:

Een paar jaar terug wist ik niets van radioactiviteit. Ik nam aan dat het een dreiging was. Nu weet ik beter. Radioactiviteit is alleen een dreiging als je geen actie neemt om je voor te bereiden op radioactieve besmetting NU. 2 zaken zijn voornaam: - alleen radioactief jodium wordt bij nucleaire rampen wijdverspreid. Dat betekent dat je gewoon niet dichtbij een centrale moet zitten. - je moet weten hoe je lichaam jodium opneemt (en vasthoudt). Verschillende mainstream bronnen noemen jodiumtekorten van 95 tot 99%. Werkelijk bijna iedereen heeft hier tekort aan. Da's niet vreemd als je leert wat je lichaam nodig heeft om jodium vast te kunnen houden en wat ons allen omringt wat jodium uit het lichaam verdrijft. Een paar basisbegrippen: - de halogeen fluoride verdrijft de halogeen iodium uit het lijf; tandpasta met fluoride is dus een slecht idee - jodium is het mineraal, jodide is de zout; je lichaam heeft beide nodig [beide zitten in Lugol's] - om jodium vast te houden, heeft je lichaam genoeg magnesium en selenium nodig - om magnesium vast te houden heeft lichaam genoeg boor nodig [aluminium uit chemtrails zuigt boor weg uit het lijf] Als je nu jodium gaat nemen, vergt het maanden voordat je lichaam alle fluoride heeft vervangen. Tenminste, als je niet doodziek wilt worden van ontgiftigingsverschijnselen. Het is een foute aanname dat de schildklier het enige orgaan is dat gebruik maakt van jodium. Sterker nog, er is veel onderzoek dat aangeeft dat de schildklier van bepaalde dieren, zeker op bepaalde momenten, nul jodium bevat. Bij jodiumtekort blijkt de schildklier problemen te geven, maar er zit overal in het lichaam jodium en zo er jodium in de schildklier zit, is het maar een fractie van wat je lichaam hoort te bevatten. ALS de schildklier problemen geeft, duidt dat aan dat je tekorten ZO ERG zijn geworden dat zelfs de schildklier niet meer goed wil functioneren, niet dat je uberhaupt een tekort hebt. Volgens kan je ervoor zorgen dat je kind 30 IQ punten slimmer is als je als zwangere vrouw genoeg jodium hebt. (Da's dus het verschil tussen 'slim' en 'geniaal'.) Een tekort aan jodium zal dan ongetwijfeld veroorzaken dat je IQ daalt... Als je dat beschouwt naast wat er bekend is dat fluoride doet, namelijk een slaafse houding kweken [zoals wat de Nazi's tijdens de tweede wereldoorlog deden], is fluoride dat jodium vervangt een recept voor achterlijk gedrag en houdingen... Ik had jaren terug geen zin om 'expert' te worden op het gebied van de radioactiviteit, maar er zijn eben teveel mensen die met gezondheid bezig zijn (buiten de mainstream dan) die reppen over het belang van jodium, dus ik heb me in de afgelopen jaren deze zaken eigen gemaakt. De meeste mensen blijven steken in de AANNAMES dat jodiumtekort met een pilletje wel effe verholpen kan worden, maar dat je je eigenlijk niet tegen een nucleaire dreiging goed kunt beschermen. Beide aannames kloppen van geen kant en berusten slechts op onwetendheid. De reden waarom zogenaamde autoriteiten niets zinnigs zeggen over radioactiviteit is omdat ze 't zelf ook niet weten, met name omdat veel informatie slechts de laatste jaren algemeen voor handen is via het internet. (En we weten allemaal hoe wetenschappers en politici nieuwe ontwikkelingen als slakken overnemen.) Naast het jodium verhaal is er veel wat er gedaan kan worden tegen andere vormen van radioactieve dreiging. Neem dit verhaal als voorbeeld: Na de bom op Hiroshima waren er 2 ziekenhuizen op 1 km afstand van het rampgebied waarvan in het ene iedereen stierf en in het andere iedereen het overleefde (dwz inclusief personeel). In het ziekenhuis waar mensen beter werden kreeg iedereen de typische japanse keuken voorgeschoteld, met name veel gefermenteerde producten. Achteraf bleek met name miso de reddende factor te zijn. (Let op: dit was 1945 toen er nog veel meer traditioneel gegeten werd in Japan dan nu.) Er zijn verschillende producten die blijken te helpen bij radioactiviteit. In dit forum is al zeoliet genoemd, maar is er ook: - algen - zwavel [zuivere MSM bijvoorbeeld, maar ook bieten] - Diatomaceous Earth - Vit. C - glutathione en meer. Wat je nu (minstens) zou moeten doen: - neem elke dag minstens een eetlepel zeewier [met name 'rode' en 'bruine' (de kleur bepaalt niet altijd wat "groen", "rood", of "bruin" wordt genoemd)] - eet elke dag (ook) de klokhuis van een appel; deze bevat boor [bovendien zijn de pitten een goede bron van Vit. B17, wat kanker geneest] - smeer wat magnesiumolie op het huid [magnesiumchloride lost op in water en vormt een soort olie die door het huid opgenomen kan worden] - eet paranoten voor selenium - eet bieten voor zwavel [zit geen 'zwavel' in maar barst van de zwavel gekoppeld aan zink] - neem de bieten en zeewier het liefst 's avonds; dan worden ze het beste opgenomen; paranoten 's ochtends Neem eventueel wat druppels Lugol's of Betadine op de huid. [ik bestelde 500ml bij de apotheek en betaalde iets van 13euro.] Niet teveel! Als teveel fluoride in één keer uit het lijf wordt gedreven, voel je je niet lekker. Robert von Sarbacher is één van mijn favoriete gezondheidsexperts. Hij biedt een protocol voor het opnemen van jodiumdruppels dat gaat als volgt: - dag 1: 1 druppel - dag 2: 2 druppels - enz. - dag 6: 6 druppels - 3 dagen nul druppels - opnieuw beginnen Je kunt met jodiumdruppels je jodiumtekort meten. Als je een druppel jodium op je huid doet en het verdwijnt binnen 4 uur, heb je een groot tekort. Als je geen tekort hebt, blijft de druppel [een bruine vlek] een dag of langer zichtbaar.

Daar moeten we maar eens naar toe rijden . @Highway misschien past het wel .

Deze week zijn ook weer twixen, snickers en marsen in de aanbieding bij de kruidvat, 10 voor 2,79

Paranoot:

Paranoten (Brazil nuts) zijn inderdaad een goede bron van selenium. In een studie van 81 hemodialyse patiënten vond dat het gemiddelde selenium plasma niveau (18.8±17.4 μg/L) en het selenium gehalte in rode bloedcellen (72.4±37.9 μg/L) beneden het aan te raden niveau was. De patiënten kregen één paranoot per dag 3 maand lang. Na de 3 maand was het plasma selenium niveau gestegen tot 104.0±65.0 μg/L en in de rode bloedcellen tot 244.1±119.5 μg/L. Bron: Stockler-Pinto MB et al. (2010). Effect of Brazil nut supplementation on the blood levels of selenium and glutathione peroxidase in hemodialysis patients. Nutrition 26(11-12): 1065-1069. Dezelfde auteurs hebben deze studie herhaald maar ditmaal werd na de 3 maand de paranoten interventie gestopt en werd het plasma niveau een jaar later opnieuw gemeten om te zien of het voordelige effect van de paranoot interventie een jaar later nog steeds aanwezig was. In deze studie werden 21 hemodialyse patiënten gevolgd. Het gemiddelde selenium plasma niveau (17.3 ± 19.9 μg/L) was beneden het aan te raden niveau (60 to 120 μg/L) aan het begin van de studie. Na 3 maand was het plasma selenium niveau gestegen tot het normale niveau (106.8 ± 50.3 μg/L) en wanneer de patiënten dan stopten met het eten van paranoten voor 12 maand was het selenium niveau nog steeds hoger (31.9 ± 14.8 μg/L) dan voor de supplementatie. Bron: Stockler-Pinto MB et al. (2012). Effect of Brazil nut supplementation on plasma levels of selenium in hemodialysis patients: 12 months of follow-up. J Ren Nutr 22(4): 434-439. In een andere studie uit Nieuw-Zeeland werd het effect van 2 paranoten per dag versus een selenium supplement versus placebo voor 12 weken op plasma selenium niveau's in 59 volwassenen bestudeerd. De personen die paranoten kregen hadden na de 12 weken een 64.2% hogere plasma niveau. Mensen die het supplement namen hadden een vergelijkbare (61.0%) stijging van het plasma selenium niveau terwijl dit in de placebo groep aanzienlijk lager (7.6%) was. Bron: Thomson CD et al. (2008). Brazil nuts: an effective way to improve selenium status. Am J Clin Nutr 87(2): 379-384.

@Geert wellicht dat onderstaand filmpje wat licht in de duisternis brengt Mijn advies is sowieso om het eerst buiten te proberen, met een wollen muts op.

Ja dat vraag ik me ook af

@SocratesRaramuri , gauw vriendjes worden met @Nonkel Jones. Hij heeft er op dit forum nog maar ééntje over!

Laat maar kletsen, @SocratesRaramuri. En onthoud: Nonkel & Co, voor lieve woordjes enzo.

Ik kom maar effe met gestrekt been in: Arrogante eikel! De rest van de mensen hier is wel normaal hoor. Dit is mijn digitale Tourette. Mafkees!

Laat ik dat nou ook eens gelijk in twijfel trekken 'Ik ben een van de weinigen hier op het forum doe gelovig is...'. Ik denk niet dat dit waar is, een poll over dit onderwerp mag zeker niet

Gisteren morgen weer eens een rommelmarkt bezocht . Er stond een kraam met weckpotten . En dat interesseerde mij wel . Ik prijs gevraagd nu bleek dat ik die man kende . Hij vertelde dat hij er nog meer had ook een ouderwetse weckketel met gaspit . Over de prijs overeengekomen en vandaag heb ik ze opgehaald . Wat heb ik gekocht . Meer dan 150 potten de meeste met vaste klem . Waaronder 24 nieuwe . Tientallen klemmen nieuw en oud model . Honderden ringen . Een ouderwetse weckketel met thermometer en gas pit . Tang om potten in en uit te halen ook een voor flessen . En dat voor de prijs van . 25 volledige euro's

Tandbederf in de periode voor het gebruik van fluoride was echt geen pretje. Daarnaast zitten hele bejaardenhuizen vol met mensen die gepoetst hebben met een fluor tandpasta, en drinkwater met fluor gedronken hebben. Ik denk dat logisch nadenken ook een vorm van preppen kan zijn.

http://gearjunkie.com/gotenna-no-service-phone-text-deviceErg cool.

Vergeet geen linkjes te plaatsen als je de krant hebt gehaald.

Ik heb een Trangia, met een opvouwbare pannendrager/windscherm. Past in een beker, en is prima tijdens fietstochtje of wandeltochtje. Ik neem inderdaad vanwege mogelijk omvallen vaak de gehele Trangiaset mee, die ik juist gekocht heb omdat deze zo stabiel is. Maar als het minimaal moet, voldoet de kleine set ook. De rand van de brander past in een gleuf aan elke zijde van de pannendrager/windscherm, hierdoor staat het geheel steviger dan wanneer er losse pannendrager/windscherm is.