Mijn eigen drone

[Amber]

Gewoon kopen, en ons hier verblijden met je verslagjes ervan.

 

Heb er wel een beeld bij van een shelter camping met allemaal zoemende vliegdingen in de lucht.

Wel zo handig, voor als ik het weer eens niet kan vinden

[Lekker]

Ik geef het toe, ik ben een klein kind. Ik hou van speelgoed, vooral elektronica enzo.

 

Maar toch, ik zie eveneens praktische toepassingen. Of misschien is het meer een excuus om dingen te kopen?

 

Enfin. Stel je voor. Een Bug In. Je huis is hermetisch afgesloten, je komt niet buiten want het is te gevaarlijk (vul maar in waarom). Toch wil je graag weten wat er in de directe omgeving aan de hand is. Een paar keer per dag wil je het exterieur van je huis bekijken om zeker te weten dat alles nog stevig dichtgetimmerd is. Of je wil zien of er mensen buiten lopen.

 

Ach, ik kan zoveel redenen bedenken.

 

Op het platte dak van je schuurtje staat een kist. Een gewoon ding, maar geheel EMP proof. De buren dachten altijd dat het een airco unit was, of een accu voor idiote zonnepanelen van u.

 

Stel je nu eens voor dat je binnen op de bank zit, je op een knop drukt, de EMP box of whatever voor doos met luik dan ook, opent, en dit komt er uit:

 

[ATTACH=CONFIG]6693[/ATTACH]

 

Kan dit in de Prepshop gezet worden? Tegen sterk gereduceerd tarief? Kopen kan nu hier: http://phantomshop.nl/

 

Voor een paar honderd eurie is hij van u!

 

Sinterklaas kapoentje, land eens in mijn schoentje! Hebbon! Hebbon!

 

Elke prepper zijn eigen drone! Idee? Wat vinden jullie? Voor de prepper die alles al heeft?

 

JB (die dit ding écht wil hebben!!!!!!!)

 

[ATTACH=CONFIG]6707[/ATTACH]

1234567890

[lewieke]

Kan daar ook een shotgun onder ? Dan kan je die overheidsdrones uit de lucht knallen.

[Johnny BravoNL]

Ik vind het nog steeds een goed idee.

 

Sta ik hierin -wederom- helemaal alleen?

 

Ben ik nu de enige die de volstrekte en onontkoombare genialiteit van mijn plan inziet? Je eigen fakking drooooon! Obama spelen in het klein! Damn, ik ben nu al een toetsenbordkrijger, waarom dan geen joystickstrijder? Nog heel even en ik ga een netwerk tussen mijn mede-preppers en mijzelf opzetten dat bestaat uit modeltreintjes, waarmee we elkaar berichten en blikken soep kunnen sturen! Wederom een BRILJANT idee van mij...

 

Okay, ik sla door...

 

Tuut tuut!

 

JB

 

[rescue]

Ik vind het nog steeds een goed idee.

 

Sta ik hierin -wederom- helemaal alleen?

 

Ben ik nu de enige die de volstrekte en onontkoombare genialiteit van mijn plan inziet? Je eigen fakking drooooon! Obama spelen in het klein! Damn, ik ben nu al een toetsenbordkrijger, waarom dan geen joystickstrijder? Nog heel even en ik ga een netwerk tussen mijn mede-preppers en mijzelf opzetten dat bestaat uit modeltreintjes, waarmee we elkaar berichten en blikken soep kunnen sturen! Wederom een BRILJANT idee van mij...

 

Okay, ik sla door...

 

Tuut tuut!

 

JB

 

 

Ik vind het werkelijk briljant. Mijn zoon heeft er een. Opladen via 12volt,systeem en wat zonnepaneeltjes, Camera, bereik vergroten. Het is stil, en als je een beetje meeoefend, redelijk onopvallend. Ik moet er misschien nog maar een bijhalen. je kan er ook diverse vluchtgegevens inzetten, zodat die een vaste route vliegt, als patrouille. Valt de verbinding weg, komt automatisch weer terug. Simpeler kan eigenlijk niet. En de snelheden kunnen inderdaad snel zijn en de hoogte die ze gaan voor een overzichtsshot is best wel bizar, en je bent een zeer knappe schutter als je met je luchtbuksje deze kan raken, als je hem kan volgen.

[Gast Heksenboot]

Ik vind het nog steeds een goed idee.

 

Sta ik hierin -wederom- helemaal alleen?

 

Ben ik nu de enige die de volstrekte en onontkoombare genialiteit van mijn plan inziet? Je eigen fakking drooooon! Obama spelen in het klein! Damn, ik ben nu al een toetsenbordkrijger, waarom dan geen joystickstrijder? Nog heel even en ik ga een netwerk tussen mijn mede-preppers en mijzelf opzetten dat bestaat uit modeltreintjes, waarmee we elkaar berichten en blikken soep kunnen sturen! Wederom een BRILJANT idee van mij...

 

Okay, ik sla door...

 

Tuut tuut!

 

JB

 

 

Dit heeft mij ook verbaasd:

 

[Johnny BravoNL]

Dit heeft mij ook verbaasd:

 

 

Wow..............

[Ronin Kogaratsu]

Ik vind het werkelijk briljant. Mijn zoon heeft er een. Opladen via 12volt,systeem en wat zonnepaneeltjes, Camera, bereik vergroten. Het is stil, en als je een beetje meeoefend, redelijk onopvallend. Ik moet er misschien nog maar een bijhalen. je kan er ook diverse vluchtgegevens inzetten, zodat die een vaste route vliegt, als patrouille. Valt de verbinding weg, komt automatisch weer terug. Simpeler kan eigenlijk niet. En de snelheden kunnen inderdaad snel zijn en de hoogte die ze gaan voor een overzichtsshot is best wel bizar, en je bent een zeer knappe schutter als je met je luchtbuksje deze kan raken, als je hem kan volgen.

 

Tot welke hoogte maakt ie nog duidelijke opnames? en vanaf welke hoogte is hij niet meer te raken met een buks?

[TREMOR]

Heb zelf een Ardrone 2.0 met GPS upgrade

http://ardrone2.parrot.com/

 

En een mini drone voor binnen.

http://dx.com/p/hubsan-x4-v2-h107l-mini-2-4ghz-r-c-4-ch-6-axis-3d-quadcopter-w-led-rtf-black-238853.

 

Erg leuk speelgoed.

Vliegtuig lijkt mij nog veel leuker (grotere afstanden).

[Gast tom666]

Hahha ik denk dat ik alle soorten vliegtuigen al heb gehad..van electro tot vrij zware en lichte verbrandingsmotors..blijven leuke zaken.

Nu heb ik enkel nog een aantal mini helicopters voor de fun met de kinderen.

Een drone kan idd best heel handig zijn om omgeving te verkennen nietemin dat het uit de lucht kan geschoten worden ed maar dat is met veel zaken zo dat er een negatief punt kan tegenover staan.

Een drone staat zeker nog op mn lijst maar wel heel erg achteraan.

[rescue]

Tot welke hoogte maakt ie nog duidelijke opnames? en vanaf welke hoogte is hij niet meer te raken met een buks?

 

Alles hangt af, welke camera je er onder bindt.

De drone is snel, en komt tot toch ruim 75 meter hoog, en dan zie je hem nauwelijks meer. hij is redelijk snel. En je moet al heel een aardige schutter zijn om als je hem ziet, en dan ook snel te reageren, en dan ook nog om hem te raken. Er zwerven best wel aardige beelden rond op yt.

[Ronin Kogaratsu]

Alles hangt af, welke camera je er onder bindt.

De drone is snel, en komt tot toch ruim 75 meter hoog, en dan zie je hem nauwelijks meer. hij is redelijk snel. En je moet al heel een aardige schutter zijn om als je hem ziet, en dan ook snel te reageren, en dan ook nog om hem te raken. Er zwerven best wel aardige beelden rond op yt.

 

Als je vanaf 75 m hoogte nog duidelijke opname kan maken.. Dan is het een super aanwinst tactisch gezien

[Highway]

je moet al heel een aardige schutter zijn om als je hem ziet, en dan ook snel te reageren, en dan ook nog om hem te raken..

 

maar een suffe politie man krijgt het dus voor elkaar, hier tijdens de demonstratie's in Istanbul afgelopen juni:

 

[Fubar]

Kuch (reaper met bewapening) nog toffer, schiet k die van jou wel weer uit de lucht Johnny:)

[rescue]

Als je zo laag vliegt, is het inderdaad niet zo moeilijk. Maar op 50 meter, is het weer lastiger. Daarnaast als die neer geschoten word, dan weet je dat er mensen op je jagen.

[TREMOR]

Niet leuk

 

http://www.slashgear.com/skyjack-based-on-raspberry-pi-is-a-drone-that-hijacks-other-drones-03307484/

[bjo1998]

een eigen drone?

mooi idee maar lastig die modelbouw vliegtuigjes zijn niet evident om mee te vliegen ( geloof me ervaring)

een helicopter is nog moeilijker en duurder om mee te leren vliegen

maar ik begrijp het gedach wel dus als je wil doorzetten koop een goedkoop (2dehands) vliegtuigje en ga bij een club (wild vliegen is illegaal)

hou er wel rekening mee dat dit een hobby op zich is en vrij kostelijk maar succes

[JEREMIAH90]

http://www.toprc.nl/hubsan-x4-fpv-mini-electro-quadcopter.html

 

deze staat op mijn preplijstje xP

[FincaInSpanje]

Drones voor particulieren gaan steeds goedkoper en beter worden. Dat betekent ook dat terroristen een drone kunnen gebruiken dus de wetten zullen binnenkort wel weer worden aangescherpt om het particulier gebruik aan banden te leggen.

[Stuudje]

Drones gebruikt om drugs gevangenis in te smokkelen

 

Als pizza's met drones kunnen worden bezorgd, waarom dan geen drugs? Dit moet een man in het Australische Melbourne hebben gedacht. Hij staat deze week terecht voor een poging tot het smokkelen van drugs in de gevangenis van Melbourne.

De 28-jarige man werd betrapt in zijn auto in de nabijheid van de gevangenis. De politie was hem op het spoor gekomen nadat getuigen een drone boven de gevangenis hadden gesignaleerd. De man is opgepakt wegens drugsbezit en poging tot smokkelen. De politie weet niet of het de man is gelukt drugs in de gevangenis af te leveren.

 

Bezuinigingen

Een woordvoerder van de gevangenis zegt niet erg verbaasd te zijn. 'Criminelen proberen van alles om drugs in de gevangenis te krijgen', zegt hij tegen The Guardian. Hij denkt wel dat het moeilijk wordt om de drones tegen te houden, gezien de bezuinigingen op gevangenispersoneel.

Het is niet de eerste keer dat drones worden ingezet om goederen over de gevangenismuren te krijgen. In 2013 werden in de Verenigde Staten vier mensen opgepakt wegens het smokkelen van tabak met een drone. In Rusland en Groot-Brittannië werden eerder smokkelpogingen gedaan met op afstand bestuurbare helikoptertjes.

[techie]

Topje van de ijsberg:

 

Watch this drone stun a man

 

http://money.cnn.com/video/technology/2014/03/09/t-sxsw-drone-stun-chaotic-moon.cnnmoney

 

@Raycoupe Even de titel erbij gezet.

[Raycoupe]

Topje van de ijsberg:

http://money.cnn.com/video/technology/2014/03/09/t-sxsw-drone-stun-chaotic-moon.cnnmoney

 

En waar gaat het over?

 

Alleen een linkje dumpen nodigt niet uit tot lezen.

[Raycoupe]

Topje van de ijsberg:

 

Watch this drone stun a man

 

http://money.cnn.com/video/technology/2014/03/09/t-sxsw-drone-stun-chaotic-moon.cnnmoney

 

@Raycoupe Even de titel erbij gezet.

 

Tja, in principe kun je er alles onder hangen, ook vuurwapens en bommen.

 

Nieuwe techniek geeft altijd zo z'n nieuwe vraagstukken. Tasers (en vuurwapens) zijn voor particulieren in NL verboden (op vergunninghouders na).

Wat dat betreft zie ik niet zoveel verschil tussen een politie agent met een taser, of een drone. Lijkt me wettelijk gezien al helemaal geen nieuw vraagstuk, omdat de drone bestuurd wordt en (nog) niet zelfstandig zijn ding doet.

 

Discussie over autonome robots wordt al lang gevoerd in de V.S, aangezien er al diverse wapensystemen zijn die zelfstandig kunnen opereren met dodelijk geweld.

[techie]

Ja, je kan er echt alles onder hangen.

Ook reddingsvesten en waterfilters, maar dat doen ze vrij weinig.

Oorlogstuig schijnt nog steeds meer op te leveren dan een mensenleven.

 

Autonomie, gezichtsherkenning, wapentuig...

Alle techniek die men in mainstream media te zien krijgt, is door het leger al afgeschreven en verbeterd...

[Raycoupe]

Ja, je kan er echt alles onder hangen.

Ook reddingsvesten en waterfilters, maar dat doen ze vrij weinig.

Oorlogstuig schijnt nog steeds meer op te leveren dan een mensenleven.

 

Autonomie, gezichtsherkenning, wapentuig...

Alle techniek die men in mainstream media te zien krijgt, is door het leger al afgeschreven en verbeterd...

 

Inderdaad, was laatst nog een mooie documentaire over van Tegenlicht, aflevering dus nog steeds niet online beschikbaar: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2013-2014/veiligheidscomplex.html

 

Een (zogenaamde) beveiligingsbeurs, met allerlei geavanceerd wapentuig, enorme Big Business, spelend op de angst en onzekerheidsgevoel van met name de overheden.

 

Toch zijn er gelukkig ook al minder kwalijke toepassingen in de maak en zou het best eens kunnen zijn dat als ik over tien jaar bij Bol iets bestel, het twee uur later per drone in m'n tuintje wordt gedropt.

 

Net als 't internet, voor-, en nadelen aan iedere nieuwe techniek. Altijd lastig in de beginfase.