Ga naar inhoud

Amber

Lid
  • Aantal items

    895
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door Amber

  1. Beste Utopiaan tot nu toe: De grootste les van Utopia is denk ik dat je het beste je eigen utopia thuis kan proberen te maken. Kost je een kwartiertje en 6 letters.
  2. nieuwsbericht over de trefecta: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/militairen-stappen-op-super-e-bike Website van de fabrikant: http://www.trefectamobility.com/ @Gamble @DELETE Misschien kenden jullie deze sites al, maar ik nog niet, leuke fiets ! Jammer dat ik er nog geen filmpje van heb gevonden Ik kende al wel de audi e-bike, met filmpje:
  3. Gratis advies in de vorm van een liedje. Zonnebrandcrème dus.
  4. Het muziekje maakt het helemaal af. Leuk trucje, gaan we binnenkort proberen natuurlijk.
  5. Kijk deze link maar eens: http://leeshetnu.nl/exclusief-bewoners-utopia-ontmaskerd/ Acteurs of niet, ze staan wel graag in de belangstelling.
  6. De overgangsperiode zal nog veel problemen geven. Het is (lijkt mij) een uiterst duur systeem om per personenwagen in te gaan voeren. Wegens de baten dan wel tegen de kosten op, of blijft het bij experimentele systemen en zullen mensen massaal het openbaar vervoer instappen. Ik denk dat een aantal wegen dan alleen toegankelijk gaan worden voor autos met zo'n systeem. bijv snelwegen. Wat dan in gaat houden dat de 'gewone' auto's over de 'toeristische' routes gaan rijden. En ook zie ik het wel gebeuren dat een gefrustreerde automobilist zo'n automatische auto gaat rammen. Ik vind het betutteling, zulke systemen. Niet dat ze niet goed zijn, maar de volledige controle waar het hier om gaat is verkeerd. Er zijn nu al systemen van o.a. mercedes die de afstand tot je voorganger voor je regelen en automatisch remmen (sneller dan de bestuurder) bij een noodstop. Er zijn systemen die je waarschuwen als je over de lijntjes rijdt. Allemaal behulpzaam, maar de eindcontrole of het uitschakelen van zulke systemen moet gewoon mogelijk zijn. Een systeem kan nooit de complexiteit van alle mogelijke verkeersituaties aan, een menselijk brein is daar flexibeler in. En bij een SHTF, met bv ondergelopen wegen, of enorme gaten in de weg, stukjes berm nemen noodzakelijk etc etc. weet zo'n systeem waarschijnlijk niet wat te doen. dus moet je dan op een knop kunnen rammen en zelf weer sturen. Ik hoop van harte dat iets door de wet geregeld gaat worden, maar heb er weinig vertrouwen in, zal wel weer zoiets zijn van: als het kalf verdronken is, dempt men de put.
  7. Hetzelfde probleem heb je ook bij thuis gemaakte filmpjes, en dezelfde oplossingen kunnen op een SC gehanteerd worden. Niet echt lastig dus. Makkelijk op te lossen.
  8. Goed idee @SHTF Niet alleen maak je de filmpjes begrijpelijker, je vergroot ook de naamsbekendheid van preppers op een nuttige manier. Die filmpjes kunnen zelfstandig gemaakt worden uit eigen initiatief, maar het zou ook vraaggestuurd kunnen. Tijdens een SC heb je al helemaal de mogelijkheid tot het maken van filmpjes. Wat sowieso al zou kunnen is een verzameling (lijst) maken van filmpjes die al wel voldoen aan de criteria. Zoals bijvoorbeeld die van @Stuudje hierboven.
  9. Die boer mag wel strenger worden. Het viel mij op dat Charlotte niet gewoon eerlijk tegen Isabelle durft te zeggen dat ze niet samen wil werken. Is het nou zo moeilijk om dat eerlijk te zeggen ? Ik mag je niet en doe het liever met iemand anders, klaar. Zelf zie ik trouwens liever Isabelle in de stal dan Charlotte. Want als je die dieren serieus neemt dan kom je voor ze op. Dan stuur je mensen weg die drama en stampij maken dichtbij of zelfs in de stal en doe je er niet vrolijk aan mee. En roken in de stal ? Zal wel door de regie ingefluisterd zijn ? Hup Boer ! Haal je dieren terug en trap niet langer in die praatjes. Aanpakken die stadse loosers !
  10. Absoluut, Dat deed ze goed en netjes. Sorry dat ik het voor je verklapte. Hoe zit het met de rest ? Kijken jullie nog ?
  11. De beslissing is gevallen. Ik ben voorlopig ff klaar met Utopia. Niet leuk meer. Vooral niet nu de energieslurpende huppelaar blijft. Zit er ook nog een opgehemelde klaploper bij die geld wil gaan verbranden. Denk niet dat Peter echte levenslessen gaat leren als hij er zo makkelijk uit kan stappen. Met Lindy en haar eventuele terugkeer denk ik daar hetzelfde over, eenmalige kans, helaas, zelf uitgestapt.
  12. Amber

    De Draak ontwaakt

    Dat vind ik in het stukje niet terug, Het daadwerkelijk plaatsen van chinese kernwaperns in de Ukraine. Wel afspraken over de inzet. Heb ik ergens overheen gelezen ?
  13. Heel herkenbaar, ook ik ken die situaties (ongeacht hoe ze ontstaan zijn) je vreet alles op zulke momenten maar sommige dingen zorgen voor meer watertanden dan andere dingen. Vlees is absoluut yummie op zo'n moment, je geweten is allang op de achtergrond geschoven. Ik ben een omnivoor, en dat is niet omdat ik vegetarisch eten nooit overwogen heb, maar omdat ik van mezelf inmiddels weet dat ik alles vreet wat mij lichaam mij ingeeft mij op dat moment te eten. Dat is mij opgevallen tijdens mijn eigen persoonlijke 'hungergames' en dat wil ik toch graag met jullie delen. Te diep wil ik er echter ook niet op ingaan, het zijn zwarte pagina's in mijn leven. Mijn lichaam lijkt aan te geven waar het behoefte aan heeft, eten sowieso, maar soms lijkt het ook alsof mijn lichaam aanstuurt wat ik eet. Tijd geen vitamines gehad ? Ik grijp sneller een mandarijntje. Maar als ik niet af en toe wat vlees eet dan merk ik gewoon dat ik 'zwakker' word. Let wel. ,met dingen als granen (muesli, brood, crackers) is dat nog veel erger. Wat ik gemerkt heb is dat het ontzettend moeilijk is om de eerste dagen zonder eten te gaan. Ik ben er niet trots op dat ik mezelf weleens in die situatie heb begeven, maar toch heb ik daar wel wat ervaring in moet ik toegeven. Ik ben nooit verder gegaan dan de grens die ook Ray hier aangeeft gegaan. 5 dagen. Heb er weleens verslagen over gelezen, het schijnt makkelijker te worden na een week. die momenten ken ik niet. zover ben ik gelukkig niet gegaan. Altijd zorgde de ratrace van het leven ervoor dat ik weer moest presteren en dus moest eten of ik zou omvallen. Of ik daar dankbaar voor ben ik is een tweede....... Zoals ik het nu zie, lijkt het erop dat je er bijna niet omheen kan om te eten wat je voor je neus krijgt na tijden van ontbering. Vreten wat de pot schaft. En tot je nemen waar je lichaam inmiddels om schreeuwt. Niet nadenken, niet voelen, smaak word ondergeschikt, ook al is het vies, je werkt het naar binnen. Koud of warm. Lekker of vies. Betrouwbaar of bedenkelijk. Of het een betere keus is om vol te houden en geen vlees te nuttigen en te wachten op het moment dat je 'went' aan het hongergevoel kan ik dus niet zeggen. Daarom vind ik het moeilijk om te zeggen dat vegetarisch eten een slechte keus is. Ik vind het niet eerlijk om daar echt over te zeggen, ik weet waar ik het over heb, zo zit het en niet anders. Echte, echte honger ken ik nog niet. Trek wel, enorme trek zelfs. Wat me wel opvalt in mijn eigen omgeving is dat de ervaringen van weinig eten en ontberingen ondergaan niet bekend is bij de meeste mensen. Een teken van de welvaart van de gemiddelde burger denk ik dan tevreden. Fijn voor ze De meesten worden al gek als er maar 1 maaltijd is overgeslagen. Maar aan de andere kant is die gemiddelde burger natuurlijk wel een slappe zak die zich nooit kan beroepen op het zijn van een ervaringdeskundige. ik zie daar een gevaar in. Nou maak ik van een korte boodschap een heel lang verhaal. (de wijn is echt heerlijk en gaat veel te snel deze avond) Hier komt het voor mij op neer. Vangen en slachten zijn zeker nodig om tot het meest lastigste punt van dit verhaal te komen en dat is het uiteindelijke beëindigen van het leven van het dier dat je gaat consumeren. Je maakt iets dood. Daar kunnen we ruzie over maken, daar kunnen we van alles op loslaten, maar dat is gewoon ontzettend moeilijk. Leren slachten en de wil om dat te leren kan alleen maar aangemoedigd worden. Dus: Hup @Zinzzy ! Je bent gewoon op de goeie weg als je dit vraagt, ook al loopt kritische Ambertje wat commentaar te geven. Hoop dat alles wel is en je voortgang boekt en dat we snel weer wat van je horen. Ik begin je te missen.
  14. Of ze veranderen het een beetje en beide nieuwkomers mogen blijven. Er gaat dan nog steeds wel een bewoner van de oude groep eruit. Dan zit je namelijk weer op 15 bewoners. Eruit: Lindy, Harold + 1 vd genomineerden Erin: Jimmy, Laura en RuuT Ik zou ze wel laten stemmen op Laura en RuuT, en de eruit gestemde meteen opnieuw het terrein opsturen. Hier is jullie nieuwe bewoner.
  15. Die stickers....... Maar voor de rest, mooi bakkie.
  16. @DRD28 Bedankt In ieder geval zorgen dat het nog steeds verplaatsbaar is, zal dan de minste kosten opleveren. Of altijd je grond houden. Maar dan ga je op een gegeven moment ook tegen dingen aanlopen qua regelgeving. Dus onderhoudskosten. Bij de schone grond verklaring horen dan ook zaken als buizen en kabels, kabelbehuizingen die je er naar toe trekt, neem ik aan ?
  17. Is het verstandig om ook de verwijderingskosten mee te nemen in de berekening ? Of mag je het uiteindelijk gewoon laten vergaan ? Hoe dan ook, containers als huisvesting heb ik altijd zeer boeiend gevonden. Bovengronds, ondergronds, voor mijn part als boomhut. Het is een prachtige basis om op verder te bouwen. of Hou je het mobiel en koop je er een truck bij ?
  18. @Dreutel Dat is wel een beetje hoe ik gehoopt dat Utopia zou worden, wat mooi ! Bedankt voor de linkjes, zet ze anders ook nog even in het topic voor series ? En nu ga ik meteen die eerste aflevering verder afkijken.
  19. Ik heb ineens beelden van die new kids film in een utopia landschap. Als ze zich gaan verzetten tegen die belastingen dan he ?
  20. Meteen vanaf het begin besloten er geen geld in te steken en het was prima te volgen via de updates waar je geen paspoort voor nodig had en de fansites. En als dat straks niet meer mogelijk is, nou dan raken ze weer een kijker kwijt. Waarom het zo boeiend is ? Goeie vraag hoor. Ik denk bij mij omdat ik hoopte op meer, veel meer. En nu lijk te wachten totdat ze geen tijd meer hebben om te zaniken en gewoon aan de bak moeten. Bikkelen. Als sociaal experiment vind ik het niet geslaagd. Te nep, te veel dingen van buitenaf. Wanneer is dat geld nou op ? Wanneer gaat het vriezen en sneeuwen ?
  21. Het staat er niet als een topic maar als blog op de site. En het is doelloos opruiend geschreven. In dit topic, niet daar, heb ik mij daarvan gedistantieerd. In duidelijke, en korte zinnen.
  22. Er gaan ook mensen uit gestemd worden, toch ? ff denken dan, wie is het meest vervelend ? Wat mij betreft is dat Billy. Wie mogen er nog meer uit van mij ? Paul, Hakim en Andrea En in mindere mate: Vanessa, Aike en Jimmy
  23. Heel simpel gezegd: Ik ben een prepper, geen revolutionair. En dit soort opruiende stukjes kunnen mij dan ook niet bekoren. Tevens stoort het mij dat er steeds sprake is van 'wij' in het stukje. Ik kan hier echt niet achter staan. Spreek voor jezelf aub. De pleuris veroorzaken doe je/doen jullie maar lekker zonder mij, want dit heeft weinig meer met preppen te maken.
  24. Wat ik hier mis is dat dit stuk 'onderzoek' is uitgevoerd met en door Qatar, en laat dat land nou net een grote tegenstander van Assad zijn. Het lijkt er erg op dat er weer een poging word gedaan om de wereld warm te maken voor oorlog voeren in Syrie, net als met de gifgas aanvallen, die toch wel een smerige hoax bleek te zijn. Maar ik kan het mis hebben, Assad is natuurlijk ook een boef. Toch blijf ik erbij dat van alle kwaden in de strijd om het land, hij tenminste opkomt voor minderheden. Iets wat ik niet verwacht van de extremistische groeperingen. Tevens komt daarbij dat de terroristen in dat land zich schuldig hebben gemaakt aan martelingen, onthoofdingen en ga zo maar door. Het is een hele gore strijd die daar gevoerd word. Ik zou willen waarschuwen voor het klakkeloos aannemen van beweringen en in woede te ontsteken bij gruwelijke beelden, want ook in de media is al vanaf het begin een strijd gaande. Het is de buitenlandse bemoeienis die deze strijd rekt. En dat moet snel ophouden, voor het welzijn van de burgers. Binnenkort volgen er besprekingen van een heel stel partijen in Geneve. Iran is op het laatste nippertje uitgenodigd, maar mag nu weer niet meedoen. Daar snap ik niks van, er zitten partijen bij die veel minder belang hebben bij deze gesprekken, terwijl het al lang bekend is dat Iran met de revolutionaire garde meestrijd met de troepen van Assad. Dus mijns inziens horen die er gewoon bij. Dat Iran niet zomaar al eerder afgesproken voorwaarden accepteert is niet vreemd en dat was al eerder aangegeven. Ban Ki Moon is raar bezig en lijkt erg partijdig te zijn. Schandalig. De reactie van Rusland vond ik erg mooi, zij gaven aan dat het niet klopt dat Iran niet mee mag praten, maar dat er nog geen man overboord is. Toch heb ik ergens nog goede hoop voor deze gesprekken in Geneve. Het is de bevolking van Syrie gegund dat ze maar snel weer rust en stabiliteit mogen krijgen in hun landje.
  25. Eigenlijk zou je ook moeten kunnen stemmen dat de hele groep eruit gaat, en een nieuwe groep erin. Ik snap nog steeds niet dat eten zo'n probleem is terwijl er wel zoveel geld voor bouwwerkjes is. En het nut van de dieren lijken ze ook maar niet in te zien. Bizar ! Ik zou ook ver van de rest willen slapen, lekker stil, dat hoeft helemaal niet perse buiten trouwens. Die baret slaat nergens op. Die werkbroek trouwens.....daar gaan ze weer he ? Geef iedereen 35 euro, behalve Paul, want die heeft zijn euros al besteed. Maar er is duidelijk vriendjespolitiek en voortrekkerij gaande. Klopt niks van. En dat soort dingen vind ik jammer, gekonkel en haastige beslissingen in plaats van contemplatie en samenwerken. Elke keer als ik Utopia kijk denk ik, dat zou ik anders doen. En peins daarna wat verder over hoe je dat dan duidelijk zou kunnen maken. Uit kan leggen aan mensen die liever honderden euro's in materiaal investeren maar ondertussen honger lijden. Het lijken de pakistanis wel met hun nucleaire bommen programma.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...