Ga naar inhoud
GENEGEERD

Welke mondkapjes raden jullie aan tegen SARS of MERS?


Aanbevolen berichten

Ik las net op het forum de post van @stijn over het SARS virus en dook even verder in het forum over "mondkapjes". Zelf heb ik gewoon simpele algemene mondkapjes ingeslagen. Zullen die ook werken voor dit virus?

 

Ben benieuwd naar jullie ervaringen en tips m.b.t. de mondkapjes. We kunnen ze eventueel ook inkopen en in de shop verkopen als de community dit aanstaat?

Link naar reactie
Delen op andere sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

FFP3

 

meer info:

 

What is the difference between disposable FFP2 and FFP3 masks?

FFP3 level protection is the highest grading available in the European Union for disposable APRs (Air Purifying Respirators) in the EN149 class. FFP3 masks provide 99% particle filtration efficiency and is the EU's close equivalent to the American NIOSH N99.

 

FFP3 provides an Assigned Protection Factor of 20 x OEL and a Nominal Protection Factor of 50 x OEL.

 

FFP2 provides an Assigned Protection Factor of 10 x OEL and a Nominal Protection Factor of 12.5 x OEL. FFP2 masks provide 95% particle filtration efficiency and is the EU's close equivalent to the American NIOSH N95.

 

OEL stands for Occupational Exposure Limits and is the limit on the amount or concentration of a chemical to which workers may be exposed.

 

Assigned Protection Factor - because laboratory performance may not be achievable in real use the figures are taken from BS4275 and are the minimum level of protection calculated for 95% of trained wearers using the equipment in the workplace.

 

Nominal Protection Factor is the minimum level of protection the equipment has to demonstrate under laboratory conditions to gain approval to the appropriate class of the performance standard.

 

Because there are no exposure limits established for biological agents (ie bird flu virus) it is important to note that it cannot be guaranteed that choosing a disposable respirator type bird flu mask will make respiratory infection impossible.

 

Essentially FFP3 masks are capable of filtering out finer particles than FFP2 and can handle higher volumes of hazard.

 

 

So which is the best of the so called 'bird flu masks?'

Of disposable respirators in relation to bird flu protection it would seem that the following points are generally held to be true:

 

FFP3 grade is the highest level available and the one mentioned more recently by the UK Government's Health Protection Agency. It is important to note however that they are generally referring to the protection that health workers should wear when dealing with an infected person rather than recommending bird flu masks for the general population. Having said that, should a bird flu pandemic strike it seems sensible to assume that those protective measures recommended by government agencies for medical staff would also be relevant for the general public. No official statements actually go so far as to say this in the UK (so far as we have seen), however it seems obvious that infection control procedures would be similar regardless of the environment they are employed in.

 

The FFP3 mask clearly has a more powerful filtering capability (as per the OEL figures mentioned above) than the FFP2 version. In light of the lack of definitive answers in terms of which respirator is best for the job and the high mortality rate likely to result from from a bird flu pandemic should it occur, I would take the view that it would be wise to go with the top performer and choose the FFP3. I would also want to go for the one that was produced by a reputable manufacturer. Having said that, and based on the potential need to use 2 - 4 masks over the course of one day, the FFP3 may be cost prohibitive for some. This being the case the FFP2 could be considered as some models have been proven to provide robust filtration of 'certain' bacteria. The smaller the virus particle the harder it is to be filtered out and it is estimated that the bird flu virus (such as H5N1) will be around 0.1 microns in size which is quite small even in micro-organism terms (the average human hair is 40 microns).

 

In order for a disposable respirator to be worn comfortably for a medium length of time it is generally accepted that a valve should be present. Bird flu masks without valves are not going to be very comfortable should you be wearing it on a hot and stuffy bus or a train on your way to work. This is particularly true of FFP3 respirators which are quite a bit thicker than the FFP2 type and as a result the majority of FFP3 masks are designed with a valve.

 

One important point regarding all disposable respirators is that they need to be carefully disposed of as controlled waste when coming out of a contaminated area. This is because it is possible that the outer surface of the mask could be carrying virus particles and so could actually become a potential hazard itself.

 

A final important consideration when considering bird flu masks is that the wearer must ensure that a good sealed fit is achieved when fitting the respirator in order for it to work effectively and therefore it is generally accepted that males should be cleanly shaven to avoid leakage. Also, at the time of writing I have not been able to find a FFP3 disposable respirator that would be suitable as a child's bird flu mask. This is because these products have been developed for industry rather than domestic use .However it looks as though several manufacturers are addressing this and I will be sure to update this page as soon as I find out more.

Link naar reactie
Delen op andere sites

FFP3 maskers zijn tussen de € 6 en € 15 per stuk. Ik heb er standaard een in mijn EDC zitten, de 3M versie bij Conrad vandaan:

http://www.conrad.nl/ce/nl/product/838530/Stofmasker-FFP3-8833-10st

 

Bescherming tegen zulke kleine micro organismes blijft moeilijk. Van zeker zo groot belang is het gebruik van desinfecterende zeep en contact van handen met mond, neus, ogen en oren vermijden.

Link naar reactie
Delen op andere sites

en - als er echt een besmettingshaard ontbrand - in aanvulling op @prepass tips: vermijden van groepen in stadions, OV, winkelcentra, recepties, feestjes; vermijden van contact met dieren die besmetting kunnen veroorzaken. En natuurlijk, als dat in je vermogen ligt, zuinig zijn op je gezondheid door goed (biologisch) eten en sport.

 

Er staat een niet onaardige pdf bestand online van het Ministerie van VWS "Handleiding bedrijfscontinuïteit bij Grieppandemie":

http://www.mkb.nl/download.php?itemID=444125

Voorziet niet in worst case scenario's maar geeft wel praktische handreikingen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

en - als er echt een besmettingshaard ontbrand - in aanvulling op @prepass tips: vermijden van groepen in stadions, OV, winkelcentra, recepties, feestjes; vermijden van contact met dieren die besmetting kunnen veroorzaken. En natuurlijk, als dat in je vermogen ligt, zuinig zijn op je gezondheid door goed (biologisch) eten en sport.

 

Er staat een niet onaardige pdf bestand online van het Ministerie van VWS "Handleiding bedrijfscontinuïteit bij Grieppandemie":

http://www.mkb.nl/download.php?itemID=444125

Voorziet niet in worst case scenario's maar geeft wel praktische handreikingen.

http://www.bhvstore.nl/fijnstofmasker-ffp3

 

Hier verkopen ze ze ook, goedkoper per stuk :o

Zou dat prijsverschil op de kwaliteit inwerken?

Link naar reactie
Delen op andere sites

http://www.bhvstore.nl/fijnstofmasker-ffp3

 

Hier verkopen ze ze ook, goedkoper per stuk :o

Zou dat prijsverschil op de kwaliteit inwerken?

 

Dat is in ieder geval een goedkope leverancier voor dit type masker. Het is lastig om exact de verschillen te vinden, die zitten vooral in de toepassing. Zowel de 8835, 8833 als de 9332 zijn FFP3 met bijbehorende iso normering. De 8833 wordt als enige genoemd als toepasbaar in de farmacie. De 9332 wordt per stuk verpakt en zit comfortabeler, en lijkt een prima alternatief zonder op kwaliteit in te leveren.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat is in ieder geval een goedkope leverancier voor dit type masker. Het is lastig om exact de verschillen te vinden, die zitten vooral in de toepassing. Zowel de 8835, 8833 als de 9332 zijn FFP3 met bijbehorende iso normering. De 8833 wordt als enige genoemd als toepasbaar in de farmacie. De 9332 wordt per stuk verpakt en zit comfortabeler, en lijkt een prima alternatief zonder op kwaliteit in te leveren.

 

Ooh, super! Bedankt voor de uitleg!!! :D

Link naar reactie
Delen op andere sites

De eerste de beste keer dat ik naar de Shelter Camping ga zal ik een zooitje van die P3-maskers meenemen. Ik werk in de petrochemie en kan er vrij makkelijk en gratis aankomen.

Ook zal ik zien of ik aan zoveel mogelijk veiligheidsbrillen kan komen, want die ben ik tot nu toe nog in geen enkele BOB ofzo tegengekomen.

Het lijkt me noodzakelijk om je ogen te beschermen bij harde wind, als je door een bos struint of wanneer je hout hakt/zaagt.

 

Gr. en suc6.

Link naar reactie
Delen op andere sites

De eerste de beste keer dat ik naar de Shelter Camping ga zal ik een zooitje van die P3-maskers meenemen. Ik werk in de petrochemie en kan er vrij makkelijk en gratis aankomen.

Ook zal ik zien of ik aan zoveel mogelijk veiligheidsbrillen kan komen, want die ben ik tot nu toe nog in geen enkele BOB ofzo tegengekomen.

Het lijkt me noodzakelijk om je ogen te beschermen bij harde wind, als je door een bos struint of wanneer je hout hakt/zaagt.

 

Gr. en suc6.

 

Zo genereus! :D

Link naar reactie
Delen op andere sites

Aangezien ik "onder de rook van pernis" woon is dit een topic dat ik vrij diep heb uitgewerkt.

De gebeurtenissen rondom de brand bij Chemiepack en de ontspoorde chemische lading in België onlangs, hebben voor mij bewezen dat de overheid nooit is te vertrouwen in deze zaken.

 

Stofmaskers type 3 hebben bij aireale virologische besmettingen weinig tot geen nut.

Ze sluiten niet voldoende aan en zijn ,zeker bij lichamelijk inspanning, zeer vervelend om te dragen.

De halfgelaatsmaskers met uitademventiel zijn veel fijner om te dragen.

 

Bij een Nucleaire/Biologische/Chemische besmetting zal ik ALTIJD zo snel mogelijk maken dat ik weg kom.

Mijn NBC uitrusting is alleen bedoeld om veilig en snel zo ver mogelijk weg te kunnen komen eventueel met onze BOBs op onze rug.

Die onzin van "ramen en deuren sluiten" is aan mij niet besteed.....

 

Ik heb in de meterkast een gesealed 2-persoons NBC pakket (3,5kg) liggen met daarin;

- Kant en klare / wegwerp Halfgelaatsmaskers Type 3 (volgelaat heb ik ook liggen maar de zijn eigenlijk veel te zwaar en ik heb liever wegwerp, eenmaal besmet=weg met die zooi)

- Veiligheidsbrillen Type ruimzicht/helder

- Wegwerp (microguard/tyvec) overalls type 6

- Doos latex handschoenen Altijd minimaal dubbel dragen!

- Rubber huishoudhandschoenen (voor over de latex handschoenen)

- Rubber laarzen

- PVC tape (aftapen handschoenen en laarzen)

- Halve liter chloorbleek (is aangelengd meteen paar liter water een goede en snelle ontsmetter)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
×
  • Nieuwe aanmaken...