Hoeveel mannen willen PrEP gaan gebruiken?

[Mr. Gold]

Proef GGD Amsterdam met hiv-preventiepil

 

De GGD in Amsterdam begint met een onderzoek onder homomannen en transgenders naar de gebruiksmogelijkheden van de hiv-preventiepil PrEP. Dat maakte de gezondheidsdienst maandag bekend.

 

PrEP is een pil met hiv-remmers die een hiv-infectie kan voorkomen. De pil is bedoeld voor mensen die geen hiv hebben, maar die wel een verhoogd risico lopen om geïnfecteerd te raken.

 

Bron: http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24185270/__GGD_start_proef_met_hiv-pil__.html

[Raycoupe]

Nieuwe hiv-infecties nemen er 86 procent mee af.

 

Blijft er 14% kans over.

 

Ik laat deze review even aan iemand anders over.

....en ik val buiten de doelgroep....

[Marc67NL]

Ik voorzie een toeloop van nieuwe leden. Hm.

Moeten we de (domein)naam van het forum veranderen?

[Gast anoniem]

Proef GGD Amsterdam met hiv-preventiepil

 

De GGD in Amsterdam begint met een onderzoek onder homomannen en transgenders naar de gebruiksmogelijkheden van de hiv-preventiepil PrEP. Dat maakte de gezondheidsdienst maandag bekend.

 

PrEP is een pil met hiv-remmers die een hiv-infectie kan voorkomen. De pil is bedoeld voor mensen die geen hiv hebben, maar die wel een verhoogd risico lopen om geïnfecteerd te raken.

 

Bron: http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24185270/__GGD_start_proef_met_hiv-pil__.html

 

Ik zal het vermoedelijk niet goed begrijpen, maar waarom zou je voor een hiv-preventipil kiezen om te gaan voor een afname van 86 procent?

Het is toch een algemeen gegeven dat indien je in deze doelgroep zou vallen je "gewoon" je verantwoording moet nemen, en met condoom het risico tot (bijna) 100% kan reduceren?

 

Denken ze nu echt dat men wel de discipline zou kunnen opbrengen om een pil te nemen, maar te beroerd is om een condoom te gebruiken?

 

En hoewel ik ook buiten de doelgroep val, vind ik het een zeer vreemde situatie.

Een beetje te vergelijken met het op de markt brengen van een pil om de kans op longkanker met 86% te doen afnemen.

Wat voor signaal wil je dan afgeven?

Ga maar weer roken?

 

Er zal hopelijk wel enige vorm van logica achter zitten die ik niet begrijp

(daklozen misschien, maar dan nog?, is het een eenmalig dosis, is het ieder dag een pil..??)

[AWOL]

@martin ze zouden verstandig zijn beide te gebruiken. Condooms kunnen immers stuk gaan en dan kan die pil een extra laag bescherming geven. Het kan ook bescherming bieden bij verkrachting of uitwisseling van bloed.

Daarnaast kan ik mij voorstellen dat iemand die een vaste, monogame, relatie heeft en zonder condoom met zijn partner vrijt het toch prettig kan vinden de pil te gebruiken omdat overspel, helaas, toch stiekem van alle tijden is.

 

Daarnaast:

Wereldwijd is het de eerste keer dat deelnemers in een proefproject de keuze krijgen tussen dagelijks PrEP of de inname van het middel volgens een vaststaand schema voor en na seks zonder condoom.

[homerun]

Dit is toch overduidelijk.

 

 

 

 

 

 

 

De naam prep is van prepare

 

 

 

En dan voor *mannen die op het andere geslacht vallen*. (ja ik hou het netjes)

 

 

 

Dan heb je een steek woord.

 

 

 

Dan kom je uit op het woord ass.

 

 

 

Dan wordt dat prepare youre ass

 

 

 

Dat is prep youre ass.

 

 

 

Dan wordt dit weer PrepAss

 

 

@prepass ik neem aan dat jouw naam hier niet van daan komt (grapje)

 

 

 

 

Sorry voor het slechte grapje maar ik kom dit gewoon niet laten

[Dreutel]

Preppen heeft een heel andere betekenis gekregen!

 

[Rataplan]

Ik zal het vermoedelijk niet goed begrijpen, maar waarom zou je voor een hiv-preventipil kiezen om te gaan voor een afname van 86 procent?

Het is toch een algemeen gegeven dat indien je in deze doelgroep zou vallen je "gewoon" je verantwoording moet nemen, en met condoom het risico tot (bijna) 100% kan reduceren?

 

Denken ze nu echt dat men wel de discipline zou kunnen opbrengen om een pil te nemen, maar te beroerd is om een condoom te gebruiken?

 

En hoewel ik ook buiten de doelgroep val, vind ik het een zeer vreemde situatie.

Een beetje te vergelijken met het op de markt brengen van een pil om de kans op longkanker met 86% te doen afnemen.

Wat voor signaal wil je dan afgeven?

Ga maar weer roken?

 

Er zal hopelijk wel enige vorm van logica achter zitten die ik niet begrijp

(daklozen misschien, maar dan nog?, is het een eenmalig dosis, is het ieder dag een pil..??)

 

 

Ik heb het vanmiddag op de radio waargenomen en zover ik het begreep is die 86% gebaseerd op een eerder onderzoek, waar niet iedereen even trouw en consequent de pil in nam voor het onderzoek, vandaar dat ze niet op de 100 % uit konden komen.

 

waarom ze dit onderzoek dan gebruiken, wat eigenlijk dus geen goed totaal beeld geeft van het effect en de beschermingsfactor, vraag ik mij dan ook af, maar ja er zal vast iemand een reden voor hebben.

 

Ik zou zeggen mix het met viagra, dan is de kans dat ze het slikken ook gelijk weer wat groter:)

[Crisis]

Is dit niet gewoon weer een ander medicijn met X aantal bijwerkingen zodat nog een deel van de bevolking een heerlijke cocktail van geneesmiddelen kan slikken en de pharma financiert?

 

/aluhoedje

[prepass]

Zeg waarde vriend @homerun...... Als ik jou was zou ik nu zeker jouw "ass" maar gaan preppen na dit soort opmerkingen........you're in for some serious kick in the butt....

Misschien heeft de prepshop nog wel een lekker prepzalfje voor de blauwe plekken.............. Just messin' with ya...

[Raycoupe]

Een dergelijk middel kan zeker zijn nut hebben, want idd een condoom kan scheuren en wellicht ook handig voor vaste stellen. Ook hebben mensen met HIV te maken met extreme rare gedachten over deze ziekte, waarvan inmiddels bekend is dat je het niet zo gemakkelijk oploopt als men vroeger dacht en je tegenwoordig ook nog heel oud mee kan worden.

 

Ook zijn er beroepsgroepen (medici e.d.) die risico's kunnen lopen, ook voor hen zou dit een wellicht een extra beschermingsoptie kunnen zijn.

 

Een vriend van me heeft HIV (ook niet van deze doelgroep) en door omstandigheden is dat algemene kennis geworden hier lokaal. Sommige kassières werpen hem soms vanaf een afstandje het wisselgeld toe, dat soort maffe dingen en relaties worden vreselijk gecompliceerd, zo niet onmogelijk. Als alleen al een dergelijk middel kan bijdragen aan het beperken van de hysterische angst die er onder de mensen bestaat over deze ziekte.........

 

Uiteindelijk is er maar één manier om een dergelijk middel te testen, in de praktijk. Ander kom je nooit zinnige informatie over werking en bijwerkingen te weten.

[Gast]

Een dergelijk middel kan zeker zijn nut hebben, want idd een condoom kan scheuren en wellicht ook handig voor vaste stellen. Ook hebben mensen met HIV te maken met extreme rare gedachten over deze ziekte, waarvan inmiddels bekend is dat je het niet zo gemakkelijk oploopt als men vroeger dacht en je tegenwoordig ook nog heel oud mee kan worden.

 

Ook zijn er beroepsgroepen (medici e.d.) die risico's kunnen lopen, ook voor hen zou dit een wellicht een extra beschermingsoptie kunnen zijn.

 

Een vriend van me heeft HIV (ook niet van deze doelgroep) en door omstandigheden is dat algemene kennis geworden hier lokaal. Sommige kassières werpen hem soms vanaf een afstandje het wisselgeld toe, dat soort maffe dingen en relaties worden vreselijk gecompliceerd, zo niet onmogelijk. Als alleen al een dergelijk middel kan bijdragen aan het beperken van de hysterische angst die er onder de mensen bestaat over deze ziekte.........

 

Uiteindelijk is er maar één manier om een dergelijk middel te testen, in de praktijk. Ander kom je nooit zinnige informatie over werking en bijwerkingen te weten.

Ik begrijp je punt, maar sorry dat ik het zeg maar als iemand die HIV besmet is, seks met mij zou willen, zou ik het risico niet nemen. Niet met condoom en niet met die pil. Voor de rest ben ik niet hysterisch over HIV, heb ook in mijn vriendenkring een dame die besmet is met HIV. Prima vrouwtje en we gaan gewoon leuk met elkaar om. Maar seks met haar, zou ik niet durven. Ook al niet omdat mijn vrouw dan pissig zou kunnen worden LOL

[homerun]

Zeg waarde vriend @homerun...... Als ik jou was zou ik nu zeker jouw "ass" maar gaan preppen na dit soort opmerkingen........you're in for some serious kick in the butt....

Misschien heeft de prepshop nog wel een lekker prepzalfje voor de blauwe plekken.............. Just messin' with ya...

 

Als het moment daar is dan zal ik een plan hebben geprept. Om mijn ass naar home te runnen

 

 

Sorry ik heb even mijn grap jas, lol broek, trol hoed en camo onderbroek aan

[drent]

In de VS lopen al langer proeven hiermee :

en delen 2 & 3 :

[FincaInSpanje]

Ik zag het op TV. Het is vooral voor homoseksuele mannen die ZONDER condoom seksuele contacten aangaan. Er was een nicht op TV die openlijk toegaf geen condoom te gebruiken. Dat lijkt me dus vragen om ellende en waarom zouden wij dan 18€ per pilletje voor hem moeten gaan betalen in de zorgpremie? Stop dat geld liever in onderzoek naar Kika of ziekten waar mensen niet zelf om hebben gevraagd.

 

Daarnaast is het woord PrEP wel heel ongelukkig voor ons Preppers. Straks worden we nog geassocieerd met bukkende nichten, erger moet het niet worden.

 

PS overigens voor de autisten onder ons, ik heb niets tegen Gays\Lesbo's\Bi en noem maar op. Zolang er geen kinderen of dieren bij betrokken zijn, mag van mij iedereen doen wat hij lekker vind.