Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

martin

Lid
  • Aantal items

    1033
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    25

martin won de laatste dag op 14 januari

martin had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

3202 Uitstekend

Over martin

  • Titel
    Diehard Prepper

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    ZLD
  • Interesses
    Verzamelen van postzegels

Recente bezoekers van dit profiel

1801 profielweergaven
  1. Ik denk dat het voornamelijk met aansprakelijkheid te maken heeft. Stel dat je op je blik "t.m.h tot 2030" zou hebben staan dan ben je dus 9 jaar lang de sigaar als iemand zou claimen dat het niet goed is. De reden dat ik liever 15 jaar gebruik i.p.v. 30 is omdat ik ooit een test heb gedaan met wat blikjes bronwater en ik had toch de indruk een minimale smaakverandering te proeven die te maken heeft met de kunststof coating aan de binnenkant van het blik. Zie: https://www.preppers-shelter.nl/forum/threads/preptest-blikje-bronwater-15-jaar-over-de-tht.1518/
  2. Zolang er geen zuurstof bij kan komen blijft het goed. In theorie kan het nog door fotosynthese gaan bederven omdat het glas zit maar dat is ook de reden dat men adviseerd om het "koel en donker" te bewaren. Resumerend: Hoor je nog een klik bij het openmaken? Dan is het nog goed. Sommige zaken kunnen gaan oxideren door het zuurgehalte vanuit de binnenkant. Je mag er van uit gaan dat je deze zaken over 15 jaar nog prima kan eten. En stel dat er zuurstof bij is gekomen dan ga je dat snel genoeg merken aan de geur bij het openmaken. Het is of 100% goed, of 100% bedorven.
  3. Nee. Wat hij (wat ongelukkig) aan probeerde te geven is dat het opmerkelijk is dat de gemiddelde Nederlander voor de meest eenvoudige zaken zoals voeding totaal niet kritisch is, maar dat deze zelfde mensen wel ineens met wat dubieuze onderbouwingen komen waarom dit vaccin gevaarlijk zou zijn. Ik snap niet goed hoe je de link maakt dat hij zou toegeven dat het vaccin giftig is. Een vaccin vergelijken met gif is ook wat vreemd. Dat een vaccin ook negatieve effecten kan hebben is uiteraard mogelijk. Vergelijk het met het dragen van een autogordel. In theorie kan
  4. Doe er even een link bij naar jouw bronartikel. En het originele artikel. Nu vind ik het per definiete al een nutteloos onderzoek want visolie bevat veel Vit-D en uit eerdere onderzoeken was er reeds een verband gevonden tussen Vit-D en een positief effect m.b.t. Covid-19 Dus wat het resultaat van het onderzoek ook gaat zijn, je kan er niks mee. Had dan met 3 groepen gewerkt waarvan 1 puur Vit-D, 1 groep levertraan en 1 groep placebo. Nu werken ze met 2 groepen (Vit-d en placebo)
  5. Ik vind het een vreemd verhaal en ik heb sterke twijfels of er niet iets anders aan de hand is. Soms kan het wel eens handig zijn om een menselijke blunder af te schuiven op een "hack" Ik ben benieuwd naar het onderzoek wat men gaat uitvoeren.
  6. He?, dat was mijn tekst op 22 maart 2020 We zijn nu 10 maanden verder en we zien nu het effect (geen) als je geen beslissingen durft te nemen. Gelukkig hebben we flink wat geleerd in de afgelopen 10 maanden. (sarcasme). Groepsimmuniteit is verre van aanwezig, de economie lijkt nog te draaien maar de rekening gaan we ooit betalen en we zitten nog maar op 10% op de tijdlijn die je kan toepassen op het einde van dit virus. Stel dat we er een beetje vaart achter zouden gaan zetten dan zijn over over een jaartje of 4 van het virus af. Met een goed vaccin hopelij
  7. Wat je ook kan doen is anders omgaan met je verbruik. Dus vaarwasser/wasmachine gebruiken overdag i.p.v. in de avond. Hierdoor verbruik je de opgewekte stroom direct en lever je niet terug. Los hiervan is de oude vertrouwde loodaccu nog steeds het voordeligst als je kijkt naar kosten/levensduur/capaciteit
  8. Hallo Dreezy, wat leuk dat je na 5 jaar weer op het forum actief bent. Ik neem aan dat het gaat om een emmer van 10 liter? Dus iets van 20 euro aan waarde? Ik zou die 20 euro gewoon als leergeld zien en hoewel het prima mogelijk is om het te wecken zou ik het risico niet nemen i.v.m. tijd versus noodzaak/risico. Ik zou sowieso gaan voor losse ingrediënten i.p.v. kant en klaar. Met losse ingrediënten kan je bijna oneindig variëren. Koop 10 potjes kappertjes, 10 potten augurken en 10 potten mosterd. Zet in je tuin wat bieslook en peterselie.
  9. Ik bedenk me ineens dat ik een jaartje of 5 geleden op dit forum een post heb gemaakt over tweedeling. Ik maakte toen ook al de meest dramatische type en spelfouten maar als ik het teruglees zie ik wel wat raakvlakken. Jammer dat het plaatje weg is uit de post maar het speelde toen ook en gelukkig ben ik niet alleen 5 jaar ouder, maar hopelijk ook wat wijzer geworden. Ik heb mijn excuses al aangeboden aan @vheeswijk en voel me een stuk prettiger dat hij deze heeft geaccepteerd. @Info_junky ik kan je maar 1 plusje geven maar goed verwoord.
  10. Ik vind het een hele complexe situatie. Toen ik gisterenavond een nogal felle reactie gaf op een post waarvan ik 100% zeker weet dat deze met de beste bedoeling is gemaakt dan is het voor mij een flinke uitdaging om de discussie "professioneel" te houden. Ik had niet eens in de gaten dat er in de titel staat " geen discussie" dus dat is sowieso al een flinke misser. Het is juist de input van anderen die mij vanaf de eerste dag aan het denken hebben gezet en bij hebben gedragen aan mijn ontwikkeling. En juist de personen waar ik het mee oneens ben hebben mij veel me
  11. Ik mag hopen dat je nu echt een grap uithaalt met ons. David Icke is een persoon die ervan overtuigd is dat de wereld geregeerd word door https://nl.wikipedia.org/wiki/Reptilian En dat deze wezens buitenaards zijn en dat diverse bekende mensen zoals bush/blair/churchill afstammelingen zijn van deze wezens. Hij heeft zoveel onzin gepubliceerd dat het geen enkele zin heeft om het op te dreunen. Ik heb veel respect voor je diverse zeer goed onderbouwde bijdragen die je aan het forum hebt geleverd. Ik kan niet rijmen hoe een universitair geschoold persoon van jouw
  12. Neem ook de onderstaande uitkomst mee van een praktijksituatie https://www.joods.nl/2021/01/na-de-eerste-vaccinatie-melden-1127-mensen-bijwerkingen-te-hebben/ Ik sluit me volledig aan bij @Winterslaapisbeter Deze website heeft zoveel aantoonbare onzin gepost dat je dit echt niet als referentie kan/mag gebruiken. Klik aub even door op hun bronnen om zelf te ontdekken dat ze heel vaak weer naar een andere vage site refereren die vervolgens weer terug refereerd naar ninefornews. Ik zie het als cirkelreferenties. Wat ook heel bijzonder is, is dat
  13. Het punt wat ik probeer te maken is dat ondanks dat we denken goed voorbereid te zijn we alsnog bij een storing er achter gaan komen van "shit, dat had ik kunnen voorzien en heb ik alsnog gemist" Afhankelijkheid inet is iets wat ik bedrijfsmatig zowat iedere dag tegenkom. Vroeger reageerde men met "Oeps, we hebben een plan B nodig in geval van een storing/probleem" Nu reageren ze met "Je moet maar zorgen dat het niet stuk kan gaan" en dat laatste is dus onmogelijk omdat er altijd schakels zijn waar je geen controle over hebt. Enkele dagen geleden nog iemand huilend aan de
  14. Het is ook verstandig om eens na te gaan wat er op lokaal gebied allemaal omvalt zodra er geen stroom meer zou zijn. (voor langere tijd, bijvoorbeeld 3 dagen) Dat je internet het niet ga doen lijkt me logisch. (want de wijkverdeelkasten hebben ook stroom nodig). Maar dat je (niet persoonlijk, maar gemiddeld) hierna nog heel wat zaken over het hoofd zie is menselijk. Denk aan: Geen vaste telefoon (ok, die heeft vrijwel niemand meer) Geen GSM want die masten werken ook maar 12 uur op een UPS Geen tv want geen internet/kabel dus geen ontvangst. -> a
  15. Ik dacht eerst: Die gast is compleet gestoord en heeft dringend profesionele hulp nodig. Maar na deze regel denk ik: Die gast is geniaal en zijn betalende leden hebben dringend profesionele hulp nodig.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...