Ga naar inhoud
GENEGEERD

Forse boete voor drone film van Domtoren


Communicator
 Share

Recommended Posts

Zonder ontheffingsvergunning is het strafbaar om een drone de lucht in te sturen. En omdat Keur die niet had kan hij een boete van bijna 8000 euro krijgen als de luchtvaartpolitie er een zaak van maakt. Van de gemeente Utrecht heeft hij in ieder geval niets te vrezen. Een woordvoerder zegt tegen RTV Utrecht een erg mooi filmpje te vinden.

 

De fabrikant van de drone heeft inmiddels laten weten mee te betalen als er een boete komt.

 

 

Bron:Telegraaf

 


Is dit een plots ingevoerde nieuwe regel, of bestaat deze al langer ?
Link naar reactie
Share on other sites

Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!
Gast ghostwhiper

Als het niet beroepsmatig en onder de 500 gram vliegklaar is is er geen vuiltje aan de lucht.

Denk alleen niet dat die onder de 500 gram totaal zit.

Ook moet het een heterdaadje zijn.

 

Drones vallen onder de modelbouw regeling.

Heb nog niet meegekregen dat dat veranderd is maar wel dat ze er mee bezig zijn.

 

Het filmen schend ook geen privacy want in het openbaar mag je filmen (wegmisbruikers etc als voorbeeld)

 

Edit: je moet ook onder de 500 meter blijven.

Link naar reactie
Share on other sites

@houthe de domtoren is 112,32 m hoog aldus wiki.

Dan blijf je nog steeds onder de 500 meter hoogte.

Zicht is niet verplicht als de besturing autonoom en of via videofeed is.

 

Ik doelde eigenlijk op de link in de reactie van @phaelin waarin het volgende staat:

Klasse 1 vluchten

In principe wordt een combi-ontheffing alleen afgeven voor zogenaamde ‘klasse 1’ vluchten. Onder een klasse 1 vlucht wordt verstaan:

 

Een vlucht in ongecontroleerd luchtruim

Binnen Visual Line of Sight (VLOS), dus in het zicht van de bestuurder, maar;

Niet hoger dan 120 meter boven grond/water;

Niet verder dan 500 meter van de vlieger

Tenminste 150 meter horizontaal van mensenmenigte en bebouwing

Binnen de zichtvliegregels (VFR) binnen de daglichtperiode

En er dan van uitgaand dat het een hobby vlieger betrof en hij dus geen ontheffing nodig heeft gehad. Daar staan voorwaarden die ook voor hobbyisten gelden (geloof ik). Je weet niet waar de bestuurder stond maar hij kon best wel eens niet voldoen aan 1 of meerdere van bovenstaande kenmerken, met name de vetgedrukte dan.

 

Uit het filmpje maak ik op dat hij toch minimaal tijdens het filmen boven die 120m is uitgekomen, niet altijd VLOS kon hebben (vliegtuig vloog nou eenmaal rond de toren, komt een moment dat hij hem niet meer kan zien) en hij zat toch zeker binnen 150 meter van zowel mensen als bebouwing.

 

Of ik moet me vergissen dat deze voorwaarden helemaal niet van toepassing zijn op hobby vluchten (zowel de landelijke regels als ook de regels van de APV van Utrecht).

Link naar reactie
Share on other sites

Gast ghostwhiper

Kan je nu vertellen dat Utrecht gecontroleerd luchtruim is dus dit vervalt al.

 

Edit: http://www.drones.nl/wetgeving/

Alles omtrent het privé gebruik er van.

Eigenlijk blijf je met de modelbouw regels zitten.

 

Kan even niet meer terugvinden waar de 500 grams regeling staat.

Voorheen was het onder de 500 gram vrij en boven de 500 gram mag je alleen op modelbouw verenigingen vliegen met eigen luchtruim.

Link naar reactie
Share on other sites

 

Forse boete voor drone film van Domtoren

 

Bron:Telegraaf

 


Is dit een plots ingevoerde nieuwe regel, of bestaat deze al langer ?

 

 

Ik vind dit weer een typisch geval van "De zoveelste onzinpost op dit forum"

Omdat iemand een boete KAN krijgen van 8000 euro wil dat niet zeggen dat hij ook daadwerkelijk deze boete zal krijgen

Sterker nog, de maximale boete ooit voor dit "delict" is 300 euro, maar dat is natuurlijk niet zo spectaculair.

 

Als ik een appel steel bij de groenteboer dan kan ik ook een maximale gevangenisstraf opgelegd krijgen van 4 jaar, en een geldboete van de vierde categorie (20.000 euro)

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Waarom nou weer onzin post?

 

Een gewaarschuwd mens... Dit lijkt mij uiterst relevante informatie. Niet zomaar klakkeloos rond vliegen met een drone lijkt mij.

 

Verkeerde been uit bed gestapt Martin?

 

Ik reageer meestal heftig op dit soort "waarschuwingen" omdat het naar mijn idee desinformatie is.

 

De titel is simpelweg foutief.

Maak er van "Forse boete mogelijk voor drone film van Domtoren"

 

Ik wordt niet graag gewaarschuwd voor iets dat onjuist is.

Vergelijk het met een brandmelder die iedere keer loos alarm geeft.

Wat je dan krijg is een tegeneffect.

"het zal wel een loos alarm zijn" terwijl bij de 14 keer het toch echt blijkt te zijn.

Link naar reactie
Share on other sites

Ik reageer meestal heftig op dit soort "waarschuwingen" omdat het naar mijn idee desinformatie is.

 

De titel is simpelweg foutief.

Maak er van "Forse boete mogelijk voor drone film van Domtoren"

 

Het staat toch duidelijk omschreven in het bericht zelf dat hij een boete KAN krijgen als de luchtvaartpolitie actie onderneemt.

Link naar reactie
Share on other sites

Het staat toch duidelijk omschreven in het bericht zelf dat hij een boete KAN krijgen als de luchtvaartpolitie actie onderneemt.

 

Martin heeft gewoon gelijk. Irriteerde mij ook al vanaf het begin.

Ook het gezwam er om heen: wat er wel en niet mag. Als je hier kan posten kan je ook effen op google kijken wat de regels zijn.

Stond bij ons gewoon BIJ het artikel.

 

En ik snap nog steeds niet wat dit alles met preppen te maken heeft.

 

En ja ik weet dat er zo'n ding verkocht wordt in de shop.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

... Irriteerde mij ook al vanaf het begin.

Ook het gezwam er om heen: wat er wel en niet mag. Als je hier kan posten kan je ook effen op google kijke wat de regels zijn.

Stond bij ons gewoon BIJ het aratikel.

 

En ik snap nog steeds niet wat dit alles met preppen te maken heeft.

 

En ja ik weet dat er zo'n ding verkocht wordt in de shop.

 

Ik wil het toch nog even nuanceren, want als ik heel eerlijk ben heeft @Communicator ook wel een punt met de opmerking "Verkeerde been uit bed gestapt"

 

De reden dat me het irriteer heeft niet zoveel met het bericht te maken, maar met de reacties die dit bericht over het algemeen losmaken.

Lees ze anders nog even door, en begrijp mijn irritatie.

Meer dan de helft heeft overduidelijk het artikel niet gelezen.

Maar we zitten wel op blz 3 van een "discussie" die redelijk zinloos is.

 

Hetzelfde met het gestarte onderwerp:

 

http://preppers.nl/forum/threads/11587-Bedrijfsleven-wil-dna-van-sollicitanten

 

Vandaar mijn link naar een post van 1 jaar terug.

 

http://preppers.nl/forum/threads/7728-De-zoveelste-onzinpost-op-dit-forum

 

Nu ben ik de laatste die moet bepalen welke onderwerpen wel belangrijk zijn om heer neer te zetten, en ik heb echt getwijfeld of ik een post zou maken over:

 

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/11/21/kamerbrief-kabinetsstandpunt-over-de-herziening-van-het-interceptiestelsel-wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-2002-wiv-2002.html

 

Hoewel ik vind dat dit aanzienlijk meer raakvlakken heeft met preppen zal ik het toch maar overslaan, want wie gaat de moeite nemen om het door te lezen, en om het ook nog eens kritisch te verwerken en er inhoudelijk op te reageren?

 

De titel "de zoveelste onzinpost" is niet helemaal gepast, "het zoveelste onzindraadje" had de lading beter gedekt.

 

p.s. Zie mijn commentaar niet als het afzeiken van een post, zie het als een digitale vorm van sparren ipv een muzikaal duel wat ik onder andere omstandigheden graag nog eens met je aangaat.

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

@martin ik vind dit weer een typisch geval van de zoveelste onzinpost op dit forum.

 

Blijkbaar lees jij best veel onzinpost op dit forum, zie ook : http://preppers.nl/forum/threads/11587-Bedrijfsleven-wil-dna-van-sollicitanten

 

Maak een keuze of van het forum af stappen omdat er volgens jou toch alleen maar onzin op staat. Of post die jou niet aanspreken niet bestempelen als onzinpost maar alleen reageren op post die jij interessant vind! Herhaling van bovengenoemde quote word een beetje vervelend & voorspelbaar;)

  • Leuk 1
Link naar reactie
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...