De bloempotkachel. Superefficiënt verwarmen van kleine ruimten

[Raycoupe]

Met dit ding hou ik de woonkamer (zo'n 55 kuub) heel aardig op temperatuur nadat ik de 'echte' kachel uit heb gezet.

 

 

Het is gewoon een enkele bloempot, geen rare fratsen. Uit gaatje in de bloempot komt een intense hitte, genoeg om je sigaret mee aan te steken.

Met die extra potscherf erop, kun je de warmte stroom een klein beetje richten. Merk je goed, met of zonder, als je er erg dichtbij zit.

 

Vergeleken met waxinelichtjes is dit veel krachtiger. 2 liter water koken in 17 minuten. Zie http://preppers.nl/forum/threads/7892-Water-koken-op-een-petroleumstelletje?highlight=petroleumstel

[Wafels]

@Raycoupe Gaaf Raycoupe maar als je hem nu geel had geschilderd en er een smiley op had gezet dan had je ook nog een zonnetje in huis gehad

het blijft een mooi kacheltje ik vraag me af als je ipv de bloempot zo'n hitte bestendige ronde oven schaal zou nemen of dat ook zou

werken ??, want dan heb je er ook nog licht van .

heb je dat ''raampje'' er opzettelijk uit gehaald (voor extra lucht ) of ontbrak dat gewoon

en hoe hoog zet je de pitten ?

gr will

[Nonkel Jones]

[MENTION=1609]heb je dat ''raampje'' er opzettelijk uit gehaald (voor extra lucht ) of ontbrak dat gewoon

en hoe hoog zet je de pitten ?

gr will

 

Zo'n glaasje is onderdeel van het ontwerp en hoort erin. Voordeel van een petroleumstel zonder kijkglas is dat het ding, in vergelijking met eentje die wel compleet is, helemaal niets meer kost.

[Stuudje]

Schitterend, ik ga vandeweek ook maar even een bloempot regelen. Petroleumstelletje heb ik al wel.

Ik zet die trouwens vaak savonds aan met bv draadjesvlees, stoofpot of soep die moet trekken. Zo maak je wel optimaal gebruik van het feit dat er vuur aan staat.

Ik heb de kachel nu ook niet aan, binnentemperatuur is nu 18,1 graden. Smorgens is het nu meestal 15 graden.

 

Ik vond als campingkachel, tentkachel en eventueel kacheltje om de nachttemperatuur op peil te houden nog deze Coleman kachel.

Schitterend ding trouwens...

[Tanfana]

@Tanfana: Mocht je ooit eens krap zitten, kun je de Etna verkopen, hij is zo'n 150 euro waard in de handel. Voor minder dan 100 nooit verkopen.

@Raycoupe Dank je voor de tip!

[Wafels]

@Stuutje Dat is een erg mooi en zo te zien degelijk oliekacheltje maar kun je er ook op koken , zijn er hulpstukken bij zodat je pan op

kunt zetten , een poosje terug vertelde @Raycoupe me dat dit met die oude kacheltjes als een DItmar wel het geval is , daar kun je van ''top'' wisselen

zodat er een pan op kan .

gr will

[Stuudje]

Koken én warmte in een toestel combineren is natuurlijk altijd goed. Maar bij mij weten was de vraag om het bloempotkacheltje ontstaan omdat het snachts en als Gerbewoner weg is, de binnentemperatuur erg afkoelt. De vraag is dus, hoe houd ik de tent net wat warmer. Gerbewoner heeft een kachel waar hij ook mee kookt dus dat is niet perse noodzakelijk.

 

 

Voor iemand die op zoek is naar een combinatie voor koken én warmte zou de 'heat pal' een optie zijn.

[lewieke]

Ik heb het niet zo voor branders op spiritus. Bovendien kost spiritus ook best wel wat.

[Gast Heksenboot]

Koken én warmte in een toestel combineren is natuurlijk altijd goed. Maar bij mij weten was de vraag om het bloempotkacheltje ontstaan omdat het snachts en als Gerbewoner weg is, de binnentemperatuur erg afkoelt. De vraag is dus, hoe houd ik de tent net wat warmer. Gerbewoner heeft een kachel waar hij ook mee kookt dus dat is niet perse noodzakelijk.

 

 

Voor iemand die op zoek is naar een combinatie voor koken én warmte zou de 'heat pal' een optie zijn.

 

Dat is dus eigenlijk een gewone spiritusbrander (voor een fonduestel) in een blik met gaten.

Het blik gaat stralingswarmte geven, in plaats van de bloempot.

Leuk om te weten, thanx.

 

Weer wat te testen @gerbewoner.

 

[ATTACH=CONFIG]6898[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]6899[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]6900[/ATTACH]

[Gast gerbewoner]

Hmm heb nog wel een trangia liggen. Kan die ook wel testen.

[Raycoupe]

Zo'n glaasje is onderdeel van het ontwerp en hoort erin. Voordeel van een petroleumstel zonder kijkglas is dat het ding, in vergelijking met eentje die wel compleet is, helemaal niets meer kost.

 

Zo'n glaasje is onderdeel van het ontwerp en hoort erin. Voordeel van een petroleumstel zonder kijkglas is dat het ding, in vergelijking met eentje die wel compleet is, helemaal niets meer kost.

 

Dat klopt, hij kwam zonder ruitje en geheel gratis.

 

Mocht je hem op een wat tochtige plek gebruiken, dan flikkert het middelste pitje wat meer, binnenshuis geen probleem zoals te zien is op de foto's in het draadje over water koken op dit ding.

 

@Stuudje: Ook een mooi ding! Wel ga ik meer voor het petroleum gestookt spul, want door het hoge vlampunt is dit veiliger dan Coleman Fuel, was-, of gewone benzine.

Hoe hoog ik de pitten zet @Wafels? Hangt ervan af hoeveel warmte ik wil.

Tijdens het opwarmen gaat hij steeds harder branden, dus even opletten dat hij niet gaat roeten.

[Gast Heksenboot]

Hmm heb nog wel een trangia liggen. Kan die ook wel testen.

 

Handig. Dat is eigenlijk precies zo'n ding.

[carismo]

Ik ben onlangs nog eens in m'n tuinhuis gedoken en vond daar nog een bbq starter,

 

 

 

Zou zo'n ding 1/3 tot half gevuld met houtskool en een bloempot erop ook niet deftig kunnen werken om een tarpshelter op te warmen?

[Gast Heksenboot]

Ik ben onlangs nog eens in m'n tuinhuis gedoken en vond daar nog een bbq starter,

 

 

 

Zou zo'n ding 1/3 tot half gevuld met houtskool en een bloempot erop ook niet deftig kunnen werken om een tarpshelter op te warmen?

 

Zeker weten (zonder het geprobeerd te hebben). Tarpshelter heeft frisse lucht en ventilatie genoeg.

Alleen de stabiliteit moet je in de gaten houden. Hoge metalen buis met bloempot = topzwaar. Rondom stokken in de grond?

[vheeswijk]

@Nonkel Jones

Natuurlijk werkt een enkel bloempot ook , enkel die bout , vulringen en moeren zorgen voor een betere warmte overdracht naar de bloempot oftewel de efficientie is hoger

gr will

 

Interessante constuctie @Wafels : Persoonlijk zou ik hier en daar wel een paar gaten bijboren in de potten voor een betere afvoer van de gassen (@Nonkel Jones heeft hier wel een punt) . Tevens zal een goede doorvoer van hete gassen, door die extra gaten, de productie van koolmono-oxide aanzienlijk verlagen! Wolf.

[Wafels]

@carismo @Heksenboot het probleem van niet stabiel staan van dit soort ''kacheltjes'' kun je eenvoudig oplossen door ,door de bodem

(of onderin de zijkanten) gaatjes te boren waar je van ronde tentharingen door steekt de grond in (liefst onder een hoek zo dat ze tegenovergesteld

van elkaar staan dit maakt de opstelling veel stabieler of je boort om de 120 of 90 graden onderin twee gaatjes waar je boutjes doorsteekt waarmee

je die ''hoekijzer'' tentharingen eraan vastbout . @vheeswijk het plaatje wat ik liet zien is de commercieele uitvoering zoals hij verkocht wordt

na jullie @vheeswijk @Nonkel Jones opmerkingen heb ik er over nagedacht en inderdaad

wellicht dat extra gaatjes aan de bovenkant erin zouden helpen , maar dan zou ik het toch nog iets anders doen . Net als bij de ALHO Wonderpan

maken namelijk onderin de binnenste bloempot net boven de kaars vlam een omgekeerde trechter die de warme lucht erin geleid (laat stromen )

maar tegenhoud dat die warme lucht terug beneden eruit zou kunnen . dan zou ik wel de draadstang met carrosserie ringen en moeren behouden

maar dan maar 2 bloempotten nemen met bovenin de binnenste bloempot een ring met gaatjes die toelaten dat de hete lucht hierdoor kan stromen

deze zal iets afkoelen doordat het langs de buitenste pot stroomt en tussen de binnenste en buitenste bloempot naar beneden stromen en er aan de onderkant uitkomen .

Op deze manier krijg je dus toch goede doorstroming en warmte overdracht op je bloempotten . Ik denk dat je dit concept wel degelijk nog kunt verbeteren

Als ik nog eens wat tijd over heb dan zal ik me wagen aan een experiementje

gr will

[JJ&A]

Mijn idee.

Waarom een bloempot kachel warmte in een ruimte afgeeft, naar mijn idee komt dat omdat het licht van de waxinelichtjes tegen de binnen kant van de pot in warmte word omgezet, net zoals een overlevingsdeken het zone licht op de goudkleur in warmte word ongezet. ((zelfs in de winter))

Licht is op zich niet warm pas als het voorwerpen raakt in het heelal vriest het behoorlijk en met bewolking word het licht op aarde tegen gehouden, en word het niet warm.

De temperatuur van het heelal is 2.725 Kelvin, of dus ongeveer -270 graden Celsius. Die temperatuur is deze van de zogenaamde kosmologische achtergrondstraling.7 dec. 2009

 

Ik vraag me tegelijk ook af als de bloempot van binnen met zilverfolie word beplakt geeft de blompotkachel dan ook nog we zoveel warmte?

En als de bloempotkachel bekleed word met goudkleurfolie of de bloempotkachel dan heter word, of door roet aanslag, een zware auto word heter in de zon dan een witte, dat weten we allemaal.

 

 

 

[Gast]

Op 26-10-2021 om 14:49, JJ&A zei:

Mijn idee.

Waarom een bloempot kachel warmte in een ruimte afgeeft, naar mijn idee komt dat omdat het licht van de waxinelichtjes tegen de binnen kant van de pot in warmte word omgezet, net zoals een overlevingsdeken het zone licht op de goudkleur in warmte word ongezet. ((zelfs in de winter))

Licht is op zich niet warm pas als het voorwerpen raakt in het heelal vriest het behoorlijk en met bewolking word het licht op aarde tegen gehouden, en word het niet warm.

De temperatuur van het heelal is 2.725 Kelvin, of dus ongeveer -270 graden Celsius. Die temperatuur is deze van de zogenaamde kosmologische achtergrondstraling.7 dec. 2009

 

Ik vraag me tegelijk ook af als de bloempot van binnen met zilverfolie word beplakt geeft de blompotkachel dan ook nog we zoveel warmte?

En als de bloempotkachel bekleed word met goudkleurfolie of de bloempotkachel dan heter word, of door roet aanslag, een zware auto word heter in de zon dan een witte, dat weten we allemaal.

 

 

 

https://youtu.be/b11dqKJrulk

  

Nooit uitgeprobeerd en de meningen zijn verdeeld qua uitkomst, maar misschien leuk hobby projectie voor jou?

 

[Wimpie]

Waarom heb je 2 of 3 potten nodig en heen 1?

[JJ&A]

Bloempotkachel: immens populair, maar ongezond én gevaarlijk, volgens experts

 

Ik zou er een hebben gemaakt dat kwam ons heel goed uit omdat we al vele jaren niet stoken, maar ben heel blij dat ik dat niet heb gedaan, het produceert fijnstof, door de hitte die ontstaat in de bloempotkachel en de parafine kan zelf in brand vliegen en zo kan er brand ontstaan.

 

https://www.metronieuws.nl/lifestyle/fit-gezond/2022/09/bloempotkachel-ongezond-gevaarlijk-experts/

 

[Nietecht-Guest]

''Als we met een bloempot warmte konden opwekken, was de wereld gered. Dan hadden we geen energieprobleem meer.''

 

Deze regel zou al genoeg moeten zeggen waarom dit een idioot idee is. Met een waxinelampje kan je misschien net een keukenkastje verwarmen. Laat staan je huis