Ga naar inhoud

Loreen

Lid niveau 2
  • Items

    4262
  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    67

Berichten die geplaatst zijn door Loreen

  1. 2 uur geleden, John Durden zei:

    Wellicht een stomme vraag, maar die arts van het eerste uur, die nu wereldnieuws is omdat hij is overleden, zag er jong en gezond uit. Dat leek mij zeldzaam voor een virus dat met name ouderen en zwakkeren fataal.wordt.

    Iemand een verklaring? Of is het virus toch ernstiger dan gedacht?

    Het lijkt mij aannemelijk dat die artsen onder enorme (werk)druk staan. Ga er maar van uit dat zij geen '9 to 5-dagen' maken sinds de uitbraak, en ook niet braaf hun pauzes en nachtrust pakken.

    Ik kan me dan ook voorstellen dat die artsen flink oververmoeid zijn, wat direct invloed heeft op de weerstand en algemene fysieke gesteldheid.

     

    Nou weet ik natuurlijk niet of dit daadwerkelijk de oorzaak is, maar ik kan me in ieder geval wel voorstellen dat het een rol speelt.

    • Leuk 4
  2. 13 uur geleden, Bunkerprepper zei:

    @Luke Ik zie dat er dagelijks veel mensen inloggen, maar uitsluitend als gast blijven hangen.

    Zou het een idee zijn om delen van het forum alleen beschikbaar te maken voor mensen die daadwerkelijk ingelogd zijn om zo de participatie te bevorderen?

    Veel van de leden zijn juist mensen die al meermaals info van dit forum gelezen hadden, en daardoor uiteindelijk besloten hebben zich ook maar aan te melden. Dit zie je ook vaak genoemd worden in de voorsteltopics. 

     

    Persoonlijk ben ik dan ook bang dat jouw voorstel averechts zou werken. Mensen kunnen de info die ze zoeken hier niet lezen, en zoeken het dan gewoon simpelweg ergens anders. 

    • Leuk 3
  3. 7 minuten geleden, Cacaracca zei:

    RIVM: Ja. De teruggekeerde Nederlanders hadden geen ziekteverschijnselen en pas als ze ziek worden, zijn ze besmettelijk.

    https://twitter.com/rivm/status/1225016305755000838

     

    Ik ben echt stomverbaasd.. leven we in een bananenrepubliek?

     

    Jeetje. Vooral 'leuk' al je je bedenkt dat dat bericht het antwoord was op deze vraag: "zijn piloten en personeel op repatrieringsvlucht gewoon naar huis of wat ???"

    Los van allerlei paniekzaaierij is dat toch wel echt gewoon heel erg dom.

    Zelfs in de Nederlandse MSM is al een tijdje duidelijk dat het het virus al voor de eerste symptomen besmettelijk is.

    • Leuk 5
  4. 3 uur geleden, FincaInSpanje zei:

    De CIA en overheden waarschuwen de mensen steeds vaker om voorbereid te zijn op deze dreigingen. Maar of de mensen er massaal gehoor aangeven?

     

    Het is natuurlijk heel dubbel. Aan de ene kant leren we de noodzaak van voorbereid zijn. We groeien bijvoorbeeld op met fabels die ons leren hoe je in de herfst al noten moet verzamelen, omdat je anders in de winter verhongert. Zoals je zelf al aangeeft, gaat dit echter om noodzaak. We leren voorbereid zijn op het onvermijdelijke: die winter komt, of je nou wil of niet.

     

    Aan de andere kant leren we te vertrouwen in de wereld waar we in leven. Heel de samenleving zou als een kaartenhuis in elkaar vallen, zonder dat vertrouwen. Kijk maar naar de DSB toen, er hoeft maar 1 persoon te zorgen dat het vertrouwen weg is, en de bank valt. Maar ook bij andere factoren draait het om vertrouwen. De reden dat de supermarkten zo groot konden worden, is omdat we er in vertrouwen dat we er morgen, volgende week en volgende maand nog steeds gewoon ons brood kunnen kopen. Als dat vertrouwen weg zou zijn, zouden we zélf moeten voorzien in onze behoeften. Nu hoeft dat echter niet, vanuit dat vertrouwen leggen 'we' blind ons welzijn in handen van de supermarkten.

    Preppers houden daar dus wel rekening mee, maar in tegenstelling tot het bovengenoemde voorbereid zijn op het onvermijdelijke, is het een kwestie van voorbereid zijn op het mogelijke (of soms zelfs waarschijnlijke). Ze durven de zekerheid in twijfel te trekken, en te denken 'wat nou als...'

    Voor veel mensen is de zekerheid van onze huidige manier van leven echter de fundering waar heel hun bestaan op gebouwd is. Die mensen kunnen het zich helemaal niet permitteren om de zekerheid daarvan in twijfel te trekken. Dat zou immers heel hun leven op losse schroeven zetten, en ieder gevoel van veiligheid (of het nou terecht is of niet) onderuit halen.

    Dan kan je tegen die mensen wel zeggen dat het verstandig is om voorbereid te zijn op bijvoorbeeld stroomuitval, en misschien leggen ze dan een zaklamp in een lade. Maar verder denken dan dat, hun eigen fundering onderuithalen, dat is vaak toch echt een paar stappen te ver. Niet omdat ze niet willen, maar simpelweg omdat het indruist tegen alles waar ze in geloven.

     

    Zaak is dus om die mensen te overtuigen ook voorbereid te zijn, zónder hun fundering onderuit te halen (waardoor angst zonder houvast volgt). Op het moment adviseert de overheid om enigszins voorbereid te zijn, in plaats van adviseren zouden ze het kunnen verplichten.  Nadeel daarvan natuurlijk is dat A: de overheid al veel te veel oplegt (nou ja, in mijn ogen dan) en B: het juist weer inspeelt op een veel groter al bestaand probleem: mensen doen dingen alleen omdat het gezegd wordt dat het moet, waardoor men totaal niet meer in staat is zelf verantwoorde, doordachte keuzes te maken.

    Een andere optie zou zijn, om mensen gewoon van jongs af aan weer te gaan informeren over het belang van preppen. Zoals de fabels waar ik in het begin van deze lap tekst al naar verwees. Leer ze verhalenderwijs, zonder bangmakerij, waarom het goed is voorbereid te zijn op onvoorziene zaken. Misschien moeten we met zijn allen kinderboeken gaan schrijven of zo ;) Ipv 'Sjakie en de chocoladefabriek' schrijven we dan 'Sjakie en de voorraadkast' :p

     

    Nou ja, ik weet het ook niet. Op een nuchtere, verstandige manier blijven informeren lijkt me een van de belangrijkste punten. Om de fundering aan te vullen, in plaats van onderuit te halen. Berichten zoals bovenstaande van de CIA lijken me een heel goede zaak. Geen doemscenario's, geen sensationele teksten als "als je dit niet doet ga je hartstikke doooddddd", maar gewoon: stel wat tassen samen, misschien dat je ze ooit nodig gaat hebben. Al zijn het maar allemaal kleine speldenprikjes, op een gegeven moment raakt die speld de goede plek en is er weer iemand die zich voorbereid.

    • Leuk 3
  5. Om dan maar meteen van wal te steken:

     

    1: Dit forum. Klinkt misschien nogal kontenkusserig, maar het is toch echt zo. Niet alleen de connecties/netwerk, en niet alleen de database aan kennis die je op kan zoeken, maar ook, of misschien juist, het steeds gewezen worden op andere invalshoeken en dingen die je simpelweg nog niet wist (en daardoor ook nog niet op kon zoeken ;)).

     

    2: Trektocht in Zweden. Het is alweer enkele jaren geleden, maar ergens op dit forum staat nog een verslag van de trektocht die ik met mijn kids maakte door Zweden met niets anders bij ons dan onze BOB's. Hoewel we eigenlijk niets nieuws geleerd hebben (water filteren, kampvuur bouwen, overnachtingsplek uitzoeken, lopen met rugzak, allemaal dingen die we al kenden) vond ik deze ervaring vooral psychisch enorm waardevol. Om te wéten dat we het konden, overleven met niets anders dan onze BOB's, en dan ondertussen ook nog een afstand af te leggen.

     

    3: Waterfilters. Een van de eerste dingen waar op gehamerd werd toen ik net nieuw was hier op het forum ;) Het belang van watervoorziening. Was bij punt 2 ook een van de grootste uitdagingen: iedere dag voldoende water hebben. Ondertussen heb ik, naast flessen en pakken op zolder, ook een aantal waterfilters.

     

    4 en 5 moet ik nog even verder over nadenken :D

    • Leuk 4
  6. Geïnspireerd door 'de beste wensen', vroeg ik me af wat nou de beste preps zijn. Welke vijf (of meer of minder, ik ben niet zo streng ;) ) preps ben je het meest blij mee?

     

    Nou bedoel ik niet puur praktisch wat de top 5 aan gear is die iedere prepper aan zou moeten schaffen, maar meer persoonlijk.

    Als je terugkijkt op je ontwikkeling als prepper, wat zijn dan, achteraf gezien, jouw meest waardevolle preps? Dit kan zowel gaan over materiaal, over voeding, over boeken, over skills, over kennis, als over mindset.

    • Leuk 1
  7. Volgens mij zie ik die dingen ook regelmatig in Zweden bij de kringloop (overigens ook regelmatig spinnewielen). Geen idee wat ze daar zouden moeten kosten. Daarnaast duurt het ook wel even voordat ik in Zweden ben. Volstrekt nutteloze reactie dan ook van me.

    Anyways, misschien dat ze hier, of ergens anders, ook in de kringloop te vinden zijn. Weet niet of ze in Hongarije ook kringloopwinkels hebben?

    • Leuk 1
  8. Oké vraagje.

    Er werd gezegd dat dit weekend slechts de soft launch zou zijn, en dan daarna voor het eggie.

    Dus ik zit al de hele tijd vol spanning af te wachten. Vol verwachting klopt mijn hart, enzo. 

    Ik dacht, misschien komt er bij ieder bericht dat ik plaats een vliegtuig over vliegen van de @AIVD, met een spandoek waar dan op staat "we're back!!" 

    Of, dacht ik dus, misschien kondigen ze wel al dat er een spannende jaarkalender komt voor 2020 met daarin pikante kiekjes van oud en nieuw beheer, voor 5 euro per stuk waarbij de opbrengst naar de communitypot gaat. 

    Of misschien, dacht ik, wordt bekend gemaakt dat er voortaan een speciale prepperhandshake is. Of een speciale lokroep ofzo. 

    Of, misschien komt er een winactie, en krijgt de persoon die de meeste oude of nieuwe leden naar het forum lokt (daar kan je dan dus de lokroep voor gebruiken) een jaarlidmaatschap op de libelle. 

    Of had ik gewoon teveel/ verkeerde verwachtingen? Nah dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen, leken me allemaal heel realistische opties. 

     

    Ps, die kalender, kan je die vast voorbestellen?

    • Leuk 5
  9. Super  interessant!

    Geeft maar weer aan waarom stellig 'weten' bijna altijd onverstandig en, tja, eigenlijk gewoon een toonbeeld van onwetendheid is.

    Wetenschap is niet voor niets een kwestie van huidige consensus, het is slechts waar totdat die aangenomen waarheid weer achterhaald is.

     

    Zelfs feiten zijn vaak vatbaar voor interpretatie, neem bijvoorbeeld het onderwerp dat je al aanhaalt: de klimaatdiscussie. Een enkele grafiek, met exact dezelfde data, kan twee exact tegengestelde theorieën onderbouwen. En dan heb je naast interpretatie ook nog het stukje causaliteit, pfff.

    Het is zo vermoeiend om álles te betwijfelen, maar zo gevaarlijk om zeker te (denken te) weten ;)

     

    Bedankt voor het delen!

    • Leuk 5
  10. Ach, die klimaatgekte is helemaal zo gek nog niet. Althans, voor degene die dit mooie staaltje symboolpolitiek bedacht heeft. Je zou er bijna van onder de indruk zijn.

     

    De hardste schreeuwers worden mooi in twee kampen geplaatst, de Greta's en de Trumps, verdeel en heers at it's finest. Naar elkaar te luisteren hoeft natuurlijk niet, want het is toch onzin wat de ander verkoopt.

    De wat stillere middenmoot is heel de hysterie, en alle elkaar tegensprekende (nieuws)berichten zo beu, dat er al een soort allergische reactie plaats vindt zodra het woord 'klimaat' valt.

    Ondertussen kan er wel lekker geld geïnd worden, en kunnen alle clubjes, van groen tot niet-groen, mooi roepen dat ze goed bezig zijn voor de planeet. Hoezee!

     

    Deze domme doos trapte er ook met open ogen in hoor. Dacht ook dat partijen die pretenderen milieu-bewust te zijn, ook daadwerkelijk welzijn nastreven. Een gezonde leefomgeving, enzo. Boy was I wrong.

     

    Het legt wel meteen de vinger op de zere plek, in mijn optiek dan. Leefomgeving. Zowel op micro- als op macroniveau hebben we onszelf compleet losgekoppeld van onze omgeving. De meeste mensen geloven het daadwerkelijk, als ze zeggen dat 'dat kleine beetje dat ik/'mijn land' kan doen' heus niet zoveel invloed heeft.

    Dat we niet alleen onlosmakelijk deel uitmaken van onze omgeving, maar we zelfs onze omgeving ZIJN, dat lijken we vergeten te zijn. Ik zeg bewust we, dit is geen preek, ik praat net zo hard over mezelf.

     

    De fabriek die gif loodst in de rivier, 'omdat hij dan van het gif af is', de puber die zijn afval op straat dumpt, 'want wat zal hem het verrotten', allemaal zijn het tekenen van een verbroken verbinding. Een gezond mens in een ongezonde omgeving bestaat niet, zeker niet op de lange termijn.

     

    Maar goed, laten we vooral verder bakkeleien over het 'klimaat'.

    Dan hoeven we vooral niet stil te staan bij het feit dat heel de boel zo naar de klote gaat. Klimaat schlimaat, kijk voor de gein eens wat we doen naar ons water. Microplastics, zware metalen, anticonceptiehormonen, pesticiden, noem het maar op. Dan laat ik ontbossing en verdere vervuiling voor de gein even voor wat het is.

    De meeste preppers houden niet van het idee afhankelijk te moeten zijn, nou probeer je maar eens voor te stellen wat er gebeurt als er geen schoon water meer voorradig is. Als je denkt dat olie voor een machtsmolopolie zorgt, wat denk je dat drinkwater kan doen als het niet meer 'in het wild' te vinden is?

    • Leuk 5
  11. Fijn en leuk om wat meer info te krijgen, en ook leuk weer wat van jullie te lezen.

    @Simurgh wat een klotetijd heb je zo te lezen achter de rug, enorm veel respect voor hoe je het hebt aangepakt (althans, wat ik nu zo lees).

     

    Erg benieuwd hoe dit verder zal gaan, wat mij betreft in ieder geval heel veel succes met de herstart!

     

    Oh en @Mr. Gold, "gewoon een forumgebruiker"? Dat 'gewoon', daar geloof ik helemaal niks van ;)

    • Leuk 5
  12. Leuk zeg, om al die 'oude' bekenden weer te zien!

     

    Ben wel ontzettend benieuwd naar een bericht van de nieuwe eigenaren.

    Wat wordt de insteek van het forum? Waarom wordt het nu opeens weer uit het stof gehaald? Gewoon een zakelijk besluit? Niet dat daar wat mis mee is hoor, maar ik ben gewoon benieuwd en hoop stiekem op enige transparantie vanuit het beheer ;)

    • Leuk 6
  13. Die nog maar even herhalen.

     

    Oorspronkelijk geplaatst door f150

    Er zullen wel weer nieuwe initiatieven komen, of aangehaakt worden op bestaande. Voor de mensen die voor de definitieve apocalypse van dit forum nog in contact willen blijven: hier een online sheet met mijn e-mail en facebook adres:

    https://docs.google.com/spreadsheets...wiA/edit#gid=0

     

    Het staat iedereen vrij om hier gegevens op aan te vullen, maar houdt er rekening mee dat het document open toegankelijk is.

     

    Thanx dat je dit nog een keer onder de aandacht bracht. Heb daar ook een mailadres ingevuld.

     

    En ik wil toch een keer zeggen waarom ik me niet heb aangemeld op preppers.zone

    Ergens vind ik het jammer, want voor Wodan heb ik ontzettend veel waardering, en zijn berichten heb ik altijd graag gelezen. Ook op SC's zag ik hem graag. Wat mij betreft heeft het dan ook absoluut niets met hem te maken.

    Wel stoort het me dat juist het overgrote deel dat hier maanden lang heeft lopen trappen, spugen en zeiken daar naar toe is gegaan. En toen ze daar zaten, nog extra na hebben lopen trappen naar dit forum, de community en de beheerders. Dat juist een groot gedeelte van de mensen die weigerde naar de eigen bijdrage aan de sfeer te kijken daar naar toe is gegaan. Wat mij betreft is dat dan ook allerminst een oplossing, maar juist een verschuiving van het probleem met een nog hogere concentratie aan onvermogen tot zelfreflectie. Eerst hier de sfeer verpesten, en dan doodleuk daar naar toe gaan en zeggen "jee het is hier veel gezelliger", en vervolgens wel nog op z'n tijd hier terug komen om even er op te moeten wijzen hoe ongezellig het hier is. Alsof je ergens in een hoekje gaat zitten schijten, en vervolgens klagen dat het zo stinkt. No shit Sherlock (oke, juist wel dus).

     

    Ook zitten daar mensen achter de knoppen waar ik door eerdere ervaringen geen enkel vertrouwen in heb. Wat mij betreft is iedereen vrij om te gaan en staan waar hij wil. Maar waardering hebben voor deze community EN je aanmelden op preppers.zone is iets dat voor mij persoonlijk niet hand in hand kan gaan, nu niet.

  14. houd je voorraad toiletpapier op orde

     

    Dat is allemaal leuk en aardig, maar ik jank me alleen vanavond al door m'n halve voorraad heen.

    Vanmiddag las ik het nieuws. En alle reacties. En alle verse ideeen voor alternatieven.

    En ik dacht, al die tijd heb ik geleerd dat ik het margrietgehalte hier niet te hoog mag maken. Dus dat mag nu ook niet.

    En nu zeg ik: FUCK DIE SHIT!!!

    Laat mij maar een labiele emotrut zijn maar ik vind het onvoorstelbaar KUT! Ik hoor niet bij de oude garde, de eerste SC's ken ik alleen van verhalen, en sommige echte die-hards hier heb ik nog nooit gezien. Dat neemt niet weg dat het forum een enorm groot deel van mijn leven was geworden. Onvoorstelbaar wat er in 1,5 jaar tijd allemaal is gebeurd. Toen ik hier kwam had ik nog zo goed als geen preps, nu heb ik een halve voorraad wcpapier!

    Geintje natuurlijk, ik heb ontzettend veel geleerd, geprobeerd, verzameld, ervaringen opgedaan die ik zonder dit forum nooit had gehad. Velen hebben mij geïnspireerd, gemotiveerd, aan het denken gezet, nieuwe wijsheden bijgebracht, en zo kan ik nog heel lang door gaan. Ik heb geweldige mensen leren kennen, enorm gelachen, me enorm gefrustreerd, en me heeeeeeel vaak verbaasd.

     

    En dan komt dus die emotionele sufkuttenkant in mij boven, en die wil helemaal geen alternatieven bedenken, die wil helemaal niet naar een ander forum, DIE WIL GEWOON DAT DIT FORUM BLIJFT BESTAAN!!!!

    Gisteravond heb ik dr.P. een mailtje gestuurd, met het verzoek of hij mijn account wou deactiveren. Ja, dat klinkt natuurlijk heel raar na bovenstaande, maar laat ik het er op houden dat het om persoonlijke redenen was en niet om het forum zelf, en al helemaal niet om de beheerders! Anyways, hij mailde me terug met de tip om gewoon even uit te loggen en te relativeren. En eigenlijk wil ik drP en mrG vragen om hetzelfde te doen. Trek de stekker er niet uit, maar log even uit en relativeer. Draag desnoods tijdelijk het forum over aan mensen die jullie er mee vertrouwen, dan kan je over 2 maanden of een half jaar altijd nog zien wat je er mee doet.

     

    Een ding steekt me wel. Het oprichten van een ander forum is de afgelopen tijd meermaals ter sprake gekomen en daar heb ik altijd vriendelijk maar beleefd voor bedankt. Uit loyaliteit aan het forum. En ik weet dat er met mij velen zijn die er zo over denken. Dat er velen begaan zijn met dit forum en de beheerders. Het steekt dat dat blijkbaar niet wederzijds is. Wat lul ik, dat raakt me, doet me pijn. Het is niet voor niets dat ik vroeg om mijn account op non-actief te zetten ipv het te laten verwijderen, en zo zijn er velen die wellicht naar de achtergrond verschoven, maar het forum niet de rug toe hadden gekeerd. Het voelt nu wel alsof het forum mij de rug toe keert. Ik weet dat er enorm veel geklaagd, gezeurd en getrapt is de laatste tijd, bedreigd zelfs. Dat leden dit forum for granted namen, en alleen maar liepen te zeiken over wat ze niet aanstond. Maar wat ik ook zag was dat veel leden wél actief probeerden een bijdrage te leveren aan het forum, zowel inhoudelijk als qua sfeer. Dat er mods zijn die zich enorm ingezet hebben om zaken aan te pakken. Dat er nu net gewerkt werd aan eenduidiger beleid, meer transparantie ed. Dat leden hun waardering uitspraken voor dit forum, en lieten weten wat het forum betekende voor ze.

     

    Nou ja, hier laat ik het maar bij, dat was dus mijn emotionele gemargriet. Ik vind het echt, echt, echt heel kut.

    Toepasselijker dan dit kan ik het niet maken denk ik:

     

    [video=youtube_share;lkIBUZTh2oc]

    • Leuk 6
  15. Jammer dat je zo negatief reageert, je neemt het dus persoonlijk op. Ik gaf juist de positieve kanten van de Preppers-beweging aan (mijn intepretatie), en ik gaf ook aan dat je meer kan doen (en zeker niet NU.nl bekijken). Tuurlijk, ik heb ook een oog op meer Media dan mainstream-media, maar je moet ook begrijpen wie achter zerohedge zitten, en wat zij willen bereiken. Feit is dat je meer controle hebt over het "voorbereiden", wat positief is, dan het lezen van zerohedge (en vglb).

     

     

    Jij stelt op een nette manier een vraag, KS reageert daar vervolgens op een nette manier op. Hij legt gewoon duidelijk uit hoe hij het ziet, en net zoals jij hem vragen stelde stelt hij jou ook weer vragen.

    Waarom beoordeel je het dan bij jezelf als "positief", en bij KS als "negatief"?

    Is dat omdat KS een andere mening heeft dan jij? Als hij had gezegd "eigenlijk zag ik het zo-en-zo, maar nu ik er over nadenk, je hebt helemaal gelijk. Het kan me niet meer schelen wat er gebeurt in de wereld, laat iedereen maar verrekken, als ik zelf mijn preps maar op orde heb", was het dan wel positief geweest?

     

    Ook ik vraag me dit gewoon af, en ook van mij uit is het niets persoonlijk (eigenlijk evident gezien het feit ik jou niet persoonlijk ken).

  16. Loreen, Martin heeft wel gelijk.

     

    Tuurlijk heeft ie gelijk, ik zeg toch nergens dat ie geen gelijk heeft :confused: Hij geeft duidelijk zijn mening, duidelijk te zien aan het "ik denk dat...". Hoe kan ik nou zeggen dat hij dat niet denkt?

    Volgens mij bedank ik hem zelfs voor zijn uitgebreide antwoord, maar goed, "zal wel weer aan mij liggen"...

     

    Enige dat ik vervolgens zeg, is hoe ik het persoonlijk zie. Martin doet zijn zegje, ik doe mijn zegje. Wat jij hierboven zegt is in mijn ogen gewoon een nuttige bijdrage: zeggen dat het voor een leek niet te doen is zoiets te realiseren/beantwoorden en je beter bij een gerenommeerd bouwbedrijf aan kan kloppen. Volgens mij is dat gewoon info waar je iets mee kan. Dan zou het, in mijn ogen, helemaal de jackpot zijn als iemand dat daadwerkelijk doet, en vervolgens die info hier wil delen, en dat zou dan mogelijk gemaakt zijn door die tip van jou. Mooi toch?

     

    De vragen van @martin zijn in mijn ogen OOK gewoon nuttige bijdrages. Op die manier zet je mensen aan het denken, en creëer je ruimte voor verdieping. Lijkt mij persoonlijk een goed iets, eigenlijk. Dat er vervolgens van alles bij gehaald werd, over hoe hij hier terecht gekomen was, mij persoonlijk boeit dat niet, martin blijkbaar wel, prima!

     

    Maar nu leek het er dus op dat martin geen antwoord wou geven op de vraag van de TS, omdat de vraag onbeantwoordbaar zou zijn doordat dus die vragen van martin eerst beantwoord moesten worden. Nou ging martin dat dus aan mij uitleggen, terwijl hij in mijn ogen ook die vragen aan de TS had kunnen vragen, en de uitleg waarom hij die vragen stelde (die nu dus aan mij gegeven wordt ipv aan de TS). Dan was het gewoon inhoudelijk geweest, dan had de TS wat geleerd, hij had die vragen kunnen beantwoorden, en vervolgens had martin daar weer verder op in kunnen gaan als hij dat had gewild. Dat lijkt mij persoonlijk heel wat zinniger dan deze onderlinge "discussie" die nu dus weer ontstaan is, die weer eens draait om dingen die helemaal niet gezegd zijn, en niets bijdraagt aan dit topic. Persoonlijk word ik daar namelijk een beetje moe van, snap je dat ook?

     

    Persoonlijk stoor ik me meer aan opmerkingen als die van @FKAGB (absoluut niets persoonlijks, maar puur over deze ene opmerking) dan aan het soort vragen van de topicstarter. Puur omdat ik denk dat het niets bijdraagt, en ik denk dat het momenteel het forum juist goed zou doen als er gewoon nuttige topics met relevante info zijn. Volgens mij mag ik dat gewoon denken, en volgens mij waren beide reacties van mij in dit topic gewoon netjes en niet aanvallend, maar ook dat kan natuurlijk aan mij liggen :)

     

    En martin, jammer dat je zo reageert. Jij stelt nu weer dat ik jouw reactie classificeer als nietszeggend, maar ik deed dat dus niet. Toen ik het had over nietszeggende reacties had ik het over de reacties die, in mijn ogen, echt nietszeggend zijn, zoals die van (zoals ik hierboven al schreef) fkagb. En ondertussen die van mij ook, want dit bericht van draagt natuurlijk geen zak meer bij aan het onderwerp.

    Als ik het heb over inhoudelijke bijdrages verwacht ik echt niet dat iemand hier even in 1 a4 stap voor stap uitlegt hoe je voor 150 euro een alles-proof schuilkelder bouwt. In mijn ogen is zeggen dat de vraag niet beantwoord kan worden ook gewoon een inhoudelijke reactie.

     

    Als antwoord op je cursieve vraag: van mij wel?? Zou jij dan alsjeblieft een keer op willen houden me dingen te verwijten die ik helemaal niet gezegd heb?

    Jij verduidelijkte jezelf, ik deed dat ook. Niets meer, niets minder.

    • Leuk 1
  17. @martin

     

    Dankjewel voor deze uitgebreide reactie :)

    Kan je nagaan, als je net zo veel tijd en moeite had gestoken in het proberen te beantwoorden van de vraag, hoe waardevol je reactie dan geweest was :)

     

    Mij persoonlijk boeit het niet zo veel met welke zoektocht hij hier terecht gekomen is. Al kwam hij hier met de zoektermen mijn+vrouw+heeft+hoofdpijn+dus+nou+moet+ik+mezelf+vermaken, zal mij het verrotten. Zelf kon ik de vragen in ieder geval niet beantwoorden, en alleen daarom had ik al interesse in de antwoorden. Mijn kennis over dit onderwerp beperkt zich tot wat algemeenheden die ik her en der op dit forum gelezen heb, verdere verdieping van deze kennis lijkt me weinig kwaad kunnen.

     

    Wat betreft de tegenvragen, ik heb zo het vermoeden dat de vraagsteller zelf ook niet weet wat voor een bommetje er mogelijk in zijn achtertuin landt. Ondanks mijn fenomenale contacten met IS, Rusland, VS, Noord-Korea, Pakistan en België weet ik dat eigenlijk ook niet (grapje) (van die contacten dus, niet dat ik het ook niet weet). ALS ik dus een schuilkelder zou willen fabriceren, zou ik dus willen dat die gewoon tegen zo veel mogelijk zaken van zo veel mogelijk kracht bescherming biedt. Ik GOK dat de vraagsteller dat ook wil, gezien het feit dat hij vraagt naar bescherming tegen verschillende soorten straling. En is dat nou niet juist "des-preppers"? Om jezelf zo goed en zo kwaad als het kan, tegen zo veel mogelijk dingen te beschermen? En is dit dan ook niet een heel nuttig en bruikbaar topic, om dat te onderzoeken?

    En bijt je jezelf niet juist in je vingers door een mogelijkheid wijzer te worden over een bepaald onderwerp bij voorbaat te diskwalificeren, omdat de vraagstelling je niet aanstaat?

     

    Nou ja, ik had graag inhoudelijk gereageerd in dit topic, helaas ontbreekt mij de kennis daarvoor. Ik vind het jammer dat mensen die blijkbaar deze kennis wel hebben (dat neem ik tenminste aan door de manier van reageren....) blijkbaar wel de moeite willen nemen om nietszeggende reacties te plaatsen, maar niet om daadwerkelijk wat bij te dragen aan dit topic en daarmee aan dit forum.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...