Ga naar inhoud

Loreen

Lid niveau 2
  • Items

    4262
  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    67

Berichten die geplaatst zijn door Loreen

  1. 17 minuten geleden, Decentralized zei:

     

    Nee, 13 patiënten worden uit voorzorg getest en zijn zo lang in isolatie (in het door jou genoemde artikel: "Zij worden uit voorzorg getest op het coronavirus.").

    Overigens wel opmerkelijk, ik dacht dat bij verdenking sprake was van quarantaine, en bij bevestiging van isolatie, maar goed.

  2. Op 28-2-2020 om 18:33, FincaInSpanje zei:

    Het kopen van handgel strijkt een beetje tegen mijn principes is. Voor de weerstand zouden we juist minder steriel moeten leven heb ik geleerd.

     

    Over het algemeen ben ik het hier volledig mee eens, ik denk alleen dat er een belangrijk verschil is tussen algemeen en bijzonder.

    Voorbeeld: Sinds ik mijn enkel heb gebroken, is dat een zwakke plek. Bij het minste of geringste sla ik hem om. Nou ben ik heel erg tegen intapen van enkels, aangezien het averechts werkt. Door de extra ondersteuning worden de enkels slapper terwijl ze sterker moeten worden. MAAR. Op een gegeven moment ging ik ie-de-re wedstrijd finaal door mijn enkel. Waardoor ik vervolgens niet kon trainen, dan weer wedstrijd had, weer finaal door mijn enkel, weer niet trainen, etc. Zowel door het niet kunnen trainen, als door het omslaan werd mijn enkel natuurlijk alsmaar zwakker en zwakker. Dus nu tape ik, tijdens wedstrijden, mijn enkels in om ze te beschermen, en tijdens trainingen niet om ze sterker te maken.

     

    Natuurlijk totaal niet relevant (vooruit, niet eens interessant), maar ik probeer maar te zeggen, soms is het slim om iets te doen dat je in andere situaties juist af zou raden.

    Bij mij persoonlijk gaan bij Dettol reclames mijn haren al recht overeind staan, en ook ik heb mezelf regelmatig schuldig gemaakt aan de zin "ach, da's goed voor de weerstand". Toch was ik nu tig keer per dag mijn handen, en als dat niet kan gebruik ik desinfecterende gel.

    • Leuk 1
  3. 3 minuten geleden, John Durden zei:

    Bevriende huisartsen geven bijvoorbeeld allemaal de response dat ze de hype kwalijke vinden dan Covid-19. Ze blijven het omschrijven in de context van een griepepidemie - dezelfde narrative als van RIVM / GGD. "Er sterven wel 3000 mensen aan griep, daar hoor je niemand over. "

     

    Het gekke vind ik: JUIST huisartsen weten wat een belasting 'de gewone griep' al vormt voor de samenleving en de gezondheidszorg. Juist zij weten dat in de wintermaanden huisartspraktijken zwaar- tot overbelast zijn, net als ziekenhuizen. Opnamestops ten tijde van griepepidemieën zijn geen unicum, puur omdat de ziekenhuizen zoveel grieppatiënten te verwerken hebben dat ze simpelweg 'vol' zitten.

    Huisartsen weten natuurlijk ook dat we momenteel op het eind van een griepepidemie zitten, dat de druk op de gezondheidszorg weliswaar wat afneemt, maar alsnog groot is. Dát is dan ook het zorgwekkende aan het coronavirus: ziekenhuizen zijn al flink belast, als er dan ook nog een nieuwe epidemie (waarbij gegevens laten zien dat het percentage patiënten dat medisch ingrijpen nodig heeft groter is dan bij influenza) bovenop komt zou dat een gevalletje van '1+1=TE veel' kunnen zijn.

     

    Het virus zelf maak ik me, voor mezelf, in alle eerlijkheid ook niet zo druk om. Ik maak me wél zorgen om mijn cliënten, ouderen in mijn omgeving, potentiële gevolgen op de samenleving, en de mensen die al een zwakkere gezondheid hebben. Zo moet ik de laatste tijd steeds denken aan de dochter van een oudgediende van dit forum, die ligt nu al steeds kritiek in het ziekenhuis. Wat nou als daar ook nog eens corona overheen komt? Of wat nou als ze weer naar huis toe mag, maar weer opgenomen moet worden maar de ziekenhuizen vol liggen?

     

    Maar goed, ik ben ook maar een leek. Ik mis alleen berichten van pro's die bovenstaande wel meenemen in hun reacties

    • Leuk 1
  4. 2 uur geleden, DutchPublisher zei:

    Wat mij ook verbaast is de wijze waarop tot heden thuiszorgorganisaties omgaan met de dreiging van het coronavirus.

    Ik ben zelf mantelzorger van een zwakke oudere. Ze krijgt 4x per dag zorg geleverd, van in totaal zo'n 10 tot 15 verschillende medewerksters per week.

     

    Er is nog geen enkele extra instructie afgegeven vanuit de organisatie aan hen, anders dan het bekende 3-tal (niesen, handen wassen, papieren zakdoekjes)

    Ik heb zelf navraag gedaan bij een twee thuiszorgorganisatie; ook daar geen extra instructies.

     

    Daarom heb ik nu zelf bij deze oudere een mededeling op haar tafel geplaatst, dat iedere medewerkster als eerste bij binnenkomst de handen goed dient te wassen.

    Dat lijkt me toch wel het absolute minimum en werd de afgelopen dagen NIET GEDAAN.

     

    Hebben andere mantelzorgers dezelfde beroerde ervaringen met thuiszorgorganisaties?

     

    Dit was dus een van de redenen dat ik het topic 'werkgevers en corona' opende. Ik was (en ben) oa erg benieuwd naar andere ervaringen in de thuiszorg.

    Hier dus exact dezelfde ervaring als jij omschrijft. Pas afgelopen dinsdag door werkgever (thuiszorg) eind van de middag een mail verstuurd, met daarin het standaard 'handen-wassen-advies', en het advies om bij verdenking van corona 2 meter afstand te houden...

    Daarnaast wordt specifiek gezegd dat er gewoon gewerkt kan worden. Er wordt NIETS gezegd over 'wat nou als je in een risico-gebied bent geweest?', NIETS over 'wat nou als je symptomen van corona hebt?', echt puur en alleen: er kan gewoon gewerkt worden.

     

    Nou moet je dus goed beseffen dat

    A: 90% van de cliënten van dit bedrijf OF oud zijn, EN/OF een zwakke gezondheid hebben,
    B: Door flinke tekorten in de zorg, veel cliënten meerdere zorgaanbieders over de vloer krijgen. Zo hebben ze bijvoorbeeld huishoudelijke hulp van Bedrijf 1, en verpleging van Bedrijf 2. Dus niet alleen krijgen ze verschillende medewerkers over de vloer, die medewerkers komen ook nog van verschillende bedrijven.

    C : Veel bedrijven/afdelingen zijn niet alleen actief in 1 stad of dorp, maar in de hele regio. Dus ook medewerkers rijden diverse dorpen langs, of werken bijvoorbeeld op maandag in Dorp 1, op dinsdag in Dorp 2, etc.
    D : Niet alleen cliënten in woonhuizen krijgen zorg via de thuiszorg, maar ook cliënten in seniorenflats, aanleunwoningen, woongroepen, noem het maar op. Dus ook tehuizen waar veel ouderen semi-zelfstandig wonen, met gezamenlijke eetruimtes ed.

     

    In mijn ogen dus gewoon vragen om problemen, en dan juist bij de doelgroep voor wie corona de grootste bedreiging is.

    Persoonlijk vind ik het dan ook echt onbegrijpelijk, de lakse houding van de instellingen én van de medewerkers.

    • Leuk 3
  5. Nog wat anders.

    De man (edit: in het Catharinazieken te Eindhoven) schijnt besmet te zijn, toen familieleden die in Noord-Italië op vakantie waren geweest bij hem op ziekenbezoek zijn geweest in het ziekenhuis (in de loop van vorige week).

    Ook al ben je super laks mbt corona, ondanks dat je in Noord-Italië op vakantie bent geweest. Ik mag er toch vanuit gaan, dat je niet op ziekenbezoek in het ziekenhuis gaat, als je ziek bent? Toch?

    Er zijn hier dus twee scenario's mogelijk:

    1: De familieleden hadden nog geen symptomen toen ze de man besmetten

    2: De familieleden hadden wel symptomen, en zijn dus op ziekenbezoek gegaan in het ziekenhuis, terwijl ze in een risico-gebied geweest waren én symptomen hadden.

     

    Ik weet eigenlijk niet zo goed welke van de 2 scenario's erger is?

    Nog wat betreft scenario 2: ik mag er toch vanuit gaan dat je, als je 38 graden koorts hebt, niet op ziekenbezoek gaat maar gewoon ziek op bed ligt (omdat je dan immers ziek bent). Dus ze zullen hoe dan ook niet meer dan MILDE symptomen gehad hebben. Och ja, dat zijn dus die mensen die gewoon boodschappen mogen doen van het RIVM, weet je nog, @OBL-Rien ?

    • Leuk 1
  6. Wat mij opvalt, gisteren in de loop van de dag zouden de testresultaten van de vrouw van de patiënt in het Catharinaziekenhuis in Eindhoven binnen komen (jeetje wat een zin). Aangezien daar nog niets over naar buiten is gebracht, zou wellicht voorzichtig gedacht kunnen worden dat de eerste test positief was, en ze nu verder aan het testen zijn?

  7. Persoonlijk vind ik het wel een beetje jammer dat juist de dingen die ik interessant vind en volgde (de meldingen en berichten daarover) nu verdwenen zijn in een voor 'ons' onzichtbaar forum. Het kaartje is natuurlijk super handig, maar vond ik persoonlijk minder interessant.

     

    Daarnaast snap ik sowieso niet waarom de task-force op verborgen gezet is. Ten eerste zijn dat soort meldingen en berichten juist ook de zaken die bezoekers trekken naar dit forum (als je een gerucht hoort over een besmetting in jouw lokale ziekenhuis, ga je googelen naar "corona ziekenhuis Lutjebroek". Eerst zou je dan hier op het forum uitgekomen zijn, aangezien zo ongeveer ieder gerucht hier wel langs kwam. Nu kom je dan helemaal niet meer op dit forum: het bericht staat verborgen, en de tekst op de kaart is een afbeelding en geen zoekterm). En juist ook die bezoekers zouden weer potentiële nieuwe leden kunnen zijn, die actief mee willen zoeken/posten.

    Ten tweede: vele handen maken licht werk. Ik denk dat er zat leden zijn die graag hun bijdrage willen leveren aan de taskforce, maar zich niet aanmelden als 'lid' omdat ze nou eenmaal niet 24/7 achter een beeldscherm kunnen zitten. Die bijdrages ben je nu dus helemaal kwijt.

     

    Voor de duidelijkheid: niets dan lof voor iedereen die zich op welke manier dan ook inzet om hier info te kunnen plaatsen. Persoonlijk vind ik het alleen erg jammer dat nu een groot deel van die info onzichtbaar geworden is (los van mijn voorkeur voor transparantie)

    • Leuk 4
  8. Naar mijn mening kan je beter een kind al jong leren zorgvuldig en veilig om te gaan met een mes, dan dat je straks zo'n puber hebt die denkt stoer te moeten doen met zijn eerste mes en ondertussen totaal niet weet hoe hij dat ding daadwerkelijk moet gebruiken.

     

  9. Zojuist, OBL-Rien zei:

     

    In principe heb ik alles gezegd wat ik wil zeggen, en we hoeven het tenslotte niet eens te worden ?

    Wanneer ik mijn -nu nog- vage en inconsistente vermoedens kan concretiseren dan zul je er vast nog wel van horen ...

    Oh maar dat was ook niet mijn doel.

    Ik ben alleen enorm gefrustreerd en blijkbaar moet ik dat kwijt ?? Misschien had ik toch beter kunnen gaan sporten vanavond ?

    Anyways. Ik was nog steeds bezig met de docu die @f150 had geplaatst. Ga daar maar weer even mee verder.

  10. 6 minuten geleden, OBL-Rien zei:

    Edit: @Loreen

    Ik zag het al, het geeft echter nog steeds geen antwoord op mijn vragen.

     

    Ik bedoel, als je echt zo wanhopig bent om boodschappen, laat picnic lekker je boodschappen voor de deur zetten ofzo. Is totaal geen contact voor nodig, betalen en bestellen doe je online.

    Je kan wel zeggen 'waarom niet?', in dit geval lijkt de juiste vraag me echter 'waarom wel?'

  11. 8 minuten geleden, OBL-Rien zei:

    Daarover verschillen we inderdaad van mening. Het virus is niet meer te stoppen, forget it, stick a fork in it. Not going to happen.

    Ik zeg niet dat het virus niet te stoppen is. Ik zeg dat, ALS de cijfers van het RIVM daadwerkelijk kloppen, en eigenlijk bedoel ik daarmee: als het RIVM gelijk heeft met alles dat ze zeggen, DAN zou het virus nog makkelijk in te dammen zijn. Als je dus inderdaad niemand kan besmetten als je geen, of zelfs maar lichte symptomen hebt. Als  het virus inderdaad niet op oppervlakten kan overleven. Als inderdaad alleen mensen uit risico-gebieden besmet kunnen worden, en dus alleen die mensen getest hoeven te worden. Als quarantaine niet nodig is als je geen symptomen hebt, of niet uit een risico-gebied komt.

    Als dat allemaal waar zou zijn, is er eigenlijk vrij weinig aan de hand.

     

    Het lijkt er alleen 'een beetje' op, dat dat allemaal niet zo heel erg waar is. Schijnbaar denk jij dat ook, aangezien jij zegt dat het virus niet meer te stoppen is. Dan snap ik dus nog steeds niet in welk opzicht jij dan vindt, dat het RIVM weet waar ze mee bezig zijn.

    • Leuk 1
  12. Nu corona ook in Nederland is, komt het voor veel mensen en bedrijven allemaal wat dichterbij. Er zijn al allerlei topics over het virus, persoonlijke plannen van aanpak en gevolgen, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie ervaring is met de manier waarop werkgevers met corona omgaan.

    Nou snap ik dat het ivm opsec wat lastig kan zijn om bedrijven bij naam en toenaam te noemen, maar goed, ik ben erg benieuwd wat jullie bevindingen zijn en dan in het bijzonder ook jullie mening daarover.

     

    Om meteen zelf van wal te steken, een vriendinnetje van mijn dochter werkt bij domino's, en daar was ik aangenaam verrast over. Nou hoort daar natuurlijk sowieso hygiënisch gewerkt te worden, maar al afgelopen weekend waren daar allerlei extra protocollen in werking. Denk hierbij aan verplicht ieder half uur (dacht ik, maar misschien was het vaker) de handen grondig wassen, maar ook alle overige counters en materialen moesten heel vaak volledig gedesinfecteerd worden.

     

    Aan de andere kant zie ik echter van dichtbij een bedrijf in de thuiszorg, dat eind deze middag(!!) pas met een briefing kwam. Daarin werd gemeld dat iedereen gewoon kan werken. Ja echt, iedereen. Er werd niet eens iets gezegd over mensen die in risico-gebieden zijn geweest, of symptomen hebben passend bij corona. Wel werd gewezen op regelmatig je handen wassen, in je elleboog hoesten en niezen, papieren zakdoekjes gebruiken, en dan wat ik toch wel het mooiste vond: als je denkt dat je cliënt corona heeft, moet je 2 meter afstand houden. Aan de cliënten zelf is niets gecommuniceerd. Dus cliënten met corona-achtige verschijnselen hoeven zich niet ziek te melden, ook niet voor niet-noodzakelijke hulp, en idem voor de medewerkers.

    En dan moet je dus bedenken dat 99% van de cliënten oud is en/of een zwakke gezondheid heeft.

    Het zal wel aan mij liggen, maar ik word er een beetje pissig van ?

     

    Nu dus mijn vraag: wat zijn jullie ervaringen?

    • Leuk 4
  13. 8 minuten geleden, OBL-Rien zei:

    Ha! ? het RIVM weet dus toch wel waar ze mee bezig zijn.

     

    Hm, dan verschillen wij enorm van mening. We zitten nu juist nog in de fase waarin, als de aantallen van de RIVM daadwerkelijk zouden kloppen, het virus nog relatief eenvoudig ingedamd kan worden en we er met slechts een flinke waarschuwing vanaf komen.

    Waarom zou je dan in hemelsnaam mensen uit een risicogebied MET KLACHTEN boodschappen laten doen?? Ook al is de kans klein dat ze dan anderen besmetten, fuck it, maak die kans gewoon zo goed als nihil door ze in quarantaine te plaatsen! Dan is het misschien 2 weken wat onaangenaam, nou boehoe. Met de aantallen waar we nu over spreken kan er makkelijk voedsel voorzien worden voor de mensen die niet voldoende in huis hebben. Ik snap echt, maar dan ook écht niet waarom je die mensen wel boodschappen zou laten doen. Wat is daar de meerwaarde van? Denk je dat mensen daar minder angstig door worden? Dat het een positief effect heeft op welk verloop dan ook?

    De kans is klein dat ze iemand besmetten, what ever. Ze zullen maar net in de supermarkt een caissière besmetten. En die caissière gaat vervolgens werken (gewoon volgens protocol: kom je niet uit een risicogebied, dan mag moet je gewoon werken bij griepachtige klachten. Gewoon regelmatig je handen wassen, en in je elleboog niezen, toch?). En vervolgens besmet die caissière niet alleen haar familie en collegae, maar ook de basisschooljuffrouw die bij haar aan de kassa komt, de postbode, de huisarts, nou ja noem het maar op.

    Ja, gelukkig weet het RIVM dus wél waar ze mee bezig zijn!

     

    • Leuk 9
  14. Aangezien het wel in de kaart opgenomen is, maar volgens mij nog niet specifiek benoemd (voor het geval niet iedereen steeds de kaart opent), er zijn nu dus ook meerdere gevallen in Eindhoven. Een vrouw die in Italië is geweest, die nu in thuisisolatie verblijft. Een man, die het via familie opgelopen zou hebben, en nu in het Catharinaziekenhuis in isolatie ligt. En zijn vrouw wordt momenteel, ook in het catharinaziekenhuis, getest.

     

    Noemenswaardig is dat de man op drie verschillende afdelingen heeft gelegen in het ziekenhuis.

     

    En:

    Quote

    Afgelopen maandag gaf de patiënt aan dat zijn partner ook ziek was en dat familieleden die recent in Italië waren geweest gezondheidsklachten hadden. De behandelend arts vertrouwde het verhaal niet en heeft direct de man in isolatie geplaatst en een coronatest ingezet, waar de patiënt positief op testte.

     

    Er wordt niet benoemd hoe het dan met die familieleden zit. Uit de tekst maak ik op, dat deze mensen nog geen vastgestelde patiënten zijn. Ik vermoed dus dat deze ook getest worden, dit wordt echter niet vermeld. Ook niet waar deze familieleden zich bevinden.

    Kudo's overigens voor de behandelend arts die het niet vertrouwde. Wel blijkt ook hier weer het falen van het beleid van de RIVM: de man was op 23 februari al met luchtwegproblemen opgenomen in het ziekenhuis, maar kwam niet uit een risicogebied DUS geen aanleiding om te testen...

    • Leuk 1
  15. Dochterlief vertelt: moeder van klasgenootje is in de vakantie in Noord-Italië geweest (klasgenootje zelf zegt dat het in 'het coronagebied' is, maar had naast 'Noord-Italië' geen locatie genoemd). Eenmaal thuis begint moeder te hoesten. Moeder weigert contact op te nemen met de huisarts ('het zal wel niets zijn').

    Wie weet hoeveel van dit soort gevallen nu rondlopen. In de meeste gevallen zal het ook daadwerkelijk gewoon om een verkoudheidje gaan, punt is dat je dat natuurlijk potjandikkie gewoon even even uit moet sluiten dat het niet tóch corona is (en je dadelijk dus op je geweten hebt dat je heel je gezin en wie weet wie allemaal nog meer hebt besmet, omdat jij te eigenwijs was even een telefoontje te plegen)

    • Leuk 3
  16. 7 minuten geleden, Sterredag zei:


    Het was ook geen opmerking naar jou toe, maar mbt dat de vrouw uit gorinchem niet in risicogebied geweest was en derhalve geen test heeft gekregen, waarbij de carnaval in Tilburg dus niet als risicogebied staat/stond aangemerkt. En als ze EN niet in china  geweest is EN niet in Italië of de andere buitenlandse haarden, dan lijkt mij Tilburgse carnaval de meest logische locatie om wel geweest te zijn en anders blijft het een aardig flink raadsel waar zij dit opgelopen heeft.

    Ze lag toch van 21 tm 28 februari in het ziekenhuis? Hoe had ze het dan met carnaval in Tilburg op moeten lopen??

  17. Een heel duidelijk, informatief filmpje. Lawrence Wong (minister Singapore)

     

     

     

    Hierin wordt gesteld dat het coronavirus qua overdracht (besmettelijkheid) meer op H1N1 (influenza) lijkt, dan op SARS. Doordat het al besmettelijk is bij milde symptomen, gaat de verspreiding snel.

    Daarnaast wordt gesteld dat het qua ernst ook verschilt van SARS, namelijk doordat het minder ernstig is. De WHO heeft een onderzoek gedaan onder 17000 patienten, daarvan heeft 82% van de besmette personen slechts milde symptomen, 15 procent heeft ernstige symptomen, en 3 % heeft kritische symptomen.

    Hij geeft dan ook aan dat het geen milde ziekte is, maar wel minder ernstig dan sars.

     

    Ook geeft hij aan, dat het door de besmettelijkheid slechts een kwestie van tijd is voordat het zich verder gaat verspreiden over de wereld.

     

    • Leuk 2
  18. 21 minuten geleden, vheeswijk zei:

    Niet de gewone 50 mg maar doseringen van 500 mg/dag. Overdoseren is nauwelijks mogelijk. Ook in kilo verpakking: 23,67 euro/kg.

     

    Hier zelfs voor 15 euro per kilo.

    Nou is ester-c minder zuur en beter opneembaar dan ascorbinezuur, het is echter ook een stuk duurder. Als prep kan ik me dan ook voorstellen dat je liever ascorbinezuur inslaat. Bij hoge doseringen reageert echter niet iedereen goed op ascorbinezuur (te zuur), voor hen zou ester-c dan wel weer beter zijn.

     

    Daarnaast heb ik ooit gelezen, dat het lichaam niet meer dan 500mg vit c per keer kan verwerken. Alles dat je meer inneemt plas je dan ook gewoon uit. Daarom zou je beter meerdere keren 500mg kunnen pakken, dan 1x 2000mg. Nou weet ik niet of het klopt van die bovengrens van 500mg mbt opname, maar bij een wateroplosbare vitamine waarbij het overschot uitgeplast wordt, lijkt het me dan logisch om meerdere doses per dag te pakken.

     

    Als hier in huis verkoudheid of grieperigheid heerst, geef/neem ik altijd vlierbes. Zowel sap als capsules (dat laatste omdat het simpelweg handiger en goedkoper is). Vlierbes werkt (bewezen) bij griep en verkoudheid, geen idee of het ook wat doet bij het coronavirus.

    • Leuk 4
  19. 7 uur geleden, Hermanusb zei:

    als er niet zo'n stampij over gemaakt was in de media hadden we waarschijnlijk gezegd dat het een beetje winderig is.

     

    Stampij? Zoals ze zelf al aangaven: er was sprake van een storm waar code oranje passend bij is. Niets ongebruikelijks (zoals ook werd aangegeven), maar wel iets om rekening mee te houden. Dat rekening houden met, kan natuurlijk alleen met vooraf de juiste informatie, en die informatie hebben ze dan ook gewoon gegeven.

    Dat vervolgens de ene helft van het land gaat roepen 'OMG we gaan allemaal doooodddd' terwijl de andere helft roept 'OMG wat een onzin allemaal!', tja daar kunnen ze bij het KNMI natuurlijk vrij weinig aan doen. Hun taak is om het weer te voorspellen en indien nodig een waarschuwing af te geven, en dat hebben ze gedaan. Terecht ook. Dat het niet overal in het land even hard waaide lijkt me nogal logisch.

     

    Hier ook geen schade oid. Wel een wedstrijd die afgelast was, daarom 's ochtends zelf maar gaan hardlopen. Dat kon toen nog prima in het bos. Als ik vandaag op de fiets zag hoeveel takken er overal lagen, denk ik dat het maar beter is dat ik 's middags niet in het bos was.

    • Leuk 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...