Ga naar inhoud

Loreen

Lid niveau 2
  • Items

    4262
  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    67

Berichten die geplaatst zijn door Loreen

  1. 7 uur geleden, OBL-Rien zei:

    Niet om het één of ander, maar wist je dat COVID-19 tot nog toe in geen enkel land meer doden heeft veroorzaakt dan het jaarlijkse griepvirus?

     

    Just saying...

     

    Nou ben ik echt groot fan van relativeren, ik denk wel dat het altijd in de juiste context moet gebeuren. Met 'just saying...' zeg je heel veel, terwijl je imho eigenlijk veel te weinig zegt.

    Op het moment is een van de grootste problemen dat veel mensen corona niet serieus nemen, 'want het is maar een griepje'. Doordat ze het niet serieus nemen volgen ze de voorschriften niet op, en als voorschriften niet opgevolgd worden krijgt het virus (deels) vrij spel. En door dit soort uitspraken, wordt het bagatelliseren alleen maar versterkt, of dat nou je bedoeling is of niet.

     

    Wat je zegt is natuurlijk volledig waar.

    Máár, dan moet je er wel bij vertellen waarom het zo is. Corona (b)lijkt zowel besmettelijker als dodelijker dan influenza. Hoewel er grote verschillen zijn tussen cijfers over corona die uit onderzoeken naar voren komen, blijft dat toch eigenlijk altijd wel overeind.

    Als het virus echt de vrije hand gegeven zou worden, zou het dan ook veel harder toeslaan dan 'gewoon de griep'. Dat er nu minder doden zijn, komt niet doordat corona eigenlijk toch wel meevalt, dat komt omdat er heel hard ingegrepen wordt (ook al gebeurt dat niet altijd even daadkrachtig als sommigen zouden willen zien).

    Denk aan de drastische maatregelen in Wuhan/Hubei. Hoe denk je dat het nu geweest was, als ze daar niet de ziekenhuizen bijgebouwd hadden, als er niet duizenden verplegers en dokters naartoe waren gegaan, als er geen verregaande quarantainemaatregelen genomen waren, als er geen reisverboden gevolgd hadden? Hoe denk je dat de sterftecijfers dan geweest waren in China? Als er niemand had kúnnen helpen, omdat het overal crisis was?

    Idem met Italië, je kan wel zeggen 'daar gaat het los, en toch valt het aantal doden relatief gezien mee als je het vergelijkt met de griep', maar ook dat moet natuurlijk in context geplaatst worden. Want hoewel achteraf gezien natuurlijk veel te laat ingegrepen was, toch werden ook in Italië eerst hele dorpen, toen hele regio's, en daarna heel het land in quarantaine geplaatst. Mensen hadden al kunnen zien hoe het in China ging, en wisten dus al wat de potentiële gevolgen zouden zijn.

     

    Ook hier, verdachten in quarantaine, bevestigde gevallen in isolatie. Wat we ook vinden van de maatregelen, overdreven of juist te laks, met griep gebeurt dat niet. Natuurlijk, als je grieperig bent ga je niet op kraamvisite, en ook niet op ziekenbezoek in het ziekenhuis, maar verder? Meh, 'het is maar een griepje'. Het hoort er bij, dus we accepteren het gewoon. Maar toch, ondanks dat heel de samenleving er op ingespeeld is, zorgt het ieder jaar weer voor een zware belasting van zowel de arbeidsmarkt als het gezondheidssysteem. Op corona is de samenleving niet ingespeeld, en zoals nu wel blijkt, voor een heel groot deel ook niet voorbereid.

     

    Niks mis met van cijfers houden, maar cijfers zeggen absoluut niets zonder context.

     

    • Leuk 7
  2. 23 minuten geleden, Vladimir zei:

     

    Als je in staat bent om een argument zonder ad hominems te formuleren ga ik weer op je reageren ok?

    Het stukje ironie van jouw reactie zal ik even laten voor wat het is.

     

    Ik was echter wel oprecht verbaasd, en heb mijn reactie nog een paar keer doorgelezen om te kijken waar jij die ad hominems dan ziet.

    Als ik moet gokken, gok dat je hier op doelt? "Dat jij het niet snapt is en kan natuurlijk prima."

    Mocht het inderdaad daar over gaan, kan ik je zeggen dat er waarschijnlijk sprake is van een misverstand. Ofwel gebrekkige formulering van mijn kant, ofwel gebrekkige interpretatie van jouw kant, of wellicht beide. Het enige dat ik er mee bedoelde te zeggen was: het maakt me niet uit dat jij een andere mening/visie hebt dan ik, en ik ga je niet proberen te overtuigen. Vandaar de 'dat kan en mag'.

    Er gebeuren momenteel ook veel dingen die ik op mijn beurt niet snap. Het enige waar ik op hoop, is zo zuiver mogelijke communicatie, vandaar dat ik mijn visie op het geheel deelde zonder poging jou te zeggen dat jouw mening verkeerd/ongegrond is. Ik heb er geen problemen mee dat jij het niet snapt. Persoonlijk denk ik echter ook dat er wel reden is, om op zijn minst waakzaam te zijn, om de redenen die ik hierboven al uitlegde.

     

  3. 2 minuten geleden, ThinkAhead zei:

    7 dagen van sociale onthouding... Hoe dan als de kids verplicht naar school moeten en zodoende alsnog zeker 5 dagen verplicht sociale omgang hebben met vele anderen?

     

    Ik denk dat ze alleen nog asociaal naar school toe mogen. Dus afval in de bosjes gooien, leraren uitschelden, dat soort dingen.

    • Leuk 6
  4. 1 uur terug, Vladimir zei:

    Zolang je niet hoogbejaard bent of een extreem lage weerstand hebt is de overlevingskans hoger dan 99%, als je het al krijgt.

     

    A: Zolang de gezondheidszorg naar behoren functioneert, en goh, laat nu juist dát het gene zijn wat in het gedrang komt als de verspreiding niet wordt tegengegaan/vertraagd (ruim 10% van de mensen die corona krijgt heeft medisch ingrijpen nodig, meestal in de vorm van beademing. Wat je dus in Wuhan zag, en nu ook in Italië begint te spelen, is dat ziekenhuizen dat simpelweg niet aankunnen. En als dat gebeurt loopt het sterftecijfer hard op)

    B: voor sommige mensen is de wereld groter dan zichzelf. Die hebben bijvoorbeeld ouders, grootouders, kinderen, cliënten, etc. Die maken zich niet alleen zorgen om hun eigen welzijn, maar ook om dat van anderen.

    C : Er speelt meer dan alleen wel/niet doodgaan. Als heel veel mensen tegelijkertijd besmet raken (een reëel scenario als er geen stappen ondernomen worden) heeft dat simpelweg invloed op de wereld waarin we leven.

     

    Dat jij het niet snapt is en kan natuurlijk prima. Dat wil echter niet zeggen dat het drukte om niets is.

    (Overigens maak ik me voor mezelf nog altijd weinig zorgen. Ik zou balen als ik ziek word, omdat de laatste keer dat ik (echt flink) ziek werd mijn sportprestaties daar ruim 3 maanden onder geleden hebben, maar goed, shit happens. Toch ben ik er wel bewust mee bezig, in het bijzonder voor mijn omgeving. Wellicht dat dat ook komt doordat mijn zoon een zwakke gezondheid heeft, tja, ik ben ook maar mens)

    • Leuk 3
  5. 2 minuten geleden, Bunkerprepper zei:

     

    Inderdaad.. Lastige keuzes. Hoe ga je hier mee om @Loreen?

    Zou niet graag in jouw schoenen staan op dit moment...

     

    Tja, beetje 'verstand op 0' en doorgaan eigenlijk. Of nou ja, verstand op 0, wel zo waakzaam mogelijk natuurlijk.

    Naast de standaard dingen (enorm vaak handen wassen etc), veel vitamine c, 's ochtends en 's avonds temperatuur opmeten, vroeg naar bed om iig de weerstand zo goed mogelijk te houden.

    Stress is killing voor je weerstand, dus ik probeer het maar zoveel mogelijk los te laten. Het werk moet toch gebeuren, zoals bij zoveel beroepen :)

    Ik word alleen wel echt pissig om situaties als die ik hierboven beschreef. Heb er ook een melding van gemaakt op het werk, ben benieuwd of ze daar wat mee gaan doen.

     

    • Leuk 3
  6. Ik denk dat het interessant is om een andere trendlijn te gaan maken.

    De lijn met aantal besmettingen uit onbekende bron. Gisteren nog 90, vandaag 156(!!!) Dat is een toename van 58%, die ook nog eens puur en alleen aan het licht komt door een steekproef die nieuwe patiënten bevestigt, die volgens het huidige protocol helemaal niet getest zouden worden.

    Dus heel leuk die aantallen, maar feitelijk komt het er op neer dat we gewoon niets weten. Wie weet hoe dat verplegend personeel besmet is geraakt. Waarschijnlijk door onbevestigde patiënten. Wie weet met hoeveel personen dat zorgpersoneel contact heeft gehad, zowel werkmatig als privé.

     

    Quote

    28 van de 301 geteste medewerkers zijn positief getest.

    Hier heb je dus bijna 10%(!!!) van de mensen met milde symptomen die nu ivm de steekproef achterhaald zijn, die normaal gesproken niet getest zouden zijn.

     

    Vandaag was ik bij een cliënt, die werkelijk waar de longen uit d'r lijf hoestte. Het was zo erg dat ze op momenten bijna geen adem meer kreeg. Ze heeft contact opgenomen met de huisarts, en wat denk je? Die heeft codeïne-tabletjes voorgeschreven. That's it. Ben je lekker mee dan. En zolang die cliënt geen corona heeft, moet ik daar gewoon mijn werk doen, en vervolgens gewoon langs alle andere cliënten. Óók als ik zelf klachten krijg. Echt top geregeld dit!

    • Leuk 5
  7. 10 minuten geleden, OBL-Rien zei:

    Update:

    Vandaag gelukkig een lichtpuntje: nadat ik de laatste paar dagen de trendlijn steeds naar boven moest bijstellen kan ik vandaag een bijstelling naar beneden maken. Ik weet natuurlijk niet of dit een kantelpunt is, maar het voelt wel goed!

     

    Zegt natuurlijk helemaal niets, op het moment dat verdachte gevallen gewoon niet meer getest worden. 

     

    Met 90 gevallen waarvan de bron van besmetting onbekend is zou ik voorlopig maar niet uitgaan van een kantelpunt, althans, niet in de positieve zin. 

    • Leuk 5
  8. Zojuist, Charlie zei:

     

    Dat is inderdaad verwonderlijk. Ebola verschilt echter op een paar punten.

    1. Het is niet a-symptomatisch besmettelijk

    2. Je wordt er zo ziek van dat je niet meer de straat op kan en dan ga je dood.

    Ebola is daardoor makkelijker in te dammen. Bij Covid19 heb je een incubatietijd van een dag of 14, waarin je steeds besmettelijker wordt. Als je milde klachten hebt, kun je door blijven lopen en de wereld aan besmettingen veroorzaken.

     

    Zeker, ik wou ook absoluut niet ebola en corona 1 op 1 vergelijken. Toch denk ik dat je wel kan stellen dat de samenleving daar, over het algemeen, simpelweg anders in elkaar steekt dan hier, wat een legitieme verklaring is waarom er (NOG) geen uitbraak is in Afrika.

    • Leuk 1
  9. Zojuist, Charlie zei:

     

    Goed punt Loreen,

     

    Zonder dat ik het artikel gelezen heb, snijdt die redenering wel hout. Aan de andere kant, er werken ongeveer een miljoen Chinezen in Afrika, waaronder een mijnbedrijf in Zambia met hoofdkantoor in Wuhan. Afrikanen mogen dan geen globetrotters zijn, hun continent wordt daarentegen wel heel veel bezocht.

    De grote steden in Afrika zijn echt ook gigadruk, dus corona kan daar niet uitblijven.

    Voor India geldt hetzelfde, nog weinig besmettingen, maar met de potentie van een mega uitbraak.

     

    Dit wordt ook aangehaald in het artikel, ook de Chinezen die in Afrika werken.

    Ik had net als jij mijn twijfels hoor, toch klinkt het wel logisch. Kijk ook bijvoorbeeld naar ebola: mega besmettelijk, en door de gezondheidszorg in Afrika lokaal een vreselijk probleem. Toch verspreidt het zich niet over de rest van het continent, noch over de rest van de wereld.

  10. 5 minuten geleden, Mr.Mokum zei:


    Ach ja, dan ben ik toch lekker "asociaal". Ik ben wel erger genoemd voor zelfstandig denken. 

    Voor mij persoonlijk is er nogal een verschil tussen 'zorgen dat je voorraad op peil is', en 'meer nemen dan je nodig hebt, terwijl anderen tekort komen'.

    Met het eerste kan ik echt geen moeite hebben, geen mens die honger lijdt door die extra zakken gedroogde peulvruchten die ik de afgelopen jaren heb ingeslagen.

    Als er echter een tekort is aan, bijvoorbeeld, paracetamol, en ik gris vlug de laatste 10 doosjes mee 'voor het geval ik het een keer nodig ga hebben', terwijl er mensen zijn die het op dát moment nodig hebben maar tekort komen, tja dat vind ik wel asociaal. Ondanks dat het dan wel ook gewoon dom is van die mensen die paracetamol nodig hebben, dat ze het niet hebben ingeslagen.

    • Leuk 4
  11. 1 minuut geleden, mevr.Grijpstra zei:

     

    Graag geen misverstand hoor Loreen.

     

    Ik geef niet af op de  " nuchtere Nederlanders ",maar heb juist de indruk dat we door de overheid/Rutte zo gezien worden.

    Misschien was ik hier niet duidelijk genoeg in , daarom maar even deze reactie.

    En in jouw uitleg/betoog kan ik me ook helemaal vinden!

    Groet,mevr.Grijpstra

     

    No prob, wellicht was ik ook niet helemaal duidelijk. Ik had niet de indruk dat jij (bij 'mevr.' heb ik nogal de neiging om 'u' te zeggen, maar laat ik dat maar niet doen ;) ) persoonlijk af gaf op nuchtere Nederlanders. Het was meer algemeen bedoeld, dat het makkelijk is om er gefrustreerd over te raken of wellicht zelfs boos (ik merk dat ik zelf ook vaak gefrustreerd raak door lakse berichten), maar dat je het die mensen feitelijk eigenlijk niet/nauwelijks kwalijk kan nemen :)

    • Leuk 3
  12. 2 minuten geleden, mevr.Grijpstra zei:

     

    Ja,handig die nuchtere Nederlanders , die kook je gaar als kikkers in een pan en als ze au,heet! roepen dan zeg je dat dat komt omdat ze zelf "de ware geest "niet hadden.

    Blijf gezond,groet,mevr.Grijpstra

     

    Het is natuurlijk heel makkelijk om af te geven op al die lakse oelewappers die corona niet serieus nemen.

    Die mensen doen echter exact wat ze heel hun leven geleerd hebben om te doen. Een kind van 5 neem je ook niet kwalijk dat ie gelooft in sinterklaas, en zijn schoen voor de open haard/kachel/brievenbus zet. Dan zeg je ook niet 'Hee droeftoeter, denk toch eens na! Een ouwe vent die met zijn paard over het dak rijdt, dat slaat toch nergens op!' Ik kan mijn stofzuiger moeilijk kwalijk nemen dat ie het gras niet maait, en ik kan mijn kat niet kwalijk nemen dat ie niet gekookt heeft als ik thuis kom van mijn werk.

     

    Als er twee dingen zijn die je hier in NL met de paplepel krijgt ingeslagen, is het

    1: Doe wat je gezegd wordt, puur en alleen op basis van autoriteit (luisteren naar je ouders/juf/leerkracht/baas/politieagent/overheid/etc 'omdat het moet', omdat je anders gestraft wordt)

    2: Heb volledig vertrouwen in de houdbaarheid (en maakbaarheid) van onze manier van leven (heel onze economie, en eigenlijk heel onze samenleving, is gebaseerd op het geloof in de eeuwige houdbaarheid van 'het systeem')

     

    Zélf bedenken dat we mogelijk afstevenen op een heel groot probleem is niet verenigbaar met beide principes. Zelf je gezonde verstand gebruiken, en jezelf afvragen of je wellicht, uit jezelf, stappen moet zetten: idem. Als de overheid zegt dat het allemaal wel meevalt, dan valt het allemaal wel mee. En het moet ook wel meevallen natuurlijk, aangezien wij alles onder controle hebben. Als een bank dreigt te vallen redt de overheid ons, als de zee stijgt bouwen we een dijk, en als er een ziekte dreigt komt er gewoon een vaccin. Probleem opgelost, en we leefden nog lang en gelukkig. Toch?

    • Leuk 5
  13. 3 minuten geleden, Info_junky zei:

    Ik schreef dit in de app naar vrienden.

     

    Ok. 
    1. Dit is de bevolking laten wennen: steeds een extra maatregel
    2. Dagelijkse persconferenties
    3. Thuiswerken = stap 1
    4. Opbouwen van beperkingen: nu vrijwillig straks mòet het.
    5. Stapje voor stapje 
    6. Samen.

    Of te wel: nu brabant met als een hint naar Iedereen. 
     

     

    Ik vermoed dat dat 'samen' vooral steeds een verwijzing was naar het bagatelliseren, en dan vooral het "ach wat boeit mij het, ik heb ook wel eens een griepje gehad en toen ging ik ook niet dood". Het gaat dus niet alleen om de ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid, we zullen het 'met z'n allen' moeten doen.

     

    Met je nr 1 ben ik het volledig eens, dit is echt puur een poging de mindset te veranderen voordat er drastischer maatregelen aangekondigd worden.

     

  14. Zo, dat was best een knap stukje 'tussen de regels door praten'!

     

    Wat hij zei: geweldig die Nederlandse Nuchterheid, we bekijken het allemaal stapje voor stapje, we nemen maatregelen die passen bij het huidige moment.

    Wat ik hoorde: "Het hele gebeuren wordt te veel gebagatelliseerd om effectief te kunnen handelen, er is een mentaliteitsverandering nodig in Nederland. We hopen die te gaan bereiken door allereerst iedereen persoonlijk aan te spreken op het belang van maatregelen, om dan vervolgens, als de mindset er rijper voor wordt, steeds verdere stappen te kunnen zetten."

     

    Oftewel: "We kunnen nu wel doeltreffende maatregelen in gaan voeren, maar als maar 20% van de bevolking die maatregelen in acht neemt schieten we er niets mee op. Daarom kunnen we beter nu kleine maatregelen aankondigen die wellicht (nog) een minder groot effect hebben, maar als 90% die opvolgt, en vervolgens 85% de volgende stappen, en dan daarna 80% weer de volgende, dan zitten we uiteindelijk toch met een gunstiger resultaat dan wanneer we nu opeens ingrijpende maatregelen treffen."

     

    In de huidige situatie denk ik heel verstandig. Alleen jammer dat ze de huidige situatie zelf gecreëerd hebben door eerst heel hard te roepen dat er niets aan de hand is.

    • Leuk 9
  15. 3 minuten geleden, Invictus zei:

     

    Misschien vanwege een aan te kondigen afsluiting van gebieden in die regio? Wel vreemd dat de CdK er dan niet bij zit.

     

    Dan blijft mijn vraag nog staan: waarom Den Bosch itt bv het, volgens de lijst van RIVM, zwaarder getroffen Tilburg?

     

  16. 19 uur geleden, Charlie zei:

    Afrika lijkt tot op heden redelijk ontzien te worden. Er zijn vermoedens dat het te maken heeft met het klimaat daar of zelfs met genetische oorzaken. Maar het kan ook zijn dat men daar zo achter loopt in de gezondheidszorg, dat het ongemerkt om zich heen slaat. Als je niet test, weet je ook niets.

    In ieder geval zijn er in Egypte nu 55 patiënten gemeld, dus ook daar is het hek van de dam.

     

     

    Paar dagen terug was ik hier ook over aan het speurneuzen, omdat ik het zo vreemd vond nauwelijks wat te horen over Afrika. Ik kwam toen onderstaande artikel tegen, dat vond ik wel interessant. Heel kort samengevat: het is al vaak gebeurd dat verwacht werd dat Afrika zwaar geraakt zou worden door een epidemie, en die gevreesde uitbraak uitbleef. Als het continent wel geraakt wordt, is het meestal met een vertraging van enkele maanden. Dit komt simpelweg doordat Afrika over het algemeen veel minder verbonden is met de rest van de wereld.

    Bron: https://www.theafricareport.com/24160/covid-19-is-only-slowly-reaching-africa-thats-no-surprise/

     

    • Leuk 1
  17. Ik ben wel benieuwd waarom de burgemeester van Den Bosch bij het overleg is. Tilburg is tot nu toe zwaarder getroffen, dus dat zou logischer lijken (al is Den Bosch de hoofdstad van Noord-Brabant, wellicht daarom). Ben benieuwd of het iets te maken heeft met de uitkomsten van de steekproeven die nog niet bekend gemaakt zijn.

    • Leuk 2
  18. 8 uur geleden, hippo zei:

    GEEN vitamine D supplement, dat is rattengif.

    Wat is dit nou voor een rare conclusie??

    Chocolade is ontzettend giftig voor honden, is dat reden voor ons om geen chocolade meer te eten?

     

    Het feit dat een overdosis vitamine D giftig is voor ratten, is toch geen reden om geen veilige dosis vitamine D te nemen??

    Een overdosis vitamine D is voor mensen ook niet gezond, maar er zijn gewoon veilige doseringen vastgesteld.

    • Leuk 2
  19. 1 minuut geleden, DjangoB zei:

    Naar mijn idee komt dat door onze cultuur, maar ook door de berichtgeving van de media en het RIVM. Het overgrote deel van het volk heeft geen idee hoe ernstig het allemaal is. Ze snappen de noodzaak niet.

     

    Exact. Ze zijn zo hard bezig met 'don't panic' en 'het is maar een griepje', dat ze vergeten zijn duidelijk te maken waarom het wél heel serieus genomen moet worden, ondanks dat het voor de meeste mensen niet levensbedreigend is.

     

     

    • Leuk 3
  20. 22 minuten geleden, loftprep zei:

    Die twee keer negatief getest wordt niet genoemd in het artikel.  Misschien wel gebeurd, maar zo klinkt het niet...

    In het artikel staat dat ze telefonisch te horen had gekregen dat het protocol veranderd is, en ze nu alleen 24 uur klachtenvrij hoeven te zijn om de isolatie op te heffen.

    ("Ze kreeg te horen dat het protocol helemaal is veranderd en dat ze zonder controle mochten gaan en staan als ze klachtenvrij zijn.")

     

    Lijkt mij compleet idioot, maar goed, wie ben ik. (Serieus, hoeveel mensen hebben niet gehad dat ze zich een dag weer prima voelden, weer aan het werk/naar school toe gingen, en vervolgens weer ziek naar huis konden en bleek dat ze niet lang 'uitgeziekt' hadden? Weet niet of het aan mij ligt, maar hier is dat regelmatig gebeurd hoor).

    Persoonlijk, maar goed, wederom, wie ben ik, zou ik hier toch echt het zekere voor het onzekere nemen. Persoonlijk zou ik sowieso die twee weken als minimum nemen, ookal heb je maar 2 dagen klachten. Maar goed, persoonlijk zou ik als prio hebben om verdere verspreiding tegen te gaan. Blijkbaar hebben ze bij RIVM/GGD andere prioriteiten. Net als de vriend van Gaby. Op een terras een biertje gaan drinken is natuurlijk veel belangrijker.

    • Leuk 2
  21. Wat huis-tuin-en-keuken-middeltjes die wellicht net de scherpe randjes er af kunnen halen...

     

    Het belang van een goed 'geprept' lijf is natuurlijk al meermaals benoemd, en niet onterecht. Je gezondheid is waarschijnlijk de grootste factor in het verloop van de ziekte, mocht je er mee geconfronteerd worden. Dus genoeg slapen, gezond eten, voldoende bewegen in de buitenlucht (ja, ook nu nog ja. Mocht je verplicht in quarantaine moeten kan je nog lang genoeg binnen zitten). Wel een kleine kanttekening: ga niet in een keer uren sporten als je dat van tevoren niet deed, onder het mom van 'dat is goed voor mijn conditie'. Als je je lichaam nu opeens uit gaat putten, is er niet genoeg energie meer over om tegen eventuele ziektes te vechten.

     

    Wat natuurlijke ondersteuning voor je weerstand: vitamine c, echinacea, vlierbes(sensap), rozenbottel, nou ja, keuze zat.

    Wat wellicht ook een tip is, is rozenwortel/rhodiola. Dit is niet alleen ondersteunend voor de weerstand, en bevorderend voor herstel bij ziekte, het vermindert ook (de schadelijke gevolgen van) stress. Dus zeker als je merkt dat je je wellicht erg druk maakt om de hele uitbraak is dat wellicht interessant, aangezien juist stress geen goed effect heeft op je gezondheid.

    (bovenstaande zaken zijn natuurlijke supplementen waarvan de werking bewezen is)

     

    Dan daarnaast misschien nog een gekke tip, want ik denk heus niet dat het je zal kunnen genezen van een longontsteking. Maar toch, je hebt aromadiffusers, en er is steeds meer wetenschappelijk bewijs voor op zijn minst de ondersteunende werking van aromatherapie. Zo is oa den en eucalyptus bewezen gunstig voor de luchtwegen, daarnaast heeft het ook een gunstig effect op de luchtkwaliteit (wat wellicht ook gewoon wel fijn is als je dan toch in quarantaine zit). Het is natuurlijk absoluut geen vervanging voor beademing of zuurstoftoediening, maar toch, wie weet is het net ondersteunend genoeg om te zorgen dat het punt waarop dat nodig is uitblijft.

     

    Persoonlijk geloof ik niet dat ik in staat ben om echt medisch ingrijpen te kunnen vervangen mocht dat nodig zijn, vandaar dat ik die scherpe randjes benoemde aan het begin van de post. Toch vind ik het belangrijk maar ook fijn om in ieder geval te doen wat ik kan, om te zorgen dat ik zo gezond mogelijk ben en blijf.

    • Leuk 5
×
×
  • Nieuwe aanmaken...