Loreen
-
Items
4262 -
Registratiedatum
-
Dagen gewonnen
67
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Loreen
-
-
Ja kom, laten we over de rug van een stel doden proberen nog een trap te geven aan mensen omdat we het zo leuk vinden om een punt te maken!
Zullen we gewoon even allemaal niet zo achterlijk doen, en ons bedenken dat het hier om MENSEN gaat?
Er heeft hier NIEMAND gezegd dat deze aanslag niet erg is. Er zegt niemand dat het allemaal wel meevalt.
Misschien kunnen we onderbuikgevoelens en getrap in dit topic gewoon laten voor wat het is, en ons richten op wat er daadwerkelijk speelt op dit moment:
Er zijn op dit moment dus aanvallen, in Parijs. Door wie deze gepleegd zijn en met welke motieven is nog niet bekend. Wel is bekend dat de aanvallen op meerdere locaties plaatsvinden, wat het geval van "een verward persoon" uitsluit, en zeer waarschijnlijk maakt dat het iets georganiseerds is.
Ook is duidelijk dat er meerdere doden gevallen zijn.
In mijn ogen is dat heel erg. Als blijkt dat er religieuze motieven achter zitten is dat in mijn ogen nog steeds heel erg. Als blijkt dat er politieke, culturele, financiële of wat je nog maar meer kan bedenken motieven achter zitten vind ik het nog steeds heel erg.
Mag dat alsjeblieft??
-
2
-
-
Hallo allemaal,
Ik heb gezocht maar kon het niet vinden (mocht het al een topic zijn, mijn excuses).
Mijn vraag is namelijk, wat kost het om een ondergrondse shelter te laten bouwen van een zeecontainer.
Denk hier bij aan, container van 40FT 1000/1500 euro per stuk (worden er 2/3).
Kosten om het in te laten graven, materiaal zodat het veilig is (cement etc, etc..)
Ik heb nog geen idee hoe de ingang gaat worden (natuurlijk via de bovenkant, misschien via een buis met ladder).
De kosten zijn op zich geen probleem, maar heb liever dat het zo min mogelijk gaat kosten.
Er is een stuk bosperceel gekocht van 300m2 (locatie houd ik voor mijzelf).
Groetjes
Nou heb ik hier bijster weinig verstand van, maar heb het hier op het forum meermaals besproken zien worden.
Maar als ik het goed begrepen en onthouden heb, is het probleem dat een zeecontainer niet ontworpen is om op andere punten dan het frame druk aan te kunnen. Als containers gestapeld worden, rust het gewicht op het (verstevigde) frame, de wanden zelf zijn niet dragend en ook niet verstevigd om dragend te kunnen zijn. Op het moment dat je een container ingraaft, komt er dus belasting (in de vorm van zand) op de gehele container ipv alleen op de randen.
Maar goed zoals gezegd, dit is maar wat ik zelf begreep van wat ik hier las, als ik nou poep praat hoor ik het graag.
-edit, ik zat weer eens 300 dingen tegelijk te doen, dus toen ik mijn reactie begon te typen had AWOL nog niet gereageerd. Waarschijnlijk staat in 1 van de links die hij noemt beschreven wat ik hierboven zeg, maar dan beter uitgelegd
-
1
-
-
Geef ze een warm welkom!
Is dit warm genoeg?
Gefelicondoleerd met jullie nieuwe taak als moderators @Vempain en @AWOL, heb er alle vertrouwen in dat dat jullie wel gaat lukken.
@Changing the mindset thanx voor je inzet, en welkom terug bij het gewone gepeupel op dit forum
-
1
-
-
[MOD} @styx het is niet de bedoeling dat een artikel integraal wordt gecopy/paste. Ik heb dus de eerste alinea laten staan en een bron vermelding toegevoegd, zou je hier voortaan zelf rekening mee willen houden? Voor forum regels en citeren zie: http://preppers.nl/forum/threads/12-Forum-regels [MOD]
HEB IK IETS GEMIST???
(Ik ben aangenaam verrast
) -
[mod] Beledigen was hier de no-go KS. Het gaat niet om de mening, jouw mening of van de ander deed er niet toe. Het bewust beledigen waarmee op de man gespeeld is. Dus. [mod]
Jeetje mina worden we nou zo'n plek waar je niet mag zeggen dat het gras groen is omdat je dan wellicht iemand beledigt die kleurenblind is??
KS zei tegen Järv "Lieve schat ik mag jouw mening toch wel achterlijk vinden?" (ongeveer dan). Daarmee zegt KS NIETS over Järv, daarmee zegt hij puur en alleen iets over zijn eigen mening (over de mening van Järv)
Sorry hoor maar in mijn ogen wordt er nou echt doorgedraaid. Als KS zegt "Järv je bent achterlijk", ja dan kan je zeggen dat dat op de man spelen is.
Maar als het nu al beledigend is om te vragen of je de mening van een ander achterlijk mag vinden dan kan heel het forum wel verwijderd worden. In ieder topic is er wel iemand die het niet eens is met de mening van een ander. In mijn ogen is dat wat discussie mogelijk maakt.
Ipv in een hoekje te gaan zitten janken, kan je ook die discussie gewoon aangaan.
"Goh Loreen, ik vind jou een dom zeikwijf"
-"Owja, waarom vind je dat dan?"
"Omdat je nooit een keer je mond houd als je het ergens niet mee eens bent."
-"Maar dat is niet waar, van de 100 dingen waar ik het op een dag niet mee eens ben, hou ik 99 dingen gewoon voor me!"
"Oh maar dat wist ik nog niet"
-"Gaaf hè, door je mening te delen heb je wat geleerd en ben je dus wijzer geworden"
"Ja maar ik vind je nog steeds een dom zeikwijf"
-"Dat mag"
"Je blijft ook maar gewoon doortypen hè"
-"Ja dat klopt"
"Vreselijk irritant"
-"I know"
"Hou dan op!"
-"Oke"
-
1
-
-
nou ja.....een hobby heb je vrijwillig.....wel een verschil hé....
Dat zou ik nou dus een mooie oplossing vinden.
Dat al die mensen die het zo nostalgisch-gewoon-zomaar-leuk vinden de hele boel betalen. Lijkt me geen probleem, dat WILLEN ze immers. En dan mogen de mensen die meebetalen lekker 1x per jaar langs de weg met oranje vlaggetjes zwaaien, krijgen ze 1x per maand een tijdschrift met daarin leuke kiekjes van die o-zo-schattige prinsesjes, mogen ze Maxima een kaartjes sturen als @Keyser Suze weer een keer de verkeerde een ziekte geeft, en gaan ze 1x per twee maanden met de regionale bups bitterballen eten en het Wilhelmus zingen.
Gewoon vrijwillig. Omdat ze de Oranjes zo leuk vinden, of zo guitig, of zo gezellig, of zo nuttig, of gewoon omdat ze oranje vlaggetjes zo leuk vinden, of omdat ze stiekem allemaal subs zijn en het leuk vinden zich onderdanig op te stellen tegenover hun dom, of wat mijn part omdat ze oranje klompen willen verkopen of omdat opa nou eenmaal ooit een keer een knipoog van Claus gekregen heeft, wat zal mij het verrekken.
En de mensen die het maar onzinnig en achterlijk en debiel vinden, of die gewoon niet van oranje vlaggetjes houden, of die de tekst van het Wilhelmus steeds maar vergeten, of die de Oranjes maar een crimineel inteelteliteclubje vinden, die betalen gewoon lekker niet en krijgen geen maandelijks tijdschrift, en gaan niet jaarlijks met oranje vlaggetjes zwaaien, en gaan niet tweemaandelijks bitterballen eten met de regionale bups, en die gaan gewoon lekker boeiende dingen doen. Of niet. Zou het mij wat verrekken? DENK HET NIET NEE!
-
misschien wel handig want je weet nooit wie je tegenkomt met preppen: een preppers woordenboek en daarmee bedoel ik een klein woordenboekje dat waterbestendig is en dan het liefst met meerdere talen in 1 boekje. en misschien ook wat preppers/survival begrippen er in.
-
1
-
-
(nederlands is te lastig?)
Te mooi om te laten liggen dit.
-
Mjah, ach, aardig dingetje toch?
Zeker weten
-
Hallo preppers en survivalaars,
Ik zit met een vraag en misschien kan iemand mij helpen.
Op tv heb je programma's als expeditie robinson en the island allemaal heel leuk maar de kans dat je daar voor uitgekozen wordt is erg klein.
weet iemand van jullie een site/organisatie die reizen organiseert waar je dit kan doen?
Een aantal weken op een onbewoond eiland met in noodgevallen een team dat in kan grijpen?
Ik zoek al een hele tijd maar kan nergens een goede organisatie vinden die dit regelt.
Mvg Martino
Misschien is dit een heel stomme vraag, maar goed ik ken jou en je achtergrond/ervaring helemaal niet dus vandaar dat ik hem toch maar gewoon stel:
Heb je al andere vormen dan op een onbewoond eiland overleven verkend?
Dus bijvoorbeeld gewoon in Nederland gaan paalkamperen met minimale bepakking, in de Ardennen een weekje survivallen, in gebieden zoals bijvoorbeeld Zweden waar je mag wildkamperen een paar weken rondtrekken, dat soort dingen.
-
OngelooflijkfantastischfuckingawesomeÜbergeileWirklichTollabsolutelyMentalmegaüberTOOL
Het is me nog niet helemaal duidelijk of je hem nu wel of niet leuk vindt?
-
Wat ik dus begrijp is dat "tactical" te veel zou opvallen?
Een hoop preppers hangen het grey man principe aan: zo min mogelijk opvallen en daardoor zo min mogelijk de aandacht op je vestigen. Hierbij betekent zo min mogelijk opvallen echter niet zo gecamoufleerd mogelijk, maar juist zo "normaal" mogelijk. Alsof je gewoon de eerste de beste rugzak die je tegen kwam hebt gepakt, en er bij jou dus niets bijzonders te halen valt. Anderen vinden het weer onzin.
Wat topics hier over:
http://preppers.nl/forum/threads/1222-The-grey-man-s-doctrine
http://preppers.nl/forum/threads/6312-quot-Grey-Man-quot-De-Mythe
-
Vooral door die open minded meneer die nu een eigen forum heeft, die staat zo open voor andere meningen.... Raar maar waar
Hahaha ja nu je het zegt, zonder op wat voor een manier dan te willen oordelen of veroordelen denk ik dat best gezegd kan en mag worden dat @lewieke op dit forum een van de meest strenge, actief ingrijpende moderators was die we gehad hebben
-
Ik zie de Mods meer als een soort extra check, soms wat streng geweten.
Ja, dat kan jij natuurlijk makkelijk zeggen! Maar dat zeg je natuurlijk alleen maar omdat de mods ontzettend partijdig zijn op dit forum, en jij noooooooooooit op je vingers getikt wordt *grinnik*
-
Dat is een interessant punt. Zou bij controverse de eigenaar van een domein (of oprichter van een forum) verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het bieden van een platform dat ruimte biedt aan dergelijke controverse?
Een forum beheren houdt heel wat meer in dan een domeinnaam registreren, er een forumpje op knallen, en zorgen dat mensen berichtjes plaatsen.
Als op dat andere forum illegale content geplaatst of verspreid wordt, is Lewieke aansprakelijk. Als wordt opgeroepen op of aangespoord tot illegale praktijken, is Lewieke aansprakelijk. Als copyrightregels overtreden worden is Lewieke aansprakelijk. Als het forum faciliterend is voor racistische uitingen is Lewieke aansprakelijk.
DAT is de reden dat forumbeheerders over het algemeen regels opstellen. Omdat ze het forum leefbaar willen houden, en omdat ze de verplichting hebben om zaken op een legale manier te laten verlopen. Doen ze dat niet, zijn de gevolgen voor hun eigen rekening. Deze gevolgen zijn niet enkele op hun pik getrapte leden, maar boetes van duizenden euro's.
Als iemand dat er voor over heeft, nou ja prima toch?
Daarnaast begrijp ik persoonlijk heel goed dat het beheer van preppers.nl probeert preppen toegankelijker te maken voor een groter publiek, en dat het daarvoor belangrijk is om niet over te komen als een stel doorgedraaide doemsdaypreppers. Hoe meer mensen voorbereid zijn, hoe minder bang wij hoeven te zijn voor bijvoorbeeld plunderende menigtes. Persoonlijk denk ik dan ook dat je de preppercommunity daarmee meer dient, dan de vrijheid te hebben over "guns" te praten.
-
1
-
-
Fora kunnen prima naast elkaar bestaan, interesse genoeg, afsnoepen is nergens voor nodig. Het freeforum ligt plat en er is al lang een doorstart gemaakt op andere plaats, maar dat is off-topic, voor details stuurt men maar een PM.
On topic: Nu Raycoupe hier ook mod is, gaat het de goede kant op, hij doet dat prima en dat kan niet genoeg gezegd worden, hij is een voorbeeld hoe het hier, ondanks dat het niet gemakkelijk is, wel degelijk kan.
Goed dat je dat aankaart. Afgelopen week had ik een kleine aanvaring met Ray (wat overigens gelukkig gewoon besproken kon worden, wat in mijn ogen ook erg belangrijk is) maar los daarvan vind ik ook dat hij het erg goed doet. Hij zet zich echt enorm in voor dit forum, en klagen is natuurlijk makkelijk maar positieve dingen zouden ook benoemd moeten worden. Dus bij deze @Raycoupe!
-
1
-
-
JJ&A slaat zoals al eens vaker is gebeurd, van alles door elkaar. Gewoon beetje negeren werkt het beste. (Noch wodan, noch lewieke zijn hier ooit weggeweest, enkel Peerke is hier niet meer actief...)
Thanx voor deze wijze tip Wodan, hier heb je natuurlijk ook volkomen gelijk in.
Overigens ben ik ook blij dat je hier niet weg bent
(overigens dacht ik ook niet dat jij en Lewieke weg zijn, wel denk ik dat JJ&A alleen jullie namen noemde in een poging daarmee leden naar het andere forum te "lokken". Zoals hij de laatste tijd regelmatig berichten plaatst die heel "toevallig" linken naar het andere forum. Persoonlijk vind ik dat een beetje triest en kinderachtig; zeg gewoon wat je te zeggen hebt en ga niet zo schijnheilig lopen doen. Maar goed, het feit dat ik me daar enigszins aan irriteer zegt uiteraard meer over mij dan over hem)
-
Hee lewieke ik dacht dat je het te druk had met het nieuwe forum, komt Wodan ook weer terug"??? en Peerke???
Hee JJ&A als je dan toch berichten uit 2014 nodig hebt om op nonchalante wijze te kunnen zeggen dat Lewieke, Wodan en Peerke actief zijn op "het nieuwe forum", zeg er dan meteen even bij dat zowel jijzelf, Peerke, Wodan en Lewieke moderators zijn of waren op dat forum?
Zal wel een lekkere onderlinge communicatie zijn daar, als je dit forum nodig hebt om aan Lewieke te kunnen vragen of Wodan en Peerke hier weer terug komen
-
Onderstaande reactie schreef ik in het door jou geopende topic. Helaas was besloten heel het topic, inclusief alle gegeven tips in zijn geheel te verwijderen in plaats van het gewoon te verplaatsen. Vandaar dat ik het nu maar in dit topic plaats. Mijn bericht is maar heel simpel en zeker niet volledig (in de topics die ik aanhaal is nog veeeeeeeeeel meer relevante info), maar wellicht kan het je een beetje op weg helpen.
Een bug out bag is natuurlijk een must voor ierdere prepper.Maar als student en beginnende prepper heb ik geen idee waar ik moet beginnen.
Ik heb een beperkt budget en kan dus maar weinig spullen per keer kopen.
Dus ik heb een paar vragen en ik hoop dat jullie me daar mee kunnen helpen.
Hoeveel liter denken jullie dat een rugzak het best kan zijn??
Welke spullen zijn het belangerijkste om eerst te kopen??
En waar kan je spullen kopen voor een B.O.B. die niet al te duur zijn??
Alvast bedankt voor jullie hulp
Wat betreft aantal liter, dat ligt er heel erg aan hoe jij je BOB samen wil stellen, wat voor een spullen je mee wil nemen, etc. Allerbelangrijkste is denk ik dat de rugzak jouw lijf goed past. Daarom zou ik gewoon bij een buitensportwinkel verschillende modellen passen, en zelf ervaren welke jij fijn vind zitten. Op marktplaats zijn vaak betaalbare tweedehands goede merken te vinden.
Hier kan je meer lezen over rugzakken zelf: http://preppers.nl/forum/threads/372-De-perfecte-rugzak-tas-INCH-BOB-EDC-en-GHB
Wat betreft de dingen die het meest belangrijk zijn, daar zijn de meningen "een heel klein beetje" over verdeeld.
In dit topic kan je lezen wat andere leden als hun "basics" zien: http://preppers.nl/forum/threads/8076-JOUW-LIJST-The-Basic-Tools
Verder denk ik dat een waterfilter, een mes, benodigdheden om vuur te kunnen maken/koken, een EHBO-kit, verlichting en een vorm van onderdak wel aardige prioriteit hebben.
Wat betreft waterfilter heeft de sawyer mini denk ik de beste prijs/kwaliteit-verhouding. Nu in de prepshop voor € 34,95
Wat betreft het mes zou je bijvoorbeeld voor een mora kunnen gaan. De mora companion is geen spectaculair Rambo-mes, daar staat tegenover dat ie nu maar 13,25 is (en Mora gewoon een heel degelijk merk is. Een ander basic maar zeer degelijke optie is de Mora bushcraft voor 45,00.
Wat betreft vuur maken kan je het zo uitgebreid maken als je wil natuurlijk, dit hoeft allemaal niet duur te zijn.
Hier een fotootje van mijn "firekit":
EHBO kan je een kant-en-klaar EHBOkitje kopen, die zijn vaak niet zo duur. Je kan het natuurlijk ook zelf samenstellen of aanvullen naar behoefte.
Wat betreft onderdak kan je ook kiezen uit verschillende opties. Je kan kiezen voor een poncho waar je een tarp van kan maken, uiteraard ook gewoon voor een tarp, voor een trekkerstentje, voor een bivakzak, voor een hangmat. Kwestie van kijken wat je zelf wil.
Er zijn veel topics over zaklampen, dit is er een van: http://preppers.nl/forum/threads/11104-Wat-voor-zaklamp-hebben-jullie?highlight=zaklamp
Wat betreft spullen kopen die niet te duur zijn, zelf shop ik vooral heel veel rond, vergelijk veel. Kijk bijvoorbeeld bij de decathlon voor relatief goedkope trekkerstenten en andere kampeerspullen, bij de Xenos hebben ze ook kampeerspullen zoals bijvoorbeeld slaapzakken, op marktplaats is hartstikke veel te vinden.
Let wel op het "goedkoop is duurkoop"-principe, als iets heel goedkoop is maar na 1 keer gebruiken kapot gaat, is het totaal onbruikbaar voor de BOB.
Nou, ik hoop dat je er wat aan hebt. Waarschijnlijk ben je ondertussen al verwezen naar tig topics haha, het kan lastig zijn hier in dit bos de juiste bomen te vinden
Succes
-
Hij vraagt zich dit denk ik gewoon af. Ik ook. Dus zo vreemd zijn die vragen niet. We verschillen van mening. Prima, maar niet gelijk zo aanvallend doen. Nergens voor nodig.
Gewoon even als observatie, zonder iemand woorden in de mond te willen leggen:
Eerst stelt Jobs vragen.
Dan stelt Highway vragen.
Vervolgens wordt gesteld dat Jobs zich gewoon dingen afvraagt, en Highway moet wat aardiger doen en niet zo aanvallend.
Terwijl in mijn ogen beiden gewoon vragen stelden
-
Geen plaats meer voor gezelligheid voor in je huis met zo kacheltje
Nou ja, dat gezondheid belangrijker gevonden wordt dan gezelligheid vind ik persoonlijk niet zo raar. Dat er ook aandacht is om overlast zo veel mogelijk te beperken vind ik ook allemaal prima.
Een houtkachel heeft in mijn ogen echter als primair doel om te verwarmen, niet om gezellig te zijn. Punt dat mij vooral stoort is dat er even voorbij gegaan wordt aan de impact van alternatieve vormen van verwarming, niet alleen op onze gezondheid maar op heel de aarde (en daarmee dus weer indirect ook onze eigen gezondheid).
Wat dat betreft lijkt stoken op hout mij weer prima te rechtvaardigen. Al kan ik me ook voorstellen dat als in drukbevolkte gebieden iedereen een houtkachel zou hebben, dat ook enorm belastend zou zijn.
-
Toch denk ik dat veel mensen in onze moderne samenleving niet zonder die moderne samenleving kunnen. Mensen denken tegenwoordig dat eten uit de winkel/ fabriek komt. Zonder stroom worden de winkels niet langer gevuld en zullen veel mensen niet meer aan eten kunnen komen. En meeste mensen zijn ook helemaal niet voorbereid op het leven zonder stroom, nog niet voor een paar dagen laat staan voor een langere tijd (manden/ jaren). Dat preppers die zich op zulke dingen voorbereiden wel zonder stroom zouden kunnen betekend niet dat de hele westerse bevolking dat kan. Als er vandaag iets gebeurd waardoor er voor de komende 2 jaar geen stroom meer uit het stopcontact komt in heel de wereld of een groot deel daarvan, dan denk ik dat er heel wat mensen zullen sterven voordat wij met z'n allen weer op een punt zijn dat we voldoende voedsel kunnen produceren en preserveren om de mensen die er nog zijn in leven te houden.
Het is, in mijn ogen, de huidige westerse maatschappij die niet zonder stroom kan. Veel mensen zijn volledig afhankelijk van diezelfde maatschappij, waardoor de gevolgen van een langdurige stroomuitval voor hen niet te overzien zal zijn. Toch zijn het niet de mensen zelf die afhankelijk zijn van stroom. Op mensen die bijvoorbeeld afhankelijk zijn van lifesupport na, is IEDER persoon, stuk voor stuk in staat zonder stroom te leven. Neem een willekeurig westers persoon, leer hem zelfredzaam te leven, en hij zal kunnen (over)leven zonder stroom. OOK die "schapen" die niet weten hoe je eten kan krijgen zonder koelvak en magnetron.
Dus ik ben het met je eens dat velen zullen sterven als de stroom langdurig uit zal vallen. Maar mensen KUNNEN wel zonder stroom leven.
-
Nee, we kunnen niet zonder stroom.
Wie er wel mee om denkt te kunnen gaan; maak je geen illusies.
Ah. Dan mag je even 1/7e van de totale wereldbevolking een brief schrijven, waarin je ze uitlegt dat ze niet kunnen leven zoals ze leven.
1 op de 7 mensen leeft namelijk zonder elektriciteit.
Mocht je bedoelen dat voor de westerse mens de huidige manier van leven volledig ineenstort, dan ben ik het met je eens. Mocht je bedoelen dan veel mensen geen flauw benul hebben wat een impact langdurige of permanente stroomuitval zou hebben, dan ben ik het ook met je eens.
Mocht je bedoelen dat we niet zonder stroom kunnen, dan ben ik het absoluut niet met je eens.
-
Oh, overigens zag je heel mooi hoe de aanwezige pers zich concentreerde op de jongens met de petjes, terwijl daarachter en aan de linkerkant van de zaal genoeg 'normale' steenbergenaren waren te vinden.
En zo wordt alles weer mooi verdraaid door de linkse media en bestuurders. Ik had al zo'n vermoeden maar het is interessant om het eens met eigen ogen te zien..
Goed dat je zelf er naar toe bent gegaan!
Wat betreft de focus van de journalisten, ja daar heb je helemaal gelijk in. Dat zie je overal, in het nieuws zie je de rellende vluchtelingen, je ziet de bloem-uitdelende vluchtelingen. Je ziet de huilende vluchtelingen en de selfie-makende vluchtelingen. Je ziet de dode vluchtelingen en je ziet de breed lachende vluchtelingen. Je ziet de krijsende tegenstanders, je ziet de krijsende voorstanders. Je ziet de demonstrerende mensen, je ziet optredende politie. Je ziet klagende mensen en je ziet zingende mensen. Daar tussenin zit veruit de grootste groep, maar die zie je niet, hoor je niet.
)
Aanvallen in Frankrijk
in Internationaal
Geplaatst:
Of gewoon even het forum dichtgooien. Kunnen we allemaal even de tijd nemen om wat meer na te denken, en wat minder te toeteren.
Hahaha, nee je hoort mij niet zeggen dat ik nooit naïef ben nee