Zelfverdediging

[XytraS]

Vluchten is idd altijd de beste oplossing... als je koude logica volgt.

Maar dan is het afschaffen van alle verkeer ook de beste oplossing om geen verkeersdoden meer te hebben...

Ik denk dat de beste oplossing slechts komt na het analyseren van de situatie, als een menselijke tandenstoker mij bedreigt met een mesje uit een nagelklopper dan is hem in elkaar slaan de beste oplossing: ik geen probleem, tandenstoker heeft iets om over na te denken en gerechtigheid is geschied (jammer genoeg ben ik nogal principieel en doet koude logica het bij mij niet steeds even goed )

[Rothbard]

Vluchten is idd altijd de beste oplossing... als je koude logica volgt.

Wat als in een tijd van grote voedselschaarste in je huis met essentiële voedselvoorraad en moestuintje ingebroken wordt door een menselijke tandenstoker? Is het dan ook een goed idee om te vluchten, en die tandenstoker je voorraadkast en moestuin leeg te laten roven, of is het dan puur uit fysiologisch zelfbehoud slim om toch het risico te nemen en die tandenstoker te verjagen met zoveel geweld als nodig?

 

ik geen probleem

Oei, er van tevoren al vanuit gaan dat je wint, al helemaal zonder probleem, is volgens mij een van de grotere fouten die je kunt maken als het op zelfverdediging aankomt. Niets mis met zelfverzekerdheid, maar het risico lopen je tegenstander te onderschatten is heel erg gevaarlijk.

[Ronin Kogaratsu]

tja situatie afhankelijk, vaak heb je in een fractie van een seconde al door of je een kans maakt tegen een bepaald individu/groep. merk het wel eens als ik nog laat in het centrum ben. en dan wordt je echt gescanned soms. jij weet het, zij weten het. vanaf dat moment is het al bepalend wat je gaat doen

[Charlie]

tja situatie afhankelijk, vaak heb je in een fractie van een seconde al door of je een kans maakt tegen een bepaald individu/groep. merk het wel eens als ik nog laat in het centrum ben. en dan wordt je echt gescanned soms. jij weet het, zij weten het. vanaf dat moment is het al bepalend wat je gaat doen

 

Hier ben ik het wel mee eens. Maar het is ook een kosten-baten analyse. Als je kunt vluchten met alleen verlies van je trots, dan is de schade te overzien. Als je direct op de vlucht slaat met achterlating van je hele hebben en houden (je voedsel voorraad, bijvoorbeeld), dan lijdt je dus aanzienlijke schade. Er zal dus ergens een omslagpunt zijn, waar je besluit je tot het uiterste te verdedigen.

 

Maar de stelling: Het beste gevecht, is een gemeden gevecht, heeft nog altijd een hoog waarheidsgehalte.

[Ronin Kogaratsu]

Hier ben ik het wel mee eens. Maar het is ook een kosten-baten analyse. Als je kunt vluchten met alleen verlies van je trots, dan is de schade te overzien. Als je direct op de vlucht slaat met achterlating van je hele hebben en houden (je voedsel voorraad, bijvoorbeeld), dan lijdt je dus aanzienlijke schade. Er zal dus ergens een omslagpunt zijn, waar je besluit je tot het uiterste te verdedigen.

 

Maar de stelling: Het beste gevecht, is een gemeden gevecht, heeft nog altijd een hoog waarheidsgehalte.

 

ongeveer een uur geleden een situatie gehad.. ik moest pinnen voor een aankoop van een bijltje in lelystad.. een negroide man komt naar mijn auto gelopen en tikt op het raam.. ik denk ik rij weg.. ik ga eindje verderop boodschappen doen, en pin daar 20 euro extra bij.. toen ik in mijn auto stapte tikte dezelfde neger weer op mijn auto raam om iets te vragen.. mijn eerste reactie was om uit te stappen en m de hele vloer aan te vegen.. maar ik dacht laat maar, en heb de auto gestart en net niet over zijn voeten weg gereden.. en voel mij nu goed bij deze beslissing

[wodan]

ongeveer een uur geleden een situatie gehad.. ik moest pinnen voor een aankoop van een bijltje in lelystad.. een negroide man komt naar mijn auto gelopen en tikt op het raam.. ik denk ik rij weg.. ik ga eindje verderop boodschappen doen, en pin daar 20 euro extra bij.. toen ik in mijn auto stapte tikte dezelfde neger weer op mijn auto raam om iets te vragen.. mijn eerste reactie was om uit te stappen en m de hele vloer aan te vegen.. maar ik dacht laat maar, en heb de auto gestart en net niet over zijn voeten weg gereden.. en voel mij nu goed bij deze beslissing

 

Dan doe je toch (met de autodeuren op slot) je raam 2cm naar beneden en vraagt wat ie moet hebben?

Misschien had ie opgemerkt dat je achterband beetje plat stond of zo?

[Ronin Kogaratsu]

Dan doe je toch (met de deuren op slot) je raam 2cm naar beneden en vraagt wat ie moet hebben?

Misschien had ie opgemerkt dat je achterband beetje plat stond of zo?

 

nee hij kwam met een ander doel.. dat voel ik wel aan na mijn ervaring in het portiers werk

[wodan]

nee hij kwam met een ander doel.. dat voel ik wel aan na mijn ervaring in het portiers werk

Daarop gebaseerd is je reactie begrijpelijk.

[marco v]

Ik lees net de laatste paar pagina s en verbaas me over het feit dat iemand liever zijn bedreigde moeder/kinderen in de steek laat dan dat hij de confrontatie aangaat.

Daar kan ik me met de beste wil totaal geen voorstelling van maken.

Het zal misschien persoonlijk zijn, echter ik zou dit nooit kunnen doen. Onafhankelijk van hoe groot de dreiging op dat moment is, de mogelijke gevolgen van mijn handelingen daarop en de winkansen die ik op dat moment aanvoel.

Sorry, dat gaat er bij mij niet in.

[wodan]

Ik lees net de laatste paar pagina s en verbaas me over het feit dat iemand liever zijn bedreigde moeder/kinderen in de steek laat dan dat hij de confrontatie aangaat.

Daar kan ik me met de beste wil totaal geen voorstelling van maken.

Het zal misschien persoonlijk zijn, echter ik zou dit nooit kunnen doen. Onafhankelijk van hoe groot de dreiging op dat moment is, de mogelijke gevolgen van mijn handelingen daarop en de winkansen die ik op dat moment aanvoel.

Sorry, dat gaat er bij mij niet in.

 

Liever? Waar lees jij dat?

 

Ik zeg en blijf het herhalen, stel je wordt thuis overvallen en de overvaller zet een mes tegen de keel van je kind, het beste dat je kan doen is vluchten.

1: Als hij je kind echt wil doden, doet hij het zowiezo.

2: Als je weg bent, kan hij jou niets meer aandoen, noch onder druk zetten.

 

En in het moeder geval: Als je je moeder kan helpen, doe dat dan, kan je het niet, ren voor je leven.

[Rothbard]

Het beste gevecht, is een gemeden gevecht

Jij denkt aan "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht"? Inderdaad een goed gezegde.

 

stel je wordt thuis overvallen en de overvaller zet een mes tegen de keel van je kind, het beste dat je kan doen is vluchten.

Wat als zijn mes (nog) niet op de keel van je kind staat? Wat als hij geen mes heeft? Wat als hij eruit ziet als een katholieke priester?

[flevolander1988]

Lelystad is ook echt een klote stad dat helaas ook nog eens in mijn paspoort staat @chulodogo.

[flevolander1988]

Ik heb een beetje gekickboxt en kan wel een beetje van me af slaan.

Het gaat er niet om hoeveel je uitdeelt,maar hoeveel je kunt incasseren. "Rocky" .

 

Het verschilt echt per persoon wat presies bij je past.

Maar wat zelfverdediging betreft bestaan er geen grenzen vind ik.

 

Doe wat je moet doen om niet in coma/dood getrapt te worden

[Ronin Kogaratsu]

Ik heb een beetje gekickboxt en kan wel een beetje van me af slaan.

Het gaat er niet om hoeveel je uitdeelt,maar hoeveel je kunt incasseren. "Rocky" .

 

Het verschilt echt per persoon wat presies bij je past.

Maar wat zelfverdediging betreft bestaan er geen grenzen vind ik.

 

Doe wat je moet doen om niet in coma/dood getrapt te worden

 

flevolander.. echt bedoeld als feedback he.. maar zet dat incasseren en rocky een beetje uit je hoofd het is geen sport op straat. iedere hit kan dodelijk zijn, zeker als er een mes of pen in de hand van de aanvaller zit. dus richt je meer op het raken dan incasseren. is mijn advies, en nog beter ontwijken en vluchten (dit zeg ik politiek correct:rolleyes:)

[XytraS]

Wat als in een tijd van grote voedselschaarste in je huis met essentiële voedselvoorraad en moestuintje ingebroken wordt door een menselijke tandenstoker? Is het dan ook een goed idee om te vluchten, en die tandenstoker je voorraadkast en moestuin leeg te laten roven, of is het dan puur uit fysiologisch zelfbehoud slim om toch het risico te nemen en die tandenstoker te verjagen met zoveel geweld als nodig?

Daarom dat ik zeg dat je de situatie moet analyseren, zoals reeds door anderen vernoemd, in wezen een kosten/baten analyse maken. Bij mij komt daar bij dat ik zelf niemand wil overvallen (maar eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik niet 100% weet hoe je in dergelijke situaties gaat handelen) en ik het dus niet zal appreciëren wanneer iemand dat bij mij probeert, ik ben nogal oog om oog...

 

 

Oei, er van tevoren al vanuit gaan dat je wint, al helemaal zonder probleem, is volgens mij een van de grotere fouten die je kunt maken als het op zelfverdediging aankomt. Niets mis met zelfverzekerdheid, maar het risico lopen je tegenstander te onderschatten is heel erg gevaarlijk.

True so true, maar zoals je zegt, zelfzekerheid is ook belangrijk

Ik ben de 1ste om een gevecht te ontlopen, maar als ik vind dat mij (of iemand anders) onrecht wordt aangedaan, dan krijg ik een klik en indien ik voel dat ik een kans heb om dat te keren (belangrijk punt), dan ga ik er ook voor.

[marco v]

Liever? Waar lees jij dat?

 

Ik zeg en blijf het herhalen, stel je wordt thuis overvallen en de overvaller zet een mes tegen de keel van je kind, het beste dat je kan doen is vluchten.

1: Als hij je kind echt wil doden, doet hij het zowiezo.

2: Als je weg bent, kan hij jou niets meer aandoen, noch onder druk zetten.

 

En in het moeder geval: Als je je moeder kan helpen, doe dat dan, kan je het niet, ren voor je leven.

 

Als ik zie dat iemand het leven van mijn dierbaren bedreigt zal ik er alles aan doen om het te voorkomen. Mocht hij daadwerkelijk van plan zijn om mijn familie om het leven te brengen waar ik bij ben, dan is wegrennen niet datgene wat als eerste in me opkomt, ik zal er dan(hypothetisch) alles aan doen om diegene te grazen te nemen. Met gevaar voor eigen leven als het moet.

Vooropgesteld, niemand weet zeker hoe hij op zo n moment zal reageren, echter zie ik me niet vertrekken en een weerloze dierbare achter laten. Ik kan me ook niet indenken dat iemand anders hier bewust voor kan kiezen, maar dat is mijn mening/gevoel.

[flevolander1988]

flevolander.. echt bedoeld als feedback he.. maar zet dat incasseren en rocky een beetje uit je hoofd het is geen sport op straat. iedere hit kan dodelijk zijn, zeker als er een mes of pen in de hand van de aanvaller zit. dus richt je meer op het raken dan incasseren. is mijn advies, en nog beter ontwijken en vluchten (dit zeg ik politiek correct:rolleyes:)

 

Met incasseren bedoel ik ook oa ontwijken en dan terug slaan.

 

En het liefste loop ik er ook voor weg hoor.

1 verkeerde klap en je zakt in elkaar als een pudding.

[Rothbard]

Met incasseren bedoel ik ook oa ontwijken en dan terug slaan.

Dan heb je eigenlijk alles gehad. Je mag best zeggen dat het inderdaad geen adequate uitspraak is wat betreft zelfverdediging.

[Ronin Kogaratsu]

Soo vandaag weer eens als vanouds getraind met 2 goede vrienden.. 5 uurtjes minimaal. bloedlip, en bijna een rechteroog minder was het al met al een super training. we zijn nu wel aan het overwegen een skibril op te zetten voortaan haha, want uit reflex kunnen er soms ongelukken gebeuren zeker als je concentratie al een eindje op is..

[Charlie]

Jij denkt aan "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht"? Inderdaad een goed gezegde.

 

 

 

Nee Rothbard, daar dacht ik helemaal niet aan. Ik dacht aan het beste gevecht, is een gemeden gevecht. Misschien is jouw gezegde wel het juiste, maar ik vind het niet kloppen dat een vermeden gevecht als 'gewonnen' moet of kan worden beschouwd.

 

Je bent geen winnaar door niet te vechten, maar misschien ben je zo-wie-zo een verliezer door wel te vechten.

[Rothbard]

Nee Rothbard, daar dacht ik helemaal niet aan. Ik dacht aan het beste gevecht, is een gemeden gevecht. Misschien is jouw gezegde wel het juiste, maar ik vind het niet kloppen dat een vermeden gevecht als 'gewonnen' moet of kan worden beschouwd.

Het klopt ook niet dat een vermeden gevecht een gevecht is. Niet 'het beste gevecht', niet 'een gewonnen gevecht'. Maar ja, als we gezegden letterlijk gaan nemen blijven er vrij weinig gezegden over waar nog iets van klopt.

[Ronin Kogaratsu]

die gezegdes gaan vooral over EGO denk ik. dus de keuze om te vechten maken, en dan kiezen niet te doen.

 

maar als er geen keuze is.. dan dehumaniseer je de situatie, en is het geen mens maar een object wat zonder passie gewoon uitgeschakeld moet worden om erger schade te voorkomen. Dus geen trots of winnen of wat dan ook. maar overleven

[Tim8D1999]

Een vechtsport is volgens mij heel handig. Ik zelf zit op Hapkido.

Je leert daar hoog trappen stoten slag technieken en om met simpele druk punten iemand

op de grond te leggen.

[Ruben]

Iedereen kan een vechtsport leren, ik zou voor Jiu-jitsu of Wing Chun kiezen, een maand om de dag anderhalf uur doen en je leert het automatisch te doen, maar wanneer je het onder de knie hebt, het vooral blijven doen.

Anders verleer je het heel snel.

 

Jiu-jitsu is de meest veelzijdige vechtsport en imo de beste.

Wing Chun is een vechtsport waarbij je de aanvaller helemaal in de war brengt, het is redelijk makkelijk en je tegenstander heeft geen idee wat hem/haar overkomt.

[12gauge]

hard wegrennen