Loreen

Het was goedkoop en licht haha XD Maar de berkenschors was by far mijn favoriet in Zweden

Zelf heb ik in een heuptasje twee aanstekers zitten, een doosje lucifers en een firesteel, maar daarnaast heb ik in de BOB dus ook een zakje waar alles bij elkaar zit. Wel zo handig als je eten wil maken en een kampvuur, om gewoon alles dat je nodig hebt bij elkaar te hebben (vond ik zelf tenminste wel). Als ik echter om wat voor een reden dan ook toch de kit kwijtraak, heb ik dus alsnog die spullen in de heuptas. Idem voor mijn kinderen.

Dit is mijn vuurkit. Heel basic, maar wel doeltreffend Ow en het zit overigens gewoon in een ziplockzakje 2 aanstekers (op de foto dus maar 1), doosje tinderdust, zak petromax granulaat, zak wattenschijfjes met vaseline, gewone lucifers, stormlucifers, firesteel (niet op de foto), waterproof lucifers en berkenschors (maar een klein stukje op de foto).

Tip: lees voortaan eerst alle reacties, voordat je gaat reageren. Dan had je namelijk ook gezien dat door de moderators is besloten dat eventuele methodes niet besproken mogen worden.

Mooi verjaardagskado

*kuch* ik loop op british knights gympen met biocotton-sokken van de c&a Heb daar ook gewoon de bug-out tocht in Zweden mee gelopen, niet super ver ofzo maar al met al toch zo'n 90 km in een week. En ook geen blaren

Nou zie ik vast iets over het hoofd, maar waarom kan je een kladblok, kaarten en pennen niet gewoon in een ziplockzak doen? Waterdicht, en het kost evenveel als het weegt: zo goed als niets. Heb je ook gewoon alles bij een zoals je wil, en het rammelt ook niet?

*wink wink* Heel leuk (schoen)kadootje!

Je kan ook gewoon je raampje opendoen en broem broem roepen. @f150 ik zou echt dolgraag wat zinnigs of inhoudelijks willen zeggen op je bericht, maar meer dan *broem broem* kan ik geloof ik niet bijdragen

Nou heb ik hier bijster weinig verstand van, maar heb het hier op het forum meermaals besproken zien worden. Maar als ik het goed begrepen en onthouden heb, is het probleem dat een zeecontainer niet ontworpen is om op andere punten dan het frame druk aan te kunnen. Als containers gestapeld worden, rust het gewicht op het (verstevigde) frame, de wanden zelf zijn niet dragend en ook niet verstevigd om dragend te kunnen zijn. Op het moment dat je een container ingraaft, komt er dus belasting (in de vorm van zand) op de gehele container ipv alleen op de randen. Maar goed zoals gezegd, dit is maar wat ik zelf begreep van wat ik hier las, als ik nou poep praat hoor ik het graag. -edit, ik zat weer eens 300 dingen tegelijk te doen, dus toen ik mijn reactie begon te typen had AWOL nog niet gereageerd. Waarschijnlijk staat in 1 van de links die hij noemt beschreven wat ik hierboven zeg, maar dan beter uitgelegd

HEB IK IETS GEMIST??? (Ik ben aangenaam verrast )

Boxo talenwaaier

Te mooi om te laten liggen dit.

Zeker weten

Misschien is dit een heel stomme vraag, maar goed ik ken jou en je achtergrond/ervaring helemaal niet dus vandaar dat ik hem toch maar gewoon stel: Heb je al andere vormen dan op een onbewoond eiland overleven verkend? Dus bijvoorbeeld gewoon in Nederland gaan paalkamperen met minimale bepakking, in de Ardennen een weekje survivallen, in gebieden zoals bijvoorbeeld Zweden waar je mag wildkamperen een paar weken rondtrekken, dat soort dingen.

Het is me nog niet helemaal duidelijk of je hem nu wel of niet leuk vindt?

Een hoop preppers hangen het grey man principe aan: zo min mogelijk opvallen en daardoor zo min mogelijk de aandacht op je vestigen. Hierbij betekent zo min mogelijk opvallen echter niet zo gecamoufleerd mogelijk, maar juist zo "normaal" mogelijk. Alsof je gewoon de eerste de beste rugzak die je tegen kwam hebt gepakt, en er bij jou dus niets bijzonders te halen valt. Anderen vinden het weer onzin. Wat topics hier over: http://preppers.nl/forum/threads/1222-The-grey-man-s-doctrine http://preppers.nl/forum/threads/6312-quot-Grey-Man-quot-De-Mythe

@Deveny, Onderstaande reactie schreef ik in het door jou geopende topic. Helaas was besloten heel het topic, inclusief alle gegeven tips in zijn geheel te verwijderen in plaats van het gewoon te verplaatsen. Vandaar dat ik het nu maar in dit topic plaats. Mijn bericht is maar heel simpel en zeker niet volledig (in de topics die ik aanhaal is nog veeeeeeeeeel meer relevante info), maar wellicht kan het je een beetje op weg helpen. Wat betreft aantal liter, dat ligt er heel erg aan hoe jij je BOB samen wil stellen, wat voor een spullen je mee wil nemen, etc. Allerbelangrijkste is denk ik dat de rugzak jouw lijf goed past. Daarom zou ik gewoon bij een buitensportwinkel verschillende modellen passen, en zelf ervaren welke jij fijn vind zitten. Op marktplaats zijn vaak betaalbare tweedehands goede merken te vinden. Hier kan je meer lezen over rugzakken zelf: http://preppers.nl/forum/threads/372-De-perfecte-rugzak-tas-INCH-BOB-EDC-en-GHB Wat betreft de dingen die het meest belangrijk zijn, daar zijn de meningen "een heel klein beetje" over verdeeld. In dit topic kan je lezen wat andere leden als hun "basics" zien: http://preppers.nl/forum/threads/8076-JOUW-LIJST-The-Basic-Tools Verder denk ik dat een waterfilter, een mes, benodigdheden om vuur te kunnen maken/koken, een EHBO-kit, verlichting en een vorm van onderdak wel aardige prioriteit hebben. Wat betreft waterfilter heeft de sawyer mini denk ik de beste prijs/kwaliteit-verhouding. Nu in de prepshop voor € 34,95 Wat betreft het mes zou je bijvoorbeeld voor een mora kunnen gaan. De mora companion is geen spectaculair Rambo-mes, daar staat tegenover dat ie nu maar 13,25 is (en Mora gewoon een heel degelijk merk is. Een ander basic maar zeer degelijke optie is de Mora bushcraft voor 45,00. Wat betreft vuur maken kan je het zo uitgebreid maken als je wil natuurlijk, dit hoeft allemaal niet duur te zijn. Hier een fotootje van mijn "firekit": EHBO kan je een kant-en-klaar EHBOkitje kopen, die zijn vaak niet zo duur. Je kan het natuurlijk ook zelf samenstellen of aanvullen naar behoefte. Wat betreft onderdak kan je ook kiezen uit verschillende opties. Je kan kiezen voor een poncho waar je een tarp van kan maken, uiteraard ook gewoon voor een tarp, voor een trekkerstentje, voor een bivakzak, voor een hangmat. Kwestie van kijken wat je zelf wil. Er zijn veel topics over zaklampen, dit is er een van: http://preppers.nl/forum/threads/11104-Wat-voor-zaklamp-hebben-jullie?highlight=zaklamp Wat betreft spullen kopen die niet te duur zijn, zelf shop ik vooral heel veel rond, vergelijk veel. Kijk bijvoorbeeld bij de decathlon voor relatief goedkope trekkerstenten en andere kampeerspullen, bij de Xenos hebben ze ook kampeerspullen zoals bijvoorbeeld slaapzakken, op marktplaats is hartstikke veel te vinden. Let wel op het "goedkoop is duurkoop"-principe, als iets heel goedkoop is maar na 1 keer gebruiken kapot gaat, is het totaal onbruikbaar voor de BOB. Nou, ik hoop dat je er wat aan hebt. Waarschijnlijk ben je ondertussen al verwezen naar tig topics haha, het kan lastig zijn hier in dit bos de juiste bomen te vinden Succes

Nou ja, dat gezondheid belangrijker gevonden wordt dan gezelligheid vind ik persoonlijk niet zo raar. Dat er ook aandacht is om overlast zo veel mogelijk te beperken vind ik ook allemaal prima. Een houtkachel heeft in mijn ogen echter als primair doel om te verwarmen, niet om gezellig te zijn. Punt dat mij vooral stoort is dat er even voorbij gegaan wordt aan de impact van alternatieve vormen van verwarming, niet alleen op onze gezondheid maar op heel de aarde (en daarmee dus weer indirect ook onze eigen gezondheid). Wat dat betreft lijkt stoken op hout mij weer prima te rechtvaardigen. Al kan ik me ook voorstellen dat als in drukbevolkte gebieden iedereen een houtkachel zou hebben, dat ook enorm belastend zou zijn.

Het is, in mijn ogen, de huidige westerse maatschappij die niet zonder stroom kan. Veel mensen zijn volledig afhankelijk van diezelfde maatschappij, waardoor de gevolgen van een langdurige stroomuitval voor hen niet te overzien zal zijn. Toch zijn het niet de mensen zelf die afhankelijk zijn van stroom. Op mensen die bijvoorbeeld afhankelijk zijn van lifesupport na, is IEDER persoon, stuk voor stuk in staat zonder stroom te leven. Neem een willekeurig westers persoon, leer hem zelfredzaam te leven, en hij zal kunnen (over)leven zonder stroom. OOK die "schapen" die niet weten hoe je eten kan krijgen zonder koelvak en magnetron. Dus ik ben het met je eens dat velen zullen sterven als de stroom langdurig uit zal vallen. Maar mensen KUNNEN wel zonder stroom leven.

Ah. Dan mag je even 1/7e van de totale wereldbevolking een brief schrijven, waarin je ze uitlegt dat ze niet kunnen leven zoals ze leven. 1 op de 7 mensen leeft namelijk zonder elektriciteit. Mocht je bedoelen dat voor de westerse mens de huidige manier van leven volledig ineenstort, dan ben ik het met je eens. Mocht je bedoelen dan veel mensen geen flauw benul hebben wat een impact langdurige of permanente stroomuitval zou hebben, dan ben ik het ook met je eens. Mocht je bedoelen dat we niet zonder stroom kunnen, dan ben ik het absoluut niet met je eens.

Aaargh waar begin je aan?? Red jezelf, nu het nog kan!

Ben je nou expres dingen zo aan het verdraaien of zie je het echt niet? Er wordt in bericht nr 81 NIET gezegd dat konijnenuithongering niet gaat over mager vlees in zijn algemeen. Er wordt NIET gezegd dat konijnenuithongering ALLEEN over konijnen gaat. Jij zegt: Het heeft dus niets met konijnen en konijnenvlees te maken. En zoals @Advivo daarop terecht zegt: Dat heeft het dus juist wèl ... Het heeft WEL met konijnenvlees te maken, EN andere vormen van mager vlees. In dit topic gaat het over het fokken van konijnen, in het bijzonder het fokken van konijnen voor vleesconsumptie. Dus in dit topic gaat het over de mogelijkheid van konijnenuithongering door het (eenzijdig) eten van konijnenvlees. Daarom is het zeer relevant om te vermelden dat konijnenvlees mager vlees is, en je dus alert moet zijn bij het eten van konijnenvlees om konijnenuithongering te voorkomen. De enige die steeds loopt te blaten over geen konijn eten ben jij. Niemand zegt dat je alleen sla oid moet gaan eten, behalve jij. Veel plezier nog met je verdraaifeestje, ik ben er nu al weer helemaal klaar mee.

Ja. Maar we zitten hier dus op een preppers-forum, waar mensen zitten die (meer) zelfvoorzienend willen zijn, eventueel als voorbereiding op een SHTF waarbij ze geheel afhankelijk zullen zijn van het voedsel waarin ze zelf kunnen voorzien. Er zijn dus preppers die konijnen willen fokken voor vleesconsumptie, als aanvullen op de groenten uit de moestuin. Voor die mensen is het zeer belangrijk om te weten wat konijnenuithongering is, en hoe dat werkt. En voor die mensen heeft het dus wel degelijk wat te maken met konijnen. Zo zullen er ook mensen zijn die denken dat ze wel kunnen overleven door konijntjes te strikken of schieten, samen met het eten van wilde planten. Voor hen lijkt het me ook aardig relevante en nuttige info om te weten. Het is helemaal niet raar om te denken dat je aan je vetbehoefte kan voldoen door het eten van vlees, het is dus wél belangrijk om te weten dat het eten van konijnenvlees je daar niet bij helpt (en zoals vaker gezegd is in dit topic, je lichaam juist uitput). Verder mbt nog wat andere uitspraken in dit topic: het is wel degelijk mogelijk om te overleven op eenzijdige voeding, sterker nog, het is mogelijk om heel gezond te leven mbv eenzijdige voeding. Zo heb je stammen van de Masaï die puur en alleen leven van hun koeien: ze drinken het bloed gemengd met melk, en af en toe eten ze het vlees. Een tennisarm kan je niet alleen krijgen door tennis, maar er is wel degelijk een verband tussen tennis en een tennisarm. Zoals in dit topic al vaker is gezegd, konijnenuithongering kan je niet alleen krijgen door konijnenvlees, maar er is wel degelijk een verband tussen konijnenvlees en konijnenuithongering. Oftewel ik snap je probleem niet @Bla Bla. Wat is er mis met het benoemen van het fenomeen van konijnenuithongering? Volgens mij heb ik in heel dit topic niemand zien zeggen dat je geen konijn mag of kan eten, ik heb alleen mensen zien wijzen op het gevaar van eventuele problemen daardoor. Wat is daar mis mee?

Als ik me niet vergis hebben ze bij @Bla Bla Franse hangoren. Nadat ik die een keer gegoogeld had was ik spontaan verliefd geworden, ik betwijfel of een naam dan nog veel verschil maakt Sowieso thanx voor de tips! Momenteel heb ik alleen een kat, ik denk dat als ik die in een stoofpot verwerk mijn kinderen daarna mijzelf gaan slachten. Af en toe verdenk ik ze er van dat ze dat mormel liever vinden dan mij Wel heb ik al een aantal keer het onderwerp van dieren fokken, slachten en opeten geïntroduceerd. Ondertussen reageert dochterlief al iets minder geschokt als in het begin.