Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en je opgegeven geboortedatum en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Nomad_404

Leden
  • Aantal items

    765
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Nomad_404 won de laatste dag op 2 februari 2015

Nomad_404 had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

896 Uitstekend

1 Volger

Over Nomad_404

  • Titel
    Specialist
  • Verjaardag 09/08/1983

Persoonlijke Informatie

  • Lokatie
    Zuid-Holland
  • Nieuwsbrief
    Ja
  1. Zojuis kwam ik deze tegen bij de HEMA. [ATTACH=CONFIG]21714[/ATTACH] Een Survival Waaier voor de kids. Leuk speelgoed dacht ik, maar toen ik hem doorbladerde was ik blij verrast over de inhoud. Bijvoorbeeld hoe je een bedje maakt in het bos, of hoe je water opvangt met een poncho. En dat voor maar €3,-! Zo leer je je 4 jarige toch mooi wat basis technieken! Hij staat ook online, op HEMA.nl
  2. @Loreen, je slaat de spijker op zijn kop. Precies mijn idee. Natuurlijk heeft @houthe gelijk, er moet een noodtoestand worden afgekondigd. Maar is het bevestigen van het in oorlog zijn niet hetzelfde? Niet direct misschien. En ik geloof niet dat het zo'n vaart zal lopen. Maar ik ben benieuwd wat de toekomst ons brengt. En @Highway, Rutte was op zijn zachts gezegd onhandig met deze uitspraak. De mogelijke gevolgen hiervan heeft hij niet overzien ofwel door gebrek aan kennis dan wel door de heftige emoties (*_*) die een dergelijke aanslag met zich meebrengt. @Keyser Suze, ik zit op werk dus kan helaas het filmpje nu niet kijken. Maar ik geloof dat ik de strekking van dat interview ken. Angst is een machtsmiddel, het wordt gebruikt door overheden en religieus leiders. In de geschiedenis van de mensheid is het helaas niks nieuws.
  3. Bedankt voor dit artikel @Dreutel. Het heeft me geholpen mijn gedachten verder op een rijtje te zetten. Ik roep al geruime tijd dat onze normen en waarden niet de waarheid zijn. Niet dat ik het er niet mee eens ben, in tegendeel. Maar wie zijn wij (westerse wereld) om elders te verkondigen dat het anders moet, wie zijn wij om een democratie af te dwingen. Wie zegt dat die stammen cultuur niet werkt? Of dat het socialisme niet werkt of welke andere bestuursvorm dan ook. Eigenlijk zouden we wat dat betreft 100 jaar terug in de tijd moeten. Niet echt natuurlijk, maar qua wereld. Gesloten grenzen, andere handelswegen/belangen. Tuurlijk heeft dat invloed op ons dagelijks leven, een cola wordt duurder, evenals je spijkerbroek. Maar dan worden we wel meer zelfstandig en minder afhankelijk van de rest van de wereld. Zo kunnen we ons beter beschermen, onze manier van leven beter beschermen. Nog even, dan houden we ook hier een minuut stilte voor de aanslagen in Parijs. Eigenlijk hebben we geen minuut stilte nodig, eigenlijk moeten we een minuut schreeuwen dat het zo niet langer kan.
  4. Na de laatste aanslagen in Parijs zei ik al: ik ben benieuwd wanneer ze een Europese verordening afroepen. Dit las ik gisteren: Knoops: oorlogsverklaring Rutte kan grote gevolgen hebben De hele nacht heeft het aan me liggen knagen. Het heeft even geduurd voordat ik het voor mezelf op een rijtje had. Hoe vaak Rutte ook kan zeggen dat het symbolisch bedoeld was. Als deze uitspraak inderdaad van invloed is op de processen tegen jihadisten dan bevestigd dat dat we inderdaad in oorlog zijn. Dat lijkt natuurlijk mooi, dat die dan écht(?) aangepakt kunnen worden. Maar het betekend ook dat we dan in staat van oorlog verkeren. Dat heeft gevolgen voor iedereen, kijk maar eens op Wikipedia: Oorlogswet voor Nederland en op Wetten.nl Daarnaast kan de tegenpartij nu ook all-out gaan. We erkennen immers dat we in oorlog zijn. Wat zijn jullie ideeen hierover? Het zit me een beetje dwars.
  5. @konijn, kunststof glazen zijn niet per definitie duurzamer. Er kunnen redenen zijn om voor het een of ander te kiezen, beide hebben voor en nadelen. Glas is helderder, krasvaster en dunner dan kunststof. Daarentegen is het wel zwaarder en breukgevoeliger. Kunstof is natuurlijk veel beter bestand tegen breuk en veel lichter, maar het krast gemakkelijk. Zo zie je maar dat beide voor en nadelen hebben. Glas zou ik niet kiezen bij iemand die met een slijptol (oid) werkt ivm vonken. Maar ik zou het wel kiezen bij bifocale glazen, omdat het randje dan veel minder zichtbaar is.
  6. Ha! Dit topic is mij weer op het lijf geschreven! Komt ie: Als je een bril nodig hebt doe je er goed aan om brillen te preppen. Afhankelijk van je sterkte is dit voor de één relevanter dan voor de ander. Verstandig preppen is volgens mij brillen met hetzelfde montuur. Met een twee voor één actie goed te doen. Het voordeel is dat de je de glazen over kan zetten in een ander montuur en bij schade aan het montuur onderdelen over kan zetten van een ander montuur. Bij materiaal keuze heb je voldoende keus: (spuit)kunststof, acetaat, metaal, hout, titanium noem maar op. Als je verstandig bent kiest je duurzame materialen die je kan repareren. Titanium is bijzonder sterk, maar als het breekt kan je het niet lassen/solderen. (spuit)kunststof is vaak niet te lijmen/smelten. Acetaat daarentegen wel. Hout is natuurlijk bijzonder modieus, maar ja, kwetsbaar. Sterkte zal niet veel veranderen, tenzij daar reden toe is. Ouderdom (presbyopie) geldt voor ons allemaal. Dus leesbrillen inslaan (+1,00 tot +3,00) is ook voor de jongere preppers onder ons geen gek idee. Vergeet niet dat goedkope leesbrillen vaak niet echt duurzaam zijn, dus koop een aantal van elk. Naast brillen is het handig om een aantal vergrotende hulpmiddelen in te slaan. Loupen en dergelijke komen altijd van pas. Is het niet om te lezen dan is het wel om vuur te maken. En wat betreft de 'alternatieve methodes' betreft, tja. Ik kan niet ontkennen dat er een grond van waarheid in zit. Spieren die je niet gebruikt worden immers dunner en functioneren minder. Het oog is voor een heel groot deel afhankelijk van spieren. Het continu werken op korte afstand kan inderdaad spierwerking beïnvloeden. Maar dat is verwaarloosbaar. Wat relevanter is dat de ooglens minder flexibel wordt met het ouder worden en als die vaak in 'nabij' staat zal die ook hierop blijven 'plakken'. Niet helemaal correct, maar het dekt de lading. Dr. Bates heeft veel onderzoek gedaan naar alternatieve manieren van zien. Voor geïnteresseerden is het boek 'Beter zien zonder bril' erg leuk. Ik heb hem zelf ook, (één oude uitgave en een nieuwe) maar voor de lol. Neem deze 'wonderen' echter met een korreltje zout en schaf niet meteen een raster/gaastjesbril aan. Het voobeeld op de site, van de mevrouw met S-18,00 die beter gaat zien met een gaatjesbril klinkt als een wonder. Maar dat is het niet. De gaatjes werken als een diafragma in een camera en vernauwen de stralenbundel die in het oog valt. Daardoor wordt ook de verstrooingscirkel (het wazige gebied) kleiner waardoor men beter ziet. Door de gaatjes bril is er echter sprake van een kleiner gezichtsveld, verminderde helderheid. Hierdoor is het ook niet mogelijk om met een gaatjesbril auto te rijden. Een activiteit als tennis wordt door een dergelijke bril onmogelijk gemaakt omdat het volgen van de bal niet te doen is. Stel je voor dat je je moet heroriënteren in een SHTF situatie. Het spreekt voor zich denk ik. Dus, er zit een kern van waarheid in maar kijk hier wel mee uit. Het zich is in zekere mate trainbaar. Als je veel nabij werkt is het goed om af en toe in de verte te kijken. De ooglens kan weer even van vorm veranderen, de oogspieren hebben wat rust. Deze vuistregel is goed om te onthouden 20/20/20 oftewel: elke 20 minuten minimaal 20 seconden 20 meter of verder kijken. Kijk uit het raam, maar het einde van de kantoor tuin of wat dan ook. Maar uiteindelijk worden we allemaal ouder en moeten we aan de leesbril geloven. (Tuurlijk, het kan zijn dat je door je verte sterkte geen leesbril nodig hebt. Mazzel noemen we dat ^_~). Hoe het kan dat we nu niet meer zonder bril kunnen en dat we zo ver zijn gekomen zonder brillen is vrij eenvoudig te verklaren. Het was technisch simpelweg niet mogelijk om brillen of lenzen te maken. De eerste lenzen waren tafelloepen, door monniken gebruikt om bijbels te schrijven. De vroege lenzen waren in ieder geval positief (plus glazen). Min konden ze niet maken. Ook al konden ze het later wel maken, dan kon je het nog niet betalen als simpele ziel. Trouwens ook niet zo belangrijk, lezen kon je niet en voor werk op het veld of in de stal hoefde je ook niet ver te kijken. Problemen met staar waren er niet zo veel. Je was dood voordat je staar kreeg. Dus, moraal van het verhaal: vergeet geen brillen te preppen!
  7. Wow, wat een ontzettend mooi mes. Helemaal in de kleur op de foto. Helaas moet ik een mes wat een 'Universal Survival Knife' is wel met een kritisch oog bekijken. Alhoewel het meeste al genoemd is, een aantal dingen die mij opvielen: - Gepolijste Mikarta schalen? Ik had toch liever antislip gezien. - Gebruik als speer? Als dit je enige mes is moet je wel goed op je hoofd zijn gevallen om er een speer van te gaan maken. Dan kan je hem beter gebruiken om houten speren te maken. - Hex wrenches in het handvat? Waar ga je kracht mee zetten dan? Je moet wel verdomde goed opletten dat je niet kracht zet op de snede van het mes... Ik weet, dat zou niemand doen, expres. Goed, hier laat ik het bij. Wat ik al schreef, eigenlijk is alles al gezegd. Kritiekpunten daargelaten, het is een verrekte mooi ding. Zou ik het kopen als survival mes? Nee, zeker niet.
  8. Elloco, ik ben heel lang niet online geweest. Dit door prive redenen. Zo beschik ik op het moment niet over internet. Afijn, de kit is nog niet compleet. Op dit moment ontbreekt het me simpelweg aan het geld om de kit compleet te maken. Inmiddels heb ik wel een kleine FAK, of IFAK (Individual First Aid Kit). Die is compleet toegespitst op groot trauma. De tourniquet die er nu in zit is een SWAT, die moet vervangen worden door één die ook éénhandig te zetten is. Als de grote FAK compleet is zal ik daar een postje aan wagen ^_~
  9. Ik heb een Yacht Boy 10 liggen van Grundig. Gaat altijd mee op vakantie en staat klaar voor het geval dat. Er leuk dingetje en werkt op penlites. Past dus prima en mijn BOB.
  10. Aan gereedschap bij de Action heb ik een broertje dood. Gebroken inbussleutels, verbogen dopsleutels... Ik ben overgestapt op een 'echt' merk. Het was een tegenvaller, temeer omdat het onderdeel was van een noodreparatieset. Dus dan sta je echt met pech. Wat nog wel kan is hun schuurpapier en nat-schuurpapier. Slijt wat sneller maar kost ook niks. Verder zijn hun kabels interresant, mits de stekkers netjes zijn. Voor borsteltjes brenk ik meestal ook de Action een bezoekje.
  11. Bedankt voor de link @GodelEscherBach, deze kende ik nog niet. Wat ze in de film zeggen over trouwe Victorinox gebruikers is waar, daardoor stap je niet snel over op een ander merk (als Leatherman). En de prototypes waren erg geinig, een olijf vorkje, kam en rolmaat ^_^ Ik heb er wel even om moeten lachen. Dan zijn er nog de tools die er al heel lang in zitten, maar niet veel meer gebruikt zullen worden: de haak en de priem. Althans, niet meer gebruikt worden waar ze voor zijn. De haak heb ik al een paar keer gebruikt om de ketting van een fiets los te trekken (en zo toch op tijd voor mijn examen te komen).
  12. Gister bij de Kruidvat mogelijk wat interessants gezien: Een Tarp van 3x3 voor €14,99. Met 2 tentstokken. Voor zover ik kon zien enkel op de hoeken ogen. [ATTACH=CONFIG]18851[/ATTACH] Misschien niet zo lichtgewicht als een DD Tarp, maar kost een kwart. En nog iets stoms, ballonnen met licht er in. 5 stuks voor €2,99 en ze branden elk 15uur. [ATTACH=CONFIG]18852[/ATTACH] Met name de witte kunnen als noodverlcihting dienen bij stroomuitval. Als je dan ook nog eens de ballonnen vult met helium dan blijven zen aan het plafond hangen.
  13. Is dat zo? Dat wist ik niet. Ik was in de veronderstelling dat een verborgen SSID niet automatisch gemeld werd door een zoekend apparaat. Op die manier dacht ik dat de combinatie wachtwoord+verborgen SSID veiliger was dan een beveiligd netwerk met publiek SSID. Dat een verborgen SSID met de juiste software toch gevonden kan worden wist ik, maar dan moet men wel naar je op zoek zijn. De gemiddlede voorbijganger zal dit niet doen.
  14. Misschien een hele domme opmerking van mij, maar... Ten tijde van een SHTF vraagt een actief WiFi (MiFi) netwerk om ongewilde aandacht. Zit je met je groepje verscholen informatie uit te wisselen loopt er iemand langs die een tingel op zijn telefoon krijgt: "er zijn beschikbare netwerken". Vergezocht misschien, maar wel iets om in het achterhoofd te houden. Je zou dit tegen kunnen gaan met een verborgen SSID trouwens. Al kan niet elke telefoon deze verbergen.
  15. In verband met draagbaarheid en duurzaamheid heb ik bepaalde informatie (tabellen, technische data) in boekvorm. Verder ben ik bezig zelf kaarten te maken van mijn omgeving. Dit gaat op A4 geprint met watervaste inkjet. Laser is mooier, maar gaat met verloop van tijd plakken.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...