Range
-
Items
2021 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Range
-
-
@FincaInSpanje, goed punt!
Daarom raad ik ook iedereen aan om in het buitenland iets op te starten. NL lekker laten liggen voor wat het is. Als alles toch duur is kun je het ook nog verkopen en dan iets beginnen in een ander land (waar veel hetzelfde is maar een stuk goedkoper). Zaken doen met de overheid is alleen lucratief als je er zelf in zit en je alles naar je kan toetrekken, anders hou ze ver op afstand.
-
@Range: wijze samenvatting... Zit in ieder geval de juiste insteek in.
Dankjewel voor het compliment
! -
Ik zie wel nut in electronica preppen maar zou de prioriteit omdraaien.
Investeer eerst in het absoluut noodzakelijke dat analoog is en bewezen heeft niet stuk te gaan (tenzij je er een bom op gooit bij wijze van spreke).
Heb je dat alles voor elkaar dan kun je voor gemakkelijkere opties kiezen in de vorm van electronica.
-
Goed punt, ziet er verwarrend uit. @Dr,Prepper of andere mods die hier licht op kan werpen?
-
Als je de banner bovenaan leest dan heb je al je antwoord
! -
Lastig verhaal, ik kan mij goed vinden in het idee en gezien ikzelf ook absoluut niet op de bank wil hangen (ik heb een visie en doel) maar dit zal niet voor elk persoon opgaan.
Het andere verschil is dat sommige culturen beter met deze manier van inkomen overweg kunnen dan anderen, gezien wij heel veel culturen hebben in Nederland zal dit niet werken. De mensen die dan nog extra werken naast het basis inkomen gaan vitten op de mensen die niet extra werken. Op een terrasje zitten kan dan nog wel eens nare gevolgen hebben als 'hé, waarom ben je niet aan het werk?'
Hoewel de mincome project een goed plan was en in wezen ook nog steeds is. Maar we zouden het beter kunnen aanvullen. Zodoende moet men eerst werken en wat er dan te kort schiet wordt gevuld. Zo zou er een stuk minder druk zijn in mijn optiek.
-
Om eerlijk te zijn heeft @Loreen wel een punt hier. Is de basis van 'preppen' niet dat je voor jezelf kan zorgen voordat je voor anderen gaat zorgen? Dat begint met 'eigen iniatief' en om eerlijk te zijn geef ik toe dat er de afgelopen tijd veel is verandert en dat velen het enorm zwaar hebben. Waarom? Omdat zowat iedereen alles wat het 'preppen' kan omvatten uit handen heeft gegeven of laten geven.
Dat er nu een complete beweging op gang komt die dit alles terug wil hebben (of herinvoeren) is maar het topje van de ijsberg wat we allemaal verloren hebben door het uit handen te hebben gegeven. Kijk we kunnen onze voorvaderen er niet de schuld van geven, het klonk toendertijd ook heel goed en geloofwaardig en vooral houdbaar. Nu komen we in een generatie waarbij we zien dat schaalvergroting wel werkt maar met een groot aantal beperkingen. En tja als je alles hebt ingezet op één paard en dat raakt gewond dan ben je gewoon de pineut.
En vergeet niet dat wij 'preppers' geen filantropen zijn. Niemand van ons zal dat ook 'daadwerkelijk' kunnen zijn heb ik zo het gevoel, immers de pinpas is bij velen hier ook niet oneindig. Ik heb je de afgelopen tijd best wel wat adviezen gegeven, ik had eigenlijk ook verwacht dat je linksom of rechtsom met Raycoupe mee zou reizen naar het Paprikaland en daar wat handen uit de mouwen actie zou verrichten. Heb je tenminste iets om handen en gezien je situatie zou je er vast nog wel wat extra's uit hebben kunnen slepen onderweg terug naar NL.
Ik had op zijn minst een PM naar @Raycoupe verwacht en tja als het dan niet kon heb je er tenminste je best voor gedaan. Maar omgekeerd gaat en zal niet werken. Er zitten teveel mensen in de bagger dat we het eerst voor onszelf op een rijtje moeten zetten voordat we anderen kunnen helpen en iets meer kunnen 'geven' dan 'nemen'. Ik raad je aan deze harde woorden toch snel te accepteren want het gaat er niet vriendelijker op worden de komende tijd.
We willen je best helpen en @Loreen meldt een aantal bruikbare tips. De mijne zou zijn om een paar vrienden te maken en elke dag een wandelingetje. Al is het maar een blokje om. Help de buurman, buurvrouw, een familie lid weet ik veel wat. Kook voor ze, linksom of rechtsom zul JIJ toch wat moeten gaan doen. En ik geef je nu een paar adviezen die je altijd kan doen of opperen. Waar geen investeringen voor nodig zijn of weet ik veel wat.
Het voelt rot maar we kunnen niet anders. De tijd van het sociale vangnet is zo goed als voorbij, het wordt een kill or be killed verhaal en wat wij altijd in films zagen wordt nu werkelijkheid. Het enige nadeel, wij kennen het alleen van films terwijl een heleboel landen het als een dagelijkse gang van zaken beschouwt.
Als je verdrietig er van wordt dan snap ik dat best. Wees ook even verdrietig, gooi die emoties eruit totdat er ruimte is om het met vindingrijke iniatieven te vullen
!. Immers, je bent toch Nederlander? Waar is die mentaliteit van tussen de regels door zeilen en het beste te maken van het minste. Met onze vlotte babbel en onderhandelings tactieken hebben we voor hete vuren gestaan en doorstaan! Mocht je nog een uitlaatklep nodig hebben o.i.d. PM me maar
!-
1
-
-
Heb je veel, dan kan je ook veel delen.
Of andersom: 'Wat je niet kan missen, kun je ook niet delen'.
Een beetje 'extra' van alles kan nooit kwaad. We weten allemaal dat het leven vol variabelen zit en je wilt zo'n variabel echt niet in je nadeel hebben werken op momenten dat je het niet kan hebben. Een gebroken apparaat kun je herstellen, een gebroken mens niet echt.
Naast primaire levensbehoeften (onderdak, voedsel inclusief schoon water + kleding) zijn van de hoogste prioriteit om je moraal hoog te houden. Om dit te verkrijgen binnen een groep geef je iedereen een taak. Het houdt iemand bezig en zorgt er ook voor dat hij of zij anderen niet zal afleiden of zelfs lastig vallen.
En niet inlaten met zacht gezwetst als ik kan niet etc. Alles wat werkelijk 'niet' kan heeft een reden en die moet je weten. Of je dan redelijk genoeg bent om er gehoor aan te geven en een workaround te vinden is een tweede en laat ik even in het midden.
@Highway, prachtig moment!
@ancestral-viking, hoe meer preppers een Finca of EBOL (= Economische Bug out location) hebben, hoe gemakkelijker jij en anderen met minder vermogen aan de slag kan. Stel je eens voor dat de ruil kan bestaan uit het bouwen van een huis langzaam maar zeker op het terrein van de EBOL.
Wanneer huisje boompje beestje voor elkaar is, zal het moraal altijd wel hoog genoeg blijven om altijd wat te doen. (tenzij je aartsluie mensen hebt, maar op mijn BOL terrein gooi ik die van de berg af als het mij echt te gortig wordt
) -
@Saved Bro, je nick op het forum vond ik heel toepasselijk voor waar je op reageert, haha schitterend!
Agreed, achteraf gezien had dat stuk wel even verder kunnen lezen. Hoewel de adviezen ook puur op de 3 alineas sloegen. Dus als de post 3 alineas zou bevatten dan had mijn post nog steeds nut gehad in dezelfde vorm als dat het nu is.
Je woordspeling doet mijn dag ook wel weer goed, haha mooi man!
Mijn adviezen waren inderdaad ook bedoelt voor wat je nog allemaal kan doen binnen je 'circle of influence'.
Afijn zand erover en ik zeg tegen @Kans, laat tijd uitwijzen (en evt. wat foto's filmpjes en uitnodigingen:p) welk van deze adviezen of mindsets overeind blijven in de toekomst.
-
Het is ook niet dat ik mijn suggesties wil 'opleggen' Ik voel me eerder beledigd dat de 'goedbedoelde hulp' zo'n reactie heeft gekregen. Ik kan dat niet verkroppen. Zeker niet als ik met man en macht probeer duidelijk te maken dat ik juist hem wil HELPEN in plaats van tegenwerken.
Inderdaad wat je zegt over 'dankjewel voor je feedback' zou voor mij al afdoende zijn.
-
1
-
-
@lewieke, http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
Gebruik ik zelf ook voor dit soort tactieken.
-
Bedrijfsleven-worstelt-met-verplichte-inzet-werklozen.
Een deel van het bedrijfsleven worstelt met gemeentelijke verplichtingen om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst te nemen.
'Bedrijfsleven worstelt met verplichte inzet werklozen' Dat meldt het NCRV-programma Altijd Wat Monitor naar aanleiding van een enquête die in samenwerking met dagblad Cobouw is gehouden onder 313 bedrijven.Bij bedrijven leidt dit soms tot verdringing van huidige medewerkers. Ongeveer een derde van de bedrijven die ervaring heeft met deze verplichting zegt werknemers ontslagen te hebben om ruimte te maken.
Dit gaat in het rijtje passen van alle rare regels in de wereld zoals bijvoorbeeld dat je niet mag sterven in het Britse lagerhuis.
-
Dus je leest mijn post niet, levert dan wel een karakter oordeel, pakt vervolgens algemene bedoelde reactie persoonlijk op, probeert ook nog even advies te geven, vervuild mijn draadje, en vervolgens moeten we samen even iets doen
WTF? @Kans, ff serieus... ik schrijf zo'n post NIET voor de lol! Ik schrijf nog in dikgedrukte letters dat ik net zo hard wil dat er veranderingen komen en dat ik je probeer te helpen. Je krijgt mij best over de rooie door mijn 'goedbedoelde advies' als 'vervuiling van je draadje te bestempelen'.
No offence, wil je uberhaupt wel advies? Zo niet, dan kan ik de vervuiling ook omdraaien, immers je post dan nu een topic op het forum waar niemand op kan antwoorden behalve een zogeheten 'ja en amen' van wat je zegt. Als dat de bedoeling is, dan ben je geen haar beter dan al die politici waar jij je nu van probeert af te zetten.
Ik vind het ook ronduit vervelend dat je mijn goed bedoelde post met zo'n pessimistische inslag benadert of eerder gezegd voor mijn gevoel 'afbrand'. En nee ik ben ook niet meer van plan om anderen te vragen hoe je zo pessimistisch komt. Geeft dat pessimistisch zijn je opeens het recht om zo te spreken/schrijven naar anderen?
En dat stukje over ten vierde. Ik geef ronduit eerlijk toe (na en ik citeer je even:
) dat ik dit niet heb gedaan en je wordt boos? Waar wordt je in godsnaam nou boos over? Ik dacht dat je zo moe werd van al die leugens. Is een keer recht in je gezicht de waarheid krijgen over toegeven van je aanname niet verfrissend/opwekkend?Nou denk ik dat je wel verder hebt gelezen gezien je opmerking over het ombuigen van inkomstenOf moet ik eerst bewijzen (visueel) dat de suggesties die ik opper zouden werken. Hoe ver moet ik nou gaan hmmm?
-
Het is ook niet moeilijk om op een 'oorlogszuchtige' partij te stemmen. Immers elke politieke partij wil dat. De naam: 'Partij voor de Vrijheid' boezoemt ook evenveel vertrouwen erin. Woorden en complete definities worden verkracht om er zo opportunistisch uit te komen. In mijn optiek staat de hele politiek gelijk aan 'vals' 'onbetrouwbaar' 'lafbekken' en 'eerste klas kneuzen die totaal niet weten wat er gaande is'.
Het is niet voor niets dat ik bij het stemmen tegen de voorzitten zei: 'Als het aan mij lag, dan was de politiek morgen strafbaar en overmorgen in de gevangenis wie zich nog binnen de landsgrenzen bevond' met een uiterst serieuze gezicht en een lichaamstaal dat het wel tot een fysieke confrontatie aan wilde laten komen.
Je moest de gezichten is zien toen ik opeens helemaal ging ontspannen en met glimlach op mijn gezicht zei: 'Mááár ik kan dat niet dus jullie hoeven je nog nergens zorgen over te maken'
En vervolgens trek ik weereen uiterst serieus gezicht en voegde eraan toe: 'Voor nu'.... nou en toen liep ik weg want ik was klaar met stemmen.
Over die leugens en kou etc. Ja ik ben er ook bang voor. Maar ik pas een andere tactiek toe. Ik spoor iedereen aan om electrische kachels te kopen daar waar het kan en ik raad iedereen ook aan een extra vest of 2 te kopen.
En al zou men meer voor oorlog zijn dan heeft dat nog steeds geen nut. We zullen no way in 2 weken de gas velden kunnen verzekeren. Ten eerste is de afstand te groot en ten tweede is Rusland militair ook nog aanwezig. Oh ja, en had ik al vermeld dat de burger bevolking gemakkelijk aan wapens komt? Milities zijn daar standaard aanwezig en stadsgevechten zijn de meest bloederige en langdurende vormen van oorlogvoering die er zijn.
Al met al heeft het geen zin. Immers ook in Rusland wordt het winter en we weten allemaal hoe het met Napoleon en Hitler is afgelopen.
-
Hahaha, toen ik het las ging er gelijk door me hoofd heen van 'arme kans, dit kan je toch niet werkelijk hebben opgevat uit mijn ehmm getract het als motiverend te brengen reactie' maar blijkbaar dus wel.
Ten eerste: Ik kraak het niet af dat het 'niet goed' is. Laten we eerlijk wezen, het is inderdaad 'niet goed' als je er moe van wordt zoals je in de eerste zin verwoord. Is het meer een woordgrap dan oké, dat kon ik niet opmaken uit je post. Begrijp heel goed dat ik net zo hard wil zoals jou dat anders gaat! Ik denk alleen dat de energie die je er in stopt veel minder resultaat oplevert dan als je een andere tactiek zou toepassen.
Ten tweede: Je gaat het al verliezen van de machthebbers. De 85 rijksten bezitten evenveel als 3,5 miljard armsten. En in dat 'bezit' zitten ook primaire levensbehoeften. Heel veel zelfs, mensen die wel anders zouden 'willen' maar niet 'kunnen' omdat ze de hand niet gaan bijten die hen voedt. Daarom opper ik ook om van tactiek te veranderen. Zorg ervoor dat jij ook voor die primaire levensbehoeften kan zorgen van anderen zodat ze van 'hand die hen voedt' kunnen wisselen.
Ten derde: Ik vind het een jammer dat je met het woord 'struisvogel gedrag' komt opzetten. Ik weet niet hou jouw omgeving eruit ziet maar hier word ik allesbehalve 'struisvogel gedrag' gezien. Sterker nog, ik heb een paar mensen in de flat wonen die wij daadwerkelijk het 'struisvogel gedrag' kunnen vertegenwoordigen. 'Ebola, is dat een cocktail?' Go figure.... Voor de veranderingen die ik wil doorvoeren zal ik toch ook een flink deel hulp nodig hebben van deze community, immers deze community heeft de mindset al gereed voor de toekomst, en dat is de belangrijkste en moeilijkste stap. Dan zou het toch zonde zijn om geen 'effeciëntere denkwijze' te opperen? Je bent nog steeds vrij om te kiezen of je het wilt of niet. Er is maar één manier waarneer je die keuze niet hebt, als ik Range je fysiek daartoe dwing (wat ik niet ga doen, so no worries!)
Nou denk ik dat je wel verder hebt gelezen gezien je opmerking over het ombuigen van inkomsten:confused:Ten vierde: Om eerlijk te zijn niet. De mindset om inkomsten af te buigen waar mogelijk is ben ik onlangs zelf opgekomen, ik verkondig immers al een paar dagen op een aantal topics dat we dit (ook als community) veel en veel meer moeten gaan doen. Dit strookt ook met 'je kunt meedoen met het spel en maximaal profiteren'. En inderdaad, doe het maar want dan blijf je tenminste 'in the game' en kun je achter hun ruggen om iets bouwen wat men niet verwacht. Of wil je beweren dat je alles nu al gereed hebt dat je zo hoepsefloeps kan overschakelen op een zelf voorzienend leven etc.
Ten vijfde: Ook al zijn die problemen far away een stuk 'ernstiger' van aard het is nog steeds niet in JOUW omgeving en zal linksom of rechtsom er ook niet snel komen. Met snel bedoel ik 'overrompeldend' snel waar geen voorbereiding meer tegenop kan. Ook al zeg je zelf dat je pessimistisch bent (en ik vind het nog reuze meevallen) vind ik wel dat je prioriteiten meer geoptimaliseerd kunnen worden. Ga je een uitgave doen voor een Ebola resistent pak of zonnepannelen op je dak? Je zal het geld toch moeten uitgeven en we hebben hier geen Ebola maar wel zon (ook bewolking, maar dan werken zonnepanelen nog steeds.)
Ten zesde: Die pessimistische insteek kan ook komen opdat je veel te veel van dit soort berichten leest. Het gezegde: 'Waarmee je werkt wordt je mee besmet' komt toch wel een beetje om de hoek kijken hier. Als je moe wordt van dit soort bagger en shit betekent echt niet dat het minder wordt. Juist het omgekeerde bereik je, je krijgt minder energie voor je eigen ideeën ,veranderingen,suggesties etc. etc.
Ten zevende: Ja, je hebt je gelijke gevonden nu qua typen hoor
. Wil je er voor zorgen dat er de machthebbers echt niet machtiger wordt? Dan verzeker je de positie van bedrijven waar je achter staat. Van ZZP-ers tot ambacht bedrijven tot aan weet ik veel wat. Mensen die non hybride zaden verkopen om gewassen te groeien bijvoorbeeld. Of handige klussers die je voor praktisch alles wat ze tegenkomen wel een oplossing hebben. Biedt hen dak, voedsel en kleding aan en je moet eens zien hoe snel je in populairiteit stijgt. Iedereen wil zekerheid en met deze drie dingen creeër je dat! Er zijn uiteraard meerdere maar dit zijn essentiële waar JIJ en eigenlijk iedereen iets in kan betekenen om dit voor elkaar te krijgen.Ten achtste: Je lange intro's ken ik wel een beetje bij mijzelf hoor. Wacht maar af, ik vind de titel: 'Meester in het motiveren' stiekem heel erg leuk. En nu zeg ik dit wel maar dit doet mij denken aan een gezegde van eigen bodem: 'Een grote bek betekent nog veel grotere daden!'
Kom op, en laten we samen een @Kans creeëren. Is het niet voor ons dan doen we het voor anderen, deal?
-
wat doe je nou, juist zo blij met onze Kans en zijn mooie stukjes, ga jij hem zeggen dat ie ermee moet stoppen Of je psychoanalyse correct is mag de TS zelf op replyen
Ik weet dat onze @Kans hier om bekend staat maar lees de eerste twee zinnen van die openingspost eens. Na het lezen van dat was ik al voor 90% geneigt er een einde aan te maken en het antwoord te schrijven waarop je nu een reply gaf. Maar kans kan toch zoveel meer dan alleen mooie stukjes schrijven?
Ik zie liever dat hij mooie stukjes schrijft over onderwerpen of mensen die iets toevoegen aan de wereld in plaats van afbreken. Of een stukje over zichzelf schrijven hoe hij (of zij?) iets heeft gemaakt wat aan de wereld toevoegt.
-
kan zijn, maar ook wat betreft de bombardementen in syrie zijn de russen erg stil.....ze hebben in ferme taal gewaarschuwd voor deze bombardementen, net zoals ze toen de onrusten in oekraine begonnen in krachtige taal hebben gewaarschuwd in te zullen grijpen mocht de Russische bevolking in oekraine worden aangevallen.......in beide gevallen zijn de "beloftes" niet waargemaakt.....meest optimistische verklaring is volgens mij dat rusland de zaken niet verder wil laten escaleren.....maar dan nog, ze laten zich wel erg veel welgevallen en laten veel met zich sollen.....wanneer is de beer al dat porren echt zat?
De vrees werkt nu in hun voordeel. Het westen weet dondersgoed dat dit vroeg of laat een reactie gaat uitlokken. De vraag is alleen 'wanneer' en ook vooral 'hoe groot?' Ook wij als preppers leven in een zekere mate van onzekerheid. Wat als er binnenkort echt 'oorlog' uit zou breken, waar kun je dan nog op preppen?
Dit is stilte voor de storm. Ik heb dat gevoel nu echt. Wellicht stuurt Poetin aan op de tactiek dat het tot binnenlandse onlusten zou leiden en wie weet zelfs dienst weigering. Poetin weet dondersgoed dat de animo voor oorlog historisch laag is in het Westen betreffende de burgers. Dat blijkt ook wel uit talloze brieven die door hoogleraren zijn ondertekend en naar Moskou zijn verstuurt dat de politiek compleet voor zichzelf praat en geen westerse burger de behoefte heeft om ook meer één vinger uit te steken in dit hele gedoe dat aan het escaleren is.
Zou die tactiek niet werken, dan kan Rusland alsnog haar troepen inzetten. Dat het moraal hoog is zal ongetwijfeld snel blijken. Na alles wat er is gebeurt laat geen weldenkend mens dit ongestraft over zich heen komen. Hoe dan ook, als het Westen toch een offensief zou beginnen en er komen grote binnenlandse protesten opzetten dan zal dat snel in chaos kunnen eindigen. Eigenlijk zou het plan in het water vallen om dezelfde reden als de tweede wereld oorlog.
Geen enkel land heeft vechtend aan twee fronten een oorlog gewonnen. Israel is een uitzondering maar die heeft een jewelste van steun van Amerika gehad dat het land de mogelijkheid had om zichzelf te verviervoudigen dan wat het in eerste instantie leek.
Anders dan dat is de bereidheid onder Duitsland ook marginaal. Ook hier is het 'timing'. Ik verwacht eerlijk gezegd dat we de Amerikanen voorop laten gaan en we het zelf gade slaan van achter de linies met verrekijkers en popcorn. Veel beter lijkt me ook, ik moet de Amerikaanse stokers niet.
@jobs, daarom stuur ik ook aan dat elk besteedbaar inkomen inkopen doet in Duitsland (of België als je dat prettiger vind) en als het even kan emigreert. Elke vorm van geldstromen afbuigen zou ik aangrijpen. Dat besef komt wel wanneer blijkt dat alle belasting verhogingen tegen vallen, wanneer er geen tafeltje dekje meer is, wanneer de bezine op is, wanneer er dood en verderf is.
-
Waarom duurt het nu langer voordat Rusland terugbijt?
Omdat timing hier het verschil kan maken tussen een tik of haast onhoudbare beuk ondanks dat dezelfde tactiek gebruikt wordt. Die russen houden de weerberichten in de gaten for sure. Dit jaar hoop ik vooral op géén elf steden tocht.
-
Al naar 3 alineas gestopt met lezen.
Voor jou heb ik een hele simpele tip. Ga meer op je omgeving focussen en wat je daar nog kan doen. Buigen inkomsten die anderen sowieso zouden spenderen af naar doelen of mensen die ook in jouw voordeel zijn dan die van banken of multinationals of ambtenaren. Niet meer bezig houden met al die grootschalige dingen die er om heen gebeuren, krijg je hoofdpijn van haha
!Stel ik zou met een smartphone mijn hele tijdlijn afgaan wat er in de wereld gaande is. Dan heb ik in pak em beet 20 berichten na ongeveer 30 minuten in totaal een complete wereldreis gemaakt. Nou ik zeg het je, met 30 minuten fietsen ben ik nog maar net de stadsgrenzen uit.
Bottom line: Je kijkt naar te veel zooi dat absoluut niet door je zintuigen waarneembaar is anders dan dat de technologie van de massa media het kan. Het is tijd verslindend, je voelt je er ellendig door (getuige de toon van je openingspost) en wat heb je er nou uiteindelijk werkelijk aan
?-
1
-
-
@Rataplan, iets met Range en jaloers hahaha! Wauw, mooi gedaan
!Hier kom je wel met plezier in Zuid Frankrijk of verder aan en 750w continue vermogen is voor zo'n busje aardig wat. Daar maal je niet om een beukplaatje meer of minder hahaha
!Ik heb gehoord dat de brandstof in de tank niet onder het gewicht van 3500 kilo valt. Zou als het waar is toch een hele hoop schelen.
P.s. Ik ben ook wel benieuwd wat dat oude ME busje moet kosten. Met beplating en al nou nou... koopje
? -
Mooi gezegd, hoewel ik ergens over discussieren iets anders vind dan modder gooien en als dat zo is opgevat, excuses dat is nooit mijn intentie geweest. Ik heb het ook nooit zodanig opgevat, maar meer als een verschil van mening.
Ik zou het heel gaaf vinden om praktische hulp te kunnen verlenen op een BOL, daar mijn financiële middelen niet bepaald toereikend zijn. Leren zelfvoorzienend te zijn is voor ons nu echt een doel, en dat is toch even makkelijker gezegd dan gedaan. Het kost ook meer tijd en werk. In zo'n geval vind ik het juist wenselijk dat er 1 iemand is die zorgt voor de inkomsten die nodig is voor vaste lasten. En de ander thuis kan zijn om te doen wat er gedaan moet worden, zeker ook mbt tuin, wecken, drogen, opslaan, overzicht etc. (wie dan wat doet, man of vrouw, doet er uiteindelijk dan niet toe
)En zo zie ik dat streven ook. Een complimentje waard alvast van mijn kant
! -
Het is allemaal in het voordeel van de staat/maatschappij kinderen het beste van het beste te geven.
De staat wil alleen maar hoogopgeleiden want die brengen geld in het laatje. De staat wil ook een groeiende bevolking. Want met meer mensen is het makkelijker om tot de gewenste financiële groei van 3% te komen.
Krimpt de bevolking zul je met minder mensen harder moeten werken om tot diezelfde 3% groei te komen.
Als je kinderen verwaarloosd en de educatie achteruit gaat zal daar op den duur ook de economie en dus ook de hele maatschappij onder lijden.
Ze zeggen niet voor niks de jeugd heeft de toekomst!
Wij betalen aow voor de oudere generaties. Als het systeem hetzelfde blijft.
Misschien zou het wel een oplossing zijn om mensen zonder kinderen geen aow meer te verschaffen die hebben tenslotte er niet voor gezorgd dat er iemand is dat onze maatschappij, economie en sociale stelsel kan blijven draaien zonder dat er anderen voor moeten draaien.
Dit is natuurlijk een extreem plan. Maar je kan alles draaien hoe je het zelf wilt!
Of we bouwen huizen waar drie generaties in passen. Ook extreem maar je slaat vele vliegen in 1 klap
! -
@LogicSix, Hoewel je punt duidelijk is, schiet je wel je doel voorbij. Een aantal voorwerpen zijn toch echt verplicht om te hebben om uberhaupt een sollicitatie interessant te maken.
Misschien moet de man gewoon is harder gaan werken zodat hij ook inkomen maakt zodat hij een vrouw en kind kan onderhouden? Dan hoeven vrouwen niet meer verplicht te solliciteren om rond te komen. Goh, nu klinkt die traditionele rolverdeling zo gek nog niet.
Het heeft ook geen zin om je te overtuigen want je ervaringen zullen ongetwijfeld waar zijn. Hoewel je slechte ervaringen wel voortkomen uit de 'groot-schaligheid'. Ik zou graag zien dat je wel open blijft staan want dit soort ervaringen zul je (naar mijn mening) niet hebben als het naar 'klein-schalig' gaat.
@anderen, het is goed dat er vrijwilligerswerk wordt gedaan en moet ook zeer zeker blijven bestaan. Allen is er de afgelopen tijd wel een trend in zwang gekomen dat 'vrijwilligerswerk' het soort 'nieuwe werken' wordt. Dat kan uiteraard niet de bedoeling zijn maar is wel de realiteit. Ik zie ook dat bedrijven (en overheidsinstanties) er gretig gebruik van maken wat de situatie aanzienlijk verergert,
Ik herhaal dan ook nog één keer mijn advies want jullie gaan elkaar niet overtuigen zo te lezen. De enige overtuiging die ik nu zie is dat we allemaal linksom of rechtsom voor onszelf kunnen zorgen. Ik heb een heel uitgebreid verhaal met tips etc. een pagina of 3 a 4 terug geschreven. Het kan ook zo zijn dat de 'bijstandsmoeders' een partner vinden en anders moeten de mannen en vrouwen die wel werken hun inkomsten zo afbuigen dat ze het niet meer aan het belastingstelsel maar aan hun omgeving betalen.
Kom op, we kunnen heus wel effectieve klein-schalige industrie bedenken om onze zelfstandigheid te vergroten. Ook mee helpen op de BOL's kan nog wel eens heel voordelig uitpakken wanneer de werkenden een deel van hun inkomsten ombuigen van supermarkt spul naar lang houdbaar spul verkegen door de preppers hier.
Het komt van twee kanten, remember dat en stop nu a.u.b. met zen allen met modder gooien, we zijn zowat 6 pagina's verder hierover en wat heeft het ons nu opgelevert?
Edit: @Zefanja + 1 voor jou
-
Lijkt op het eerste gezicht best veel belovend.
@NightOwl, ik denk dat dit alleen van toepassing is als je band zacht is. Ik denk wel dat je het eerder zal gaan merken dan een 'gewone' fietsband.
!
)
!
'Vergeet de politiestaat. Welkom in de belastingstaat'
in Binnenland
Geplaatst:
@f150, je gaat mij toch niet vertellen dat je dit niet verwacht had? Instanties werken altijd samen, hoe stomzinnig ze ook zijn of elkaar niet kunnen uitstaan.
Ik zeg maar zo, van elke Nederlander die niet bij zo'n controlerende positie werkt heeft een profiel waarbij men 'alles' kan zien. Alles, alles, alles, alles. Van hoelaat je gaat slapen (of het gebrek er aan) tot aan wat je favoriete eten is, welke brandstof je tankt en je hele famile boomstam.
Identiteitsfraude is dan ook maar 5 minuten werk, minder zelfs als je weet hoe het moet. Bottom line: 'Je bent niet meer veilig, ga verhuizen, NL uit!'