Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 05/09/15 in alle zones

  1. Ik heb een hekel aan die soya hufters waar hele bossen voor om worden gekapt. Als ik soya zie, dan word ik $#@÷% €£¥₩; $#?!!!!
    4 punten
  2. Mag een hele vis op de BBQ wel, of ook alleen in burger vorm? Bedoel deze vraag serieus he, misschien neemt iemand aanstoot aan een heel visje op de BBQ tijdens SC
    2 punten
  3. Beste Lewieke, Ik ben zelf een vleeseter en probeer alles met respect en eerbied te behandelen. Of dit nou vlees of planten zijn is voor mij om het even, omdat ik er van overtuigd ben dat alles leeft. Waar het hier om gaat, is dat er mensen zijn die aangeven er aanstoot aan geven dat er een dier aan het spit hangt,.. net als dat er mensen zijn die er aanstoot aan geven dat er geslacht zou worden op het terrein van de sc's. Uit respect voor diegene die er aanstoot aan gaven m.b.t. het slachten ((en hier zaten ook vleeseters bij), is er toen besloten dat er niet geslacht zal worden op het terrein zelf. Is het dan zo moeilijk dat er respect getoond wordt naar de veggie's om geen dieren aan het spit te hangen, zij op hun beurt tonen ook respect naar de vleeseters toe om deze in hun waarde te laten als ze een stukje vlees verorberen.
    2 punten
  4. Wat de heren @carismo en @wodan hier willen aangeven is niet zozeer dat ze er problemen mee hebben dat er vlees wordt geconsumeerd, echter wel dat er een beest aan het spit draait. Of je dit nu hypocriet vindt of niet doet er niet toe, er wordt gevraagd om begrip op te brengen voor deze kwestie net als dat er destijds besloten is dat er op het terrein van een sc niet geslacht zal worden om de zelfde reden dat mensen hier aanstoot aan geven, waaronder ook vleeseters. Niets meer, niets minder... p.s. @lewieke... In sommige gevallen kan dit als grappig beschouwd worden, echter in deze is het olie op het vuur gooien;) Overigens @Ronin Kogaratsu begrijp ik niet dat als een bepaalde groep mensen ergens aanstoot aan geeft, deze dan maar buitengesloten moet worden.
    2 punten
  5. De één eet vis, de ander eet vis en vlees, iedereen eet groenten, anderen eten alleen maar groenten. Er zijn mensen die eten tarwe producten, maïs, aardappels en andere nachtschade. WTF? Als men met respect omgaat met wat men eet en waar het vandaan komt, wat is in vredesnaam dan the fucking issue? @carismo je bent een super fijne kerel, als het voor jou zo'n ding is, en je gruwelt van het aanzicht van een dood dier wat gegeten wordt, dan is dat jouw ding. Je mag van mij iedereen hoeken die na twee happen vlees een goed stuk vlees in de prullenbak flikkert. Een dier moet niet voor Jan Doedel gestorven zijn. Ons darmstelsel en ons gebit is gemaakt voor alles. Kevers knollen konijnen vogels rapen bonen blaadjes. Ik geloof in oer voer maar zal jou niet gaan opleggen Hoe Idioot het is om brood te eten. Zo lang ik geen mensen eet, is het prima dat je jouw MENING hebt gegeven. Maar ga de mensen niet verwijten dat ze respectloos met jou omgaan als ze (of ik) niet jouw keuzes maken. Het is jouw keuze. Ik ga naar die SC, wetende dat er mensen zijn die in een vent op een wolk geloven die Hemel en Aarde in 7 dagen schiep. Er komen zelfs mensen die De Koning een briljant concept vinden. Misschien komen er wel mensen die kosjer vlees eten. Of ambtenaren. Of negers. Of homo's. Of lacto vegetariërs. Of Hindoes. Of militairen. Of gehandicapten. Of mensen met een psychiatrisch verleden. Of gewoon knetter gek. Of mensen die een joint roken. Of teveel ouzo drinken. Als het jouw keuze is labrador te eten, prima. Zeehond? Ook goed. Walvis is een bedreigde diersoort en dat gaat MIJ te ver, tenzij je eskimo bent. Als je voor mijn neus maden gaat smullen, zal ik vragen er eentje te proeven. Iemand anders zal gillend weglopen. En ik denk dat dat een oplossing kan zijn. De vermoorde tomaatjes mensen aan één kant, als ze de lucht van de barbecue niet kunnen verdragen. Je mag ze zelfs wijzen op de windrichting zodat jouw tent niet in de baklucht van de bacon staat. Er is altijd wel een manier om de samenwerking op te zoeken, of het conflict. Ik maak graag herrie met muziek die ik leuk vind en zal dat ook weer mee slepen. Als iemand vraagt om tussen 16 en 21 uur het lawaai apparaat uit te zetten, dan doe ik dat. Geven nemen dat soort shit.
    1 punt
  6. Komt een prepper op SC en vraagt aan een vegetariër, mag er nou wel of geen vlees gegeten worden? Waarop die vegetariër zegt, dat zal mij een worst wezen
    1 punt
  7. ooh, zal ik de letters SC dan maar weglaten bij SC Zeeland.
    1 punt
  8. Klopt dat je opmerkt dat als een enkeling zijn gedacht doordrukt op welke manier dan ook, dit NIET democratisch is. Ik zeg dan ook dat we WEL leven in een democratie en dat dus de meerderheid juist moet beslissen en dat de minderheid (in dit geval deze die vallen over het varken aan het spit) zich daarbij moeten neerleggen en de consequenties aanvaarden. Dus voor mezelf sprekend, ik kom naar de SC, leg me neer bij wat men (de meerderheid, de inrichter, de terreinuitbater) beslist. Zo hoort het vind ik. Als Carismo valt over bepaalde zaken (waar ik het dus ook lastig mee heb) dan moet hij zijn conclusies trekken. Het gevolg daarvan is wat het is. Nogmaals, de gevoeligheden van een enkeling zijn wat ze zijn en mogen geen nadeel geven aan de anderen. Hij/zij kan enkel vragen om begrip, niets meer. Dus ik sluit me volledig aan bij Loreen haar opmerking dat men zich NIET moet gaan aanpassen aan één iemand. Ieder vrije keuze en gevolgen. Verder lijkt het me duidelijk dat een gans varkentje een stapje verder is dan een ganse vis op de BBQ... Het is iets erger qua beeld. Een ontploffend hoofd is ook iets erger dan een afgehakt hoofd qua beeld, al is het resultaat voor de eigenaar er van even erg
    1 punt
  9. @JamHard en @wodan, wat jullie zeggen kan ik volledig begrijpen. Verschillende mensen hebben verschillende wensen, vragen daar rekening mee te houden lijkt mij niets mis mee, het bespreekbaar maken, mensen bewust maken van hoe dingen voor een ander zijn ook niet. Als het echter wordt gebracht als "jullie moeten je aanpassen aan mij, want anders kom ik niet en dan komt dat dus door jullie en zijn jullie respectloos", sorry maar dat vind ik onvoorstelbaar respectloos, kinderachtig en kortzichtig. Om nog maar niet te beginnen over de hypocrisie. Nu zeg je namelijk dit carismo: en Maar eerder zei je ook dit: Het komt er dus op neer dat als jij vlees nodig hebt om te overleven, het wel oke is, maar als een ander vlees wil eten omdat hij nou eenmaal omnivoor is, het niet oke is? Ik vind je een aardige gozer Carismo, maar hoe jij jezelf positioneert als "veggie" heb ik persoonlijk enorm veel moeite mee. Waarom vraag je niet gewoon of mensen rekening met jou willen houden? Waarom ga je niet gewoon zelf even weg op het moment dat er varkens aan het spit hangen en jij daar moeite mee hebt? Waarom vraag je niet of het dan iig aan de rand van het veld gedaan kan worden, zodat je er niet naar hoeft te kijken? Maar nee, JIJ hebt er moeite mee, dus als men het toch gaat doen is het respectloos en kom jij niet meer naar SC's. Ik vraag me af hoe jij dat doet met dieren. Ik weet dat je een enorme dierenliefhebber bent, en ook dat waardeer ik aan je. Maar wat nou als een hond vlees eet in jouw bijzijn? Of als een kikker een vlieg opeet? Zijn zij dan ook respectloos, als zij simpelweg doen wat in hun natuur zit om te doen? En waarom kan je zelf wel de knop omzetten bij een SHTF, waarom mag jij dan wel vlees eten, maar mogen anderen het niet? Dat je vegetariër bent, prima, dat is jouw eigen beslissing geweest. Dat je anderen wil vragen respect te hebben voor jouw keuze, prima. Dat je anderen kennis wil laten maken met vegetarisch eten, top. Maar op zo'n manier als je nu steeds doet jouw keuze opdringen aan anderen, van anderen verwachten dat zij maar rekening met jou MOETEN houden en respectloos zijn als ze dat niet doen, daar heb ik echt heel veel moeite mee. Zelf probeer ik altijd zo veel mogelijk rekening te houden met de wensen en gevoelens van anderen. Dat doe ik echter omdat ik dat WIL, niet omdat ik dat MOET. Ik ben een ander niets verplicht. Een vriendin van mij eet geen vlees, geen lactose, geen gluten en geen geraffineerde suikers. Ik doe altijd enorm mijn best om ook voor haar lekkere hapjes neer te kunnen zetten, en dat vind ze fijn. Maar al krijgt ze alleen een glaasje water dan is ze al tevreden, omdat ze weet dat het haar probleem is en niet dat van een ander. Volgens mij heb ik het al een keer eerder gezegd, maar in mijn ogen draai je de boel nogal om. Je verwacht dat anderen verantwoordelijkheid nemen voor de keuze die jij hebt gemaakt, en als ze dat niet doen ben je gepikeerd en teleurgesteld. In mijn ogen zou je echter zelf verantwoordelijkheid moeten nemen voor de keuze die jij hebt gemaakt, en blij zijn als anderen dat doen. Dat het een keuze was, en niet iets waar je toe gedwongen bent blijkt wel uit het feit dat je de knop om zou kunnen zetten als het moet. En voor de duidelijkheid, ik heb dus absoluut NIETS tegen vegetariërs, en als er bij mij vegetariërs komen eten hou ik daar altijd rekening mee. Zelf heb ik ook heel veel moeite met de manier waarop het er in de bio-industrie aan toe gaat, en daarom koop ik bijna alleen maar biologisch vlees. Dat is MIJN keuze.
    1 punt
  10. Iedereen mag van alles, net zoals een mening hebben, gevoeligheden uiten enz... zolang het anderen maar niet benadeelt. Los daarvan, is het grappig hoe dat het bijna altijd anderen zijn die nog minder consequent zijn dan de ander, vallen over andermans pseudo hypocrisie... De splinter in het oog van de ander... Zeggen hoe een ander moet leven ipv dat van jezelf in vraag te stellen en daar iets aan verbeteren, velen zijn in dat bedje ziek. Op de SC zal ik proberen op een paar vlakken een goed voorbeeld te geven, ik hoop dat velen dat met mij zullen doen en mij mijn niet echt perfect zijn en handelen, zullen kunnen vergeven :D
    1 punt
  11. Aan iedereen die hier op reageerde, ik snap jullie allemaal, behalve het aanstootgevende beeld van vlees boven de bbq en daarin snap ik Lewieke dan weer wel. Je kan namelijk geen enkel onderscheid maken tussen een heel varken aan het spit of de diepvries hamburgers van de Jumbo. Het is het zelfde beest en ik kan er dus niet bij dat het varken aan spit niet kan, maar de hamburger wel. Ik denk dat je met grote zekerheid kan vaststellen dat het 'hele' varken een beter leven zal hebben gehad dan de tot gruis vermalen varkens uit de hamburgers. Blijkbaar is er geen probleem met een verwerkt product en wel met het oorspronkelijke dier... om dan te zeggen dat je niet komt als er een varken geroosterd word, maar je komt wel wanneer de hamburgers gebakken worden, dan vind ik dat heel hypocriet. Nogmaals, ik wil nergens iemand mee tegen de schenen schoppen of wat dan ook. Ik respecteer iedereen evenveel ongeacht wat hij of zij eet.
    1 punt
  12. Ik kom naar de SC, wat er ook gegeten wordt (voordat er iets verkeerd wordt verondersteld) maar sta gewoonweg niet te springen om iets aan het spit te zien braden. (En al zeker geen varken, een dier waarvan ik WEET hoe gevoelig en intelligent ze zijn, vandaar mijn opmerking over hond... ) Bij deze weet men mijn mening daarover. Velen kenden deze al, het nog eens onder de aandacht brengen kan geen kwaad denk ik. Als men niet begrijpt hoe ik dit zie, even goede vrienden hoor, ieder doet wat hij niet laten kan, zolang ik of mijn naasten (daarmee bedoel ik dus ook mijn huisdieren) geen nadeel er van hebben. Dankjewel JamHard voor je post, je verwoordt goed wat ik bedoel. Nogmaals, men doet maar, ik ga er op het moment ook niet over gaan zagen, zeker niet, maar leuk vind ik het niet, dat is al. Maar we gaan off-topic lijkt het me. Los van dit onderwerp, vind ik het prima dat Carismo neerpent wat zijn gedacht er over is, het is dan aan de anderen om er al dan niet rekening mee te houden. Weten ze dit niet, dan kunnen ze dat zelfs niet. Nogmaals, iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid.
    1 punt
  13. Mee eens, en tegelijk waar houdt het op? Als er iemand bang is voor messen, dan maar geen messen meer meenemen naar SC? Of iemand wordt benauwd van het zien van tentjes, dan iedereen maar zonder tent? Of zou het misschien beter zijn, dat die enkeling zich aanpast? Tja ik weet het ook niet precies hoor, ik heb die principes ook niet als het om preppen gaat.
    1 punt
  14. Varken , koe , eekhoorntje of een lief klein katje mogen wel , maar geen honden @lewieke
    1 punt
  15. Ow, sorry, dus als het een varken of een koe is, is het wel ok ? Of een eekhoorntje ?
    1 punt
  16. Misschien een SC voor veggies? Ook handig voor na SHTF misschien?
    1 punt
  17. Auto starten met een lege accu, en geen start hulp of handjes die duwen. Filmpje van een paar Gekke Prikkers (soort Preppers)
    1 punt
  18. nee, geen -hips- probleem mee burp Natuurlijk niet je fles Havana Club leeg kiepen in die plantenspuit maar een fles bio ethanol van de action of zo, die is reukloos en boven de 95%. En volgens mij is nevelen niet schadelijk voor lijmlagen. Onder dompelen zou wel ongewenste resultaten kunnen geven.
    1 punt
  19. Onthou dat die waarde's tellen wanneer je met kleding aan in die zak ligt, dus niet in alleen je string. Het materiaal is algemeen nylon wat veel fabrikanten gebruiken. Probleem zit 'm snel in het stikwerk, goedkope garen die los raken, of slecht gestikt zijn. Goedkope ritsen met tanden die snel breken. Voor de zomer een prima veilige slaapzak, maar voor koude tijden met -22 zou ik deze als ondergrond gebruiken van een echte goede bewezen slaapzak zoals Ajungilak. Probeer voor budget slaapzakken eens een Vaude. Dat is geen slecht product voor z'n prijs.
    1 punt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...