Verdediging boerderij

[Dreutel]

Zit ik net te kijken om een paar gemene loeders van honden te kopen zie ik dit bericht in de krant, wat nu?

 

 

LONDEN -

De Britse regering wil dat bazen van honden die mensen doodbijten, kunnen worden gestraft met lange celstraffen. De minister van Milieu, Owen Paterson, wil dat straffen die kunnen worden gegeven aan roekeloze automobilisten die 'dood en letsel zaaien' ook gaan gelden voor baasjes van honden die doden of gewonden veroorzaken.

TELEGRAAF

 

 

 

Paterson zei volgens Britse media dinsdag dat de maximumcelstraf voor eigenaars van de viervoeters die verwondingen veroorzaken daarom naar 5 jaar moet en bij dodelijk hondengeweld naar 14 jaar

 

Goed plan van die Engelsen. Zo'n wet mogen ze van mij ook hier in voeren. Het is immers de baas die de hond opvoedt, en als je dat niet kan moet je geen gevaarlijke hond nemen, en als -ie toch bijterig is, doe je hem een muilkorf om. Als je dat bewust niet doet, loop je risico op straf!

 

Je hond is jouw verantwoording!

[driehart]

@DRD28,

 

Heb jij een knuffelhond?

 

Heb je wel eens serieus hondenwerk gezien in het echt. Dus niet de trainingen

Ik heb met de politie Utrecht en diverse waakhonden gewerkt en op een aantal gebieden getraint. Dan krijg je respect voor o.a. een hond!

 

Bij mij iig:

Eerste lijn: Alarm slaan hond. (verhoogde paraatheid bij mij en hond)

Tweede lijn: afschrikken door aanslaan hond en presenteren hond (geeft mij tijd om vierde lijn maatregelen te treffen)

Derde lijn: Hond los (Hier wordt het menens) Hond reageert op commando, maar ook mijn gemoedstoestand. Dat laatste is voor mij erg belangrijk. Hierdoor kan de hond intuïtief handelen.

Vierde lijn: Alle middelen die voorhanden zijn (en dat is veel)

 

En weet je. Een hond denk niet na over de gevolgen, maar zal de roedel tot uitersten beschermen, desnoods als het dood tot gevolg heeft.

Ken jij een naaste of kameraad die dat voor jou over heeft?

Onderschat een getrainde hond niet.

 

Driehart

[Gast DRD28]

nee ik heb geen knuffelhond

ja ik heb die lui gezien, ben er niet van onder de indruk

 

verder geldt jouw situatie niet voor 95% van de hondenbezitters zie mijn voorgaande post (mits goed getraind zei ik daar in).

 

al zal een hond zeker een aanwinst zijn in een situatie, zal ik mijn verdediging er niet op baseren.

[Piroska]

Ik kan de post niet direct vinden welke hond jij hebt, maar de omschrijving lijkt op een ovcharka?

 

[ATTACH=CONFIG]6082[/ATTACH]

 

Het is een andere hond maar de reuen komen qua maat overeen.

[Piroska]

nee ik heb geen knuffelhond

ja ik heb die lui gezien, ben er niet van onder de indruk

 

verder geldt jouw situatie niet voor 95% van de hondenbezitters zie mijn voorgaande post (mits goed getraind zei ik daar in).

 

al zal een hond zeker een aanwinst zijn in een situatie, zal ik mijn verdediging er niet op baseren.

 

Je zei, mits extreem goed getraind NIET inzetbaar. Dan zeg je iets anders of je kent het woord mits niet waardoor je ook iets anders zegt namelijk het omgekeerde van wat je bedoelt

[FincaInSpanje]

Honden zijn sterk, trouw en kun je goed trainen. Ik zie ze meer als verdediging en voor de jacht als nut. Niet voor de aanval, want honden zijn ook niet al te slim. Je legt ze zo om met de juiste middelen, groot of klein.

 

Beter dus een middelgrote hond trainen voor de jacht, zou ik zeggen.

[Gast DRD28]

Moest een komma bij.... Maar ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel.

 

Honden alleen zijn, in mijn obtiek,leuke afschrikking tegen inbrekers maar niet tegen plunderaars of aanvallers. Tenzij ze onderdeel zijn van een groter plan.

[GangstaPrepper25]

Voor mij zijn Turkse herders (Wel de zuivere lijn uit Turkije) toch wel de ultieme waakhonden.

Als ik een boerderij zou hebben had ik er zeker 4 of 5.

 

[*Bep]

Dan mag je nog een bunker aanleggen voor het voer ,leuk grote honden maar hebben ook grote monden en magen

[GangstaPrepper25]

We zijn preppers toch!?

[Arisaka]

Ik denk dat je weinig kans maakt om je boerderij te beschermen als er een grote groep bij betrokken is.

Prikkeldraad, een hond etc. zijn goede vertragers maar als je ze niet kan verdrijven met grof geschut dan zijn je kansen snel voorzien.

[JEREMIAH90]

ik zou indien ze binnendringen evacueren en "verschroeide aarde" techniek toepassen

voor verdediging prikkeldraad,glasscherven op stenen muur, tripwire , gracht of combinatie van de 2

[Wilbert]

Een gracht en struiken met stekels zijn betrekkelijk goedkope oplossingen. Maar als je grote voorraden langdurig moet verdedigen tegen veel gewapende en vastberaden belagers, vereist dat zulke vergaande voorbereidingen, dat je je moet afvragen of je dat er allemaal voor over hebt, ook gezien de beperkte kans dat het ooit zover komt.

 

Een oplossing kan ook zijn om slechts een heel beperkte voorraad met noodgoederen te hebben, en om dan bij een ramp het gebied snel te verlaten. Dat kan in principe met een permanent gereedstaande BOB, die licht genoeg is om je snel te verplaatsen over een grote afstand. Ik weet dat een evacuatie niet in alle noodsituaties mogelijk is, maar de vraag is hoever je wilt gaan in je voorbereidingen, en waar je je prioriteiten legt.

 

Een oplossing kan ook zijn om een deel van je voorraden te verdelen over de huizen van een aantal vrienden en familieleden (eventueel tegen betaling) waar je in geval van nood naar toe kunt gaan en andersom. Of je kunt ver buiten stedelijke gebieden gaan wonen, waar veel minder kans is op plunderaars dan in een stedelijke omgeving. Maar kijk dan wel eerst welke rampen in dat gebied kunnen gebeuren.

[Marc67NL]

Camouflage. Graaf wat ondergrondse keldertjes voor je voorraden. Maak je boerderij een open gebied.

Makkelijk te betreden. Armoedig. En leeg. Al snel is bekend dat er niets te halen valt. Geen aantrekkelijk doelwit.

 

Een goed verdedigt terrein heeft wat te verbergen. En is met wat inzet en planning te kraken.

Je zult je verdediging nooit op het niveau kunnen brengen dat nodig is om een vastberaden meute te weren.

Tenzij je zelf al met een aanzienlijke groep mensen bent.