Viegtuig met zwarte streep ipv wit

[Tanfana]

@styx zag net een vliegtuig met daarachter een zwarte streep in plaats van een witte streep. Het vloog over Twente richting het zuid-zuid -oosten. Wie kan ons vertellen waarom het een zwarte streep in plaats van een witte?

 

De streep was onderbroken op een plek.

[Greener]

Kapotte motor?

 

Wat was de hoogte van het vliegtuig ongeveer?

 

Greener

[Tanfana]

Styx kan geen diepte zien. Maar hij had de indruk dat het steeds lager ging vliegen.

 

Hij heeft geen idee van de hoogte.

[Flos]

Is de witte streep niet de uitlaat gassen die bevriezen?

[phaelin]

Schaduw? Zoiets als in een van de gevallen in de link?

 

http://contrailscience.com/contrails-dark-lines-chemtrails/

[Tanfana]

Schaduw? Zoiets als in een van de gevallen in de link?

 

http://contrailscience.com/contrails-dark-lines-chemtrails/

 

Het zou kunnen maar bij alle schaduw foto's is ook een witte streep te zien. Styx zag geen witte streep bij de zwarte. Volgens mij heeft @Geert gelijk en is de witte streep bevroren uitlaatgas. Dus motor kapot of olie in de brandstof lijkt mij logisch.

[Stuudje]

http://chemtrailalert.nl/overig/zwarte-strepen-in-de-lucht/

[Tanfana]

We werden net terug gebeld door de meldkamer van de politie. Er zijn meldingen dat bij Apeldoorn een vliegtuigje is neergestort.

[Stuudje]

He getsie, wat naar...

[prepper053]

ik kan nog niets vinden op het internet over een neergestort vliegtuigje

[Tanfana]

Het schijnt een zweefvliegtuigje te zijn. De agent vertelde dat de piloot er waarschijnlijk is uitgesprongen..... zonder parachute.....

[Highway]

eeiw nee! Cabine brand? Getver!

[12gauge]

lekker speculeren over chemtrails he jongens, gelukkig is het niet zo spannend als de werkelijkheid met wat ik hier nu begrijp een dode

 

witte rook is condens dat zie je ook bij de meeste willekeurige fabrieken

[Tanfana]

lekker speculeren over chemtrails he jongens, gelukkig is het niet zo spannend als de werkelijkheid met wat ik hier nu begrijp een dode

 

witte rook is condens dat zie je ook bij de meeste willekeurige fabrieken

 

Ik had liever gehad dat het een schaduwwerking van de uitlaatgassen was geweest dan zoals het nu schijnt te zijn, een neergestort vliegtuig.

[12gauge]

Ik had liever gehad dat het een schaduwwerking van de uitlaatgassen was geweest dan zoals het nu schijnt te zijn, een neergestort vliegtuig.

 

met ons velen

[dubbel0]

Kapotte motor?

 

Wat was de hoogte van het vliegtuig ongeveer?

 

Greener

 

hoogte van vliegende objecten zijn niet te schatten ... wel te meten.

[Greener]

hoogte van vliegende objecten zijn niet te schatten ... wel te meten.

 

Schatten kan toch altijd?

 

Greener

[phaelin]

Schatten kan toch altijd?

 

Greener

 

Guesstimation

[dubbel0]

Schatten kan toch altijd?

 

Greener

 

klopt, schatten kan altijd, betrouwbare informatie uit die schatting krijgen is niet doenelijk, ook niet bij benadering.

[duinkonijn]

Massale uitruk brandweer en politie voor mogelijk ongeval met vliegtuig

REGIO – Zaterdagavond is er bij de meldkamer van de hulpdiensten een melding binnen gekomen van een eventueel neergestort vliegtuig tussen Schaarsbergen en Hoenderloo. Hulpdiensten rukten vervolgens massaal uit en verzamelden zich in de buurt van de A50 tussen Hoenderloo en Schaarsbergen.

Volgens een woordvoerder van de politie heeft men de melding niet kunnen bevestigen, er worden geen (zweef)vliegtuigen vermist. Onder meer alle drie de Landrovers van de vrijwillige brandweer van de gemeente Rheden werden opgeroepen om mee te helpen bij een eventuele zoektocht, ook een politiehelikopter was aanwezig.

 

Na korte tijd zijn de hulpdiensten zijn onverrichter zake terug gegaan naar de kazernes.

 

Bron: http://rheden.nieuws.nl/nieuws/20141004/Massale-uitruk-brandweer-en-politie-voor-mogelijk-ongeval-met-vliegtuig

[Greener]

klopt, schatten kan altijd, betrouwbare informatie uit die schatting krijgen is niet doenelijk, ook niet bij benadering.

 

Ik zal hem wat verdiepen.

Als je de vliegroutes kent, een handige vliegtuigtrack app hebt die je ook vaak bekeken hebt durf ik wel een schatting te maken of een vliegtuig op 10 km hoogte zit of op de helft ivm een ander vliegveld.

Een schatting maken is in mijn optiek dan echt geen onbegonnen werk.

Vandaar mijn eerdere vraagstelling aan topicstarter.

 

Greener

[prepper053]

Ik zal hem wat verdiepen.

Als je de vliegroutes kent, een handige vliegtuigtrack app hebt die je ook vaak bekeken hebt durf ik wel een schatting te maken of een vliegtuig op 10 km hoogte zit of op de helft ivm een ander vliegveld.

Een schatting maken is in mijn optiek dan echt geen onbegonnen werk.

Vandaar mijn eerdere vraagstelling aan topicstarter.

 

Greener

 

even een opmerking, op die apps en flight radars zie je slechts passagiersvliegtuigen. Sportvliegtuigen, helicopters of vliegtuigen van de luchtmacht zijn hierop niet te zien.

[dubbel0]

Ik zal hem wat verdiepen.

Als je de vliegroutes kent, een handige vliegtuigtrack app hebt die je ook vaak bekeken hebt durf ik wel een schatting te maken of een vliegtuig op 10 km hoogte zit of op de helft ivm een ander vliegveld.

Een schatting maken is in mijn optiek dan echt geen onbegonnen werk.

Vandaar mijn eerdere vraagstelling aan topicstarter.

 

Greener

 

 

prima, dan kom je al weer aardig in de buurt van meten. (hulpmiddelen). zo 1 op het oog is niet te doen. over land heb je bewust en onbewust referentiepunten. deze zal je met het oog niet vinden in de lucht.

[Highway]

maar .... er is dus niks gebeurd? niks gevonden? niks vermist?

[dubbel0]

even een opmerking, op die apps en flight radars zie je slechts passagiersvliegtuigen. Sportvliegtuigen, helicopters of vliegtuigen van de luchtmacht zijn hierop niet te zien.

 

 

geen verstand van, wel van lucht nabijbeveiliging. *grinnik*