wodan

Mag ik bij deze oprecht de bal terugkaatsen naar de afzender? Eerst even nadenken WAAROM sommige "oude vaste waarden" zaken posten waar zij mogelijks ook over nagedacht hebben en enige voordeel van de twijfel verdienen, is wel zo welopgevoed. Beetje zeuren over de splinter in andermans oog, maar dat is mijn mening maar natuurlijk.

Als je met naam, toenaam en telnr (ook van een ANDER!) ondertekent, de moeite niet neemt om de geplogenheden op het forum te bekijken, dan vraag je erom. She had it coming. Als ze wat ruggengraat heeft, komt ze dat zelf wel zeggen, hoeven andere niet voor op te komen. Waarom moeten WIJ correcter zijn naar haar toe, terwijl ze zelf ZO nonchalant met haar privé info (EN VAN EEN ANDER, ik type het nog maar eens) omspringt en haar LUDIEK op de vinger tikken mag niet? Komaan zeg! Als ze haar online profielen open zet, ondertekent met haar Voornaam, achternaam EN telefoonnummer, maar verder wel bij het plaatsen van een bal in een open doel op dit forum niet het draadje volgt en anderen vinden dat ze dan wel voor haar moeten opkomen omdat ondergetekende een openbare vrij onschuldige foto (een grappige waarbij ze eigenlijk nog vrij onherkenbaar is ook en waar alle bronvermelding werd vermeden) beschikbaar stelt, dan zijn we weer te politiek correct bezig mijns inziens. Maar als de mods vinden dat het erover is, hebben ze de tools om dat aan te passen natuurlijk. My point exactly!

Sluit ik me bij aan vrees ik. Al kan ze wel leuke bekken trekken. Edit: Foto verwijderd...

Het staat in het AD... I rest my case.

Prijs en volume, deels gewicht zijn de nadelen vind ik. Vergelijk het met een magnesium blokje + vuursteentje voor een paar euro en je hebt meer voor minder volume en goedkoper.

Neen, wasmachine blijft mooi proper. Ik moet wel zeggen dat ik het 1: nog maar een tweetal maanden gebruik samen met ontkalk blokje en 2: ik de werkkledij er ook in was en dat daarbij een blokje voor de vaatwas gebruik wat mogelijk ook extra kuist (iets wat ik voordien ook al deed) en dit af en toe op 90°C.

Afwasmiddel en omdat het minder slijmerig maakt.

Wij wassen nu al een tijdje met wasmiddel op basis van de befaamde Marseille vlokken. Je gebruikt wel 3 a 4x zoveel als anders, maar ik heb nu voor 35€ of zo, instant wasmiddel tot het einde mijner dagen denk ik Met behulp van een beetje detergent (twee soeplepels dreft op 10L) en een paar druppel etherisch olie, is het efficient en goedkoop en je bespaart een pak afval uit!

Tiens, dat is wel erg. Mijn sidewinder HK4014 verloopt (tot op heden) niet. En inderdaad, clicks zijn 'maar' 1/4 MOA, maar wel mooi en scherp bij die van mij, maar ik heb al scherper gevoeld, dat klopt. Op 32x klopt dat het beeld minder is, ik gebruik 'em enkel op x20 (of x10). Op 20x moet ik zeggen dat alles lijkt te kloppen, maar ik heb hem nog niet met heel veel (kuch) poefjes getest, dus de miserie kan nog komen natuurlijk. Ik moet wel zeggen dat ik op het internet nog al wat klachten van Hawke gelezen heb, ook van de zwaardere modellen. Misschien heb ik gewoonweg geluk? Van de Weaver richtkijker die ik heb, ben ik ook vrij tevreden, maar het kruis en turrets zijn daar een pak simpeler en mil dots zijn toch wel zo handig vind ik. Edit: Ik lees online dat de Viper een draadkruis heeft, dat vind ik wel wat minder. Hier lees je dat de Viper eigenlijk ook Chinees is http://www.specialtyshootingsportsoutdoors.com/air-gun-optics/optisan/optisan-viper-8-32x60irs.html

Neen mijn beste, ik spreek mezelf zelden tegen. Je hebt Chinese zooi en je hebt Chinese kwaliteit en je hebt zelfs Chinese super kwaliteit. Dat je van Hawke nog geen goede bent tegengekomen, dat kan prima, niet alle Mercedes modellen zijn de naam Mercedes waardig, dat heb je met ieder merk en jouw referentie is niet sowieso dezelfde als van een ander. Ook bepalend is waar je je accent legt, of we het hebben over richtkijkers of gewone verrekijkers enz. Bij de eerste is het consistent zijn belangrijker, bij de tweede eerder een mooi beeld. De dag dat ik een S&B kan kopen tegen 1/5 van de normale prijs, koop ik die direct.

Bijna ALLE optiek komt uit China. En je punt is?

Imperiaal

Als vrij goede doch betaalbare kwaliteit van optiek heb ik tot op vandaag goede ervaring met Hawke Optics. Duurder dan de Chinese zooi, maar een pak goedkoper dan de Swarovski, S&B enz... Dus middelmaat van prijs en qua kwaliteit boven de middelmaat naar mijn aanvoelen.

Het grootste verschil tussen betaalbaar en DURE kijkers zit hem in de helderheid van de glazen en de exacte vorm ervan. Voor gewone stervelingen zijn Swarovski ed optica niet van toepassing.

Lijkt me leuk, maar wat heb je aan de afstand bepalen TENZIJ het is tijdens (kuch, mogen we niet over spreken) het schieten op afstanden... In dat laatste geval en we gaan over +300m spreken, heb je toch een richtkijker die, kuch, juist hetzelfde kan? Gaat het over kijken of je nog over de PMR met elkaar kan spreken, TEST je het toch gewoon? Mij lijkt dus de afstandsbepaling wel leuk, maar niet zinnig. Indien wel, please tell me. Ik vind de vorm handig op het zicht, lekker compact.

Deze van goede kwaliteit zijn vaak oplaadbaar, andere soorten kunststof, betrouwbaarder binnenwerk. Voor persoonlijk zeer occasioneel gebruik te overwegen, maar voor ordediensten die er op moeten kunnen rekenen, geen bruikbaar alternatief. Als ik er ooit zou kopen, zou ik gaan voor een 4-tal van goede kwaliteit incl lader enz, maar niet noodzakelijk die van een bepaald gekend merk.

Benzine ontploft (detoneert) niet, benzine verbrandt. (En wat in het vet staat is op vele vlakken complete BS) Het erge is als er zich benzine dampen vormen, deze blijven vlak boven de grond hangen bij stilstaande lucht en kunnen bvb je volledige kelder vullen... En dynamiet is minder ontstekingsgevoelig dan benzine (damp) dus ja, ik heb liever dynamiet. (ook omdat het meer waard is, ik zou het dus verkopen )...

Gewoon je vlees apart voorbakken en dan pas bij je saus doen?

Klopt. Maar zonder het vlees bewaart het nog veel langer.

GLS werkt met onderaannemers en de service varieert dus wel wat.

........................

Slaan die cijfers op het aantal koolstof atoompjes per molecule?

In de VS is dat inderdaad zo, in Europa is het percentage gelukkig lager. De traceerbaarheid moet ook gewaarborgd zijn, dus dat maakt het minder interessant voor de producent. zie: http://www.cbi.eu/system/files/marketintel/2012_EU_legislation_GMOs.pdf Het is heel erg dat de GMO overal begint binnen te sijpelen.

Dan is het DE moment om te gaan trainen. Lees je eens in op dutchbodybuilding zou ik zeggen.

Het belangrijkste om te trainen (oefenen) zijn je hersens. Kennis en inzicht vergaren. Hoe jong ben je dan wel? Van zodra je in de puberteit zit, is fysiek trainen, veel eten en slapen DE beste manier om je goed te ontwikkelen.