Erelijst

Als het om fikkie stoken gaat klopt mijn hart als chemicus sneller. Velen verwonderen zich hoe het komt dat een brand binnenshuis zo verschrikkelijk snel om zich heen kan slaan. Dat heet in de volksmond dan een "uitslaande brand". Wat is het mechanisme achter zo'n snelle verspreiding van een huisbrand zelfs als brandbare objecten in een ruimte relatief ver van elkaar afstaan? Als een leunstoel in brand staat kan een ander object (bv. een bank) dat 1 tot 1,5 meter verderop staat plotseling ook in brand vliegen door de hitte (straling). Dat ontsteken zonder feitelijk vuur-contact heet bij de brandweer en instituten die zich met brandwering bezighouden de "flash-over". Als men brandwering of brandvertraging test dan meet men de tijd dat een object nodig heeft om "spontaan" in brand te vliegen onder gestandaardiseerde condities. In professionele brand-tests worden daarvoor electrische hittestralers gebruikt. Men test dus brandbare objecten en materialen zonder feitelijk vuur-contact. Deze mededeling beschrijft hoe je bij benadering een dergelijke wat professionele test zelf kunt uitvoeren en beter kwantitatief meten. Hier wordt de brandbaarheid getest aan een houten latje en een identiek latje dat met contactlijm is beplakt met aluminium folie. Zie foto hieronder. Als hittebron wordt een kaarsvet/waxine brander gebruikt welke een zeer hete lintvormige vlam geeft zoals reeds beschreven in mijn eerdere posting en gedocumenteerd weergegeven in de volgende foto: Voor deze "turbobrandertjes" (link) werden toestellen gebouwd uit zero-cost materialen zoals weergegeven in de volgende foto: Het eerder beschreven houten latje en de met aluminium gecoate latje (identieke dimensies) worden geplaatst boven de (turbo) waxinebrander waarbij goed gelet wordt dat de vlam het object NIET raakt. Sterker nog: de afstand van de punt van de vlam tot het object moet ca. 2-3 cm en constant zijn zoals weergegeven in de volgende foto: Vervolgens wordt de tijd in seconden gemeten tot het test-object spontaan vlam vat. Bij het houten latje is die tijd ~45 seconden. Bij het identieke exemplaar beplakt met Al-folie duurt dat ca. ~130 seconden. Als hout wordt verwarmd dan ontstaan brandbare gassen waaronder methanol-damp welke aan het begin van de vorige eeuw nog "houtgeest" werd genoemd. Deze gassen ontbranden plotseling en steken dan pas het hout zelf aan. Bij het Al-gecoate exemplaar ontstaan natuurlijk ook brandbare gassen en breken door de aluminiumlaag heen en geeft een naar beneden gerichte steekvlam (flash-over). Het hout zelf ontbrandt niet maar verkoolt in de aluminium "verpakking". Het een en ander is weergegeven in de volgende foto: Hoewel de aluminium coating een opmerkelijke brandvertraging geeft (ca. 3 maal) en na de flash-over nog steeds niet erg goed brandt valt de flash-over vertraging (~3 x) wel wat tegen. Alle uit cellulose opgebouwde materialen (hout, katoen, jute, papier, ed.) gedragen zich op analoge wijze en geven de "houtgeest" die voor de flash-over zorgt. Bushcrafters onder u die zelf 'charcloth' (verkoold katoen) maken kennen de 'houtgeest' al. De conclusie is dus duidelijk: Er bestaan geen middelen die brandbare producten onbrandbaar maken. Dat is een fabeltje. Er is hoogstens sprake van een brandvertraging (uitstellen van de flash-over). Het zijn juist de (pyrolyse)-gassen die voor flash-over (uitslaande brand) verantwoordelijk zijn. Ik hoop met deze posting iets meer duidelijk te hebben gemaakt over de mechanismen die optreden bij brand. Een geoefend en goed uitgeruste brandweerman zal een brandende ruimte onbevreesd betreden. Hij maakt echter onmiddellijk dat ie wegkomt als de beruchte 'flash-overs' plaatsvinden. Voor de prepper/survivalist is enige kennis van het fenomeen flash-over bij brand zeker relevant. Een (thermo)-nucleair wapen kan zelfs op vele kilometers afstand uw gordijnen doen vlam vatten zelfs zonder de ruiten te breken. Een instantane flash-over! @vheeswijk (chemicus)

@ driehart. Ik begrijp jou punt ook. We moeten het ook zonder subsidie kunnen en wat je zelf al zegt, elke hulp is welkom. @ pascal. Dat zijn erg goede berichten, hoop voor je dat het allemaal goed gaat!!

In het kader dat een duur project nog steeds niet werkt.. Als sinds 2002 werken diverse organisaties aan de Cell Broadcast diensten bij alle providers. De meeste providers werken maar schoorvoeten mee, Cell Broadcast is echt geen nieuwe techniek, het bestaat al sinds vele jaren, en was al onderdeel van de eerste GSM netwerken, en nagenoeg alle toestellen hadden in 2002 die functionaliteit. Cell Broadcast is een techniek die berichten naar alle toestellen in de buurt van een zendmast kan sturen. Deze hoeft niet aangemeld worden, alleen moet de ontvanger in het toestel geactiveerd worden. Het gekke is dat een aantal gsm-bouwers zelfs deze techniek sinds 2009 uit de telefoon slopen. terwijl er meerdere landen in europa en in de US, juist cellbroadcast weer invoeren. De GSM providers vertikken het systeem aan te sluiten en te configureren en er mee voortmaken.. Omdat de commerciële toepassing van Cell Broadcast een beetje uitblijft. Terwijl de overheid mee financiert in het project. Ook in de G3 en in de G4 netwerken is Cell Broadcast een standaard onderdeel van het GSM protocol. Het is feitelijk een zeer goedkope techniek. Echter er valt voor de providers niet veel te verdienen. Alleen KPN is wettelijk verplicht om mee te werken. Dit project gaat ten onder om dat het te goedkoop is ??? Bizar..

Mooi topic, top post! Het is gewoon een welvaartsziekte dat we van salaris tot salaris leven. In amerika is dit nog veel extremer maar wij doen er lekker aan mee! Sparen voor slechte tijden? Sparen voor een grote aanschaf? Nee op afbetaling of voor alles lenen, absurd. 99% van de mensen kan zich gewoon niet voorstellen dat onze hele maatschappij zomaar kan instorten, terwijl die maatschappij juist nog nooit zo gevoelig daarvoor is geweest. Alle vangnetten, sociale voorzieningen zijn erop gebaseerd dat het goed gaat, dat er groei is. En nu dat een paar jaar niet zo is, of wat minder is zie je de scheuren ontstaan. En niet alleen onze sociale voorzieningen, het gaat veel verder, de voedselvoorziening, energie, enz enz, alles hangt aan een bijzonder complex en instabiel geworden systeem. Nu denken de wijze heren met geldcreatie eea op gang te kunnen houden, met als risico dat als het fout gaat het heel goed fout gaat. We zien het allemaal wel, alhoewel ik me ook nog steeds verbaas hoe onbespreekbaar het voor veel mensen is en hoeveel vertrouwen ze in, ...... tja in wie stellen ze dat vertrouwen eigenlijk, de regering, de regeringen? Geen idee eigenlijk ! Ze zullen het toch niet fout laten gaan, maar echte oplossingen zijn er niet, of op zijn minst onacceptabel voor de meeste mensen. En daar gaat het dus fout, we willen geen stap terug doen, beter, meer enz. En daar houden we zo krampachtig aan vast dat het fout zal lopen, zoals het met alle beschavingen al fout is gegaan...... Prep ze, Kans

Dingen creeren, zelfredzaam zijn kost moeite en doorzettingsvermogen. Het tegenovergestelde van hoe de maatschappij in elkaar steekt. Zo min mogelijk moeite ergens voor doen en geld uitgeven voor je gemak. Ja. kijk maar eens naar al je apparaten in huis. Geen zin om te koken, effe wat halen natuurlijk of ergens wat eten. Schoonmaken niet leuk? neem je toch gewoon een huishoudhulp. effe knip trekken en klaar. Ga zo maar door. Ik ga preppen en een paar blikken eten opslaan, daar red je het niet mee. We moeten overal steeds meer moeite voor doen. Helaas blijven velen moeite stoppen in systemen en dingen die gedoemd zijn om te mislukken. Signaleer dit voor jezelf z.s.m. Stop je tijd en effort in zaken die naar je toe komen. Dingen die je zelfredzaamheid en eventueel je omgeving ten goede komt. En ja, je komt tot de conclusie dat alles wat je met geld kon kopen, nu steeds vaker met veel moeite zelf moet doen. Zelfredzaam zijn hoeft niet veel geld te kosten. Het kost per definitie wel veel tijd en inspanning. Geld en survival, uiteindelijk omgekeerd evenredig. Survivallen kost inspanning, veel inspanning. Dit zal de grootste cultuurschok voor de meeste zijn. Ergens zelf (met de handen uit de mouwen) moete voor doen! En met moeite bedoel ik ook wel eens moe worden, discipline en een zweetdruppel oplopen. Driehart

Ik maak lage kasten zelf. Door elec. Pvc buizen van 3/8 in de grond te plaatsen in een halve cirkel boog ongeveer een 80 sm. Van elkaar daar span ik dan plastic folie over aan de zijkanten een beetje aarde om vast te leggen , en je hebt een perfecte broeikast voor lage planten Voor hogere zoals tomaten plaats ik 3 beton yzers in een driehoek met een grote doorschijnend plastic zak oven , met desnoods de bodem open gesneden .dit werkt heel goed en is super goed koop . Geert

http://preppers.nl/forum/threads/3349-Review-Biolite-campingstove?highlight=Biolite+campstove zoekmachine (knipoog) @Kungfufox

Het klinkt alsof je je aangevallen voelt, terwijl dat vast en zeker niet de bedoeling is van @Greener en @Jager . Vanuit een logische redenatie is 40 uur werken tegen € 20,= beter dan 0 uur werken tegen € 30,=. Ook als ZZP er lopen je vaste kosten door, dus zolang je variabele kosten(brandstof en slijtage aan je gereedschappen en materialen enz.) onder de € 20,= blijven is zakelijk gezien beter om voor die € 20,= aan de slag te gaan dan de klus mis te lopen omdat je vind dat je minimaal € 30,= moet verdienen. Vandaar de vragen van o.a. greener en jager, en dus ook van mij, waarom je minimaal die € 30,= nodig hebt.(het kan natuurlijk prima zijn dat je dat te prive vind, dus je bent uiteraard niet tot antwoorden verplicht) Vergeet niet dat preppen ook inhoud ervoor zorgen dat je met zo min mogelijk toekan.

Planten kunnen redelijk makkelijk onderzocht worden of er vitamine C in zit. Maak er een papje van met wat water en voeg wat zetmeel en jodium toe. Wanneer deze blauw wordt weet je dat er vitamine C aanwezig is. Hoe meer jodium, hoe meer vitamine C erin zou moeten zitten. Vandaag zal ik even kijken of er een mooie berekening gemaakt kan worden om ook het gehalte vitamine C in mg te Vinden. Was hier vrijdag aan begonnen om een paar scholieren warm te laten draaien voor de chemie.

Je kunt in principe alle bottels gebruiken, alleen die van de gecultiveerde roos hebben nauwelijks waarde, er is te veel doorgekweekt op bloem en struikvorm. Er zit vrijwel geen vit C meer in. Je moet de wilde variëteiten hebben, o.a. duinroos en hondsroos en rimpelroos.. deze 3 hebben inderdaad die enkelbladige bloemen die je noemt.

Als je dat plantje goed kunt drogen dan moet je dat bovendien bij een zéér lage luchtvochtigheid bewaren. Dit kun je doen door het toevoegen van een linnen- of theezakje half gevuld met wat Bizon Vochtvreter (watervrij calciumchloride, CaCl2) in een goed sluitend potje of zip-lock bag. Zie link. Vitamine C blijft dan behouden. Het is mij bovendien bekend , door schade en schande , dat zelfs puur vitamine C kan schimmelen bij een hogere luchtvochtigheid. Wolf (chemicus)

Impressive! Ben onder de indruk! Zeer goede en vooral uitgebreide samenstelling!