[Orgaan Donatie] Ben jij al donor?

[Gast DickBerts]

Al hoewel ik je in een aantal zaken hoog heb zitten, ben je dit hele draadje vreselijk aan het zwammen.

 

KLM gezagvoerder tegen collega: "Elsevier is een vreselijk goed blad, behalve als het over luchtvaart gaat".

[Kungfufox]

Al hoewel ik je in een aantal zaken hoog heb zitten, ben je dit hele draadje vreselijk aan het zwammen.

 

Tja..that's how I see it. Ik zou zeggen neem nog een cocktail en hang lkkr achterover in je hangmat

[Wonderland]

Ik ben geen donor, twijfel vaak maar wil niet dat een 1 of andere crimineel of verkrachter met mijn organen er vandoor gaat

[wodan]

Ik ben geen donor, twijfel vaak maar wil niet dat een 1 of andere crimineel of verkrachter met mijn organen er vandoor gaat

Leuk dat je wil kiezen wie je wat geeft van je 'onderdelen' maar zo werkt het niet

 

De dag dat normaal wetenschappelijk geschoolde mensen kunnen 'meten' en dat dan ook doen, dat het astraal en etherisch (dubbel) lichaam

echt los zijn van het fysieke en dan daarna nog een bruikbaar onderdeel kunnen oogsten, zie ik er gaan graten in.

[Highway]

De techniek gaat wel ... ehm.. hart

 

[12gauge]

Ik ben geen donor, twijfel vaak maar wil niet dat een 1 of andere crimineel of verkrachter met mijn organen er vandoor gaat

 

daarom zijn wij geen donor

[TREMOR]

daarom zijn wij geen donor

 

Dus laat je andere mensen maar gewoon sterven en je eigen organen laat je lekker wegrotten.

[12gauge]

Dus laat je andere mensen maar gewoon sterven en je eigen organen laat je lekker wegrotten.

 

dood ga je toch, ennuh het is mijn lichaam?

wij hebben bewust deze keuze gemaakt, komt er nu een zielig meisje (want die ga jij zo aandragen toch?) die een nier nodig heeft zal ik die geven als het kan

[TREMOR]

dood ga je toch, ennuh het is mijn lichaam?

wij hebben bewust deze keuze gemaakt, komt er nu een zielig meisje (want die ga jij zo aandragen toch?) die een nier nodig heeft zal ik die geven als het kan

 

Mja zielige meisjes zal ik niet aandragen anders was ik daar al over begonnen. Maar vind de keuze raar. Denk niet dat de kans hoog is dat jou orgaan bij een crimineel terecht komt. Ik ben donor en heb liever dat er wat nuttigs meegedaan wordt dan alles maar gewoon verbranden.

[12gauge]

Mja zielige meisjes zal ik niet aandragen anders was ik daar al over begonnen. Maar vind de keuze raar. Denk niet dat de kans hoog is dat jou orgaan bij een crimineel terecht komt. Ik ben donor en heb liever dat er wat nuttigs meegedaan wordt dan alles maar gewoon verbranden.

 

ik zou hier een nog eerlijker antwoord op willen geven maar dat mag niet binnen de regels van dit forum

laat ik het zo stellen ik gun bepaalde bevolkingsgroepen geen reserve onderdelen van me

[TREMOR]

ik zou hier een nog eerlijker antwoord op willen geven maar dat mag niet binnen de regels van dit forum

laat ik het zo stellen ik gun bepaalde bevolkingsgroepen geen reserve onderdelen van me

Dat kan ik begrijpen.

[Gast crossfire]

ik zou hier een nog eerlijker antwoord op willen geven maar dat mag niet binnen de regels van dit forum

laat ik het zo stellen ik gun bepaalde bevolkingsgroepen geen reserve onderdelen van me

 

Idd ik moet er tog niet aandenken dat onze mark r of ivo o na een ongeval nog jaren doorkunnen na een transplantatie met een orgaan van mij

[Wish]

Ik zou er niets op tegen hebben dat je kan aangeven wie je organen mag krijgen.

Maar dat zal wel te veel werk zijn.

 

Dan zouden bepaalde groepen bij mij niets krijgen, zoals mensen die zelf geen donor zijn, of criminelen of mensen die bewust ongezond leven (zoals roken of obesitas)

[Lion]

Medisch schandaal: 'Ziekenhuizen VS transplanteren organen van levende donors'

Xander 15-07-2013 17:35- in Gezondheid-Psychologie, VS

 

Waar critici al jaren voor waarschuwden blijkt in de Verenigde Staten de gruwelijke realiteit te zijn: in ziekenhuizen worden de organen van levende donors routinematig weggehaald om getransplanteerd te worden, waarna de familie van de slachtoffers het bericht krijgt dat hun geliefde op de operatietafel is overleden als gevolg van bijvoorbeeld een hartstilstand. Mike Adams van de bekendste onafhankelijke Amerikaanse natuur-en gezondheidssite Natural News schrijft dat 'ik mijn lezers niet voor niets jarenlang gewaarschuwd heb om GEEN orgaandonor te worden.'

 

Ik ben geen donor, misschien onterecht maar ik ben altijd een beetje huiverig van dit soort berichten.

[Keyser Suze]

Ja het altijd betrouwbare Xandernieuws. ....

[TREMOR]

Medisch schandaal: 'Ziekenhuizen VS transplanteren organen van levende donors'

Xander 15-07-2013 17:35- in Gezondheid-Psychologie, VS

 

Waar critici al jaren voor waarschuwden blijkt in de Verenigde Staten de gruwelijke realiteit te zijn: in ziekenhuizen worden de organen van levende donors routinematig weggehaald om getransplanteerd te worden, waarna de familie van de slachtoffers het bericht krijgt dat hun geliefde op de operatietafel is overleden als gevolg van bijvoorbeeld een hartstilstand. Mike Adams van de bekendste onafhankelijke Amerikaanse natuur-en gezondheidssite Natural News schrijft dat 'ik mijn lezers niet voor niets jarenlang gewaarschuwd heb om GEEN orgaandonor te worden.'

 

Ik ben geen donor, misschien onterecht maar ik ben altijd een beetje huiverig van dit soort berichten.

Dat kan je dus ook overkomen zonder donor te zijn.

 

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Lion]

Ja, dat weet ik, helaas. Er gaan wel vreemde verhalen de ronde. Dus om te beginnen ben ik geen donor.

[underground]

iedereen denkt altijd dat je organen pas worden 'geoogst' nadat je gestorven bent. En dat de artsen er alles aan zullen doen om je leven te redden.

 

Maar dit is niet waar, als je orgaandonor bent zullen de artsen er NIET alles aan doen om je leven te redden. Immers als de doktoren je leven niet kunnen redden en je sterft dan zijn je organen niet bruikbaar voor transplantatie. waarom?

 

wat Kungfufox al aangaf is dat je lever en hard na 4 minuten al niet meer geschikt zijn voor transplantatie.

Als je hart stopt met kloppen (en de bloedcirculatie dus ophoud) zullen de artsen je nog eerst proberen te reanimeren.

Aangezien de tijd die artsen nodig hebben om te reanimeren ook al van deze 4 minuten af gaat is het bijna onmogelijk om 'organen te kunnen oogsten' als ze al hebben geprobeerd om te reanimeren.

[Keyser Suze]

iedereen denkt altijd dat je organen pas worden 'geoogst' nadat je gestorven bent. En dat de artsen er alles aan zullen doen om je leven te redden.

 

Maar dit is niet waar, als je orgaandonor bent zullen de artsen er NIET alles aan doen om je leven te redden. Immers als de doktoren je leven niet kunnen redden en je sterft dan zijn je organen niet bruikbaar voor transplantatie. waarom?

 

wat Kungfufox al aangaf is dat je lever en hard na 4 minuten al niet meer geschikt zijn voor transplantatie.

Als je hart stopt met kloppen (en de bloedcirculatie dus ophoud) zullen de artsen je nog eerst proberen te reanimeren.

Aangezien de tijd die artsen nodig hebben om te reanimeren ook al van deze 4 minuten af gaat is het bijna onmogelijk om 'organen te kunnen oogsten' als ze al hebben geprobeerd om te reanimeren.

 

A. Hart is met een T

B. KFF is kennelijk een soort Orgaan transplantatie deskundige, leuk dat je hem napraat

C. je kletst maar wat over reanimeren dus gaarne zelf verdiepen in dit onderwerp voordat je dommigheden gaat beweren.

[TREMOR]

Ik ga er van uit dat artsen mensen helpen en niet mensen vermoorden om iemand anders te helpen.

[Niless]

Onzin...

 

Iemand dient binnen 30 minuten na volledig overlijden ontdaan te worden van bruikbare organen. Een kort zuurstofgebrek is te overbruggen en het herstel van deze schade is in te calculeren.

 

site met namen als "thetruthabout..." zijn vrijwel altijd tegenstanders, zo hier ook.

Wat me opvalt is dat zowel de amerikaanse dr als de dame uit het eerste artikel opvallen veel bezig zijn met "zweverige" zaken. De een is een arts die druk is met alternatieve levenswijze, de ander komt bijzonder vaak terug in kerkelijke artikelen....

 

Met enige moeite even zoeken en er zijn net zo veel (durf niet echt veel meer te roepen, maar ach) site's die pro zijn.

 

 

Iemand die hersendood is wordt niet ontdaan van zijn organen. Er kunnen wel alvast afspraken gemaakt worden met familie, en eventuele voorbereidingen worden getroffen. Daarna kan de beademing/behandeling stopgezet worden en wacht men totdat iemand zelfstandig overleden is.(de discussie over wat men hiervan vind wil ik hier verder niet doen ontstaan) Iemand doen overlijden door het orgaan weg te halen.... Sommige organen kan je best een lange tijd missen voordat je overlijdt, lijkt me een bijzonder omslachtig proces...

[Kungfufox]

Onzin...

 

Iemand dient binnen 30 minuten na volledig overlijden ontdaan te worden van bruikbare organen. Een kort zuurstofgebrek is te overbruggen en het herstel van deze schade is in te calculeren.

 

Je bedoelt geloof ik de maximale koude ischemietijd? Na verwijdering en nadat alle organen zijn gepreserveerd?

 

site met namen als "thetruthabout..." zijn vrijwel altijd tegenstanders, zo hier ook.

Wat me opvalt is dat zowel de amerikaanse dr als de dame uit het eerste artikel opvallen veel bezig zijn met "zweverige" zaken. De een is een arts die druk is met alternatieve levenswijze, de ander komt bijzonder vaak terug in kerkelijke artikelen....

 

Met enige moeite even zoeken en er zijn net zo veel (durf niet echt veel meer te roepen, maar ach) site's die pro zijn.

 

Neemt niet weg dat deze dokter en vrouw toch een behoorlijk perspectief bieden op dit onderwerp. 'Zweverige zaken' zijn bij jouw dus synoniem aan lariekoek of onzin? Alternatief hoeft niet perse fout te zijn naar mijn mening..

 

Iemand die hersendood is wordt niet ontdaan van zijn organen.

 

Wel dus! Hersendood is immers synoniem aan officieel overlijden! >> ''Deze toestand is juridisch gelijkgesteld aan de dood.''

 

Er kunnen wel alvast afspraken gemaakt worden met familie, en eventuele voorbereidingen worden getroffen.

 

Dit klopt inderdaad.

 

Daarna kan de beademing/behandeling stopgezet worden en wacht men totdat iemand zelfstandig overleden is.(de discussie over wat men hiervan vind wil ik hier verder niet doen ontstaan)

KAN worden stopgezet..maar dat gebeurt niet want dat komt niet ten goede aan de transplanteerbare organen. Je zou hiermee als dokter de organen beschadigen..

 

Iemand doen overlijden door het orgaan weg te halen.... Sommige organen kan je best een lange tijd missen voordat je overlijdt, lijkt me een bijzonder omslachtig proces...

En daarom kies ik liever voor een wat 'humanere dood'.

[Niless]

Je bedoelt geloof ik de maximale koude ischemietijd? Na verwijdering en nadat alle organen zijn gepreserveerd?

 

Ja, 5 minuten na de hartstilstand worden organen verwijderd. Deze vijf minuten zijn om absolute doodstaat te garanderen.

 

Neemt niet weg dat deze dokter en vrouw toch een behoorlijk perspectief bieden op dit onderwerp. 'Zweverige zaken' zijn bij jouw dus synoniem aan lariekoek of onzin? Alternatief hoeft niet perse fout te zijn naar mijn mening..

 

Zweverige zaken zijn niet perse onzin. Alternatieve manieren genezen veel dingen, maar tot een bepaalde hoogte. Op gegeven moment is het tijd om naar de keiharde geneeskunde te kijken. Zo ook met orgaantransplantatie.

k doelde vooral op de bron. Bijzonder weinig (kundige) mensen zijn tegen. De mensen die ik zo even snel opgezocht heb, zijn veel "zweverig/alternatief/sterk uitdragend gelovig". Like it or not.... 't valt wel op.

 

Wel dus! Hersendood is immers synoniem aan officieel overlijden! >> ''Deze toestand is juridisch gelijkgesteld aan de dood.''

Er is een verschil tussen juridisch en klinisch. Een juridische dood is de dood van de persoon. Een klinische dood is de dood van een mens. Verwar dit niet met elkaar.

 

 

Dit klopt inderdaad.

 

 

KAN worden stopgezet..maar dat gebeurt niet want dat komt niet ten goede aan de transplanteerbare organen. Je zou hiermee als dokter de organen beschadigen..

 

Er wordt in Nederland in ziekenhuizen niet bijzonder veel iemand actief "gedood". Dit zou ook niet slim zijn in combinatie met de organen die nog nodig zijn.... de stoffen die gebruikt worden om een leven te beeindigen zijn immers slecht voor je lichaam.

Stopzetten is gebruikelijker.

 

En daarom kies ik liever voor een wat 'humanere dood'.

En dat is mooi, die vrijheid heeft een ieder.

 

 

 

 

(sorry voor 't rare citaat.... had ff niet door hoe ik meerdere korte citaten kon maken...)

[CrossbowClan]

Uiteraard.

 

Eenieder die er bewust voor kiest géén donor te zijn hoeft wat mij betreft ook niks te ontvangen.

[xinix]

ik betaal een hoge premie voor de zorgkosten, de artsen die mij leeghalen krijgen riant betaalt evenals de arts die mijn 2e hands onderdelen bij een doodzieke patient monteert, die ook een hoge zorgpremie betaalt. De ziekenhuizen sturen vervolgens een hele hoge rekening naar, de over de alsmaar stijgende kosten klagende, verzekeringsmaatschappijen die zelf forse winsten maken. En ik........moet mijn dierbare onderdelen GRATIS weggeven?? Voor ik donor wordt wil ik zwart op wit dat ik fatsoenlijk onder grond wordt gestopt en de rekening betaalt wordt. (toch gauw zo;n € 6000 excl leuk steentje) Aan echte vrienden en dierbare jeugdige familieleden geef ik mijn onderdelen gratis. zelf wil ik geen onderdelen.