12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 dus ik begrijp dat dat weer redelijk losstaat van wapenverlof die je voor een schietvereniging kunt halen ? staat compleet los van elkaar (uitzonderingen daar gelaten) Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Highway Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Volgens Leon's profiel heeft hij gisteren nog ingelogd en leest hij dus toch nog z'n karma terug :0 Vrienden Anonieme Leon heeft nog geen vrienden gemaakt zo sneu Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
dR3 Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 staat compleet los van elkaar (uitzonderingen daar gelaten) Dus misschien was Leon toch wel legaal aan het schieten? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Dus misschien was Leon toch wel legaal aan het schieten? je mag met jachtwapens ook voor de lol op een schietbaan schieten maar zomaar met een sportwapen buiten schieten mag niet buiten de gekeurde schietbanen legaal nee dat zoiezo niet Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
larik Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Het is echt heel erg wat hij heeft gedaan. Kan dit topic niet dicht, begint beetje zielig te worden al die moraalridders hier. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Diazepam Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 dus ik begrijp dat dat weer redelijk losstaat van wapenverlof die je voor een schietvereniging kunt halen ? Ja, dat staat VOLLEDIG los van elkaar. Een wapen dat op een wapenverlof staat om mee op een schietvereniging te schieten mag niet voor de jacht gebruikt worden. Tenzij datzelfde wapen ook op een jachtakte staat (die is nodig om te mogen jagen). Los van nog veel meer beperkingen maar dat zou hier te diep gaan. Kleine aanvulling op grondeigenaarschap: om te mogen jagen heb je minimaal 40 hectare aaneengesloten grond nodig. Heb je 39,5 hectare? Geen jacht! 1 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
dR3 Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 je mag met jachtwapens ook voor de lol op een schietbaan schieten maar zomaar met een sportwapen buiten schieten mag niet buiten de gekeurde schietbanen legaal nee dat zoiezo niet Was dat geweer, stel dat het een .22 was, dan een sportwapen? Ik dacht dat .22 gebruikt wordt voor het jagen op kleine dieren, en ook voor de sport. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Was dat geweer, stel dat het een .22 was, dan een sportwapen? Ik dacht dat .22 gebruikt wordt voor het jagen op kleine dieren, en ook voor de sport. zeer waarschijnlijk wel, voor de jacht mag je magazijn maar 2 patronen kunnen bevatten Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Het is echt heel erg wat hij heeft gedaan. Kan dit topic niet dicht, begint beetje zielig te worden al die moraalridders hier. Moraalridders? Je begrijpt kennelijk niet wat voor soort misdrijf onze Anonieme Leon pleegde, enkel en alleen om in de belangstelling te staan. 1 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 zeer waarschijnlijk wel, voor de jacht mag je magazijn maar 2 patronen kunnen bevatten Ik hoorde toch echt een salvo van meer schoten. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 stel dat het een .22 was, dan een sportwapen? Ga daar maar zonder meer vanuit. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Ik hoorde toch echt een salvo van meer schoten. dat bedoelde ik zeer waarschijnlijk een sportwapen Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Ga daar maar zonder meer vanuit. De maximumstraf voor het illegaal voorhanden hebben van een geweer een gevangenisstraf van vier jaar of een geldboete van € 45.000,-. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_wapens_en_munitie Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Diazepam Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Ga daar maar zonder meer vanuit. Nee hoor, er ook genoeg .22 geweren die speciaal voor de jacht bedoeld/gemaakt zijn Dus als iets een .22 is is het niet per definitie een sportwapen Hoor je meerdere schoten achter elkaar dan zou ik weer wel op een sportwapen gokken.... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Nee hoor, er ook genoeg .22 geweren die speciaal voor de jacht bedoeld/gemaakt zijn Dus als iets een .22 is is het niet per definitie een sportwapen Hoor je meerdere schoten achter elkaar dan zou ik weer wel op een sportwapen gokken.... Een karabijn met een dergelijk kaliber lijkt me niet erg geschikt voor de jacht. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Een karabijn met een dergelijk kaliber lijkt me niet erg geschikt voor de jacht. .22 is prima voor konijnen en dergelijk die wil je niet met een .30 proberen dan blijft er weinig over Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Diazepam Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Een karabijn met een dergelijk kaliber lijkt me niet erg geschikt voor de jacht. Niet voor de olifantenjacht, daar heb je gelijk :-) Maar uitstekend geschikt voor de jacht op konijnen bijvoorbeeld. Overigens is het zo dat je niet op elk willekeurig dier (als jager zijnde) met een .22 mag schieten Maar aangezien dit forum niet de plek is waar dit eigenlijk besproken dient te worden stop ik in deze discussie. Overigens met alle respect voor Nonkel Jones en anderen! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 .22 is prima voor konijnen en dergelijk die wil je niet met een .30 proberen dan blijft er weinig over Klopt wel, maar ik denk dat maar heel weinig jagers voor een karabijn zullen kiezen. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Klopt wel, maar ik denk dat maar heel weinig jagers voor een karabijn zullen kiezen. dat is ieder voor zich, dat ligt ook aan je lichaamsbouw en wat je zelf prettig vind Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Indien BNN een vrijstelling ivm tv opnamen heeft weten te regelen is er niets aan het handje. Bovendien heb ik nergens gezien dat hij met scherp heeft geschoten en is daarnaast niet eens met zekerheid vast te stellen dat het om een vuurwapen ging. Zijn heel veel op vuurwapens gelijkende nep-wapens/luchtdruk/CO2/airsoft spullen te koop. Daarnaast is ook nog niet eens duidelijk dat de opnamen in Nederland plaats gevonden hebben en daarme is het maar de vraag of de Nederlandse wetgeving van toepassing is. Feit is wel dat ik van mening ben dat hij niet veilig met dat spul is omgegaan en dat is jammer omdat er toch veel mensen dat programma hebben gezien. Kunnen hier wel eindeloos door speculeren over wat mogelijk wel eens gebeurd zou kunnen zijn of niet, maar dat heeft weinig zin. Leon is ondertussen nergens meer te bekennen. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Indien BNN een vrijstelling ivm tv opnamen heeft weten te regelen is er niets aan het handje. Bovendien heb ik nergens gezien dat hij met scherp heeft geschoten en is daarnaast niet eens met zekerheid vast te stellen dat het om een vuurwapen ging. Indien. Indien mijn tante klootjes had etc. De uitgeworpen hulzen waren die van scherpe patronen en niet van losse flodders. Daarnaast werpt geen enkel imitatiewapen hulzen uit. Ga er dus maar rustig vanuit dat Rambeon met scherp stond te schieten. Overigens zijn ook nepwapens in Nederland verboden. Die kneus heeft hoe dan ook de Nederlandse preppers in een slecht daglicht gesteld. Leon zal 'm ondertussen zitten te knijpen hoe laat de politie bij hem of haar op de stoep staat. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
12gauge Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Indien BNN een vrijstelling ivm tv opnamen heeft weten te regelen is er niets aan het handje. Bovendien heb ik nergens gezien dat hij met scherp heeft geschoten en is daarnaast niet eens met zekerheid vast te stellen dat het om een vuurwapen ging. Zijn heel veel op vuurwapens gelijkende nep-wapens/luchtdruk/CO2/airsoft spullen te koop. Daarnaast is ook nog niet eens duidelijk dat de opnamen in Nederland plaats gevonden hebben en daarme is het maar de vraag of de Nederlandse wetgeving van toepassing is. Feit is wel dat ik van mening ben dat hij niet veilig met dat spul is omgegaan en dat is jammer omdat er toch veel mensen dat programma hebben gezien. Kunnen hier wel eindeloos door speculeren over wat mogelijk wel eens gebeurd zou kunnen zijn of niet, maar dat heeft weinig zin. Leon is ondertussen nergens meer te bekennen. vanaf 19.45 min heeft hij m beet ik vermoed een .22 clone van de M1 als ik het goed zie http://nl.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine http://www.chiappafirearms.com/product/2459 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Indien. Indien mijn tante klootjes had etc. De uitgeworpen hulzen waren die van scherpe patronen en niet van losse flodders. Daarnaast werpt geen enkel imitatiewapen hulzen uit. Ga er dus maar rustig vanuit dat Rambeon met scherp stond te schieten. . Ik heb vroeger een nep wapen gehad (knal patronen) wat wel delijk hulzen uitwerpt. Deze helzen zijn niet van echt te onderscheiden tenzij je ze dichtbij vergelijkt. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 @Nonkel Jones Net nog even gekeken naar de opname. Als je het beeld stil zet op precies 19:39 zie je idd dat het echte patronen zijn in het magazijn. Je kunt de loden kogel zien zitten. Dus wat dat betreft neem ik mijn woorden terug! Maar dan nog, is niet vastgesteld dat de opnamen in Nederland plaats gevonden hebben evenmin is bekend of er een vergunning voor was. Ik ben het wel met je eens dat hij preppers in een verkeerd daglicht heeft gezet. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Nonkel Jones Geplaatst: 31 oktober 2013 Delen Geplaatst: 31 oktober 2013 Ik heb vroeger een nep wapen gehad (knal patronen) wat wel delijk hulzen uitwerpt. Deze helzen zijn niet van echt te onderscheiden tenzij je ze dichtbij vergelijkt. Klopt inderdaad, ik het ook weleens dergelijke pistolen gezien; ze zijn in Duitsland te koop. Maar geen geweren. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten