Zelfverdediging

[Gast Heksenboot]

Een vriendin van mij heet Mora. Zij is een bitch.

[Ushiro]

Grappig dat ik hier lees welke budo disciplines je niet zou moeten volgen, mijn ervaring is dat er geen enkele budo/ krijgskunst is die heel de lading dekt van mogelijke aanvallen/situaties.

Tai-chi , Aikibudo worden zelfs compleet afgeschreven, iemand die zich een beetje verdiept in deze disciplines zal toch snel moeten concluderen dat de basis hiervan niet uit de lucht is gegrepen.

Aikido / Aikibudo is ontwikkelt door de Samurai in het oude Japan, waar toch echt op leven en dood werd gestreden. Het gebruik kunnen maken van ontwijk technieken, klemmen die botten breken en spieren afscheuren was het grote verschil als je zonder

zwaard verder moest strijden. Tai-Chi is gericht op het verstoren van balans en de kennis hiervan en je lichaam onder controle kunnen houden, erg makkelijk als je tegenstander 2 meter breed is en 3 meter groot.

MMA is inderdaad een mooie en complete vechtsport, alle budo sporten vormen hiervan de basis omdat deze ( oude ) technieken hun waarde hebben laten blijken in echte gevechten.

Toch is deze sport niet voor de gemiddelde persoon en vergt dit zeer veel tijd om het onder de knie te krijgen. Mijn ervaring is dat als je 3 tot 5 technieken echt eigen maakt en dit inderdaad veelvuldig oefent ( thuis met je vrouw, kinderen ) op een speelse wijze

je het ook automatisch toepast in de praktijk als het nodig is zonder dat je hoeft na te denken. Herhaling is de sleutel, net als dat je je voorraad voedsel en water checkt.

Dit laatste is het aller belangrijkste omdat het verschil tussen leven en dood in extreme situaties in secondes is uit te drukken.

Google eens op PSD ( practical self defense ) ik denk dat veel mensen hier wat aan zouden hebben.

 

Ush,

 

Ushiro

[janvanloon]

ik heb altijd jui jitsu gedaan, de chinees mongoolse stijl.

Ik merk door een verdedigings sport te doen, ik meer gewaar geworden ben van gevaar...

Je staat automatisch met je rug naar een muur, een groepje jongeren komen te kort ( deze tijd met het happy slapping gebeuren ), ga je (zonder ik het zelf door heb ) klaarstaan in stand. ik vind je krijgt zoiets van: don't trust nobody, verwacht het onverwachte...

 

aan mijn vrouw heb ik het aangeleerd... ( veel te veel verkrachtingen, zonder dat shtf er al is...), ga voor de ogen, duw je vingers in zijn mond, neusholte, trek aan de oor, ram hem in zijn kl...

 

ok, strafbaar! zoals hier al aangehaald is... tja, u hebt hem verminkt... 10 jaar cel en nog betalen ervoor want werken kan hij ook al niet meer...

dat zijn zorgen voor erna, eerst zien dat ik overleef! en ook mijn vrouw niet verkracht word door een kerel ( die meestal al geseind staat bij de politie ) met een verknipte geest.

 

voor de rest, iedere verdedigings sport heeft goede en iets minder goede dingen.

Nu eerlijk? iemand wat karate doet? als die slaat ( want daar traint hij op ) is het licht uit.

iemand wat judo doet? als die je vast grabbelt lig je snel tegen de grond.

Dus... beter ergens de een of andere sport gedaan dan totaal niets. Als ik in stand sta en mij tegenstander ook. is er een grote kans dat er niet gevochten word. hij zal niet als eerste slaan omdat hij niet weet wat ik kan. andersom hetzelfde...

[Harmen Stap]

@Ushiro Bedankt voor de tip. Ik heb even gegoogled en PSD zit er interessant uit! Is het voor alle niveau's en leeftijden, of alleen voor de pro's?

[Ushiro]

Harmen Stap,

 

Het mooie is dat het voor alle leeftijden is en effectief kan worden toegepast door zowel mannen,vrouwen en kinderen.

Op kracht vechten ga je het snel afleggen omdat gemiddeld genomen iemand het ongeveer 40 seconden volhoud puur op kracht, terwijl iemand die slim vecht en gebruik maakt van logische technieken zonder teveel kracht, het veel langer volhoud en uiteindelijk zal winnen.

 

 

Ushiro,

[offgrid]

Helemaal met Ushiro eens dat de gemiddelde ongeoefende vechter het na een seconde of 40 tot een minuut leeg is...De eerste basis voor n gevecht is dan ook de vechtconditie..Wij zijn geen wedstrijd vechters(meer)en zullen geen 5x3 min.ofzo aan de slag hoeven.Probeer je te beperken tot n aantal technieken,En zoals meer gezegd ..herhaling tot vervelends toe is de sleutel..

Ush!

[Prupper]

Ik doe al zo'n 5 jaar aan Krav Maga en het is een absolute aanrader. Het is helemaal niet onnatuurlijk.Integendeel, het is hartstikke intuïtief. Ik kan iemand, of een groepje mensen, die niet kunnen vechten, in één uur leren vechten. En na een beetje ervaring kun je dat zelf ook. (Handig als je samenwerkt met anderen om je voedsel te verdedigen.)

 

Het is gebaseerd op natuurlijke reacties. Als je bijvoorbeeld bij je keel gegrepen wordt, heb je de neiging je handen daar naar toe te brengen. De verdediging is dan ook daar op gebaseerd en geld in elke positie, dus ook als je op de grond ligt.

 

Het is het beste getest in echte gevechtsomstandigheden. Het is niet waar dat je het moet afleggen tegen een getrainde kickboxer, want om te beginnen zijn net de dingen die hij NIET kan trainen je doelwit, zoals kruis, knieën, ogen, achterhoofd. En dat zijn ook net de punten die in ZIJN sport verboden zijn om te raken dus zal het niet natuurlijk zijn voor hem. Een kleine vrouw, goed getraind in KM, verslaat deze man. En dat is geen opscheppen, maar medische wetenschap.

 

De kern van KM is dat je gelijktijdig een stoot/schop pareert en een aanvallende stoot uitdeelt, die niet een knock out hoeft te zijn, maar die de weg vrijmaakt voor je vervolg aanval. Ik heb daarvoor andere martial arts gedaan. Aikido is ook goed, maar het duurt een lange tijd voor je het onder de knie hebt. Ik kan Krav Maga echt aanraden, zeker voor preppers juist omdat het zo snel te aan te leren maar ook anderen aan te leren is.

[Ronin Kogaratsu]

Ik doe al zo'n 5 jaar aan Krav Maga en het is een absolute aanrader. Het is helemaal niet onnatuurlijk.Integendeel, het is hartstikke intuïtief. Ik kan iemand, of een groepje mensen, die niet kunnen vechten, in één uur leren vechten. En na een beetje ervaring kun je dat zelf ook. (Handig als je samenwerkt met anderen om je voedsel te verdedigen.)

 

Het is gebaseerd op natuurlijke reacties. Als je bijvoorbeeld bij je keel gegrepen wordt, heb je de neiging je handen daar naar toe te brengen. De verdediging is dan ook daar op gebaseerd en geld in elke positie, dus ook als je op de grond ligt.

 

Het is het beste getest in echte gevechtsomstandigheden. Het is niet waar dat je het moet afleggen tegen een getrainde kickboxer, want om te beginnen zijn net de dingen die hij NIET kan trainen je doelwit, zoals kruis, knieën, ogen, achterhoofd. En dat zijn ook net de punten die in ZIJN sport verboden zijn om te raken dus zal het niet natuurlijk zijn voor hem. Een kleine vrouw, goed getraind in KM, verslaat deze man. En dat is geen opscheppen, maar medische wetenschap.

 

De kern van KM is dat je gelijktijdig een stoot/schop pareert en een aanvallende stoot uitdeelt, die niet een knock out hoeft te zijn, maar die de weg vrijmaakt voor je vervolg aanval. Ik heb daarvoor andere martial arts gedaan. Aikido is ook goed, maar het duurt een lange tijd voor je het onder de knie hebt. Ik kan Krav Maga echt aanraden, zeker voor preppers juist omdat het zo snel te aan te leren maar ook anderen aan te leren is.

 

ja wat leer je dan? in een uur? ik heb heel wat km scholen van binnen gezien, maar het gemiddeld niveau van de cursisten is vaak dramatisch laag. en die trainen langer dan 1 uur

[hakin9]

Ik kan iemand, of een groepje mensen, die niet kunnen vechten, in één uur leren vechten.

 

De kern van KM is dat je gelijktijdig een stoot/schop pareert en een aanvallende stoot uitdeelt, die niet een knock out hoeft te zijn, maar die de weg vrijmaakt voor je vervolg aanval.

dan kom ik bij jou langs. Want na 3 jaar krav kan ik me heel aardig redden maar simultaan verweren en aanvallen (dus ook toepassen in een moeilijke situatie, en niet enkel met een meewerkend maatje) is verdomd moeilijk.

Ik kan Krav Maga echt aanraden, zeker voor preppers juist omdat het zo snel te aan te leren maar ook anderen aan te leren is.

Desalniettemin is krav zeker een aanrader, trek er wel minstens een jaar 2x per week 1,5 uur voor uit.

 

ja wat leer je dan? in een uur? ik heb heel wat km scholen van binnen gezien, maar het gemiddeld niveau van de cursisten is vaak dramatisch laag. en die trainen langer dan 1 uur.

ook dat is een feit, er zijn de laatste tijd erg veel slechte scholen bijgekomen (als ik onze instructeur moet geloven, ik heb ze niet zelf gezien)

[Ronin Kogaratsu]

dan kom ik bij jou langs. Want na 3 jaar krav kan ik me heel aardig redden maar simultaan verweren en aanvallen (dus ook toepassen in een moeilijke situatie, en niet enkel met een meewerkend maatje) is verdomd moeilijk.

 

Desalniettemin is krav zeker een aanrader, trek er wel minstens een jaar 2x per week 1,5 uur voor uit.

 

 

ook dat is een feit, er zijn de laatste tijd erg veel slechte scholen bijgekomen (als ik onze instructeur moet geloven, ik heb ze niet zelf gezien)

 

al heb je de beste school van de wereld en de beste leraar van de wereld, je kan een gemiddeld mens niet in een uur leren vechten. ja of je moet hem een pistool geven, en m leren hoe die bij zn lichaam te houden en afstand te houden.

[hakin9]

al heb je de beste school van de wereld en de beste leraar van de wereld, je kan een gemiddeld mens niet in een uur leren vechten. ja of je moet hem een pistool geven, en m leren hoe die bij zn lichaam te houden en afstand te houden.

 

dat is denk ik wat ik wilde zeggen zonder heel bot te zijn

[Ronin Kogaratsu]

dat is denk ik wat ik wilde zeggen zonder heel bot te zijn

 

haha, ja ik kon het echt niet anders zeggen, het is gevaarlijk mensen te doen geloven dat ze na een uur kunnen vechten vandaar de lompheid, om ongelukken te voorkomen haha

[hakin9]

haha, ja ik kon het echt niet anders zeggen, het is gevaarlijk mensen te doen geloven dat ze na een uur kunnen vechten vandaar de lompheid, om ongelukken te voorkomen haha

Mee eens, ik had laatst een maatje dat al 3 jaar roept dat hij ook mee wil naar krav, hij vertelde mij een verhaal dat ie werd lastiggevallen op straat in Utrecht door 2 zeer agressieve gasten, waarbij hij vermoedde dat ze drugs hadden gebruikt, en dat ie hard was weggefietst.

Voor hem een nieuwe prikkel om naar krav te gaan.

 

Hij vroeg mij "En... wat had jij in zo'n situatie gedaan".

Je had zijn kop moeten zien toen ik zei "Precies het zelfde, hard wegfietsen. Kost niets bespaart je een hoop gezeik"

[zippo]

hij heeft de goede beslissing genomen..de meeste van die gaste zijn dronken en vol gesnoven met die zooi en hebben 9 van de 10x ook nog wat te prikken bij hun, want ze moeten die snuifzooi toch met iets fijn hakken..en als je het gevecht begint met die types..daar blijf je op beuken en zijn bijna niet neer te krijgen..

[Ronin Kogaratsu]

Mee eens, ik had laatst een maatje dat al 3 jaar roept dat hij ook mee wil naar krav, hij vertelde mij een verhaal dat ie werd lastiggevallen op straat in Utrecht door 2 zeer agressieve gasten, waarbij hij vermoedde dat ze drugs hadden gebruikt, en dat ie hard was weggefietst.

Voor hem een nieuwe prikkel om naar krav te gaan.

 

Hij vroeg mij "En... wat had jij in zo'n situatie gedaan".

Je had zijn kop moeten zien toen ik zei "Precies het zelfde, hard wegfietsen. Kost niets bespaart je een hoop gezeik"

 

heel goed, common sense before self defence!

[Stevan]

De beste zelfverdediging bestaat uit sportschoenen.

[Rothbard]

De beste zelfverdediging bestaat uit sportschoenen.

Ik hoop niet dat rennen je enige optie is. Wat de beste optie is hangt af van de situatie.

[wodan]

Ik hoop niet dat rennen je enige optie is. Wat de beste optie is hangt af van de situatie.

 

Klopt. Maar altijd geldt dat jezelf uit de voeten maken, voor jezelf EN zelfs anderen, de beste keuze is.

[Rothbard]

Klopt. Maar altijd geldt dat jezelf uit de voeten maken, voor jezelf EN zelfs anderen, de beste keuze is.

Dat denk ik niet, volgens mij lopen in ieder geval de meesten hier liever een gigantisch risico helemaal in elkaar geslagen te worden dan dat ze bijvoorbeeld hun moeder in de steek zouden laten als ze op straat belaagd worden.

Zo zijn er genoeg situaties te bedenken waarin jezelf uit de voeten maken niet de beste keus is, al helemaal als prepper.

[frank1964]

@Rothbard Daar heb je een punt, ik zou vechten voor de mensen die me lief zijn. Zou ik echter mn schoonmoeder mee hebben, dan zou ik die vooruitschuiven en wel gaan rennen

[wodan]

Dat denk ik niet, volgens mij lopen in ieder geval de meesten hier liever een gigantisch risico helemaal in elkaar geslagen te worden dan dat ze bijvoorbeeld hun moeder in de steek zouden laten als ze op straat belaagd worden.

Zo zijn er genoeg situaties te bedenken waarin jezelf uit de voeten maken niet de beste keus is, al helemaal als prepper.

 

Kromme redenering, de moeder moet zich natuurlijk ook uit de voeten maken, voor haar geldt dit ook hé!

 

Als je aangevallen wordt, is jezelf ui de voeten maken (als je fysiek kan natuurlijk), ALTIJD de beste reactie, zelfs al wordt je kind gegijzeld enz.

Lees je maar eens in.

 

@ Rothbard Daar heb je een punt, ik zou vechten voor de mensen die me lief zijn. Zou ik echter mn schoonmoeder mee hebben, dan zou ik die vooruitschuiven en wel gaan rennen

Het gaat hem niet over wat je zou doen, wel wat het verstandigste is Dat is niet altijd hetzelfde.

[Rothbard]

Kromme redenering, de moeder moet zich natuurlijk ook uit de voeten maken, voor haar geldt dit ook hé!

Wel of niet uit de voeten maken is een individuele overweging. Als mijn moeder zich niet uit de voeten kan maken, bijvoorbeeld vanwege het feit dat ze bij lange na niet zo atletisch is als de gemiddelde belager, is het voor mij niet de beste optie mezelf uit de voeten te maken.

 

Lees je maar eens in.

Kun je wat specifieker zijn? Ik heb me namelijk ingelezen en zie desondanks geen problemen met mijn argument.

[wodan]

Voor jezelf blijft het de beste optie als het om JOUW leven gaat. In je voorbeeld dat je moeder bij de situatie is die je schetst, geldt dit nog steeds,

maar jij wilt je moeder verdedigen. Niets mis mee, is nobel, maar JIJZELF maakt je daardoor kwetsbaar(der).

 

Ik vind dat stukje tekst niet meer terug van een Amerikaanse veiligheidsdeskundige die gebaseerd op statistieken stelde dat vluchten ALTIJD de beste optie is

als je fysiek weg kan komen.

Als bvb jouw kinderen gegijzeld worden door een gewapend iemand, is het het beste te vluchten, omdat je dan de overvaller alle onderhandelingspositie

afneemt, hij kan jou nl niet meer onder druk zetten. Want als hij je kinderen wil doden of kwaad doen, kan jij er toch niets aan veranderen.

Hij kan jou daarentegen wel van alles tegen jouw zin laten doen door de kinderen te bedreigen. Dus, conclusie, als je kan, vlucht.

 

(Je kan daarna nog altijd gewapend of met hulp terugkomen)

[Rothbard]

Voor jezelf blijft het de beste optie als het om JOUW leven gaat.

Ik heb nooit gezegd dat wegrennen nooit de beste optie is. Het klopt uiteraard dat o.a. afhankelijk van je doel het wel of niet de beste optie is jezelf uit de voeten te maken, maar hiermee zie ik nog steeds geen probleem met mijn punt. Het is niet voor niets dat ik het had over 'de meesten hier'. Er zijn ongetwijfeld mensen voor wie het de beste optie is hun moeder in de steek te laten om hun eigen hachje te redden, geredeneerd vanuit hun individuele overwegingen.

Je kunt ook de hele situatie met moeders en kinderen uit het raam gooien, en dan hoef je volgens mij nog steeds niet heel ver te zoeken naar situaties waarin het puur voor je fysiologische zelfbehoud preferabel is niet te rennen. En dan praat ik niet zozeer over de status quo, maar meer over omstandigheden waarvoor wij preppers zijn.

 

Ik vind dat stukje tekst niet meer terug van een Amerikaanse veiligheidsdeskundige die gebaseerd op statistieken stelde dat vluchten ALTIJD de beste optie is als je fysiek weg kan komen.

Had je dat maar uitgezocht voordat je me de les las .

Ik wil best geloven dat die meneer/mevrouw met statistieken aangetoond heeft dat het over het algemeen de beste optie is je uit de voeten te maken, maar heb moeite met het idee dat het altijd de beste optie is. Als je het als argument wilt gebruiken zou je me de bron moeten leveren, zodat ik zelf kan zien wat er precies bedoeld wordt.

[wodan]

Ik ben nog aan het zoeken... ik herinner me niet meer waar of tengevolge van wat ik zocht dat gelezen heb... tdoemme. Ouder worden, het heeft ook nadelen. :D

 

Edit: Ik vind het niet terug. Ik geef het zoeken op voor 't moment.