Nut van wetenschappelijke spullen en uitrusting

[Dauntless]

Zou wetenschappelijke uitrusting zoals microscopen, petrischalen, agarvoedingsbodems etc. een nut hebben in een post-SHTF wereld? Evenals een opleiding in het betreffende vakgebied?

 

Vb: Agarvoedingsbodems om antibioticaschimmels te zoeken, microscopen om die te onderzoeken.

Ik spreek hier over een situatie waarin zich al een kleien 'community' heeft gevormd, die al beschikt over elektriciteit.

 

Wat is jullie mening hierover?

Hebben jullie nog een gebruik voor deze spullen?

 

Mvg,

Dauntless

[bjo1998]

zeker @Dauntless , voor verschillende redenen denk bv aan zelf antibiotische middelen maken( er zijn beter voedingsbodems voor da aggar ) of het herkennen van bepaalde ziektes in bloed

bv malaria , ( zwarte puntjes in bloed) ook bv voor een primitieve bloedgroep test moest iemand een tranfusie nodig hebben....enz

ik gebruik de spullen ook voor prive projecten .

[Enki]

Uitgaande van een end-of-the-world-as-we-know-it situatie, ja, dat soort spul en de kennis zal absoluut nuttig zijn. Niet direct in 't begin, de eerste tijd (jaren) zal puur op overleven gericht zijn, maar als dat lukt en er vormen zich weer gemeenschappen, dan zullen wetenschappelijke zaken absoluut weer nuttig worden. Ik heb zelf helaas niet de mogelijkheden om dat soort zaken te verzamelen (of de kennis om ze te gebruiken), anders had ik absoluut een voorraad van dat soort spul aangelegd!

 

Electriciteit is m'n hoogste prioriteit op 't moment, de situatie wereldwijd gaat hard achteruit en energie is 1 van de belangrijkste dingen om te hebben, omdat ze zoveel andere zaken mogelijk maken. Daarna zal ik eens gaan kijken of er wat van dat soort lab spul te regelen valt.

[Nomad_404]

Hmm, nooit aan gedacht. Maar voor 'op de man' lijkt het me vrij overbodig.

In het geval van een community wel, mits ook de kennis aanwezig is om er wat mee te doen.

Anders is het alleen maar een mooi ruilmiddel.

[bjo1998]

@Dauntless heb je eigenlijk de ambitie om ooit wetenschapper te worden of een wetenschappelijke opleiding te volgen ?

[Gast lonely wolf]

Goede microscopen zullen na een SHTF nog wel bestaan en hoeven niet afhankelijk te zijn van elektriciteit, petrischalen zullen ook nog wel voorhanden zijn, Heel veel laboratorium werktuigen zullen best voorhanden zijn. het enige wat na een SHTF nuttig voor ons kan zijn om te preppen is mijn inziens een destilleer opstelling voor water o.i.d.

[bjo1998]

Goede microscopen zullen na een SHTF nog wel bestaan en hoeven niet afhankelijk te zijn van elektriciteit, petrischalen zullen ook nog wel voorhanden zijn, Heel veel laboratorium werktuigen zullen best voorhanden zijn. het enige wat na een SHTF nuttig voor ons kan zijn om te preppen is mijn inziens een destilleer opstelling voor water o.i.d.

 

water destileren vraagt meer energie dan het opbrengt, een microscoop kan zeer handig zijn oa bv een ziekte op je oogst identificeren

[Enigma13]

In een wereld die is ontploft is alles nutteloos geworden omdat iedereen dan toch al dood is. In alle andere gevallen is de ramp beperkt en kan wetenschappelijk materiaal uit de rest van de wereld worden aangevoerd. Voor zover dat nodig is, want zelfs als een epidemie de wereldbevolking voor 95% heeft uitgeroeid hebben we nog steeds de spullen die we nodig hebben in ruime mate voorhanden. Magazijnen, ziekenhuizen en commerciële laboratoria staan er vol mee.

[jobs]

Maar het kan beter zijn bepaalde spullen bij de hand te hben i.p.v. ze te moeten opzoeken met beperkte middelen.

[Enigma13]

Maar het kan beter zijn bepaalde spullen bij de hand te hben i.p.v. ze te moeten opzoeken met beperkte middelen.

Enig idee wat een electronenmicroscoop kost? Daar koop je een huis voor. Veel van dat spul is voor de gewone prepper onbetaalbaar. Het is realistischer om ons op de basis te richten. Dat is al duur genoeg. Al die kleine dingen bij elkaar, pfff, ik loop er op leeg.

[Range]

Niet de hoogste prioriteit op mijn lijstje maar ik beschouw wat je wilt als nuttig.

 

Naast wetenschap zal de landbouw ook van 'microscopische' verbeteringen genieten als het om bijv. Bodem onderzoek gaat.

 

Ik denk wel dat het nut zich bewijst als je het combineert. Ik ben niet geinteresseerd in een nieuwe brandstof vorm maar als je mijn auto op bamboe kan laten rijden huur ik je full time in hahaha!

[Enigma13]

Ik ben niet geinteresseerd in een nieuwe brandstof vorm maar als je mijn auto op bamboe kan laten rijden huur ik je full time in hahaha!

 

In Brazilië gebruikt men al vanaf de jaren '70 alcohol uit suikkeriet als brandstof voor o.a. voertuigen. Per jaar produceert men daar ca. 25 miljard liter alcohol voor dat doel. Is dat wat? Enne...niet stiekem een slangetje vanuit de tank naar de bestuurdersplaats anders wordt oom agent boos.

[bjo1998]

Enig idee wat een electronenmicroscoop kost? Daar koop je een huis voor. Veel van dat spul is voor de gewone prepper onbetaalbaar. Het is realistischer om ons op de basis te richten. Dat is al duur genoeg. Al die kleine dingen bij elkaar, pfff, ik loop er op leeg.

 

waarom een electronen microscoop nodig als ik vragen mag?

[Range]

In Brazilië gebruikt men al vanaf de jaren '70 alcohol uit suikkeriet als brandstof voor o.a. voertuigen. Per jaar produceert men daar ca. 25 miljard liter alcohol voor dat doel. Is dat wat? Enne...niet stiekem een slangetje vanuit de tank naar de bestuurdersplaats anders wordt oom agent boos.

 

Ja hoor, dat is zeker wat! Als benzine toch te duur wordt... tja...

[FincaInSpanje]

Het kan nuttig zijn als je enigszins kennis van zaken hebt van die spullen. Ff kijken of je een blaasontsteking hebt.

[Enki]

Misschien ook handig om te kunnen kijken of water drinkbaar is en je dus je filter niet hoeft te gebruiken, want die heeft ook een beperkte levensduur en wil je niet onnodig belasten.

 

Nou ik daar over denk, zijn daar zowiezo tests voor die je zelf kan doen met relatief eenvoudige middelen? Kan best nuttig zijn om te weten!

[Schatkist]

je kan dip slides kopen, die geven je een indicatie van bv 10^3 of 10^4 cfu per l maarja voordat je de resultaten heb ben je ook 3 dagen verder.

ATP kan en is bijna instant maar is ook niet erg gevoelig.

microscoop is ook niet "gevoelig" genoeg, bij een 400x vergroting en 1 bacterie per gezichtsveld zit je al op 10^6 per ml.

 

helaas zijn er geen snelle goedkopen en betrouwbare testen.

[Raycoupe]

@Dauntless: Je hebt het echt over spullen die gebruikt kunnen worden bij het opnieuw opbouwen van een samenleving. Voor het directe overleven zullen ze weinig nut hebben in eerste instantie.

 

Pffft, als je erover gaat denken wat daar allemaal nuttig voor kan zijn krijg je wel hele lange preplijsten, terwijl ik ook denk dat e.e.a. wel hier en daar te vinden zullen zijn na het instorten van de maatschappij. Ik zou eerder een naaimachine preppen (en leren hoe ik er mee overweg moet) dan beginnen bij microscopen en laboratoriumbenodigd heden. Mocht dit nu net je hobby zijn, dan is zoiets wel een leuk specialisme.

[Gast Peerke]

Psst. Gaschromatograaf kopen ?

[Enigma13]

Psst. Gaschromatograaf kopen ?

Nee dank u. Ik heb al lichtgevende condooms.

[Raycoupe]

Psst. Gaschromatograaf kopen ?

 

Ik zoek nog wel een tricorder (Star Trek), zo'n multifunctioneel ding is goud waard als TSHTF.

[Maritimesurvival]

Het is op lange termijn zeker handig in de prepper-gemeenschap die wetenschap ,zeker voor in de medische wereld.

[Dauntless]

@Dauntless: Mocht dit nu net je hobby zijn, dan is zoiets wel een leuk specialisme.

 

Euhm...

Recht in de roos noemen ze dat dan.

[Dauntless]

@Dauntless heb je eigenlijk de ambitie om ooit wetenschapper te worden of een wetenschappelijke opleiding te volgen ?

@bjo1998, ja, ik wil iets in de richting biologie doen.

[Maritimesurvival]

Ben bezig met het VWO ,doen we ook allerlei wetenschappelijke onderzoeken maar ook

Sommige zijn zelfs handig voor het preppen