Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags 'biologie'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

2 resultaten gevonden

  1. Zou wetenschappelijke uitrusting zoals microscopen, petrischalen, agarvoedingsbodems etc. een nut hebben in een post-SHTF wereld? Evenals een opleiding in het betreffende vakgebied? Vb: Agarvoedingsbodems om antibioticaschimmels te zoeken, microscopen om die te onderzoeken. Ik spreek hier over een situatie waarin zich al een kleien 'community' heeft gevormd, die al beschikt over elektriciteit. Wat is jullie mening hierover? Hebben jullie nog een gebruik voor deze spullen? Mvg, Dauntless
  2. Biohacken: De beweging die er naar streeft om wetenschap (vooral biotechnologie) open te stellen voor iedereen. 2014 is het jaar van de do it yourself (DIY) biology, letterlijk vertaald als doe-het-zelfbiologie: (onderlegde) amateurs die als biotechnoloog aan de slag gaan in een thuislab. Ze noemen zichzelf biohackers. Biohacken: de overtuiging dat iedereen biotechnoloog kan zijn. Het monopolie van onderzoek ligt bij de industrie en de universiteiten. Onterecht, vinden biohackers. De middelen om onderzoek te doen zijn steeds toegankelijker. Materiaal voor je eigen lab? Te koop op eBay. Genomen ontcijferen? Kijk een instructiefilmpje op YouTube of lees online wetenschappelijke artikelen. Hoe bewaar je bloedmonsters? Lees de onlinebioforums. Ik kon de topic van je DNA laten onderzoeken niet terugvinden, maar je kunt dus zelf ook het een en ander onderzoeken aan je eigen DNA. JE EIGEN DNA LEZEN Biohacken wordt ook veel gebruikt door mensen die zich bezighouden met zelfdiagnostiek: je eigen dna lezen, bijhouden wat je consumeert, je gemoedstoestand of prestaties noteren en analyseren. Internationaal is deze technotrend bekend als quantified self. Directeur van de Waag Society Marleen Stikker denkt dat we aan de vooravond van een nieuwe technologische revolutie staan: 'Over een paar jaar doet iedereen het thuis.' http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/3568730/2013/12/28/Dna-onderzoek-kan-ook-amateurwerk-zijn.dhtml Voor het geval de link niet werkt: Dna-onderzoek kan ook amateurwerk zijn IANTHE SAHADAT − 28/12/13, 00:00 Wetenschap alleen voor professionals? Niet volgens de biohackers. Biohacken: De beweging die er naar streeft om wetenschap (vooral biotechnologie) open te stellen voor iedereen. Brandweerman, uitvinder of gewoon beroemd; we wisten wel wat we zouden worden toen we 3 waren. De praktijk bleek weerbarstiger, dus werden we accountmanager, coach of it-specialist. Maar gelukkig biedt 2014 de ingeslapen uitvinder in ons de kans om gereanimeerd te worden. Want 2014 is het jaar van de do it yourself (DIY) biology, letterlijk vertaald als doe-het-zelfbiologie: (onderlegde) amateurs die als biotechnoloog aan de slag gaan in een thuislab. Ze noemen zichzelf biohackers, en in de VS heeft het al dezelfde cultstatus als het computerhacken van twintig jaar geleden. Technologietijdschrift Wired signaleerde de trend een paar jaar terug al. Maar waar toen nog slechts een enkeling pipetteersetjes en PCR-machines (voor het vermenigvuldigen van dna) in de garage of kluskamer had staan, zou 2014 weleens het echte jaar van de biohacker kunnen worden. Zoals met meer dingen, begon het allemaal in de VS. De eerste officiële bijeenkomst van biohackers vond plaats in 2008 in een Ierse pub om de hoek bij het gerenommeerde Californische technologie-instituut MIT. Er kwamen 25 mensen op af. Ruim vijf jaar later telt de internationale maillijst zo'n vierduizend namen. Een graag beschreven voorbeeld is dat van biotechondernemer Hugh Rienhoff, die eigenhandig het dna van zijn dochter doorlichtte, op zoek naar de bron van de mysterieuze ziekte waaraan het meisje leed. Artsen en genetici kwamen er niet uit, maar Rienhoff speurde avond aan avond op zijn zolderkamer naar afwijkingen in de duizenden letters van de dna-code tot hij een verdachte mutatie aantrof. In Californië staat inmiddels een van de grootste gemeenschapslaboratoria van de organisatie Biocurious. Wekelijks volgen daar tientallen geïnteresseerden cursussen en workshops. En de afgelopen jaren duiken er clubs op in de rest van de wereld, van Kopenhagen en Parijs, tot Singapore en Amsterdam. Afgestudeerd biotechnoloog Pieter van Boheemen (27) is een van de drijvende krachten achter de Nederlandse biohackersbeweging. Ook al heeft hij een beetje moeite met het woord hacken, 'vanwege de negatieve bijsmaak in het Nederlands'. Van Boheemen verdeelt zijn tijd tussen zijn eigen bedrijf - opgezet na een biohack-uitvinding - en de Amsterdamse Waag Society, een onderzoeksinstituut voor creatieve technologie en sociale innovatie. Zo bedacht Van Boheemen een apparaat om malaria op te sporen in bloed. Het instrument bestaat uit een gedemonteerde haarföhn in een schoenendoos, aangestuurd door een dimmer en een simpele computerchip. 'Malaria wordt in Afrika nu nog met microscopisch onderzoek of met een biochemische test opgespoord, maar die methoden zijn niet erg betrouwbaar.' Het voorbeeld toont volgens hem aan wat biohacken in een notedop is: de overtuiging dat iedereen biotechnoloog kan zijn. Het monopolie van onderzoek ligt bij de industrie en de universiteiten. Onterecht, vinden biohackers. De middelen om onderzoek te doen zijn steeds toegankelijker. Materiaal voor je eigen lab? Te koop op eBay. Genomen ontcijferen? Kijk een instructiefilmpje op YouTube of lees online wetenschappelijke artikelen. Hoe bewaar je bloedmonsters? Lees de onlinebioforums. Woorden als democratiseren en open source vallen. En: 'het ontmythologiseren van technologie'. Biohackers wisselen ideeën en materialen gratis en zonder belemmeringen uit. Zo wordt het verbeteren van techniek een gezamenlijke taak. Eigenlijk zijn Van Boheemen en de zijnen activisten met petrischaaltjes en microscopen. Misstanden worden aan de kaak gesteld via BioLeaks en grote thema's worden niet geschuwd: energie, voedsel, gentechnologie, gezondheid. Een belangrijke 'vijand' vinden de biohackers in farmaceutische en biotechnologische multinationals. 'Wie is de eigenaar van biodiversiteit?', zegt Van Boheemen. Hij doelt bijvoorbeeld op zaadveredelaar Monsanto, die met zijn genetisch gemodificeerde mais wereldwijd miljarden verdient. Omdat de mais van Monsanto zo is gecreëerd dat het zaadje niet levensvatbaar is, moet een boer na elke oogst nieuw zaad halen. 'Dat is toch absurd? Ik zie ons een beetje als een tegenbeweging.' Biohackers vergelijken zichzelf graag met de eerste computernerds die thuis met hard- en software gingen spelen toen iedereen nog dacht: zo'n vreemd apparaat dat wil je toch niet in je huis hebben staan. Veel jongensromantiek en onbegrepen avant-gardisme. In de Verenigde Staten, waar de beweging het grootst is, worden biohackers soms met argusogen gadegeslagen door de autoriteiten. Enkele jaren geleden werd de wetenschapper annex kunstenaar Steve Kurtz - een biohacklegende - door de FBI opgepakt omdat zijn thuislab werd aangezien voor bioterroristisch broeinest. En hoewel ook veel wetenschappers de beweging met een milde frons bezien, acht de Groningse hoogleraar biotechnologie Gert Jan Euverink het gevaar nihil. 'Ik begrijp dat mensen bang zijn dat er gekke dingen gebeuren in die garagelabs.' Maar als er al gevaar bestaat, dan is dat er vooral voor de garagewetenschappers zelf. Als je met toxische bacteriën aan de gang gaat, stel je in eerste instantie jezelf bloot.' Daarom heeft Euverink de voorkeur voor gemeenschapslabs boven solitair geëxperimenteer. 'Wij mogen ook nooit in ons eentje op het lab werken.' Euverink snapt de aantrekkingskracht van het biohacken wel. Als hij niet bij de universiteit werkte, zou hij het waarschijnlijk ook doen. 'En het kan ook gewoon', zegt hij. 'Er is ontzettend veel informatie op internet te vinden en je kunt van alles een kit kopen. Dat is heel handig voor onderzoekers - ik koop mijn spullen ook op de tweedehandsmarkt via eBay of Marktplaats.' Maar, zegt Euverink, je moet ook echt wel wat weten om thuis aan de slag te gaan. 'Je eigen gezondheid monitoren lijkt me bijvoorbeeld lastig, daar heb je toch wel een behoorlijk gespecialiseerde kennis voor nodig.' Van Boheemen leidt rond in het gemeenschapslab in de Amsterdamse Waag op de Nieuwmarkt - wie er wil werken kan gewoon binnenlopen. Centrifuges, PCR-machine (voor het vermenigvuldigen van dna), een incubator (waarin kweekvlees ligt), microscopen, spectrometers (voor het meten van dna) en tupperwarebakjes in het raamkozijn met bacteriën op kweek in een poging er energie uit te genereren. Soms ontdekken biohackers functionele dingen. Zoals de Fairphone, die bij de Waag Society is ontwikkeld, gemaakt van eerlijke materialen en via eerlijke arbeid. Maar omdat er geen baas meekijkt, is veel onderzoek speels van aard. En dus zijn niet alle biohackers bezig een medicijn tegen kanker te vinden, maar maken ze lichtgevende planten, fluorescerende yoghurt of een op afstand bestuurbare kakkerlak. ZELF AAN DE SLAG De eerstvolgende bijeenkomst van de Dutch DIY Bio is in Amsterdam op 24 en 25 januari bij de Waag Society. Meer lezen over het dna-onderzoek van Hugh Rienhoff kan op mydaughtersdna.org en online in gesprek met andere biohackers doe je via het Google-forum diybio. Apparatuur zoals centrifuges of een PCR-machine om dna te kopiëren koop je tweedehands of maak je zelf. Stukjes kant-en-klare dna bestel je via biobricks.org. En verder kun je met wat huis-, tuin- en-keukenspullen al een heel eind komen, vertelt Van Boheemen. 'Met zout, zeep, wodka en wat lenzenvloeistof kun je dna isoleren uit bijvoorbeeld een kiwi.' JE EIGEN DNA LEZEN Biohacken wordt ook veel gebruikt door mensen die zich bezighouden met zelfdiagnostiek: je eigen dna lezen, bijhouden wat je consumeert, je gemoedstoestand of prestaties noteren en analyseren. Internationaal is deze technotrend bekend als quantified self. Directeur van de Waag Society Marleen Stikker denkt dat we aan de vooravond van een nieuwe technologische revolutie staan: 'Over een paar jaar doet iedereen het thuis.'
×
×
  • Nieuwe aanmaken...