Horloges

[Greener]

Ook een erg leuk model maar ik vind dergelijke formaten te groot voor mijn pols, helaas.

 

De skx007 heeft toch echt een bescheiden maatje.

In mijn optiek een bescheiden diver althans.

 

Greener

[AWOL]

Voor een duiker zeker, maar toch vind ik 42 mm te groot voor mij. Mijn SKX023 is 38 mm, dat is voor mij toch wel de max van wat ik prettig vind dragen.

 

De skx007 heeft toch echt een bescheiden maatje.

In mijn optiek een bescheiden diver althans.

 

Greener

[Gast Peerke]

Na een maand heeft mijn nieuwe Seiko meer krassen in het Hardlex mineraalglas dan mijn Omega of Invicta na meer dan 10 jaar.

Terwijl ik het horloge alleen onder kleding draag.

Beetje erg teleurstellend voor Seiko.

[AWOL]

Na een maand heeft mijn nieuwe Seiko meer krassen in het Hardlex mineraalglas dan mijn Omega of Invicta na meer dan 10 jaar.

Terwijl ik het horloge alleen onder kleding draag.

Beetje erg teleurstellend voor Seiko.

 

Inderdaad. Je kunt eventueel een saffier glaasje laten plaatsen, maar dat kost natuurlijk wat geld.

Er zijn ook allerlei manieren om zelf krasjes uit een glas te poetsen.

[Greener]

Na een maand heeft mijn nieuwe Seiko meer krassen in het Hardlex mineraalglas dan mijn Omega of Invicta na meer dan 10 jaar.

Terwijl ik het horloge alleen onder kleding draag.

Beetje erg teleurstellend voor Seiko.

 

Grappig,

 

Mijn ervaring is juist dat hardlex toch erg krasvast is.

Seamaster met saffier gaf bij mij juist scherfvorming. (Ik liet hem stuiteren dat dan weer wel )

 

Greener

[phaelin]

Ik heb deze sinds een jaartje of zo. Prima ding. Ik had eerst een citizen ecodrive, na tien jaar een accuutje laten vervangen, hij laadde niet meer op. Toen dat weer zover was (toen had ik 'm 18 jaar) vond ik het een goed excuus om eindelijk eens die seiko kinetic die ik als kind al wilde te gaan kopen. Nu doe die ecodrive het opeens ook weer (??) dus die ligt op de vensterbank te tikken als backup.

Ik heb de Seiko nog niet gelijk hoeven te zetten sinds de eerste keer.

 

[Gast Peerke]

Zoals eerder gezegd baal ik van de krassen in het glas. Bij deze een foto.

 

 

En dat terwijl ik hem alleen onder kleding draag.

 

De juwelier vroeg of ik een muur geschuurd had....

 

Een venster van saffier kost me minstens 50 euro. Voorlopig kras ik hem nog maar af.

[Gast Peerke]

Bij deze een vergelijking met mijn Omega speedmaster en Invicta diver die ik al meer dan 10 jaar heb gedragen en geen krasje vertonen.

 

[AWOL]

@Peerke draag jij schuurpapier aan de binnenkant van je mouwen of zo? No way dat zulke diepe krassen door kleding komen. Alleen het patroon van de krassen maakt dat al duidelijk. Bij gewone krasjes zie je altijd een soort rond patroon, bij jou zijn het allemaal diepe, rechte krassen in één richting. Ik denk dat je of regelmatig niet door hebt dat je langs een muur loopt of iets dergelijks, of je bent onzorgvuldig met neerleggen en opbergen (op het glas leggen en in een lade bijvoorbeeld) of je stopt ze af en toe in je zak of tas waar ook andere harde dingen in zitten. In alle jaren dat ik horloges heb gedragen, ook hardlex glas, heb ik nooit zulke krassen gezien. En als ik ze wel had dan was er echt wel iets gebeurd met het horloge anders dan alleen maar dragen. Als ik de bezel zie van je invicta dan vind ik die er ook behoorlijk gehavend uitzien, net als de band.

[Gast Peerke]

@Peerke draag jij schuurpapier aan de binnenkant van je mouwen of zo? No way dat zulke diepe krassen door kleding komen. Alleen het patroon van de krassen maakt dat al duidelijk. Bij gewone krasjes zie je altijd een soort rond patroon, bij jou zijn het allemaal diepe, rechte krassen in één richting. Ik denk dat je of regelmatig niet door hebt dat je langs een muur loopt of iets dergelijks, of je bent onzorgvuldig met neerleggen en opbergen (op het glas leggen en in een lade bijvoorbeeld) of je stopt ze af en toe in je zak of tas waar ook andere harde dingen in zitten. In alle jaren dat ik horloges heb gedragen, ook hardlex glas, heb ik nooit zulke krassen gezien. En als ik ze wel had dan was er echt wel iets gebeurd met het horloge anders dan alleen maar dragen. Als ik de bezel zie van je invicta dan vind ik die er ook behoorlijk gehavend uitzien, net als de band.

 

 

De kleuren van de bezel van de Invicta zijn ook afgesleten door jarenlang onder kleding te dragen. Het saffierglas van de Invicta mankeert echter niks.

 

Verder draag ik geen schuurpapier, maar fleece. Ik snap er ook niks van.

[AWOL]

De kleuren van de bezel van de Invicta zijn ook afgesleten door jarenlang onder kleding te dragen. Het saffierglas van de Invicta mankeert echter niks.

 

Verder draag ik geen schuurpapier, maar fleece. Ik snap er ook niks van.

 

De slijtage van de Invicta kan ik mij nog iets bij voorstellen, het is geen duur merk dus de materialen van de bezel zullen ook niet zo duurzaam zijn.

Maar nogmaals, je kunt duidelijk aan de krassen op de Seiko zien dat deze er met enig geweld in zijn gekomen, tijdens klussen of zoiets. Ik denk dat je gewoon veel minder voorzichtig bent als je het horloge draagt dan je zelf denkt of je bewust van bent.

Zelf doe ik mijn horloge altijd af tijdens klusjes en anders heb ik een zogenaamde beater watch om waarbij het mij niet uitmaakt als het beschadigd.

[Greener]

@Peerke,

 

Hardlex is een hard materiaal.

Jij zal de allereerste zijn die dit zo zonder grof geweld voor elkaar heeft gekregen...

Ik heb nu een Artego om de pols mét saffierglas en die ziet er net zo strak uit als de types met hardlex die ik heb.

 

Greener

[Marcov]

 

Deze draag ik meestal, zolang er niets stuk gaat heb ik een onbeperkte levensduur. Zonnepaneel.

Zit kompas op, barometer en hoogte meter. De laatste heb je niet altijd wat aan ivm veranderende luchtdruk.

 

Wat z'n afwijking per maand is weet ik niet, nu helemaal niets want hij is radio-controlled. Dus zolang die zenders het doen gaat het goed, en daarna zien we het wel weer.

 

Ik heb ook nog een paar andere maar die hebben allemaal een batterijtje nodig. Het enige opwind klokje dat ik heb, is van Mao. Een souvenir uit China. Maar die vertrouw ik niet.

De wijzers zullen wel hoog radioactief zijn

 

[AWOL]

@Marcov handig zo'n solar / radio controlled horloge, heb er zelf ook één. (G-Shock),ik de radio control een keer een maand uitgezet en toen liep ie zo'n 10 seconden voor. Niet geweldig dus maar ja, 10 seconden is uiteindelijk ook niet echt veel. Reken je overigens niet te rijk qua önbeperkte levensduur". De "batterij cq accu" komt ook een keer aan zijn einde en is dan minder makkelijk te vervangen dan een batterij. Reken op tussen de 10-20 jaar.

[Marcov]

De "batterij cq accu" komt ook een keer aan zijn einde en is dan minder makkelijk te vervangen dan een batterij. Reken op tussen de 10-20 jaar.

@AWOL ik weet het, maar dat is dan een mooi moment voor een nieuwe. Als ik dan niet al een nieuwe gekocht heb.

[Gast Peerke]

@Peerke,

 

Hardlex is een hard materiaal.

Jij zal de allereerste zijn die dit zo zonder grof geweld voor elkaar heeft gekregen...

Ik heb nu een Artego om de pols mét saffierglas en die ziet er net zo strak uit als de types met hardlex die ik heb.

 

@Greener

Ik ben zeer zuinig en voorzichtig op mijn spullen, dat stel ik voorop. Ik draag die Seiko alleen onder kleding en ga er niet mee langs muren schuren. Ik sloop het niet.

@AWOL Ik weet altijd wat ik doe.

 

Ik snap alleen niet dat er in zo'n korte tijd zoveel krassen in zijn gekomen.

[Stuudje]

Doe je je horloge af voordat je je blouse uittrekt? Ik bedoel, omt het knoopje tegen het glas aan misschien? Is het enige wat ik zo kan bedenken qua schade.

Zelf had ik vaak een trui met ritsje aan die ik over mijn hoofd uittrok en op één glas enorme schade had veroorzaakt. Tegenwoordig dus eerst bril af en dan trui over het hoofd.

[Gast Peerke]

Doe je je horloge af voordat je je blouse uittrekt? Ik bedoel, omt het knoopje tegen het glas aan misschien? Is het enige wat ik zo kan bedenken qua schade.

Zelf had ik vaak een trui met ritsje aan die ik over mijn hoofd uittrok en op één glas enorme schade had veroorzaakt. Tegenwoordig dus eerst bril af en dan trui over het hoofd.

 

Ik draag het altijd behalve als ik ga trainen of onder de douche stap. Verder is het horloge het laatste wat ik uittrek, of afdoe. Vaak slaap ik ermee, om er midden in de nacht een indicatie van tijd bij me te hebben, zonder te moeten grabbelen naar een wekker. Gebruiks-sporen zijn inherent, deze schade niet.

[AWOL]

Ik draag het altijd behalve als ik ga trainen of onder de douche stap. Verder is het horloge het laatste wat ik uittrek, of afdoe. Vaak slaap ik ermee, om er midden in de nacht een indicatie van tijd bij me te hebben, zonder te moeten grabbelen naar een wekker. Gebruiks-sporen zijn inherent, deze schade niet.

 

Dan slaap je wat onrustig zou ik zeggen. Zonder bijdehand te willen doen, en het is de laatste keer dat ik het zeg, die krassen zijn NIET van alleen maar dragen onder kleding.

[Gast Peerke]

Hmm ? ............

[Pepijnjasper]

De vostok amphibian classic en komandirskie classic horloges zijn ten zeerste aan te raden de meeste zijn 200 m waterproof en met  automatisch uurwerk. Ze zijn ook zeer gemakkelijk te modden(bezzel, caseback, dial)

 

[Gast Peerke]

Die Seiko is dus in de kast gegaan, en imiddels heb ik alweer een paar jaar deze Swiss Military Hanowa:

 

https://www.horloge.nl/swiss-military-hanowa-flagship-staal-blauwe-chronograaf-06-5183-7-04-003.htm

 

En die bevalt me perfect.

[Pepijnjasper]

Dan ben je wel gewezen op batterijtjes 

[Gast Peerke]

1 uur terug, Pepijnjasper zei:

Dan ben je wel gewezen op batterijtjes 

Om de 2 jaar even langs de plaatselijke juwelier om voor 7,50 een batterijtje te wisselen.

[JJ&A]

Wat is de meest ideale horloge voor een survival, bushcraft tocht, en langere tijd van SHTF.

Kompas, navigatie, hoogte, diepte, afstand, warmte beweging detectie, met alarm optisch/geluid/tril instelbaar.

Ik had graag een systeem gezien met oplaatbare cellen en lichtpaneeltje die een leven lang mee gaat.

 

Eén kan maar de beste zijn, of moet die nog uitgevonden worden.

 

Ik weet wel haast zeker zeker dat @Floesh daar ook wel in geïnteresseerd zou zijn.