prepass

Bijzondere discussie. We zijn allemaal gelijk tot de SHTF uitbreekt. Ik heb het al eerder gezegd; nu alles veilig en leuk is, speelt het sociale saamhorigheids gevoel een belangerijke rol. Dat wordt heel anders als iedereen tot z'n nek in de ellende zit. Je hoeft het niet aan te nemen, en er zijn inderdaad ook voorbeelden dat een enkeling wel net anders is. De gewone huisvader die altijd zo sociaal was kan bij een flinke sociale collapse z'n kans grijpen en een enge dictator worden die het leuk vindt om jonge kindjes te werven voor z'n leger/bordeel.....en hier zichzelf mee te "verrijken". Nope niet iedereen is gelijk, zo is de mensheid ook niet verder gekomen. Respect, vertrouwen, voorzichtigheid.....dat zijn zaken die zinvoller zijn dan door te zagen dat iedereen gelijk is.... Heeft een man/vrouw met een handicap een vaardigheid of bezit bepaalde kennis dan is deze persoon erg waardevol, het zelfde voor een niet gehandicapte. Schaadt deze persoon het vertrouwen, dan is het "over en uit"....

93 is hét jaartal ......ik had er toen 0,0% last van. Ik ben er na het invetten direct op gaan lopen/marsen. Geen enkele blaar/pijn gehad. Ook geen trucken uitgehaald met water extra invetten etc..

Lekker bezig!! En smaakte het ook zoals het eruit zag? Of heeft het nog verbetering nodig?

@f150 prima aanvulling!

Wat te denken van alcohol wipes, baktosept, sterilium etc etc.... Oja, Tyvek overalls, nitrile of latex handschoenen....

FFP3 meer info: What is the difference between disposable FFP2 and FFP3 masks? FFP3 level protection is the highest grading available in the European Union for disposable APRs (Air Purifying Respirators) in the EN149 class. FFP3 masks provide 99% particle filtration efficiency and is the EU's close equivalent to the American NIOSH N99. FFP3 provides an Assigned Protection Factor of 20 x OEL and a Nominal Protection Factor of 50 x OEL. FFP2 provides an Assigned Protection Factor of 10 x OEL and a Nominal Protection Factor of 12.5 x OEL. FFP2 masks provide 95% particle filtration efficiency and is the EU's close equivalent to the American NIOSH N95. OEL stands for Occupational Exposure Limits and is the limit on the amount or concentration of a chemical to which workers may be exposed. Assigned Protection Factor - because laboratory performance may not be achievable in real use the figures are taken from BS4275 and are the minimum level of protection calculated for 95% of trained wearers using the equipment in the workplace. Nominal Protection Factor is the minimum level of protection the equipment has to demonstrate under laboratory conditions to gain approval to the appropriate class of the performance standard. Because there are no exposure limits established for biological agents (ie bird flu virus) it is important to note that it cannot be guaranteed that choosing a disposable respirator type bird flu mask will make respiratory infection impossible. Essentially FFP3 masks are capable of filtering out finer particles than FFP2 and can handle higher volumes of hazard. So which is the best of the so called 'bird flu masks?' Of disposable respirators in relation to bird flu protection it would seem that the following points are generally held to be true: FFP3 grade is the highest level available and the one mentioned more recently by the UK Government's Health Protection Agency. It is important to note however that they are generally referring to the protection that health workers should wear when dealing with an infected person rather than recommending bird flu masks for the general population. Having said that, should a bird flu pandemic strike it seems sensible to assume that those protective measures recommended by government agencies for medical staff would also be relevant for the general public. No official statements actually go so far as to say this in the UK (so far as we have seen), however it seems obvious that infection control procedures would be similar regardless of the environment they are employed in. The FFP3 mask clearly has a more powerful filtering capability (as per the OEL figures mentioned above) than the FFP2 version. In light of the lack of definitive answers in terms of which respirator is best for the job and the high mortality rate likely to result from from a bird flu pandemic should it occur, I would take the view that it would be wise to go with the top performer and choose the FFP3. I would also want to go for the one that was produced by a reputable manufacturer. Having said that, and based on the potential need to use 2 - 4 masks over the course of one day, the FFP3 may be cost prohibitive for some. This being the case the FFP2 could be considered as some models have been proven to provide robust filtration of 'certain' bacteria. The smaller the virus particle the harder it is to be filtered out and it is estimated that the bird flu virus (such as H5N1) will be around 0.1 microns in size which is quite small even in micro-organism terms (the average human hair is 40 microns). In order for a disposable respirator to be worn comfortably for a medium length of time it is generally accepted that a valve should be present. Bird flu masks without valves are not going to be very comfortable should you be wearing it on a hot and stuffy bus or a train on your way to work. This is particularly true of FFP3 respirators which are quite a bit thicker than the FFP2 type and as a result the majority of FFP3 masks are designed with a valve. One important point regarding all disposable respirators is that they need to be carefully disposed of as controlled waste when coming out of a contaminated area. This is because it is possible that the outer surface of the mask could be carrying virus particles and so could actually become a potential hazard itself. A final important consideration when considering bird flu masks is that the wearer must ensure that a good sealed fit is achieved when fitting the respirator in order for it to work effectively and therefore it is generally accepted that males should be cleanly shaven to avoid leakage. Also, at the time of writing I have not been able to find a FFP3 disposable respirator that would be suitable as a child's bird flu mask. This is because these products have been developed for industry rather than domestic use .However it looks as though several manufacturers are addressing this and I will be sure to update this page as soon as I find out more.

Bij de Intek 520/512hoef je alleen maar één draadje te te knippen in het batterij compartiment.... dan krijg je dezelfde extra functies/opties.

En nu ook airborne......... http://www.zerohedge.com/news/2013-05-23/chinas-bird-flu-goes-airborne

Eindelijk!

Nitecore maakt heel mooi spul! Het enige wat ik iets minder goed vind is die shutter type aan/uit schakelaar op veel lampen. Lekt minimaal wat stroom en werkt met handschoenen niet heel fijn. Verder is Nitecore een goed merk dat mooie lampen maakt.

Het lijkt mij meer een M113? Ik zie net @zippo z'n bericht. Die ontbrekende boeggolf keerplaat bracht me op het verkeerde been....

Apart ding @kwakster ! Netjes geslepen!

In mijn ogen is een alarmpistooltje zinloos. Maakt geluid/lawaai en verder niets. Het probleem is dat het in een "lastige" stiuatie op een vuurwapen lijkt, zonder de werkelijke dreiging ervan met alle gevolgen....... Ongeveer hetzelfde als met een zachte foamknuppel roepen "stop niet verder anders sla ik je neer" terwijl de knuppel in je handen heen en weer wiebelt..... Plus het risico zit erin dat wanneer het door een crimineel wordt opgemerkt het geweld van zijn kant beantwoord kan worden door een echt vuurwapen....? Persoonlijk vind ik dit in de categorie "Militaire waterfilters voor 10euro, made in China" vallen.........

Afgelopen week het boekje "A nation forsaken" van F. Michael Maloof gelezen. [ATTACH=CONFIG]3754[/ATTACH] http://wndbooks.wnd.com/a-nation-forsaken/ Het gaat over het onderschatte gevaar van EMP in de USA. Ook RF en CME komen aan bod in het boek mbt het verstoren van de samenleving. Ondanks dat het boek alleen over de USA gaat is het denk ik in grote lijnen 1 op 1 naar de EU/NL te herleiden. Er worden ook wat voorbeelden genoemd van reeds uitgevoerde RF aanvallen (ook in Amsterdam!) en EMP aanvallen in de EU. Het is eigenlijk een opsomming van vele rapporten en commissies die onderzoek hebben gedaan naar de kansen en gevolgen van grootschalige EMP senarios. Hier komt elke keer weer naar boven dat de (USA) overheid z'n kop in het zand steekt en beterschap belooft om het eea te "harden" tegen EMP en RF. Na elke review jaren later blijkt dat er bar weinig is veranderd/verbeterd. Het einde van het boek geeft aardig wat tips en bruikbare informatie. Conclusie, enigszins saai door de vele rapporten die worden aangehaald en wat kleinere technische issues. Het einde van het boek met de wat praktische tips en "go-bag" informatie maakt het eea wel weer enigszins goed. Plus het geeft je (als je door de saaie rapporten heen bent) een goed beeld, dat EMP en RF een serieus en absoluut NIET te onderschatten gevaar is!!

Mooie en duidelijk review! Thx @leidseprepper !

Mooi gemaakt en zinvol! Thx

je meet wel in je auto? Niet naast/buiten je auto? Deuren open/dicht? Ik meet altijd in de auto,deuren dicht en antenne midden op het dak. Coax losjes via de kofferbak/rubbers naar buiten zonder knik en motor draaiend tijdens meting..... Wijk ik hiervan af dan zie ik dat soms/enigzins terug op m'n SWR meter. En ja, koop een losse meter.

Ja het werkt, maar volgens mij in NL niet toegstaan...

@vheeswijk die spelt kan je in je Huntman ook op de reguliere plek stoppen. Bij het scharnier van de kurkentrekker, zit een heel klein gaatje in de rode schaal, als het goed is. Dit si de plek waar een spelt past/hoort bij de andere modellen. Jou oplossing is ook heel netjes, net als de rest van je setup. Ben het met je eens dat veel zaken lichter kunnen. Sommige zaken moeten soms wel sterker/zwaarder zijn ivm de belasting en het doel ervan. Dit is met name van belang bij langdurig gebruik van gereedschappen etc.

Mijn ervaring is dat deze paneeltjes meer voor kleine devices zijn. 8st 2000mah Eneloops oid opladen is geen optie. Kost dan zeker zo'n dag of 4-7 bij bewolkt weer. 60watt paneeltje met 80ah AGM accu werkt beter. Is wel een stuk minder transportabel....

@Alice en @Bolo bedankt voor de duidelijke opmerkingen om ook mij scherp te houden . Outside the box denken is inderdaad goed en zinvol. Ik meende te lezen dat jij ( @Alice) je er wel erg makkelijk vanaf wilde maken. Maar ok, dt is mijn interpretatie. Niet meteen gaan klagen dat het de "zoveelste" keer is dat ik je "afkraak". Ik ben kritisch en dat blijf ik. Ik kan het misschien op een andere manier brengen?

Met een lege BOB vertrekken?! WTF?? En wat als je door een of andere oorzaak niet bij je caches kan komen? En je BOB hoef je dan niet meer aan te passen? Ik heb het idee dat je een SHTF niet echt serieus neemt of geheel begrijpt? Het is niet een leuke wandeling in het stadpark, ben ik bang...... Shortcuts kill....

Ken je deze site al @Kans ? Volgens kenners is de site iets te paniekerig, maar ok, zoals je zelf ook al aangeeft, beter enige info dan geen info.... http://www.recombinomics.com/whats_new.html

Mooi dat het goed werkt! Ik hoop dat het ook goed werkt in een winderige en koude (-10/-15C) omgeving. Heb het mee gemaakt dat als er teveel vaseline inzit en je vingers zijn verkleumd van de kou, dat een iets meer pluizige watten met minder vaseline makkelijker ontbrandt. Bedankt voor je test.

Volgens mij is dat Leapers spul ook niet echt top kwaliteit hoor. Ook "made in China" voor zover mij bekend.