Ga naar inhoud

nu even niet

Lid
  • Aantal items

    1494
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Alles dat geplaatst werd door nu even niet

  1. Maar dat is nou juist een dingetje, welke corona sterftecijfers neem je dan? CBS zegt oversterfte 20.000 in 2020, dat is dus inclusief hittegolf doden, griepdoden, en doden als gevolg van de maatregelen “tegen” corona, uitgestelde zorg, etc, maar stiekem wordt geïnsinueerd dat dit allemaal door corona komt. U moet tenslotte bang blijven…..RIVM zegt in 2020 meen ik iets van 15.000 doden door/met corona (maar doen alsof het allemaal DOOR corona komt). Gaan we uit van cijfer RIVM, deze zijn dus vervuild (= toegenomen) door de sterfte MET corona. Maar hoe zeer zijn die vervuild? Hoeveel mensen worden onterecht als coronasterfgeval geregistreerd? Van het totaal aantal ziekenhuisopnames met corona, blijkt grofweg 1/3 te zijn opgenomen DOOR corona en 2/3 MET corona (dwz opgenomen voor iets anders en ergens in het traject positief getest voor corona), als we aannemen dat dit ook opgaat voor de sterfgevallen (zal vast niet helemaal kloppen, maar iets beters hebben we geloof ik niet…) dan zijn dus 10.000 mensen (2/3 van 15.000) overleden MET corona en “slechts” 5.000 DOOR corona……. Tevens, ons sterftecijfer stijgt al zo’n jaar of 10 vanwege de vergrijzing, dus je mag sterftecijfers van 2020 niet zomaar vergelijken met die van 2019 en jaren daarvoor, je moet rekening houden met de stijgende trend. Plus je moet rekening houden met de groeiende bevolking, dus sterftecijfer uitdrukken in aantallen/duizend mensen. En dan krijg je een grafiekje ongeveer zoals deze (https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=26&c=nl&l=nl ) en blijkt er niet zo heel veel aan de hand te zijn voor wat betreft de sterfte in Nederland. “Ze” doen er van alles aan om ons bang te maken/houden, cijfers mbt besmettingen en sterfte worden omhoog gekrikt, bv door alle positief geteste mensen als besmet/besmettelijk aan te merken, bv door enkel te kijken naar totaal aantal positief getesten zonder te corrigeren voor aantal afgenomen tests, bv door opnames MET en opnames DOOR corona op één hoop te gooien, bv door constant met voorspellingen te komen over een vreselijke tweede/derde/vierde/…..golf, een enge mutatie zus en een vreselijke mutatie zo,……. En zoals de cijfers mbt besmettingen/slachtoffers van corona constant omhoog worden gemanipuleerd, zou het mij niet verbazen als de cijfers mbt slachtoffers van het vaccin omlaag worden gedrukt, maar zeg erbij dat ik daar nog niet veel over heb gehoord/gelezen. Maar “ze” zijn al vanaf dag één zo ontzettend druk om ons over te halen ons te laten vaccineren dat ik geloof dat ze er alles aan doen om de cijfers zo positief mogelijk voor te stellen. Trouwens, alleen al die enorme druk om je te laten vaccineren is voor mij al reden genoeg om het niet te doen, nog los van alle andere motieven. Groet!
  2. volgens mij kun je wel stellen dat ongeveer alle genomen maatregelen gericht zijn op de afbraak van ons immuunsysteem; handen wassen, mondkapje, binnen blijven en afstand houden en natuurlijk de enorme angst en stress. dank voor jouw bijdragen!
  3. Dank voor je reactie. En nu dan maar hopen dat de wijzen van het RIVM en onze geweldige heersers het ook zo zien! Groet
  4. het kan mij niet zo veel boeien welke presidenten wat hebben uitgevreten, maar je noemt hier wel enkel de grote, "echte" oorlogen. Ik denk dat je een ander (genuanceerder) beeld krijgt wanneer je ook de kleine, sneaky oorlogen meeneemt (somalie, bosnie, oekraine, colombia, libie, syrie, jemen,.....) als ook regime changes, interventies, steunen van ondeugende jongens, opruien van bevolking, creeeren van "revoluties", acties die de wereldvrede bedreigen, financieren en trainen van allerhande fanclubjes, etc, etc.....
  5. ik weet niet of het allemaal waar is wat je zegt, maar zelfs al zou het waar zijn, dan nog zijn het geen erg sterke argumenten; - hij is ex-kgb DUS is een bedreiging voor de regio?? - hij ziet de sovjet periode als beste tijd, DUS gaat die in ere herstellen?? - hij ziet Stalin als held, DUS gaat hij zijn buurlanden binnenvallen??? maar die kern van waarheid, daar heb je zeker gelijk in, al is het volgens mij een enorme understatement......
  6. de bovenstaande stelling wordt toch niet door het artikel bevestigd, en evenmin ontkracht, dus m.a.w. helemaal niet beoordeelt? of mis ik ergens iets?
  7. "zou Rusland het mischien nog wel wagen om Oekraïne binnen te vallen">>>> grote kans dat dit gebeurt voordat China iets doet, het rommelt er in elk geval al weer flink: https://thewashingtonstandard.com/as-russian-tanks-move-toward-ukraine-earth-braces-for-possibility-of-world-war-iii-eruption/ As Russian Tanks Move Toward Ukraine, Earth Braces For Possibility Of World War III Eruption "Of course, the Russians will never hand over Crimea willingly because they consider it to be Russian territory, and so Ukraine would have to take it by force. This is essentially a declaration of war against Russia, and Zelensky would have never signed such a document without the approval of the Biden administration." Oh ja, dir speelt ook nog: Warships & submarines entering zone of Nord Stream 2 pipeline in ‘planned & prepared provocations’ to obstruct work, says operator "With the controversial Nord Stream 2 gas pipeline nearing completion and US sanctions against contractors failing to stop its construction, its operator has reported an increased “provocative” activity of warships in the area. According to Moscow news agency TASS, Nord Stream 2 AG’s branch director, Andrey Minin, claimed that the last three months have seen a growth in military presence in the area. “After the resumption of Nord Stream 2 offshore construction in January 2021, there has been an increase in activity of military ships, planes, and helicopters, as well as civilian ships of foreign countries, whose actions are often provocative in nature,” Minin said, noting that the presence of these vessels could damage the pipeline." https://www.rt.com/russia/519857-warships-submarines-nord-stream/
  8. Hallo Martin, Dank voor je uitleg, ik hoop dat je gelijk hebt/krijgt mbt de werking van het vaccin. Wat betreft de kanten die het op kan gaan met dit virus, kunnen we missschien nog één optie toevoegen aan jouw lijst, namelijk dat iedereen jaarlijks moet worden gevaccineerd om beschermd te zijn tegen de nieuwe mutaties (volgens mij het meest waarschijnlijke scenario....). Groet!
  9. Dank voor je uitvoerige en heldere antwoord. Ik volg je helemaal en ben het grotendeels met je eens, vooral je slotconclusie. Echter, je zegt "Dat is juist maar laten we gevaccineerden en ex besmette personen even gelijk aan elkaar maken en deze groep kan je zien als immuun." En dat is nou juist wat ik me afvraag; kun je die twee categorieen aan elkaar gelijkstellen wat betreft immuniteit. Zoals ik het heb begrepen ben je als gevaccineerde niet "echt immuun", je krijgt het virus evengoed en kunt het tevens nog verspreiden, je hebt enkel minder symptomen.....dus, zoals ikzei, misschien werkt het dan juist wel averechts.... Dank, groet!
  10. maar het is toch zo dat je als "gevaccineerde" nog steeds besmet kunt worden en dus anderen kunt besmetten? dus blijft het virus toch wel rondgaan. Het "vaccin" onderdrukt toch enkel de symptomen? Dan werkt het wellicht zelfs averechts, je bent "gevaccineerd" dus je voelt je veilig en hebt geen symptomen dus je blijft niet thuis in bed....... en dus zijn "gevaccineerde" mensen misschien we een groter gevaar voor andere "gevaccineerden" dan de niet gevaccineerden want die krijgen (deels) wél symptomen en blijven dus thuis in bed? Verder kan ik me ook wel wat voorstellen bij wat die belg VandenBosche zegt, nl dat je niet moet vaccineren tijden pieken in het aantal besmettingen omdat dan teveel virusdeeltjes in aanraking komen met het vaccin waardoor de kans op resistente mutaties groter is. Lijkt me een beetje een zelfde soort verhaal hoe onkruiden resistent worden tegen herbiciden? Maar misschien zit ik er naast? Zoveel informatie de laatste tijd, en zo weinig tijd om alles te lezen..... Groet!
  11. en hier maakt iemand een vergelijking van de gebeurtenissen in de film (1979) en de gebeurtenissen vandaag de dag in de echte wereld https://www.bitchute.com/video/EJC5js8vpLrj/
  12. blijkbaar wel: From toilet paper to coffee, here are some of the products that could soon be in short supply because of the Suez Canal blockage "It will affect "basically anything you see in the stores," Lars Jensen, an independent container-shipping expert based in Denmark, told NBC News. About 12% of global trade moves through the Suez Canal, the Egyptian waterway that connects Europe and Asia. The Ever Given, one of the largest vessels in the canal, has been blocking hundreds of cargo ships from passing through. Even before the blockage, businesses were struggling with supply shortages because of the coronavirus pandemic. Nike, Costco, Toyota, Honda, and Samsung have recently said supply-chain issues are harming business this quarter and would likely have an impact going forward." https://www.yahoo.com/news/toilet-paper-coffee-products-could-162850532.html?guccounter=1
  13. Ik wil je niet teleurstellen hoor, maar ons “recht op vrije keuze” is al heel lang foetsie, en wij, de “complotdenkers”, weten dat ook al heel lang. Gelukkig begint dat nu ook bij meer mensen door te dringen dankzij het coronacircus. Helaas nog niet bij de meerderheid, die wil nog steeds minder recht op vrije keuze, minder privacy, minder vrijheid, minder rechten etc, zie uitslag verkiezingen. Jouw vrijheden zijn al heel lang geleden beetje bij beetje van je afgepakt. Dit gaat stapsgewijs (dan valt het minder op), ondersteund door een geweldige propagandamachine, waardoor je steeds “vrijwillig” vrijheden afstaat, onder het mom van milieu, terrorismedreiging, stikstofcrisis, klimaatverandering, pedofielen op internet, coronacrisis, dreigingen van “dictators” en andere smoesjes. Het “recht op onderwijs” is simpelweg leerplicht, je bent niet meer vrij om je kinderen op te voeden zoals jij dat goed acht, je moet ze afstaan aan de staatsinstellingen, liefst zo jong mogelijk, zodat ze daar de informatie krijgen waarvan het ministerie van waarheid denkt dat ze die hebben moeten. Het “recht op werk” voor de vrouwen is nu voor de meeste vrouwen een plicht om te werken geworden omdat ze anders niet rond kunnen komen. En vrouwen die werken hebben geen tijd om de kinderen op te voeden, dus daar zorgt de staat “netjes” voor….toeval?? Jouw “recht op vrije meningsuiting” is beperkt tot datgene wat is goedgekeurd door het ministerie van waarheid; wil je demonstreren voor het klimaat of blackliesmatter, prima, maar als je wilt demonstreren tegen overheidsbeleid in zake coronacircus dan krijg je geen toestemming of slaat de mobiele eenheid jou de schedel in. Als je deugt, prima, en zo niet, dan ben je fakenews, complotdenker of fascist…..Jouw “stemrecht” is niet veel meer dan een mechaniek om het huidige systeem in stand te houden met jouw goedkeur. Oh ja, eigendomsrecht, heb je een “eigen huis”? Zodra je stopt met betalen van onroerend goed belasting raak je jouw “eigen huis” snel kwijt, dus in feite huur je jouw “eigen huis”, alleen noemen we het geen huur maar belasting. Enz enz… De meeste mensen nemen “vrijwillig” afstand van hun recht op vrije keuze. Dit dankzijn maanden- of jarenlange propaganda via school, tv en kranten. En deze mensen kiezen zelfs voor minder vrijheid (nogmaals zie verkiezingsuitslag). Tuurlijk, in theorie ben je vrij om te kiezen, als je tenminste nog kunt spreken van “vrij” na jarenlange indoctrinatie. En zelfs al ben je echt vrij, dan nog zijn je keuzemogelijkheden beperkt tot de keuzes die voor ons zijn voorgeselecteerd. Veel mensen vieren ergens in mei hun vrijheid, maar zo’n soort dag hebben ze in noord korea geloof ik ook…..(en sterker nog, waarschijnlijk lachen zij ons uit omdat wij onze “vrijheid” vieren….) Dus, het slechte nieuws, je hebt al heel lang geen echte keuzevrijheid meer. Het goede nieuws: dit begint steeds meer door te dringen. En als je er over na gaat denken, dan ben je binnen de kortste keren een complotdenker……. Meer interesse in dit thema, zie filmpjes “filosofie van de vrijheid” en “the story of your enslavement”
  14. hé....iemand heeft over het hele coronacircus een heuse speelfilm gemaakt.....
  15. zie over dit thema ook het recente interview van Blue Tiger: "WAT EEN MOED! Vier agenten hebben het aangedurfd om in Blue Tiger Studio te vertellen dat ze het zat zijn hoe hun collega's zich opstellen naar demonstranten. Al sinds de boerendemonstraties ontsporen demonstraties stelselmatig in steeds beangstigender en grover politiegeweld. Aan tafel analyseren ze met Tom Zwitser de gedaanteverandering qua bevoegdheden, bevelsstructuur en groepsdwang die de politie de laatste jaren heeft ondergaan. Er is een verstikkende sfeer in het korps ontstaan waar het opmaken van valse processen-verbaal (pv's), intimidatie van burgers en militarisering van het korps volstrekt normaal zijn geworden."
  16. dank voor je duidelijke en uitvoerige antwoord. ik stelde de vraag omdat ik de laatste maanden diverse malen dingen heb gelezen/gehoord van soortgelijke strekking. Iemand (weet niet meer wie of waar) beweerde dat dit de reden was dat er na jaren van onderzoek nog immer geen vaccin tegen coronavirussen bestond. diverse testen met proefdieren leken in eerste instantie geslaagd, totdat deze dieren het loodje legden of ernstig ziek werden bij een latere besmetting. zal binnenkort nog eens kijken of ik er nog iets over kan vinden. en wat betreft WHO, wanneer dat soort instanties zomaar "uit het niets" voorspellingen doet, dan zoek ik daar vaak wat achter. en jij zegt dan waarschijnlijk "iedereen kan zo´n voorspelling doen, zo´n pandemie komt een keer.....". En daar heb je gelijk in, maar toch, ik denk er het mijne van......"zij weten iets..." denk ik dan.... Maar goed, de tijd zal het leren! Dank, groet!
  17. Professor Dolores Cahill: Why People Will Start DYING A Few Months After The First mRNA Vaccination (bitchute.com) https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/ kan iemand met meer kennis van zaken vertellen of het klopt wat deze mevrouw zegt? is wel in lijn met dingen die ik eerder heb gelezen over tests op dieren die massaal stierven na nieuwe infectie. als het klopt wat ze zegt, dan kan het zijn dat dat hetgene is waar WHO op doelt: WHO: Bigger Pandemic Than COVID Is Coming https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=224077 dwz vaccin maakt (indirect) slachtoffers, kom we noemen het "covid21"......??
  18. ik weet het niet, maar wie het wellicht wel weten zijn de kopstukken van het World Economic Forum: https://www.iceagefarmer.com/2020/11/15/next-crisis-bigger-than-covid-power-gridfinance-down-wefs-cyber-polygon/
  19. de drijvende kracht achter die site blijkt huisarts Rob Elens te zijn. Die kwam enige weken geleden in het nieuws nadat hij door de Inspectie voor de Gezondheidszorg was teruggefloten omdat hij coronapatiënten genas. Dit artikel (https://www.vrijspreker.nl/wp/2020/05/tips-om-corona-te-voorkomen/) bevat wat achtergrond informatie en een interessant interview met die arts. (pas op: hoog gehalte aan complotfeiten!)
  20. Het is inderdaad verwarrend, maar de heldere uitleg in dit filmpje schept veel duidelijkheid: https://www.vrijspreker.nl/wp/2020/05/nog-even-alle-corona-regels-op-een-rij-voor-wie-het-nog-niet-snapt/
  21. How does coronavirus kill? Clinicians trace a ferocious rampage through the body, from brain to toes "As the number of confirmed cases of COVID-19 surges past 2.2 million globally and deaths surpass 150,000, clinicians and pathologists are struggling to understand the damage wrought by the coronavirus as it tears through the body. They are realizing that although the lungs are ground zero, its reach can extend to many organs including the heart and blood vessels, kidneys, gut, and brain. “[The disease] can attack almost anything in the body with devastating consequences,” says cardiologist Harlan Krumholz of Yale University and Yale-New Haven Hospital, who is leading multiple efforts to gather clinical data on COVID-19. “Its ferocity is breathtaking and humbling.”" https://www.sciencemag.org/news/2020/04/how-does-coronavirus-kill-clinicians-trace-ferocious-rampage-through-body-brain-toes
  22. een zeer interessant, actueel en erg complex thema, wat de komende tijd ongetwijfeld veel meer aandacht zal krijgen. veel is er al over gezegd en geschreven de laatste tijd, zie o.a. Noodverordening blijkt illegaal en moet worden aangepast https://www.trouw.nl/binnenland/noodverordening-blijkt-illegaal-en-moet-worden-aangepast~be66a1da/?referer=https%3A%2F%2Fnos.nl%2Fliveblog%2F2331530-online-omzet-supermarkten-explosief-gegroeid-trump-wil-proef-met-inspuiten-desinfectiemiddel.html Boze Duitsers demonstreren: ’Geef ons onze vrijheid terug!’ https://www.telegraaf.nl/nieuws/1747044148/boze-duitsers-demonstreren-geef-ons-onze-vrijheid-terug Anwältin soll zum Widerstand gegen Corona-Maßnahmen aufgerufen haben https://www.spiegel.de/panorama/justiz/heidelberg-ermittlungen-gegen-anwaeltin-aufruf-zu-widerstand-gegen-corona-auflagen-a-72db6757-1c1a-4d03-bdb3-3c85429448fb Met name dat laatste verhaal is erg interessant, kon zo snel geen link in het Nederlands vinden. (verhaal van paar weken geleden, weet ook niet hoe het is afgelopen) Wat betreft die quote van Benjamin Franklin, die vlieger gaat volgens mij niet helemaal op, wat hij ermee bedoeld volgens mij is het opgeven van JOUW vrijheden ten faveure van JOUW veiligheid. Echter waar het bij de corona maatregelen grotendeels over gaat is het opgeven van JOUW vrijheden ten faveure van de veiligheid van ANDEREN. Maar dan nog blijft natuurlijk de vraag of het correct/ethisch is dat de staat jouw vrijheid beperkt ten gunste van (de gezondheid van) anderen. Er is een andere spreuk die zegt dat jouw vrijheid stopt daar waar de vrijheid van een ander begint. Dus wanneer ik "mijn vrijheid neem" en ik ga daarmee anderen benadelen, dan houdt mijn vrijheid daar dus op. Dus wanneer ik nu zou zeggen "schijt aan Corona, ik vind ziek worden niet erg, mijn vrijheid is belangrijker" dan kan het dus zijn dat door mijn gedrag anderen ziek worden en/of sterven. en dat is dus NIET MIJN VRIJHEID. Dus, als je het zo bekijkt, dan pakt de staat mijn vrijheid niet af, want het was dus niet mijn vrijheid. Dit is een thema waar ik al een paar weken mee worstel. Ik zie het belang van vrijheid, ik heb een grondige hekel aan een grote, machtige staat, ik gruwel van overheidsinterventies in mijn leven, gruwel van de verdere beperking van het kleine restantje vrijheid dat we in Nederland nog hebben. Maar in het geval van de "intelligente" lock down heb ik mijn twijfels, zoveel zelfs dat ik er niet in slaag een standpunt in te nemen. Niet dat ik mezelf verplicht voel dat te doen trouwens, maar het breekt mijn hoofd nogal. Hoe dan ook, ik geloof dat er de komende tijd nog veel over te doen zal zijn. Interessante discussie, dat zonder meer. Daarnaast denk ik dat dit coronageval zeker zal worden aangegrepen op onze vrijheden nog verder te beperken, onze privacy nog verder te schenden en onze portemonnee nog verder te plunderen. Dus ja, van onze weinige vrijheden zullen er ongetwijfeld nog een aantal verdwijnen. Morgen vieren we de verjaardag van ons ongekozen staatshoofd en ondertussen doet de staat er alles aan, middels de media en het staatsonderwijs, om ons te overtuigen van onze vrijheid en hoezeer we die moeten waarderen en moeten vieren op 5 mei. Vrijheid die we al heel lang niet meer hebben, al ver voor de coronacrisis hebben verloren, maar we blijven het sprookje vertellen.....
  23. de videoboodschap van Chris Martenson van gisteren (22/04) gaat toevallig grotendeels over diezelfde studie. hij is er nogal kritisch over.
  24. Coronavirus pandemic 'will cause famine of biblical proportions' "“I was already saying that 2020 would be the worst year since the second world war, on the basis of what we forecast at the end of last year,” he said. Added to that, earlier this year East Africa was hit by the worst locust swarms for decades, putting as many as 70 million people at risk. But the Covid-19 pandemic, which no one could have foreseen, has “taken us to uncharted territory”, he said. “Now, my goodness, this is a perfect storm. We are looking at widespread famines of biblical proportions.” According to a report produced by the UN and other organisations on Thursday, at least 265 million people are being pushed to the brink of starvation by the Covid-19 crisis, double the number under threat before the pandemic." "Money alone will not be enough, he added. It is difficult for relief workers to get through lockdowns around the world and set up air bridges when transport is paralysed. “We need money and access – not one or the other, both.” Also crucial is ensuring that supply chains stay open in the face of lockdowns and the difficulty of getting workers into the fields to tend crops if they are sick or unable to travel easily. “If the supply chain breaks down, people can’t get food – and if they can’t get food for long enough, they will die,” said Beasley." https://www.theguardian.com/global-development/2020/apr/21/coronavirus-pandemic-will-cause-famine-of-biblical-proportions
×
×
  • Nieuwe aanmaken...