Pathfinder

Ja, Amerikaans vuilbroed is rampzalig en een besmet bijenvolk moet onmiddellijk vernietigd worden. Ik ben beginnend imker en het is een van de nachtmerrie-scenario's waarvan je hoopt dat ze jou en je omgeving nooit zullen overkomen.

Dat dacht ik ook toen ik de plaatjes zag: glad en glijdend touw. De knul in deze link http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/998516-Paracord-vs-Bank-Line was ook sceptisch maar draaide helemaal bij. Als ik het op een rijtje zet dan is bankline een mooie aanvulling voor iedere BOB of GHB. Ik vond deze site http://sgtknots.com/tarredtwinebankline-1pound.aspx waar het spul - en nog veel meer - te bestellen is. Ga ik zelf ook doen en mijn ervaringen zal ik hier posten.

Mee eens, dit lijkt me een prima kacheltje voor noodgevallen. En een brand- & co2-melder heb ik toch al hangen ivm mijn open haard, primus en oliestelletjes.

Oeps, ik was te snel, niet goed gelezen. Neemt niet weg dat ik denk dat de spanning op blijft lopen en dat de levering van gas naar Europa héél onzekerder zal worden. Maakt niet uit of de een of andere heethoofd die leiding opblaast of dat een regering de zaak blokkeert. Als deze crisis niet minstens voor een deel wordt opgelost dan zal in het najaar - als het kouder begint te worden - ook de levering van gas worden ingezet als middel om druk uit te oefenen. Door alle partijen, en dat is bijna een garantie voor problemen ...

Zou mooi zijn, dan zijn we overal in Europa af van de afhankelijkheid van Russisch gas. Ik denk overigens niet dat Rusland de gasleiding dicht zal draaien, alleen al vanwege economische redenen. De Chinezen betalen maar een fractie voor het gas van wat wij betalen ...

Ik stop vanaf dat ik begon met preppen bij allerlei middeltjes en apparaatje papiertjes met gebruiksaanwijzingen en zo. Uiteraard oefen ik ook wel met van alles maar inmiddels is het te veel om te onthouden voor mijn ouder wordende geheugen

Het heeft misschien te maken met de tijd waarin je opgroeit. Ik heb niks met smartphones, elektronische navigatie-apparaten (hoe heten die dingen ook alweer, ik heb er een beetje weerstand tegen, geloof ik ) en e-readers. Ik vind dat kwetsbare en dus overbodige apparaten. Wel heb ik veel boeken, kaarten en kompassen, een heleboel betrouwbaar analoog gereedschap. Olielampen voor verlichting, oliestellen en primussen om op te koken. Allemaal degelijk en bijna onverslijtbaar spul met veel reserve-onderdelen zo min mogelijk elektronica. Toch heb ik ook een opvouwbaar zonnescherm om batterijen op te laden voor mijn zaklampen en radio's, dat vind ik wel weer nuttig, maar het is slechts een klein onderdeel van mijn leefsysteem. Ben je opgegroeid met een smartphone en internet en je kunt er goed mee omgaan dan geeft dat heel, heel veel mogelijkheden, dat klopt. Het nadeel is dat al die digitaal opgeslagen informatie je afhankelijk maakt van apparaten die die informatie kunnen weergeven en energie om ze te laten functioneren. Die apparatuur is best kwetsbaar en functioneert vooral goed in een stabiele, droge omgeving met een gemiddelde temperatuur zoals een huis of kantoor. Die omgeving zal snel verdwijnen in een SHTF-situatie. Zes maanden vocht en kilte in een tentje zal de gemiddelde smartphone of e-reader niet overleven, of misschien het eerste jaar maar daarna is het voorbij, denk ik. Boeken zijn ook kwetsbaar voor vocht maar veel minder, die kun je rustig dertig jaar in een kist op een zolder achterlaten, zonder verwarming. Iedere prepper heeft zo zijn eigen ideeën over wat belangrijk is. Voor @MyronPrps is muziek heel belangrijk, voor mij niet, ik heb liever een wereldontvanger om te speuren naar nieuws van buiten. En ach, misschien geniet ik ooit van de muziek van Myron P en kan ik hem blij maken met de BBC Worldservice ...

Maar als aanvulling zou het winst kunnen opleveren. Stel je hebt alleen nog maar dat zakje pinda's of die ene vis die je hebt kunnen vangen, dan maak je met dat poederspul je maaltijd aardig aardig compleet, in ieder geval de voedingswaarde. Voordeel is dat het weinig weegt, voor mij een belangrijk argument.

Klinkt goed als backup en ter afwisseling. In mijn GHB heb ik nu alleen nog maar een paar muesli-repen en zo. Kant-en-klaar gevriesdroogd voedsel vind ik te duur en/of lastig klaar te maken (heet water, pannetje, dat soort dingen) als ik met mijn auto of trein gestrand ben en naar huis moet lopen. Dit poeder zou dan prima zijn om mij een paar dagen van de noodzakelijke stofjes te voorzien. Ook wel aardig ter afwisseling of ter aanvulling. Stel dat ik in een TEOTWAWKI tijdelijk aangewezen ben op de eenzijdige prak van een gaarkeuken of zo, dan zou dit ook weer een mooie voedzame aanvulling kunnen zijn.

Die tweede link kende ik ook nog niet, lijkt op het eerste gezicht een goudmijntje. Bedankt, @Redhotchiliprepper

Ik draag zo veel mogelijk een pet met klep, dat beschut mijn ogen prima tegen de zon. Een zonnebril heb ik wel maar draag ik zo min mogelijk, ik heb het idee dat zo'n ding mijn overzicht verminderd, ik mis dingen. Misschien raar maar zo werkt het voor mij

Gezond gewicht en overgewicht hangen maar al te vaak samen met goede of slechte lichamelijke conditie. Met meer vet kun je misschien een hongerstaking langer volhouden, dat weet ik niet. Ik zie wel om me heen - in mijn buurt en de instellingen waar ik werk - dat veel mensen met overgewicht een slechte lichamelijke conditie hebben. In een shtf-situatie is dat belangrijker, denk ik, dan het nut van die paar kilo vet, áls het om slechts een paar kilo zou gaan ... Zelf ben ik sinds een jaar of anderhalf gezonder gaan leven - geen alcohol en shipsachtige troep meer, geen tussendoortjes, matig eten eten met veel groente en fruit, geen vlees en vooral meer bewegen - met als gevolg dat ik ruim 15 kilo ben kwijtgeraakt. Die 15 kilo hoef ik niet meer mee te slepen in een shtf, mijn uithoudingsvermogen is gegroeid en volgens mij weegt dat ruimschoots op tegen het hebben van een vetreserve. Leuk dat hier voorbeelden worden aangehaald van mensen met (te) veel vet en zo die een goede conditie hebben. Wil ik best geloven, er zijn altijd uitzonderingen. Overgewicht is simpelweg niet gezond, alle mooie verhalen ten spijt. Een van de dingen die je ook als budgetprepper kunt doen is je gewicht en conditie op peil houden. Kost niks, levert zelfs geld op: alles wat ik niet wegzuip en wegvreet kan ik aan preppen besteden

Complimenten, @Communicator en misschien net wat ik zoek. Ik vraag me al langer af of en hoe ik signalen krijg dat er ernstig foute dingen staan te gebeuren. Door onbetrouwbaarheid van sites en forums die pretenderen zich hiermee bezig te houden zit ik met de handen in het weinige haar dat me nog rest. Hoe kom ik aan info? Dit zou wel eens een uitkomst kunnen zijn.

Kun je ook foto's plaatsen van je 'spulletjes' en misschien iets van een review bij het uitproberen? Zonder dat je een 'fanatieke prepper' hoeft te zijn is het wel de moeite waard om de spullen waar ooit je leven van af kan hangen te testen.

In dit geval zou ik wel Cotton Proof van Nikwax nemen, die andere is (vooral) voor synthetische materialen.

Dit is érg goed spul @tothemax, het werkt namelijk! Probleem met veel van dat goedkope spul van bijvoorbeeld Action is dat het vaak én niet werkt én schadelijk kan zijn voor de stof van je tent. Soms moet je dat risico niet willen nemen en een tent is belangrijk, het is je basisonderkomen, die moet je koesteren Als je je tent goedkoop hebt gekregen en de kwaliteit is goed dan is behandelen met kwalitatief goed impregneermiddel het beste. Wat heb je er aan om er in een shtf-situatie achter te komen dat je tent lekt of dat de chemische troep uit dat goedkope busje je tent verkloot heeft?

Grappig, terwijl ik m'n stukkie zat te schrijven kwam @Zanshin ook al met de tip om Mindfulness te proberen ...

Ik heb ook een slaapprobleem, iets ander dan dan dat van @phaelin. Ik slaap wel in maar word na enkele uren weer wakker. Na jaren tobben gebruik ik alleen nog maar Melatonine, dat helpt een beetje. Met allerlei slaap- en rusttabletjes ben ik gestopt, dat zijn tijdelijke symptoombestrijders, doe lossen helemaal niets op (en zorgen voor een nieuw probleem als je niet uitkijkt: verslaving ...) Ik ben gaan kijken naar mijn leefstijl en zo heb ik wat dingen gevonden die allemaal een beetje helpen: geen alcohol, weinig zuivel (leverde lichamelijke onrust op, ook 's avonds), niets eten na 19 uur, geen tv na 20 uur en internet zeer met mate. Beetje rust creëren voor het slapen gaan, zowel geestelijk als lichamelijk. Alles met elkaar krijg ik nu een uur of zes slaap per nacht en dat is blijkbaar genoeg. Blijkbaar werkt dat gemiddelde van acht uur per nacht niet voor mij, nou ja, dat moet dan maar. Ik ben er achter gekomen dat er - voor mij althans - niet 'een' oplossing is. Er zijn meerdere factoren die invloed hebben, de 'houten hamer' bestaat niet, alle echte oplossingen zijn subtiel en hebben tijd nodig om te gaan werken. Adviezen geven aan iemand wiens leef- en eetstijl ik niet ken vind ik lastig (roken is bijvoorbeeld absoluut een stress-factor voor je slaapcentrum) maar ik probeer het toch: ik lees dat je (mede) niet kunt inslapen omdat je hoofd blijft malen. Wat helpt is om daar wat controle over te krijgen door meditatie. De niet-zweverige variant heet Mindfulness en de werking is frappant. Je moet het wel langere tijd - meerdere maanden - doen voor je kunt constateren of het wel of niet werkt. Het is een van de dingen die mij een beetje hebben geholpen en al die beetjes bij elkaar maken het leefbaar Verder: ik werk in de ggz en heb ervaren dat slaap- en kalmeringsmiddelen alleen kortdurend werken en niets structureels oplossen. Langdurig gebruik is aantoonbaar zinloos, verslavend en ongezond. Slapeloos ronddwalen is, hoe gek het ook klinkt, veel minder schadelijk.

@Heksenboot, ik had ook aangegeven in de poll dat ik geen belangstelling heb. Mijn vakantiedagen gaan zitten in eigen moestuin & onderhoud huis.

Mooie review. Ik overweeg de aanschaf van frontpacks en je helpt me een eind op weg. Gewoon een vraag: waarom heb je een zakje boerenkoolzaad bij je?

Ehhh ... nee dus. Ook niet met een smiley

Lastig. Wie is verantwoordelijk voor wat? Ik denk dat het om de extremen gaat. Preppers in camo-outfit met een kruisboog maken in Nederland een rare indruk en journalisten grijpen dat aan om het hele prepgebeuren belachelijk te maken. Een 'gewone' meneer of mevrouw die komt vertellen dat een waterfilter belangrijk is bij een langdurige stroomstoring of rivierdijkdoorbraak wordt wat serieuzer genomen. Van een columnist moet je wat dat betreft echter niet te veel verwachten. Witteman - ik schrijf dit nu uit mijn hoofd - beschrijft in die column onder andere dat zij als onhandige dikkige mevrouw waarschijnlijk weinig overlevingskansen heeft en bij een shtf waarschijnlijk opgegeten gaat worden door haar zoontje. Ook al was volgens haar het villen van een konijn heel simpel - daar had ze dan weer wel ervaring mee, waarschijnlijk vanuit de periode dat ze in Rusland woonde en werkte. Columnisten als zij schrijven echter over alles met enige ironie. Een probleem blijft dat het hele prepgebeuren moeilijk serieus te nemen is als je je niet voor kunt stellen dat deze georganiseerde samenleving erg kwetsbaar is. Als je niet beter weet dan dat water uit de kraan komt, dat groente altijd in de winkel ligt en dat je brood bij de bakker kunt halen dan is preppen een beetje de ver-van-mij-bed-show.

Nou, dan ga ik vanavond maar huiswerk maken: een samenvatting + een paar citaten mét bronvermelding, net als op school.

Zou lastig kunnen worden. Het staat in de weekendkrant en scannen is niet het grootste probleem maar plaatsen op dit forum mag schijnbaar niet zomaar, dat heeft te maken met copyright en de forumdirectie kan daar problemen mee krijgen, klopt dat @Dr.Prepper en @Mr. Gold?

Hoezo 'misselijkmakend'? Hoe kun je dat zeggen terwijl je het stuk niet gelezen hebt? Komt op mij een beetje over als zeuren om het zeuren .... Ik heb de column wel gelezen, ik heb een abonnement op de Volkskrant, en ik vond hem wel aardig. Niet haar beste column ever - en ze schrijft soms gewéldig! - maar wel herkenbaar. Het stukje is waarschijnlijk geschreven op basis van Amerikaanse sites die Witteman heeft bezocht en daar heeft ze inderdaad wat voorbeelden van extreme redneck-preppers gevonden waarover ze mild-ironisch schrijft. Is dat fout? Ik weet niet wie er dan fout is. Op dit forum is genoeg onzin te vinden om een heel vreemd beeld te krijgen van preppers. Ligt dat aan de lezer of de journalist?