Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Sterredag

Admin
  • Aantal items

    1386
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Sterredag won de laatste dag op 24 september 2020

Sterredag had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

1203 Uitstekend

6 Volgers

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    Achterhoek
  • Interesses
    geocaching
  • Nieuwsbrief
    Ja

Recente bezoekers van dit profiel

De recente bezoekers block is uitgeschakeld en zal niet meer getoond worden aan gebruikers.

  1. Ze maken daarvoor gebruik uit een wet mbt noodtoestand, terwijl ze daarbij niet de noodtoestand uitroepen. Hoe dat precies in elkaar zit weet ik niet, ik ben geen jurist, maar ze gaan gebruik maken van een bestaande wet dus. En zo omzeilen ze dus die coronawet wederom. Wat dus ook een hoax is eigenlijk, want de grenzen die daarin bedongen zijn, worden zo weer makkelijk opzij geschroven.
  2. Tja, maar nu is er al een digitale fingerprint. Kijk ikzelf heb zoiets van, wat voor nut heeft het nog na jaren google, na jaren facebook etc? Ik merk met Tor trouwens wel dat bepaalde sites echt vervelend zijn dan ineens.
  3. Virussen zullen er altijd zijn en altijd komen en gaan. De een wat heftiger dan een ander. En ja mensen sterven aan virussen, maar de meeste niet. Ik begrijp dat gezondheid bij jullie een dingetje is en het daarbij behorend risico, maar uiteindelijk gaan we allemaal dood, virus of geen virus. Iemand (een bekende van dit forum) leerde mij eens.... wat geweest is, is geweest. Daar kun je niks aan veranderen, dus het heeft ook geen zin om je daar zorgen over te maken. De toekomst is onbekend en staat niet vast, dus het heeft ook geen zin om je zorgen te maken om iets wat misschien kan gebeur
  4. Hier wil ik graag ook nog op reageren. Betrouwbaarheid van bronnen is zeer discutabel. Stel de red pil mensen hebben gelijk, dan is NOS, AD etc hartstikke onbetrouwbaar, maar hebben de blue pil mensen gelijk, dan juist wel. Punt is, ben je er niet bij geweest, dan weet je het niet. Tegenwoordig kunnen ze al bijna vlekkeloos iemands gezicht/hoofd op een lijf editten, en zo laten lijken dat diegene uitspraken gedaan heeft die hij nooit gedaan heeft. Een zorgelijke ontwikkeling. Ook zouden wetenschappelijke artikelen helemaal niet zo betrouwbaar hoeven te zijn. Ze kunnen gemanipuleerd z
  5. <Modbreak>: ik heb even het topic doorgelezen en pas de titel iets aan. Dit omdat wat hier genoemd wordt niet altijd als feiten worden gezien. Het is dan wel nieuws. Feiten zijn in deze tijden discutabel. Maar laten we voorkomen dat dit forum problemen krijgt door dingen hier als feiten te benoemen die niet als feiten geaccepteerd worden. Verder prima topic hoor!
  6. <mod> Dit is een preppersforum geen Covid-19 of Corona forum. Dat jij een mening hebt prima, maar onderbouw deze dan ook, of stop met deze discussie, er is hier genoeg te vinden met onderbouwing waar je op kan reageren MET onderbouwing. Anders wil ik je toch vriendelijk verzoeken je heil elders te zoeken. En... inderdaad... wie is WE? </mod>
  7. <mod> @Jan Mag ik vragen wat je op dit forum komt doen? Wat is jouw achtergrond mbt preppen? En wat wil je bereiken met deze post tov preppen? Gezien dit een preppersforum is, lijkt mij dit een zeer relevante vraag. Dit is geen coronaforum, wij hebben een corona onderdeel omdat dat preppers gerelateerd is. Met tips en adviezen, ervaringen en mogelijke toekomstbeelden en hoe daarop voor te bereiden/mee om te gaan. Verder wil ik graag erop wijzen, dat ik een aantal tags bij je bericht verwijderd hebt, de tags zijn functioneel bedoeld en velen waren niet relevant voor deze post.
  8. Deze toch ook maar hier ff bij plaatsen. Helemaal gekeken, en vind het op zijn minst boeiend, zeker omdat hier toch wel dingen in gezegd worden waar ik zelf al enorme vraagtekens bij had gezet. Het zijn eigenlijk 10 losse delen, maar die zijn niet allemaal los meer op youtube te vinden (wel op bitchute) Maar hier staat alles netjes achter elkaar. Hoef je dus niet in 1 keer te kijken, kan ook per deel dat is wat behapbaarder. Ik zeg niet dat dit waar is, maar wel dat het mogelijk is. Waarbij ik dan denk aan dat moment dat ik zelf geschokkeerd was toen ik via youtub
  9. @JJ&A @OBL-Rien @mevr.Grijpstra <mod>Eh beste mensen, het is geen mondkapjes wel/niet topic. Maar een topic over wetgeving hieromtrent. Dus deze reacties even verplaatst naar algemeen topic hier. Bovenstaande reacties verplaatst uit topic wetgeving mondkapjes
  10. Een politie agent mag dit niet voor de lol doen, dus dossier technisch zit dat toch wel anders. Bij een boete moet er een situatie schets gemaakt worden. Net als dat een politie agent ook niet zomaar om je ID mag vragen, er moet eerst een redelijke verdenking zijn van een strafbaar feit (of bij grootscheepse controle acties), die moet dus wel degelijk in het dossier vermeld worden. Want als je de boete voor het niet tonen van een ID aanvraagt moet de politie wel aangeven dat ze daar een gegronde reden voor hadden en waarom. Het niet tonen van een ID is strafbaar, maar kan wel degelijk rechtm
  11. Gezag moet wel een reden hebben voor die aanwijzing, mag niet zomaar besluiten waar jij je buiten verplaatst. Die reden van die aanwijzing is dan het mondkapje wat niet gedragen wordt, dus eigenlijk heb je daar dan wel een boete voor gekregen. Je vecht dan de onterechte aanwijzing aan.
  12. Omdat aboutaleb zich verschuild achter een zogenaamd mandaat dat hem het recht zou geven deze plicht in te stellen. Ben ik even gaan zoeken naar de wetgeving en kijk hier: https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/2020-07-01#HoofdstukV Hierin is te lezen dat er idd allerlei bevoegdheden zijn om maatregelen te treffen mbt quarantaine en onderzoek. (hierbij moet dus een vermoeden bestaan dat iemand een virus uit groep A bij zich draagt) Onder deze bevoegdheden valt dus NIET: Het verplichten van het dragen van bepaalde attributen zoals mondkapjes. Zeker NIET om dit te doen ter
  13. Nee, verplicht of niet, niet alle inwoners van Nederland zullen een inenting krijgen. (al is het maar omdat mensen met onderliggende ziektes nooit een inenting krijgen) voor elk nieuw geboren kind geldt hetzelfde natuurlijk als met de huidige inentingen p.s. pokken heeft men wel weten uit te roeien door een wereldwijde vaccinatie-actie, dus het idee is helemaal zo gek niet.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...