f150

We zijn drie maanden verder. Er is hard gewerkt, maar weinig gepost op het forum. Een update van de installatie die als doelen heeft: - zelfvoorzienendheid qua verwarming/stroom - redundantie (dubbel uitgevoerd) - lagere carbon footprint - minder vaste maandlasten Op dit moment zijn er drie warmtebronnen actief; - 60 heat pipes (sinds vandaag) - lucht-warmte pomp die als volwaardige warmte terugwin installatie functioneert - een Remeha HR+ ketel Een vierde warmtebron (water-water warmtepomp en/of stukshout/pelletkachel) past budgettair niet meer en wordt later overwogen. Elk systeem/circuit kan volledig autonoom draaien, en is met regeltechniek aan elkaar geknoopt. We gebruiken hiervoor software van Regin, zie schermafdrukken. Zo slaat de warmtepomp alleen aan als de binnentemperatuur dat toelaat (zolders en technische ruimtes boven de 21 graden) én de warmte van de heatpipes onder de 40º is. Het rendement van de warmtepomp is dan 450%. Dus elke kW stroom van het dak levert 4,5kW aan warmte in het buffervat. De pompen van de heat pipes draaien als de temperatuur hoger is dan die in het buffervat met de nodige vertragingen. Daarbij zijn het circuits van de oost en west kant volledig gescheiden. De naverwarmer van de ketel slaat alleen aan als de wisselaar, die het sanitaire water opwarmt, onder de 45º is. Het buffervat voorziet daarnaast de vloerverwarming en convectoren van warm water. De gehele installatie is bedienbaar via een ingebouwd bedieningspaneel of via de handbediening op de pompen en apparaten. En we hebben er een real time webinterface boven hangen waarbij tzt ook alle historische gegevens worden ontsloten. De combinatie van buitentemperatuur, binnentemperatuur, warmtevraag, warmteopwekking en stooklijnen bepaalt uiteindelijk de wijze en mate van verwarming. Het is misschien allemaal complexer dan een dikke spekstenen kachel en een paar blokken hout, maar we leven hier ook met 10-11 man in drie ruime gebouwen, zonder in te boeten op comfort. [ATTACH=CONFIG]20880[/ATTACH] Overzicht van de installatie met de verschillende warmtebronnen en temperaturen. Achter elke knop en regelaar zitten settings. [ATTACH=CONFIG]20881[/ATTACH] Details van de ketel en CV. [ATTACH=CONFIG]20882[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]20883[/ATTACH] De warmtepomp en instellingen. [ATTACH=CONFIG]20884[/ATTACH] De heat pipes. De joulemeters staan nog op 0 want: [ATTACH=CONFIG]20885[/ATTACH] dit is de foto van 1 uur geleden.

Mooie plek @Gunnie. Eigenlijk maar een kanttekening: eventueel geluidsoverlast van 'de nabijgelegen weg'. 65dB is niet weinig (bron: RIVM). En je krijgt een zeer markante buurman;)

Ik heb een aantal keren een dump gemaakt van het archief @apex : http://preppers.nl/forum/archive/index.php/ De informatie is daar goed geindexeerd en in lijsten opgenomen. Er hangen ca. 8.000 pagina's met informatie onder: https://encrypted.google.com/#q=site:preppers.nl%2Fforum%2Farchive%2Findex.php%2F&search_plus_one=form

Ik heb mijn plannen voor een kleine windmolen ook geparkeerd. Zeker met de te verwachten prijsdaling van solar panels en accusystemen wordt de efficiency-kloof met PV steeds groter waardoor de molens de concurrentie hebben verloren. Zie ook: http://preppers.nl/forum/threads/9876-Archimedes-windmolen?p=325723&viewfull=1#post325723

Ik heb er vrij veel ervaring mee, maar dan wel de Powerfilm uitvoering. Zie o.a.: http://preppers.nl/forum/threads/6534-Off-grid-in-de-praktijk-IJsland?p=151836&viewfull=1#post151836 http://preppers.nl/forum/threads/5695-Goal-Zero-of-Powermonkey-Solar-kits-amp-portable-power?p=134274&viewfull=1#post134274

De Remeha Calenta 40L, dat is de CW6 uitvoering (ruim 23 liter warm tapwater per minuut). De 1.000 liter is geen DHW (direct hot water). Sterker nog: er wordt geen liter warm tapwater opgeslagen. Een 50kW platenwisselaar onttrekt water van 45-90º uit de bovenste laag van het buffervat en regelt deze terug tot 50º. De hotfills voor de wasmachine en vaatwasser regelen de temperatuur nog verder terug. Alleen er niet genoeg warm water meer kan worden onttrokken en de uitvoer temperatuur van de wisselaar onder de 45º komt, zal de Remeha ingeschakeld worden als naverwarmer. Stel dat er door zeer intensief warm water gebruik 400 liter in een uur wordt gebruikt (2x wasmschine hotfill, vaatwasser hotfill, 5x douche van 5 minuten en een volgelopen bad) zal de bovenste laag van de buffer zeker teruglopen tot 20-30º. In dat geval kan de ketel met naverwarming op z'n sloffen 2-3 simultaan gebruikte warmwater gebruikers bedienen. Erg hypothetisch allemaal overigens. De warmtepomp heeft een vermogen van 2.2kW; met een gemiddelde COP waarde van 3.2 levert dat 7kW capaciteit op. Over 24 uur is dat 600MJ, voldoende om 3.000 liter per dag met 50º te verwarmen. Ik denk dat de naverwarmer van de ketel niet vaak gebruikt zal worden - alleen op koude, donkere dagen nadat er door het verbruik een flinke aanslag is gedaan op de warmtevoorraad in het buffervat.

Update project P: Er zijn een aantal wijzigingen aangebracht in de warmteinstallatie. We starten met een gelaagd buffervat van 1.000 liter met 4 warmtebronnen: - 30 heat pipes oostzijde - 30 heat pipes westzijde - lucht/water warmtepomp voor bijverwarming buffervat - Remeha 40kW gasketel / combiketel Het buffervat is uitsluitend buffer. Tapwater wordt onttrokken met een flinke platenwisselaar, zodat er geen energievretende legionella preventie hoeft plaats te vinden in het buffervat. En door de gelaagdheid en het grote aantal aansluitpunten kan de invoer- en retourtemperatuur optimaal worden afgestemd op het vat. Ook kan de buffer worden gebruikt om de vloerverwarming van ca. 25º te voorzien. De Kingspan heat pipes hebben korte circuits zodat ze een zo hoog mogelijke temperatuur leveren. Om die reden is de oostkant volledig gescheiden van de west kant, zodat er zo efficient mogelijk tapwater kan worden gemaakt, en al vanaf de vroege ochtendzon. De vrijstaande lucht/water warmtepomp wordt ingeregeld op de omgevingstemperatuur; indien deze boven de 15º is in de technische ruimte en zolders, zal de lucht worden afgezogen en met zeer hoge COP waardes worden omgezet naar warm water. Aangezien de warmtepomp in de ruimte staat met twee wasmachines, oven, warmtepompdroger, CV, inverter en extra vaatwasser, en er ventilatie is aangebracht vanaf de zolders (> 200m3) valt er veel restwarmte te hergebruiken. De Remeha ketel zal - voor wat het water betreft - uitsluitend als naverwarmer dienen als het tapwater via de platenwisselaar onder de 45º komt. De ketel levert voldoende vermogen om beide woningen te voorzien van warmte. Ik hoop dat in een volgende fase met een nog te plaatsen houtvergasser of pelletkachel, extra warmtepomp en grote buffervaten (2000-4000 liter) de gasketel overbodig wordt. De materialen staan in bestelling. Wordt vervolgd. [ATTACH=CONFIG]18803[/ATTACH] schets plan [ATTACH=CONFIG]18804[/ATTACH] huidige ruimte met oude apparatuur [ATTACH=CONFIG]18805[/ATTACH]

Een mes van bloed, zweet en tranen en met liefde gemaakt. Lucky owner:)

Li-Ion is in alle opzichten beter. Op de prijs na, zeker als je het afzet tegen het aantal cycles. Inderdaad, als de Li-Ion slechts 10% ontlaadt kun je het aantal laadcycles opschroeven tot ca. 4.000x. Maar de prijs per netto kWh is dan ook veel hoger omdat 90% niet gebruikt. Vergelijk het bv met de OPzV batteriijen van Ceil. Met 20% ontlading kun je bijna 9.000 cycles leveren, goed voor ca. 20 jaar. Tel daarbij op dat de prijs ca. 30% lager ligt en je meer capaciteit krijgt is m.i. de loodaccu nog in het voordeel. De discharge current is dan wel slechts 10% van de totale stroom. Ik weet niet zeker hoe je dat moet lezen, maar volgens mij kun je dus met 490Ah/48V niet meer dan 10A bij 230V continu wegtrekken. Weet jij dat? http://www.exideindustrialbatteries.com/pdf/opzv/CEIL_OPzV_catalogue_new.pdf

Ondanks de kosten willen we toch dit najaar een battery pack aanschaffen. De prijs per kWh is absoluut niet concurrerend met die van de energiemaatschappijen, maar hiervoor hebben we andere redenen. 1. de 72 panelen op gebouw 1 en 2 genereren, rekening houdend met verliezen van de panelen op de NOO kant, maximaal 15.000Wp op. Hiermee zit je ongeveer aan het maximale vermogen dat op een 3x35A aansluiting kan worden aangesloten. De 24 panelen op gebouw 3 (perfect zuid georiënteerd, 36º) mogen niet eens meer op het grid worden aangesloten. 2. de 24 panelen op gebouw 3 zijn goed voor ruim 6.000Wp. Op zomerse dagen kan dat goed zijn voor 35-40kWh per dag. Dat krijgen we niet weggewerkt, zeker niet op warme, lichte dagen. Om zoveel mogelijk ter plekke te verbruiken. Primair in gebouw 3 (koken, verlichting, airco) maar er komt ook een (Powerman) omschakelapparaat 2x16A in de schuur op de installatie. Als de panelen (eventueel aangevuld met energie vanuit battery bank) voldoende levert, zullen de 2 wasmachines, WP droger en vriezer meeprofiteren van die energie. 3. Overtollige energie gaat in de battery bank. Die staat - in concept - gedimensioneerd op 24 x 490Ah * 2V = 100Ah bij 230V. Bij een Depth of Discharge (DoD) van 30% is dat ca. 30kWh aan gebufferde energie. Daar kunnen we prima de avond en de nacht mee door, een geplande elektrische auto mee laden en mee wassen/drogen/koelen. 4. De battery bank is tevens een noodstroomvoorziening. Omdat het systeem los staat van het grid (behalve de zgn walstroomaansluiting om de accu's te vullen als deze onder de drempel komt en er geen PV is), kunnen we in het geval van een langdurige stroomuitval alle belangrijke apparaten (vriezers, koelkasten, verlichting, pelletkachels, waterpompen) laten draaien. Als het echt lang duurt, en de zon laat het afweten, kan de benzine aggregaat op de Quattro worden aangesloten. De prijs per kWh zal over 10 jaar gezien op tenminste het dubbele liggen van wat Eneco levert. Dus kostentechnisch gezien een desinvestering. Maar het comfort van eigen energie, goede backup voorzieningen en een 100% off grid installatie is wat waard. En als blijkt dat we op lange zomerdagen toch veel energie moeten dumpen, ga ik in overleg met de buren om de stroom weg te geven. In ruil voor boter, kaas en eieren;) [ATTACH=CONFIG]17998[/ATTACH] De keuze voor tractie vs lithium-ion of tractie/gel is nog niet gemaakt en vinden we lastig. Lithium-ion kan dieper ontladen worden (en veel sneller), dus je kan met minder capaciteit af. Er zal een goede prijsafweging moeten worden gemaakt, waarbij het aantal cycles vermoedelijk doorslaggevend gaat worden in de berekeningen.

Dank @vheeswijk e.a. mijn public key kun je hier vinden: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xDFF7C7E534D0E636

Ik weet het, het was overdrachtelijk taalgebruik. Helaas is het project gesloten door Peter Sunde. De kosten en de complexiteit zijn verkeerd ingeschat en Peter heeft o.a. een tijd in de gevangenis doorgebracht ivm zijn activiteiten voor thepiratebay.

We gebruiken hier twee Panasonics SD255 - de RVS uitvoering met apart gist en noten/rozijnen vak. De ene is ca. 4 jaar, de andere vermoedelijk een jaar of 6. Er worden wekelijks ca. 10-12 broden mee gebakken van 800-1100 gram. Ik heb nog wel een keer een blik met kneedhaak nabesteld vanwege slijtage, maar voor de rest draaien ze feilloos, bakken ze goed af en zou ik bij vervanging weer voor een Panasonic gaan. Hiervoor hebben we ook een of 5-6 de SD255 gebruikt en een bbm van ander merk (vergeten welke) die het jaar nog niet haalde. [ATTACH=CONFIG]17886[/ATTACH]

Je hebt in ieder geval praktijkervaring van onschatbare waarde. Dank voor je reactie. Vanuit investeringsoogpunt is het zonder meer slecht - een ROI van meer dan 25 jaar is geen verstandige investering. Wat meespeelt in de overweging om eventueel windenergie in te zetten is het complementaire karakter tov zonnepanelen. Somber weer en regen gaan vaak hand in hand met wind. En dan is 3-4kWh per dag mooi meegenomen. Mogelijk pakt de RidgeBlade gunstiger uit. Deze worden over de nok van je woning geplaatst, werken vanaf 1m/s wind en maken gebruik van de opstuwende windkracht over de dakhelling. Ik heb alleen nog geen prijzen gezien: http://libra-energy.eu/files/ckeditor/Datasheet_RidgeBlade_Wind_Turbine_NL.pdf @martin stuurde me deze link: http://www.zeeland.nl/digitaalarchief/zee0801257 met de ontnuchterende wanprestaties van kleine windmolens. Vermoedelijk is een extra veldje met PV interessanter en heroverwegen we de windenergie. Er is serieus veel ruimte gereserveerd voor die vacuumtubes. Drie keer 30 tubes (4m2) voor de boilers en tenminste 60 tubes voor de CV buffer van 2x2000l. Maar dat zouden er ook 120 mogen worden. De enorme temperatuurstoename in de tubes was een van de redenen om af te zien van het energiedak waar de delta-T veel lager ligt. De drie losse pelletkachels zijn uitsluitend voor de koude dagen als de PV opbrengst laag is en de zonnecollectoren het water ook niet meer naar de 40 graden krijgen. Het is snelle warmte in de woonkamer, en de hydro uitvoeringen verwarmen ondertussen je boilervat. Het is niet de vervanging van de CV maar een backup voor warmte. In de eerste tekening stond een houtvergasser als naverwarmer voor de warmtepomp. Met de huidige dimensionering zou dat niet nodig zijn. De voorkeur gaat uit naar zoveel mogelijk elektrisch verwarmen omdat we niet de gelegenheid hebben om voldoende kaphout en snippers te verbouwen op het terrein. Ik verwacht dat we uiteindelijk voor de drie woningen, inclusief een laadpunt voor de auto en de benodigde power voor de vier warmtepompen ca. 35.000-40.000 kWh per jaar gaan gebruiken. Het is nog alles behalve overgedimensioneerd. We gebruiken per persoon ruim 1.000 kWh per jaar, mede door intensief gebruik van wasmachine/wasdroger en een server met veel toebehoren. Dat is all-in voor Duitse panelen en dan de zwarte monokristallijne uitvoering, 30 jaar garantie > 89%. We kunnen dat alles tegen inkoopprijs krijgen. Mijn schoonzoon (tevens forumlid) verzorgt installaties van meer dan 500.000Wp (2000 panelen) voor grote instanties en heeft goede relaties met een aantal leveranciers. Voorlopig zijn de prijzen heel ruw ingeschat en inclusief montagekosten en BTW. Ik neem zeker even contact op. Technisch zou je ook afkunnen met één drie fasen omvormen. Liever drie losse, mede in het kader van redundantie. Die gaat er komen. Zaterdag proefrit gemaakt. De woning ligt landelijk en je moet al snel 15 km rijden om bij een beetje winkelcentrum te komen. Uiteindelijk hoop ik dat we het gas kunnen afsluiten, met een zeer beperkte hoeveelheid ingekochte pellets en een 0-rekening voor electra volledig zelfstandig kunnen wonen en rijden.

Voor degenen die denken wat voor megalomaan project dit is, lees dan eerst: http://preppers.nl/forum/threads/12002-Meergezinswoning-De-prep-voor-de-21e-eeuw Deze zomer gaan we er met 10 mensen wonen, verdeeld over 3 wooneenheden, met een uitloop de komende jaren naar maximaal 20 m/v over 5 wooneenheden en collectieve voorzieningen.

Het eerste kwartaal heb ik tijd gestoken in de uitwerking van een energieplan voor de drie gebouwen. We wilden gebruik maken van een nieuw energiedak, maar er kleven wel een aantal problemen aan (zie post). Omdat we toch de ruimte hebben, kiezen we voor een andere, decentrale insteek met meer redundantie, meer capaciteit en een verdere integratie van zonne- en windenergie. Uitgangspunt is de huidige afzekering van de meterkast: 3x35 Ampere. We willen die niet zwaarder laten afzekeren omdat de kosten voor vastrecht dan substantieel stijgen en het je nog meer afhankelijk maakt van het bestaande grid. Per fase mag er dus niet meer dan ~ 5.800 Wp aan zonnepanelen worden gehangen. Dus globaal 20 panelen van 270Wp of 25 van 230Wp per fase. Je krijgt dan 3 omvormers van ca. 6kW, voor elke fase één. Dat willen we maximaal uitnutten waardoor het jaarlijks ~13.000kWu oplevert. Als het goed is voldoende voor het normale gebruik (wassen, koken, verlichting, drogen) en het bijwarmen van warm water dat via zonnecollectoren wordt (voor)verwarmd. Een van de gebouwen willen we 100% off grid maken door gebruik van een battery pack dat opgeladen wordt door een windmolen (1.500Wp) en zonnepanelen (6.000Wp). Het battery pack kan - bij lange tijd slecht weer - eventueel bijgeladen worden met netspanning, maar moet in principe zichzelf kunnen bedruipen en - minstens zo belangrijk - kan 's avonds en ’s nachts overproductie terugleveren aan stroomvreters in de schuur (wasapparatuur, warmtepomp). Het is ook een mooi experiment om te kijken hoe ver je kunt komen off grid. Uitgaande van 50% ontlading en mits volledig opgeladen, kan de batterij ca. 14kWh per dag(~ 5.000 kWh/jaar) leveren. De hoofdverwarming is een lucht/water warmtepomp van ca. 18kW voor gebouw 2/3 en een warmtepomp van 5kW voor gebouw 1. Eventueel bijverwarmen in de winter (bij strenge vorst) kan door gebruik van drie pelletkachels, in elk gebouw een exemplaar. Onderstaande tekening is een vereenvoudigde weergave van de installatie. Het groene deel willen we dit jaar realiseren. Het blauwe deel begin volgend jaar. [ATTACH=CONFIG]17786[/ATTACH] Gebouw 1 Gebouw 1 fase 1 - sanering asbest dak 5K - nieuw dak + goten (kunststof, shingles, pannen of EPDM) 10K - 50 monocrystallijne panelen, 12.000Wp, 15K (twee omvormers over twee fases) - CV en warmwater via hoofdgebouw - kleine pelletkachel 8kW 6K Gebouw 2 Woning fase 1 - vacuumbuiscollectoren 2x Vitosol 200T (SK04443) 6K - warmtepompboiler 2x Vitocal 161a (Z011948) 300l 9K - (tijdelijk) vervangende CV 3K - kleine pelletkachel 12kW 8K - ~24 monocrystallijne panelen, 5.800Wp, 8K (1 fase) Woning fase 2 - Vitocal 350-A lucht/warmtepomp type 110 12kW 16K - buffervaten, thermostaat, pompen 8K - Liam F1 Archimedes windturbine 5K - eventueel voorverwarming via heat pipes 6K Gebouw 3 Gebouw 3 fase 1 - vacuumbuiscollectoren Vitosol 200T (SK04443) 3K - warmtepompboiler met extra warmtewisselaar voor pelletkachel 150l 3K - bestaande lucht/warmtepomp - zonnepanelen op dak 6.000Wp 7K - kleine pelletkachel incl hot water 8kW 7K - battery pack off grid installatie 12x2V 1210A 12K - Victron Phoenix Multiplus omvormen 120A 4K Gebouw 3 fase 2 ~ 5K - Liam F1 Archimedes windturbine 5K Totalen incl btw Fase 1: ~ 100K Fase 2: ~ 40K De kosten liegen er niet om. Ik heb een hele ruwe raming gemaakt en verwacht dat de complete installatie tussen de 100 en 120K kost inclusief ca. 15K BTW voordeel en subsidies. De besparing op energie zal - indicatief - ca. € 400 per maand zijn. De ROI gaat daardoor wel naar de 15-20 jaar. Commercieel gezien niet interessant. Vanuit autarkisch en ecologisch oogpunt echter wel. In een derde fase sluit ik niet uit dat ook een of meer schuren worden voorzien van zonnepanelen en tenminste de helft van alle vervoersmiddelen 100% elektrisch gaat rijden. Dan zijn wel wel een jaar of drie verder. Ideeën, suggesties, verbeteringen? Shoot!

Change of plans. Bij het uitwerken van de installatie voorzie ik toch te grote problemen. Die zitten op een aantal punten: 1. Het energiedak is duur. De 110m2 dakpanelen alleen kosten al ca. €60.000 en voor dat geld kun je - zeker als je de ruimte hebt - ook investeringen maken die kostenefficienter zijn 2. In de zomermaanden is de temperatuur van het primaire circuit (glycol+water) vrij hoog; als snel te hoog voor de warmtepomp die niet meer aankan dan 25 graden. Als de buffervaten ook rond de 30 graden zijn komt alles plat te liggen, of je moet de temperatuur eerst weer naar beneden halen via een leidingnet in de grond. 3. De afstand tussen de warmtebron en de radiatoren/vloerverwarming/kranen is relatief groot (tussen de 15 en 50 meter). Met name voor warm water is dat teveel. 4. Het is een centraal systeem. Als er een component faalt, zitten drie woningen zonder warmte 5. De relatief hoge inlaattemperatuur zorgt voor een hoge zuigdruk bij de compressor. Niet goed voor de levensduur. Afgelopen weken heb ik gewerkt aan een alternatief plan met gebruik van beproefde componenten en een betere integratie van het PV gedeelte. Hiervoor volgt een nieuw draadje.

Nee ik heb zelf geen ervaring met schotels, alleen met een messenger die via satelliet werkt. Maar als je bv kijkt op: http://www.internetbysatellite.eu/index.php/formules/ zie je dat je voor €50 per maand 25Gb traffic hebt, 22Mbps down, 6Mpbs up, en 's nachts geen limiet. De kosten voor de benodigde hardware liggen rond de €500.

Ik gebruik al jaren vrijwel dagelijks mifi's. Momenteel een 150Mbps model van Huawei met een Europese simkaart van KeepGo. Bereik is ca. 10 meter, accuduur ca. 8 uur (afhankelijk van hoeveelheid data) en er kunnen 16 apparaten op. Eenvoudige webinterface en goed te beveiligen. Wil je voor 32 (simultane) gebruikers aan de slag, mag je wel een hele hoge kwaliteit 4G verbinding hebben en niet teveel eisen stellen aan bandbreedte. En 32 man bevindt zich niet in een straal van 10-20 meter, dus de mifi moet ook een flinke radius hebben. De Huawei B593s-22 heeft wel de goede specs en ik denk dat je voor dat geld niet beter kunt krijgen. Ik weet niet wat de datalimieten voor je cellular netwerk zijn maar meer dan 5Gb/mnd is onwaarschijnlijk. Daar zit je zo aan met een groepje gebruikers. Ik zou serieus overwegen om een satelliet aansluiting op te hangen; de kosten zijn een paar tientjes per maand, en dan heb je snel tussen de 25-50 Gb per maand beschikbaar. Dat is wel a-synchroon (20Mbps down, 2Mpbs up meestal) maar voor dit soort toepassingen prima geschikt.

Passen en lopen is het advies. Hou er verder rekening mee dat als je met een flinke BOB wilt lopen, een zwaardere klasse geen overbodige luxe is. Ga dan zonder meer voor een B/C klasse, ook al loop je in het platte Nederland.

Zeker.. wachten op de overdracht;) Nog een paar maanden en dan kunnen we starten. Offertes zijn binnen, en het plan zal mede om kostentechnische redenen gefaseerd worden uitgevoerd.

Leuk artikel in OpPad: Leven als een trapper in de Vogezen: http://www.oppad.nl/?bestemming=leven-als-een-trapper-in-de-vogezen

Vandaag gepubliceerd en in de verkoop: http://www.historien.nl/te-koop-gigantische-nazibunker/ [ATTACH=CONFIG]17345[/ATTACH] Met bijna 100.000m2 ongeveer groot genoeg voor de hele prepper community;)

Ik vind het helemaal geen goed nieuws. Mijn vermoeden is dat de overheid niet zozeer anticipeert op een regionale kernramp, maar sterk rekening houdt met de toegenomen dreiging voor een nucleaire escalatie. http://www.telegraaf.nl/binnenland/23752627/__Aan_de_jodiumpil_bij_kernramp__.html

@jobs heeft gelijk. Start met PGP (Pretty Good Privacy), vaak verpakt in de GPG software. Niet voor niets gaan er stemmen op bij overheden om het gebruik hiervan aan banden te leggen. De developers hebben een eerlijk verhaal mbt de security van PGP: http://www.pgp.net/pgpnet/pgp-faq/pgp-faq-security-questions.html Je mailserver kan nog zo veilig zijn, desnoods op IJsland staan. Zolang je je emails niet versleuteld zijn het voor iedereen die intercept kant en klaar leesbare teksten. Ook uit de gelekte stukken van de NSA blijkt dat PGP een pain in the ass te zijn voor de veiligheidsdiensten: PGP encryption tools and OTR chat encryption also caused major problems for the agency, causing entire messages to disappear from the system, leaving only the message: "No decrypt available for this PGP encrypted message." Of volgens Snowden: “Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it.” De grote handicap van PGP is dat je de publieke sleutel van de ontvanger moet hebben, en de ontvanger jouw publieke sleutel. Het wrange is dat mijn opdrachtgevers de allerhoogste eisen stellen aan beveiliging geen versleuteling van e-mail ondersteunen. Zelfs voor IT security auditors van erkende organisaties als Lloyd's Register Quality Assurance is versleuteling onbekend terrein. http://techcrunch.com/2013/06/17/encrypting-your-email-works-says-nsa-whistleblower-edward-snowden/ http://www.spiegel.de/international/germany/inside-the-nsa-s-war-on-internet-security-a-1010361.html