Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 10/11/25 in alle zones

  1. Inderdaad. Voor de geïnteresseerden; Ik geef op YouTube de zoekopdracht: rice water oil candle En ik krijg zeker een stuk of vijftig verschillende filmpjes ervan . Succes !
    2 punten
  2. 🤪. Ik heb het gevonden van Felix. als je dan toch graag wil persen. Kijk hoe simpel het allemaal kan zijn 👌.
    2 punten
  3. Er zijn verschillende methodes, koud en warm. Met vijzelen kom je ook een heel eind. En volgens Felix imler is een handpers ook zo gemaakt. Hij heeft daar een filmpje van gemaakt. vwb outdoors dan. Dit is dan ook iets voor als je langdurig ergens buitenaf zit. En je de pulp nog op wil eten bijvoorbeeld. Als ik ga bushcraften begin ik daar natuurlijk ook allemaal niet aan. Dat heeft ook helemaal geen meerwaarde , om die olie dan te extraheren. Ik steek die noten gewoon rechtstreeks aan . Ik heb dat al eens uitgelegd in een andere topic kaarsjes maken. Het is onzin om met bushcraften zoveel moeite te doen als je ze rechtstreeks ook kunt gebruiken natuurlijk. Bovendien ga je met bushcraften eerder voor dennenhars danwel fatwood of een fakkeltje van berkenschors .
    2 punten
  4. Deze ‘kaarsjes’ worden op veel sites beschreven. Ik heb die ook vroeger ooit met de kids gemaakt. Met zonnebloem olie, stinkt lekker😉 10 dagen is meer fantasie . het is een olie lampje met een wattenstaafje als lont . Daarom moet je het laten branden. Want om uit te blazen en weer aan te steken heb je waarschijnlijk te weinig lont materiaal . De rijst /zand /steentjes is enkel om het afgeknipte watten staafje rechtop te houden. Het water is als vul medium dat je niet heel het glas moet vullen met olie . Maar dus een deel water met daarop drijvend enkele lepels olie . voordeel. Goedkoop en makkelijk te maken . Je hebt niet zoveel olie nodig. In de outdoors kun je dus ook olie halen uit walnoten of hazelnoten enz. Nadeel : wattenstaafje is nou niet het beste lont en beperkt je in de te gebruiken hoeveelheid olie . ( heel de olielaag moet contact hebben met het watten gedeelte van het staafje.). brandtijd is dus afhankelijk van de soort olie en het diameter van het glas . Plus de hoogte van je wattenstaafje ; te hoog grotere vlam / kortere brandtijd . Te laag een mini vlammetje met te weinig licht. Als je het wattenstaafje een beetje te diep tot in het water laag duwt, zuigt het water aan en doet het zijn werk niet meer als lont. Je kunt er natuurlijk wel altijd een nieuwe wattenstaafje of meerdere wattenstaafjes erin duwen . Met drie wattenstaafjes bv , heb je meer licht maar ook weer een kortere brandtijd. Elke olie is geschikt, benzine of petroleum werkt ook. In een beker koffiekopje of kukri heb je minder lichtopbrengst dan in een glas natuurlijk.
    1 punt
  5. @mevr.Grijpstra, de link lijkt niet meer te werken. Kunt u de link nog wel openen? Groet, Gerard
    1 punt
  6. Dit draadje gaat ook over fikkie stoken. In de academicus zit ook een jongetje dat graag wil meedoen vaarvan hier akte. Ook andere academici (bv. @Keyser Suze) maken hier geen uitzondering op. Link. Mijn laboratorium, de garage, is steenkoud en nodigt niet uit tot het doen van langdurige wat serieuzere experimenten, maar een enkele keer, zoals met de jaarwisseling is het wat minder bar en wil ik nog wel knutselen (spelen). De voor de bushcrafter bekende `Fatwood`, een goed Nederlands woord hiervoor zou `harshout` kunnen zijn, werd het onderwerp van mijn onderzoek. Sommige stokjes van harshout, ook wel `Maya sticks` genoemd hebben een hoge mechanische sterkte, vergelijkbaar met hardhout en men kan erin zagen, fresen en boren. Een geschikt stokje werd aan de kopse kant ingeboord en in het gat werd de ferrocerium staaf van een vuurmaker van de ACTION geplaatst en verlijmd met een druppeltje hout-constructielijm (polyurethaan) van de FIXIT. Het gebruik van 'fatwood` als handvat voor een ferrocerium `rod` is niet nieuw en is al eerder op het internet gemeld. Het resultaat is getoond in de foto hieronder. De vuurmaker ligt prettiger in de hand dan de foto doet vermoeden. Je zou het voorste deel van het handvat ook kunnen omwikkelen met dun Jute-koord (tevens een goede tondel) en licht inwrijven met vaseline, zodat de `grip` wat prettiger is en beter waterafstotend. Bij o.a. de HEMA is een puntenslijper verkrijgbaar voor ook dikke potloden tot 12 mm doorsnede, i.p.v. de gebruikelijke 8 mm doorsnede. Kleinere stokjes harshout werden bijgesneden tot zij geschikt waren voor de 12 mm puntenslijper. Gebruik van de puntenslijper geeft ook met harshout de bekende flinterdunne krullen met een relatief groot oppervlak bij klein gewicht zoals we dat kennen van het slijpen van potloden. Door het relatieve grote oppervlak van de krullen is de kans dat dit een vonk `pakt` wat groter dan bij splinters en snijsel met een survival mes. Ook dit idee is niet nieuw maar komt van het internet. Een openings diameter van 12 mm van de puntenslijper is wél veel praktischer dan de 8 mm doorsnede. Deze vinding is wél nieuw. Helaas heb ik verzuimd de harshoutkrullen mee te fotograferen. Zie hieronder. Overigens vind ik harshout (fatwood) een moeilijke tondel. Het ontbrandt wel met een extra hete vonk. Ik gebruik dan toch liever watten (katoen) of jute voor het `pakken` van een vonk. Ook is er sprake van een roetende vlam. Het harshout is wél zeer geschikt om het eerste vlammetje snel aan te jagen. Over in de handel zijnde `maya dust` of harshout-poeder hoor ik toch negatieve geluiden. Vers geschraapt harshout-poeder en vooral deze flinterdunne krullen werken beter. Dit is getest! Ideeën, aanvullingen, ervaringen, anecdoten zijn gewenst.
    1 punt
  7. Zelf heb ik deze puntenslijper ook. Voor oogpotlood. Tip: toch maar die beauty-case meenemen @vheeswijk mooi gemaakt!
    1 punt
  8. Ja precies, honden zijn ook erg handig in dit soort situaties, heb op het moment al twee Duitse herders. Bedankt voor de tip! Ga er meteen even naar kijken. Klopt maar het is altijd nog maar de vraag of elektriciteit blijft werken (dan zijn er altijd nog noodopties, maar toch).
    1 punt
  9. Grind op het erf. Stevig hek. Met agressief gaas. Oprijlaan geblokkeerd.
    1 punt
  10. voor je woning zou je aan een elctronische beveiliging kunnen denken, op je erf kunnen ganzen als alarm een oplossing zijn. deze kunnen dan ook nog als voedsel dienen.
    1 punt
  11. In die, niet zo heel sterke, serie apcalypse 101 (http://preppers.nl/forum/threads/5756-Apocalypse-101) geven ze ook advies aan iemand die op het platteland woont. De VS dus bescherming was gebaseerd op primair vuurwapens en schiet posities maar een ander belangrijk aspect was het snel kunnen afsluiten van toegangswegen (vertragen van de aanvallers). Zij deden dat door boomstammen (en wat andere obstakels) langs de oprit te leggen die met een tractor of mankracht snel over de weg gelegd konden worden. Wellicht zijn er ook andere routes om bij je hoofdgebouw te kunnen komen. Zo voorkom je iig dat groepen met een auto gemakkelijk je terrein opkomen, wellicht ligt er in een voertuig wel zwaar materieel ligt om door deuren te breken, die moeten ze dan opeens gaan sjouwen. Verder kan ik mij voorstellen dat rollen NATO prikkeldraad (dus met die mesjes ipv stekels) bruikbaar zijn om een hindernis aan te leggen. Een detectie systeem is wellicht ook verstandig Uiteindelijk zullen ze wel bij je gebouwen komen en dan helpen denk ik alleen hele sterke deuren en/of staalplaten oid voor deuren en ramen, maar dan heb je nog steeds het gevaar dat de boel in brand wordt gestoken. Het lijkt mij heel moeilijk en heel duur om een boerderij te beschermen, tenzij je een grote groep mensen hebt en (dodelijke) lange afstandswapens. Ik zou dan eerder denken aan: detectie, vertragen, vlucht route-voertuig en de bulk van je voorraden verstopt op je terrein onder de grond (of beter verspreid over meerdere plekken) en gedeeltelijk in de vluchtwagen
    1 punt
  12. de problem van beveiliging van een boederij is dat jij een huis ,meerdere schuren en land moet bevaken. zandzak en daar achter een gracht is een goede eerste pasieve vederdering , ook concertina draad, electrish draad ed helpen. het is wel heel zichtbaar .ook vallen en dergelijk zijn een optie. een decoy gebow bij jou in de buurt helpt ook.kun jij mischien ook een deel van je grond onder water zetten? jij zult zoizo de boel moeten bevaken en daar heb jij meer mensen voor nodig. jij kun ook je gebouwen minder zichtbaar maken door bvb camouflage netten, maar dat is ook een flinke klus. meeerdere linie en een een panic room waar jij flink wat eten bewaar is dan de laaste stroihalm. het is niet makelijk om advies te geven zonder de situatie te kennen. laat meer mensen die je vertrouw bij jou kijken en adviseren.
    1 punt
  13. Ik zou eigenlijk een plattegrond (plan) van u erf(boerderij) moeten hebben . Om een realistische oplossing te kunnen geven . Een gracht graven zoals rond een middeleeuwse burcht ok maar als uw woonhuis en schuur 100 m van elkaar verwijderd zijn is dat niet echt praktisch . Geert
    1 punt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...