Erelijst

Ik ben nu ruim 4 maand van het roken af. Beste prep ooit! Stel het niet langer uit en ga ermee aan de slag. Niet gemakkelijk maar zeker niet onmogelijk! Ter motivatie twee interessante video's: http://brandpunt.kro.nl/seizoenen/2015/afleveringen/26-05-2015/fragmenten/arts-op-missie https://vimeo.com/120062023

Helaas kan ik in Amsterdam geen 12 meter antenne op mijn dak zetten dus moest ik op zoek naar iets kleiners. Zo kwam ik uit bij de magnetic loop. Deze is goedkoop zelf te maken met wat koperpijp / fiets velg oid. Hier zijn wat zaken te berekenen tav. optrek ed. http://www.66pacific.com/calculators/small_tx_loop_calc.aspx Het dure is een zware >3Kv lucht condensator. (ding onder de grote ronde hoepel) (65Euro voor 20-195 pF 6Kv), de rest van het matriaal kost gelukkig bijna niets (rondslingerende rommel + 12Euro koper). Met de condensator 'tune' je de antenne. Goed dan heb je een antenne die iets zou moeten doen, maar dat wil je niet testen met je dure radio, bij een slechte swr zou je je radio kunnen beschadigen en van de mag loop is bekend dat de SWR slecht is op 1 specifiek punt na, daar issie extreem goed. Dus moest er een antenne analyzer komen, na de prijzen te hebben gezien (300Euro en meer) was ik even van slag. gelukkig kwam ik deze site tegen: https://sites.google.com/site/k6bezprojects/antenna-analyser Hier heb ik een variant op gebouwd die het redelijk lijkt te doen na wat solderen, prutsen en programmeren lijkt het te werken. Hierbij de SWR van de loop. De antenne was bedoeld voor 27Mhz maar blijkbaar zijn mijn maten toch niet heel zuiver, wel heb ik m nu weten te tunen op 14.280 Mhz, de calling frequentie in de 20 meter band. Nu ng ff mijn licentie scoren!

Preppers die pro bouw besluit zijn. Alleen in holland....... Go Monique, duidelijk en eigen keus in hoe je leef. wij leven zonder electra en leidingwater en het beval prima.

Beetje flauwe reactie. Als het je niet interesseert, reageer er dan niet op zou ik zeggen. Anderen vinden het wel interessant en ik vind het interessant wat zij op mij te zeggen hebben. Je punt over die terreinwagen (of zoals het artikel aangeeft: jeep) vind ik eerlijk gezegd zelf nogal zinloos. Ik heb terreinwagen in plaats van "jeep" gebruikt, omdat ik het laatste woord gewoon niet zo mooi vind. Nogal inwisselbaar en voor zover dat niet is, is het vooral een semantische discussie die voor de betekenis van mijn eerdere reactie weinig verandert. Wat betreft je laatste punt. Jij vindt dat ik nogal snel conclusies trek, maar dat is niet waar. Ik heb gezegd dat ik zeer aannemelijk vind dat we hier niet met een woonwagen te maken hebben, omdat het iets zou zijn wat wel uit de context van het artikel zou blijken. Kleine kans dat het natuurlijk niet zo is, maar dat ze het niet beschreven heeft omdat ze anders herkent zou worden vind ik eerlijk gezegd weer ver gezocht. Verder is mijn post vooral informerend. Ik werk veel met gemeenten en ik weet wat ze kunnen doen. Dan KAN die 20m2 te weinig zijn en iets zijn waar ze op zouden kunnen letten. Wat is daar mis mee? Ik schrijf niet alleen mijn MENING op, ik deel ook gewoon FEITEN mee die mogelijk met het artikel samenhangen en die mij nuttig lijken voor andere Preppers. Tot slot vind ik dat jij vooral diegene bent met een mening als je zegt dat (ik parafraseer) voorbarige conclusies trek of verbanden trek die er niet zijn. Eerlijk gezegd kan ik me geen posts van mijn kant herinneren die daaraan voldoen. Maar uiteraard ga ik altijd graag de discussie aan. Dat zou wat mij betreft ook via een persoonlijk berichtje kunnen, want dan zouden we wat dieper op de materie in kunnen gaan. Ik denk vooral dat je een beeld van mij hebt wat niet klopt, maar het is de vraag of dit de plek is om dat te bespreken.

Kom, dan steken we er nog een op. Ik heb dit draadje altijd gemeden. Ik weet ook wel dat ik beter zou stoppen. Daar heb ik geen ebge filmpjes of iets voor nodig. Maar het is hier thuis wel onderwerp van gesprek, zo af en toe. Dus wie weet.

No offense maar zoals wel vaker loop je nu conclusies te trekken en verbanden te zien die er OF niet zijn, of veel te kort door de bocht zijn, waardoor er een totaal zinloze discussie ontstaat in mijn ogen. Allereerst is het woord "terreinwagen" niet eens gevallen in heel het artikel. Ten tweede is het de journaliste, en niet Monique, die omschrijft dat M in een stoere jeep aan komt rijden. M heeft die auto niet genoemd. Wat je daar dus aanneemt, is dus al nergens op gefundeerd. Ten derde is het natuurlijk mogelijk dat M er bewust voor gekozen heeft haar "woning" niet verder te specificeren, ivm opsec. Ze heeft natuurlijk niet voor niets een gefingeerde naam gebruikt. OOK weet je niet of M het niet daadwerkelijk benoemd heeft, aangezien niet zij maar de journalist het artikel geschreven heeft. Zo "logisch" is wat jij schrijft dus niet. Misschien dat je jezelf wat vaker af kan vragen waar je je eigen mening eigenlijk op baseert, voordat je de "discussie" aangaat met anderen.

Daar kunnen we wat mee Bedankt voor de verhelderende uitleg

Gedoogbeleid.. Het kost meer om de woonwagenkampen weg te krijgen aan procedure kosten en dergelijke dan de misgelopen belastingen. Sterker nog, vaak moedigen gemeenten het opbouwen van de "woningen" aan, in verband met het aangezicht van het kamp. Ook is het voor de gemeente daarna makkelijker om het bestemmingsplan aan te passen en bij doorgifte van een plek wel de belastingen te gaan heffen. Echter, stuit dit laatste op een hoop verzet binnen de kamp-bewoners die hun reputatie hebben

Niet alles is zo zwart-wit in de regelgeving. Je geeft zelf ook al aan dat deze regels niet gelden wanneer je in een woonwagen woont. Het is net wat je definitie van woonwagen is want ook een tiny house valt onder deze catogorie Dit vind ik heel raar want alle regels zijn toch voor ieder persoon hetzelfde?? Edit: ik heb even de betekenis van een woonwagen opgezocht op http://woonwagenwijzer.nl/woonwagenhuisvesting/woonwagen-definities/

In aanvulling op mijn vorige post bedacht ik me dat het wonen met 2 personen op 20m2 volgens mij in Nederland wettelijk gezien niet is toegestaan. Volgens de Woningwet staat daar volgens mij minimaal 12m2 voor per persoon (tenzij je in een woonwagen woont) en dat is exclusief je WC en douche, want de wetgever heeft het over 12m2 gebruiksoppervlakte (zie: http://www.bouwbesluitonline.nl/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd7/afd7-3 artikel 7.18 over overbewoning. Wat mij betreft zeer terecht dat overbewoning niet is toegestaan, dat is om meerdere nogal evidente reden vrij logisch. Als de wetgever (of verhuurder) erachter komt dat je met 2 personen op 20m2 woont, dan kan deze de gebruiksvergunning voor je woning intrekken of je dwingen aanvullende maatregelen te treffen.

@Crafts gefeliciteerd doe zo verder . Nog 10 dagen en ik vier mijn eerste rook vrij jaar sinds 1974 .

Om het makkelijker te maken om te leren gaan met kompas en kaart, heb ik onderstaande cursussen gevonden op het www (alwaar vrij te downloaden). Deze cursussen zijn bedoeld als theorie gedeelte. Het praktijk-deel zul je zelf moeten doen door een kompas en kaart ter hand te nemen en buiten te oefenen. Veel leesplezier! Cursus 1 http://ow.ly/SsVS7 Cursus 2 (met name voor in de bergen) http://ow.ly/SsW3M [ATTACH=CONFIG]20834[/ATTACH]

Ben ik nu de enige die haar niet ken of herken