Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

DeltaFox

Langzwaard vechten bestaat nog? Ja!

Recommended Posts

Ik had geen idee, maar Langzwaard vechten is een levende sport. Ook hier in Nederland!

De trainingen schijnen zwaar te zijn en af en toe een gebroken vinger zal bij de echte moderne ridders de pret niet drukken. Althans... zo heb ik gehoord...

 

Seminar door Axel Petterson

uitleg over alles wat er bij komt kijken. Erg interessant!

 

Swordfish 2010 Steel longsword Final Axel vs Anders

 

Katana vs Longsword

 

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Begin nu je eigen moestuin. Bekijk de zadenpakketten Op zoek naar waterfilters, messen, tools of lang houdbaar eten? Ga dan naar www.prepshop.nl!

Tegen katana is technisch niet correct, shinai en bokken zijn om mee te meppen een Katana wordt gebruikt om hoofdzakelijk mee te snijden en te steken.

 

De training longwords zijn ook van opmerkelijk lichter materiaal dan the real deal. Original longsword heeft tegen original katana met een getrainde gebruikers niet veel kans.

 

Bij de longswords heb je veel momentum nodig om schade toe te brengen en zijn zelden scheerscherp.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

@ carismo om te trainen gebruikem ze houten of kunststof zwaarden tot de leraar vind dat je veilig met een metalen zwaard kan trainen.

 

Over 'wat beter is' laat ik in het midden. Punt 1 ik heb er geen verstand van. Punt 2 beide zwaarden hebben hun plus en min punten.

Toch vind ik het wel indrukwekkend wat ze met een langzwaard kunnen aangezien we dit alleen kennen uit films

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik had geen idee, maar Langzwaard vechten is een levende sport. Ook hier in Nederland!

De trainingen schijnen zwaar te zijn en af en toe een gebroken vinger zal bij de echte moderne ridders de pret niet drukken. Althans... zo heb ik gehoord...

 

Katana vs Longsword

 

Tegen katana is technisch niet correct, shinai en bokken zijn om mee te meppen een Katana wordt gebruikt om hoofdzakelijk mee te snijden en te steken.

 

De training longwords zijn ook van opmerkelijk lichter materiaal dan the real deal. Original longsword heeft tegen original katana met een getrainde gebruikers niet veel kans.

 

Bij de longswords heb je veel momentum nodig om schade toe te brengen en zijn zelden scheerscherp.

 

Hou je van zwaarden e.d.? Check dit YT kanaal:

https://www.youtube.com/user/scholagladiatoria

 

@carismo, waar haal je die wijsheid vandaan? Een katana is niets meer als een sabel met een greep voor twee handen.

De discussie over katana-vs-langsword is al zo uitgekauwd, er zijn teveel variabelen. Alles hang af van de situatie.

Heeft iedereen traditionele kleding, en dus de "ridder" een harnas? Vergeet het dan maar met je katana.

Wie is beter getraind? Conditie? enz..

 

Voor een inhoudelijk verhaal over Katana vs (vul hier een type zwaard in) van iemand die ik zie als een autoriteit op het gebied van verschillende zwaarden en technieken, de man heeft kennis van hedendaagsgebruik en de geschiedenis van de zwaarden. Check: https://www.youtube.com/user/scholagladiatoria/search?query=katana

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

 

@carismo, waar haal je die wijsheid vandaan? Een katana is niets meer als een sabel met een greep voor twee handen.

De discussie over katana-vs-langsword is al zo uitgekauwd, er zijn teveel variabelen. Alles hang af van de situatie.

Heeft iedereen traditionele kleding, en dus de "ridder" een harnas? Vergeet het dan maar met je katana.

Wie is beter getraind? Conditie? enz..

 

Voor een inhoudelijk verhaal over Katana vs (vul hier een type zwaard in) van iemand die ik zie als een autoriteit op het gebied van verschillende zwaarden en technieken, de man heeft kennis van hedendaagsgebruik en de geschiedenis van de zwaarden. Check: https://www.youtube.com/user/scholagladiatoria/search?query=katana

 

Ik zeg enkel mijn bevindingen na meer dan 15 jaar training met Oosterse wapens, of dat wijsheid is...

 

Een ridder volledig in harnas leurt meer dan 15kg extra mee, de gebruikers van de katana waren ook specialisten is andere technieken en door hun uitrusting heel mobiel.

ook waren hun aanvallen heel precies. Ze zochten de mindere beschermde punten op en raakten deze eerst om de tegenstander te verzwakken. Niet enkel de Samoerai hanteerde de Katana of de Tachi (iets langer dan de Katana).

Ik heb ooit op een stage een meester gezien waarbij enkele deelnemers 3 willekeurige lijnen op een opgerolde bamboe mat mochten tekenen met een marker van 3mm en de meester sneed/sloeg deze zo door dat je de lijn op de 2 kanten van de stukken nog kon zien. Probeer dat maar eens met een longsword...

 

Een ridder in volle uitrusting dat op de grond viel, raakte zelden op eigen kracht terug rechtop, daar waren oa de schildknapen voor.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Aangezien ik een aantal jaren aan Viking zwaardvechten heb gedaan ben ik het volledig met @carismo eens. Ridder in harnas werd als de 'tank' van vroeger gezien, log, traag, maar wel veel bescherming en krachtig. Maar ook daar zaten zwakke punten, zoals onder de oksels en voeten. Daarvan uitgaande werd er op getraind om op deze zwakke punten te richten en hun techniek aan te passen.

Dus ook ik ben voor lichte bescherming met schild en zwaard(of in mijn geval bijl) :)

 

Ps. er zijn nog steeds verenigingen waar je deze sport kunt beoefenen. Bijv. in Schothorst(Apeldoorn), Enschede, Archeon en vast nog wel een aantal plekken.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het gaat niet om de ridder in het harnas met zijn langzwaard tegen een samurai uit get jaar urk, het gaat om het zwaardvechten zelf.

Dat het langzwaard vechten veel technischer is dan ik dacht.

Het maakt overigens geen reet uit welke zwaardvecht vorm beter is. Het is zo goed als de gene die het wapen hanteert.

 

De de linkjes die ik had geplaatst waren enkel om te laten zien dat de onbekende langzwaardvechtkunst behoorlijk goed was en is in vergelijking met de oosterse bekende zwaardvechtkunst

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Het maakt overigens geen reet uit welke zwaardvecht vorm beter is. Het is zo goed als de gene die het wapen hanteert.

 

Dit is in 1 zin wat ik bedoelde.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Ik heb ook een katana en een wakizashi als setje. Het zijn goede, niet uit Japan maar in Zweden gemaakt op dezelfde wijze. Ze zouden dus bruikbaar zijn om bijvoorbeeld die opgerolde matten mee doormidden te slaan. Maar inderdaad, als je niet weet hoe ermee om te gaan heb je er niets aan. Bij mij staan ze in de woonkamer op een standaard omdat ik ze mooi vind. Ik onderhoud ze af en toe en verder kijk ik er naar. Ik heb nooit geleerd hoe ermee om te gaan dus ik zou waarschijnlijk m'n eigen oren of voeten eraf hakken als ik aan de gang zou gaan :)

 

Hier een filmpje over de katana vs broadsword (wel vermakelijk om te zien). Vanaf 6:30 testen ze beide uit op een harnas.

 

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Ik heb ooit op een stage een meester gezien waarbij enkele deelnemers 3 willekeurige lijnen op een opgerolde bamboe mat mochten tekenen met een marker van 3mm en de meester sneed/sloeg deze zo door dat je de lijn op de 2 kanten van de stukken nog kon zien. Probeer dat maar eens met een longsword...

.

 

Dat geeft aan dat deze meester een zeer goede hand-oog coördinatie heeft, dat heeft weinig met het zwaard te maken.

 

Een longsword is meer voor stoten dan voor snijden, daarom is de het longsword recht gevormd met twee scherpe kanten en de katana krom met 1 scherpe rand.

Jou meester zou dit ook met een sabel moeten kunnen, zelfde vorm van het blad.

En dat dit waarschijnlijk niet wil met een longsword komt omdat deze recht is, niet krom, er bestaat de kans dat hij halverwege blijven steken (en als jou meester het zwaard had bedient, ook midden op de strepen).

 

Elk zwaard heeft zijn eigen plus punten en eigenschappen, het heeft geen zin om een zwaard wat gemaakt is om te stoten te gaan vergelijken in een snij test.

 

(mod)

Een katana heeft geen dunne scherpe punt (wel scherp, niet dun).

 

Je weet waar je over praat, 15 jaar training, respect.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Die gast uit scholagladiatoria had het ook over dat filmpje. Het gebruikte langzwaard is niet uit de tijd van de harnassen.

Volgens mij was een breedzwaard ook meer ontworpen om lomp te zijn dan scherp.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
I

Hier een filmpje over de katana vs broadsword (wel vermakelijk om te zien). Vanaf 6:30 testen ze beide uit op een harnas.

 

 

In dit hele filmpje gebruiken ze het lonsword verkeerd, als "cutting" wapen, en dat is het niet.

Hij zegt het zelf in de film, op 5:28

Nee, hij komt niet door het ijs heen omdat hij daar niet voor gemaakt is.

 

(mod)

De oudere longswords zijn veel breder bij de punt, toen waren de harnassen nog niet zo door ontwikkeld.

Ieder zwaard zijn eigen gebruik, toepassing en tegenstander.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Het gaat niet om de ridder in het harnas met zijn langzwaard tegen een samurai uit get jaar urk, het gaat om het zwaardvechten zelf.

Dat het langzwaard vechten veel technischer is dan ik dacht.

Het maakt overigens geen reet uit welke zwaardvecht vorm beter is. Het is zo goed als de gene die het wapen hanteert.

 

De de linkjes die ik had geplaatst waren enkel om te laten zien dat de onbekende langzwaardvechtkunst behoorlijk goed was en is in vergelijking met de oosterse bekende zwaardvechtkunst

 

Deels akkoord, ik geloof sterk dat de kwaliteit en bepaalde eigenschappen van een zwaard ook veel doet aan de mogelijkheden van de gebruiker.

Een aangepast zwaard aan de gebruiker draagt veel bij tot het comfort en ergonomie in de technieken. Vergelijk het eens met boogschieten, een boog die te licht is geraakt minder ver, een boog die te zwaar is voor de gebruiker, daar krijgt men geen 10 pijlen optimaal mee afgeschoten. Hetzelfde voor een chef kok: neem zijn set af waar hij of zij dagdagelijks mee werkt en geef em een budgetsetje van eender welke budgetwinkel en die kerel/meid gaat vloeken... andersom is het ook zo dat een beginnende kok met die topset ook ineens geen topchef zal worden en de kans bestaat dat hij zich zal verwonden.

 

Qua techniek denk ik dat het voor alle zwaarden belangrijk is de meest geschikte te gebruiken en diegene het minste energie vergt en meeste doeltreffendheid biedt is volgens mij het interessantste.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Dan is de vraag natuurlijk of een vorm van zwaardvechten een nuttige vaardigheid is

Als je dit algemeen bedoeld, nee, uiteraard niet, maar een hobby hoeft niet noodzakelijk nuttig te zijn natuurlijk.

Als je het bedoeld als vaardigheid voor tijdens/na een shtf, ja, kan nuttig zijn (afhankelijk van je eigen Gung-ho gehalte :p), maar een long sword of zelfs katana zouden zeker niet aangewezen zijn imho.

Een gladius (of ander type 'short sword') lijkt mij dan logischer, weinig techniek nodig, kort, wendbaar en effectief.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites
Dat geeft aan dat deze meester een zeer goede hand-oog coördinatie heeft, dat heeft weinig met het zwaard te maken.

 

 

Coördinatie dat wel, maar ook enkel met het zwaard dat hij bij zich droeg dat volledig was aangepast naar zijn wensen. met een ander zwaard kreeg hij niet de clean cut dan met zijn eigen zwaard.

Deze post delen


Link to post
Share on other sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...