Wanneer je je echt moet beveiligen

[Bowiemaster]

Bescherming (of aanval) vanuit de lucht

 

[larik]

Met zo een ding in huis rondvliegen? Of als er mensen naar binnen willen snel de deur open doen, ding naar buiten lazeren en aanvalluhh.. Nee ik ben niet overtuigd. Nog stroom voor nodig ook en veel geld.

[larik]

Bovendien behoorlijk illegaal, dus einde topic?

[Bowiemaster]

Illegaal of niet maar een mogelijke en reële dreiging kan heel goed uit de lucht komen.

Zeker omdat de kosten voor een drone redelijk gering zijn (onder de 800,00 euro inclusief zender)

[phaelin]

Ik denk niet dat dit haalbaar is als verdediging. Terroristen wapen daarentegen... Vervang dat geweert door iets dat ebola of anthrax of builenpest verneveld.

[fragalot]

Illegaal of niet maar een mogelijke en reële dreiging kan heel goed uit de lucht komen.

Zeker omdat de kosten voor een drone redelijk gering zijn (onder de 800,00 euro inclusief zender)

 

1 van mijn hobby's is het RC vliegen, en voor "onder 800 euro inclusief zender" haal je het niet hoor voor een setup met camera.

[Stuudje]

Illegaal of niet maar een mogelijke en reële dreiging kan heel goed uit de lucht komen.

Zeker omdat de kosten voor een drone redelijk gering zijn (onder de 800,00 euro inclusief zender)

Je bent vrij nieuw hier. Lees de forumregels even. We praten hier niet over illegale wapens.

[Gast]

Je bent vrij nieuw hier. Lees de forumregels even. We praten hier niet over illegale wapens.

 

Volgens mij kan het wel zo zijn dat het filmpje niet echt is.

Ik kan me nl. niet voorstellen dat de drone de terugslag van het wapen kan opvangen. Met een recht naar beneden klein kaliber wapen kan ik me da nog wel voorstellen maar zo iets ? Nee.

[Kungfufox]

Volgens mij kan het wel zo zijn dat het filmpje niet echt is.

Ik kan me nl. niet voorstellen dat de drone de terugslag van het wapen kan opvangen. Met een recht naar beneden klein kaliber wapen kan ik me da nog wel voorstellen maar zo iets ? Nee.

 

Mij lijkt het ook een aardig mooi gefotoshopt filmpje. Heb er de ballen verstand van verder maar zo oogt het mij plus het feit dat hij op het eind zegt 'If you can't wait for another 15years this might be included in the next Call of Duty'. Waarbij ik denk dat het puur promotiefilmpje is..

 

* Hij bestuurd hem ook net iets te handig naar mijn mening

[contact combat]

Filmpje is nep, heb ik mij laten vertellen door mijn militaire kennissen.

[MyronPrps]

Filmpje is zeker niet nep, budget was alleen meerdere honderden duizenden dollars. Is een van de weinige types op deze aardbol.

 

plus de doelen bevatten nogal veel explosief materiaal voor extra effect

[phaelin]

Ik vond idd ook dat er een beetje scheutig was omgegaan met de tannerite of wat ze ook gebruiken Wel leuk.

[Lekker]

Volgens mij kan het wel zo zijn dat het filmpje niet echt is.

Ik kan me nl. niet voorstellen dat de drone de terugslag van het wapen kan opvangen. Met een recht naar beneden klein kaliber wapen kan ik me da nog wel voorstellen maar zo iets ? Nee.

@Kungfufox

@contact combat

 

Dat filmpje is wel degelijk echt gemaakt, hij legt het hier nog eens uit:

Ga naar 9:20

 

***SPOILIER ALLERT***

Als volgens jou FSP Russia een echte Rus in de US is, niet gaan kijken)

 

[video=youtube_share;kesqTU-jwsE]http://youtu.be/kesqTU-jwsE?t=9m20s