Ga naar inhoud

dR3

Lid niveau 2
  • Items

    3257
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Alles dat geplaatst werd door dR3

  1. Ik begrijp je boodschap niet. Ik snap wel dat een arts wat langer gestudeerd heeft, en dat artsenwerk toch maatwerk blijft. Maar een transfusie is geen open-hart-chirurgie. Als ik een flinke snee heb die gehecht moet worden dan ga ik nu naar de dokter maar toch hebben we hier genoeg topics over hechten en zijn er tijdens meetings 'hechten-voor-beginners' workshops gegeven.
  2. Toch vraag ik me nog af of je bijvoorbeeld vanaf 3 liter bloedverlies gegarandeerd het loodje legt (zelfs met poging transfusie), en tot bijvoorbeeld 3 liter bloedverlies het lichaam zichzelf kan herstellen. Of dat het lichaam maar tot 2 liter bloedverlies kan herstellen, en dat je tussen 2 en 3 liter alleen iemand kan redden met een transfusie. Die getallen heb ik verzonnen, en ik begrijp dat het aantal liter en herstellend vermogen per persoon verschilt.
  3. Zonder iets te begrijpen kun je niet (goed) leren. Ik probeer wat te leren (staat zelfs in mijn post die je quotte) en heb al eerder aangegeven dat ik geen verstand van bloedtransfusies heb. Ik neem geen genoegen met een kinderlijke verklaring 'dat mag/kan niet', de meeste volwassenen willen weten waarom iets niet kan/mag. Daar is niets mis mee, daar leer je van en ook volwassenen en experts hebben het regelmatig fout.
  4. Sorry? Ik probeer duidelijkheid te krijgen en iets te leren over bloedtransfusies, en krijg telkens dezelfde ontwijkende antwoorden van de 'mensen met kennis'. Blijkbaar ga jij zonder discussie akkoord als iemand zegt 'dat kan niet of dat mag niet', ik vraag mij dan af hoe je handelt als het om jouw geliefden gaat. Dat is geen drogredenering, maar een poging om het belang van een goed onderbouwde reactie (waarom geen bloedtransfusie) duidelijk te maken.
  5. Als jouw kind alleen gered kan worden met een bloedtransfusie, dan laat jij het liever doodgaan?
  6. Die heb ik nu al dertig keer gehoord, dat was wel duidelijk dacht ik. Begrijp ik het goed dat vanaf een bepaalde hoeveelheid verloren bloed het lichaam dit niet tijdig zelf kan herstellen? De enige redding is dan transfusie? Zijn al die risico's voor het slachtoffer het dan niet waard om zo'n primitieve transfusie te proberen?
  7. Hier in de buurt zie ik regelmatig van die kleine stalletjes met wat producten bij boerderijen aan de weg staan. Onbemand dus op goed vertrouwen. Dat levert vast geen bakken met geld op maar alle beetjes helpen. Ik zag ook een eieren-automaat, zag eruit als zo'n snackmuur van een snackbar waar je een euro (oid) ingooit en dan zelf een luikje openmaakt en je snack eruit haalt. In dat geval een doos eieren dus. Bord aan de weg met op zaterdag kun je tussen 9-12 product A voor prijs B kopen is ook een idee. Misschien kun je zelfs producten aan forumleden verkopen? Of via de prepshop?
  8. Ik heb geen flauw idee, ik ben geen expert, waarom vertel jij mij niet wanneer zoiets nodig is. Nogmaals; het gaat mij vooral om de 'kan niet, mag niet' reacties, risico's en aandachtspunten benoemen wordt altijd gewaardeerd.
  9. Makkelijk slachtoffer. Een boos kijkend persoon in combat-gear ziet eruit als een moeilijk slachtoffer. "Big rewards come with big risks", daarom kiest vrijwel iedereen voor het lage risico.
  10. Die dingen op doktersrecept (in NL) dan maar laten zitten, een complete lijst met 'standaard' medicijnen die vrij verkrijgbaar zijn in NL zou eigenlijk een sticky-topic moeten zijn in dit forumdeel. Er is al veel over gepost maar wie maakt een complete 'boodschappenlijst'?
  11. En van je auto blijf je af want dat kan alleen een goede monteur doen, de schoorsteen mag ook alleen door een specialist schoon gemaakt worden en van vuurwapens blijf je al helemaal af etc etc. Welke 'expert' legt nu eens uit waarom je beter geen primitieve bloedtransfusie kan uitvoeren ipv roepen dat iets een slecht idee is. Kanniet/magniet is voor kinderen.
  12. De meesten mensen op dit forum willen zich juist voorbereiden voor die gevallen dat professionele hulp niet beschikbaar is.
  13. Iedereen snapt wel dat eerst de bloeding gestopt moet worden, of ieg zover vertraagd dat 'bijtanken' zin heeft.
  14. Waarom niet zelf maken? Schijnt vrij simpel te zijn, meerdere posts/topics op dit forum helpen je vast verder. En anders is er vast een forumlid die zo'n ding voor je wil maken, desnoods voor een vergoeding.
  15. En wat als de kinderen bij jou zitten, schrijf je mama maar af of geef je haar een kans om mee te gaan? Een scheiding is natuurlijk niet voor niets geweest, maar het blijft toch de moeder van je kinderen. Ik heb overigens geen kids, of partner, dus geen 'last' hiervan; wel goed om dat je dit onderwerp onder de aandacht brengt.
  16. Ah dat is jammer. Maar in dat geval ben ik nog steeds blij met m'n Samsung Megacell E2370; volgens de specs 1200 minuten gesprekstijd (twintig uur!) en 1040 uur stand-by (43 dagen!). Aangezien dat m'n back-up telefoon is bel ik er bijna nooit mee, maar die lange stand-by tijd klopt wel.
  17. 9000 uur stand-by? Dat is ruim een jaar! Klopt dat wel?
  18. Er kunnen natuurlijk nog genoeg andere redenen zijn om te willen bellen, bijvoorbeeld om iemand te feliciteren?
  19. "denigreren werkw. op spottende en laatdunkende wijze bekritiseren", "Je primaire reactie getuigt niet echt van een hoge mate van intelligentie." lijkt mij een geval van denigreren. Diegene had dus geen gelijk.
  20. En dit soort denigrerende taal getuigt wel van een hoge mate van intelligentie?
  21. Dat is wel een goed punt, nog gezelliger ook. Maar koken voor groepen schijnt wel een vak apart te zijn.
  22. Ik ook! Dacht altijd dat het varkensvoer is
  23. Kwik schijnt allang niet meer in (Nederlandse) vaccinatie spul te zitten. Dat er meer mensen autisme (of vergelijkbare zaken) hebben kan ook veroorzaakt worden doordat de definities (soort checklist) telkens versimpeld worden. Nevertheless, interessant onderwerp!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...