dR3

Ik begrijp niet waar je heen wil. Bitcoin is ook geld maar niet gecreëerd en gereguleerd door de overheid.

Geld is een ruilmiddel.

Ehm? Als ik met jou een mora mes ruil voor een fire-steel, wat heeft de overheid dan te maken met het feit dat jij een mora mes hebt en ik een fire-steel?

Ik huur, dat is een overeenkomst met de eigenaar. Mocht ik wat kopen, dan is dat in overeenkomst met de eigenaar. Hetzelfde als de claim op mijn boodschappen, die heb ik gekocht van de vorige eigenaar.

Probeer maar eens om je belasting of een boete niet te betalen, dan merk je vrij snel dat de overheid geen eigendomsrecht erkent.

Een bacterie of virus kan ook niet tegen temperaturen onder het vriespunt dus je kan ook een dag in een ijsbad liggen. /facepalm

Huh? Het is juist de overheid voor wie bepaalde rechten niet meer gelden als het de overheid niet uitkomt. Ik mag niet stelen (maar de overheid wel), ik mag geen geweld gebruiken tegen anderen (maar de overheid wel) etc.

Als je denkwijze is 'zelf het bewijs onderzoeken' dan onderschrijf ik dat volledig.

Het gaat er mij ook niet om of het eigendom teruggegeven wordt zelfs als het in betere staat teruggegeven wordt, het gaat erom dat je iemand dwingt. Geweld gebruiken tegen een ander (los van zelfverdediging) is altijd fout.

Huh? Nu vind je bewijzen wel belangrijk? Ok, dan zijn we het daar wel over eens. Geen bewijs dat de aarde niet plat was? Zo werkt het niet, je moet eerst bewijzen dat de aarde plat is. Ik hoef ook niet te bewijzen dat god niet bestaat, eerst wil ik bewijs zien dat god bestaat. Idem met water dat geheugen zou hebben, eerst bewijzen dat het werkt.

Fijne avond/nachtrust

Zo werkt het niet, "wie eist, bewijst". Homeopathie beweert wat, dan moet ook bewezen worden dat het klopt en dergelijke onderzoeken moeten door iedereen herhaalt kunnen worden.

Dat een criminele organisatie andere regels verzint lijkt mij niet zo interessant bij het bekijken van een morele kwestie. Als bij SHTF de overheid je verplicht om al je voedselvoorraden en andere preps in te leveren, verwacht ik dat geen enkele prepper daaraan gehoor zal geven.

Nogmaals, het gaan niet om mijn mening of argumenten en ik heb het over homeopathie. Het is (nog) niet bewezen dat homeopathie werkt, dus waarom zou je er dan gebruik van maken?

Tja, je bent daar zelf gaan wonen. Als je het pand niet kan kopen of de eigenaar op een vreedzame manier kan overtuigen de boel bij te houden dan blijven een paar vreedzame alternatieven over: je negeert de boel want zolang je niet wil verkopen tast het jouw verkoopprijs niet aan, of je leert je les en verhuisd naar een locatie waar middels een VVE dergelijke dingen zijn vastgelegd.

De eerste homeopaat die kan bewijzen dat water geheugen heeft wint waarschijnlijk ook een nobelprijs.

Bijna al mijn alarmbellen gaan rinkelen bij het bezoeken & rondklikken op die website. Het is al vele malen door anderen op dit forum gepost maar ik doe het nog eens: als homeopathie werkt dan kan dat wetenschappelijk bewezen worden, en wordt het opgenomen in de reguliere medicijnen-kast.

Een kop thee met wat eucalyptus erin is natuurlijk iets anders dan een homeopathisch middel dat zoveel verdund is dat er geen werkzame stoffen in zitten.

Ik niet nee, maar wetenschappelijk onderzoek wel.

Als je iets steelt en later terugbrengt ben je nog steeds een dief. Een eigenaar bepaalt zelf wat hij/zij met z'n bezit wil doen, het verbaasd mij dat er preppers zijn die het prima vinden als hun eigendom met geweld wordt afgenomen als een ander denkt het nodig te hebben.

Nee dank u, homeopathie is kwakzalverij.

Het gaat er niet om jouw mening over het bezit van een ander, maar dat een ander gedwongen wordt zijn/haar bezit af te staan.

*opent link en ziet tekst in comic sans*..*klikt op het kruisje*

Pan boven wat kaarsen/waxinelichtjes werkt ook, op dit forum zijn een aantal topics hoe je brood kunt bakken boven een stel waxinelichtjes.

Als wetenschapper weet je ook wat dubbel blind onderzoek is, het belang daarvan en het feit dat in het alternatieve circuit dergelijk onderzoek ondergeschikt is aan verhalen waar geen empirisch bewijs voor is.