Enki

Zit net Doomsday Preppers te kijken en iets wat me al een tijdje opvalt moet ik toch even kwijt. Waarom lijkt niemand iets simpels als bouwhandschoenen te preppen? Zoveel idioten die met 't doe-het-zelven zichzelf stevig verwonden, terwijl simpele bouwhandschoenen dat hadden kunnen voorkomen. Die dingen kosten geen ruk (5 paar voor een tientje) voor de simpelste versie. Ik heb pas zelf al 5 paar meegenomen, maar ik ga er zeker nog een hoop meer halen. Zo ook wat werkschoenen met stalen neus en bodemplaat, kosten ook niet veel meer en kan je een hoop ellende besparen. Net als een goede werkbroek, sokken en andere werkkleding. Wat vinden jullie? Hebben jullie ook werkkleding geprept? Zo nee, ga je dat nu wel doen? Mis ik nog andere betaalbare werkkleding in dit lijstje?

Kijk dan ook eens op https://toool.nl/Toool ! Allemaal lockpickers (hobbyisten!)

Tja, zo veel dingen zijn nagenoeg onbeperkt houdbaar. Chocolade is ook zo'n mooi voorbeeld, volgens de verpakking mag je blij zijn met 3 maanden, maar jaaaaaaren later is 't nog gewoon goed (mits koel bewaard), hooguit wat wit uitgeslagen maar dat veeg je er af en dan is 't gewoon als nieuw. Zo ook vlees in de diepvrieskist, dat is na een jaar nog steeds gewoon goed (wel bij -20 of kouder bewaren). Goed verpakt krijg je ook geen last van "freezerburn" en blijft 't gewoon heel lang goed. Ik heb al jaren lak aan de THT datums van de meeste dingen. Kan weinig kwaad als je maar nadenkt. Dingen als eieren even testen voor je ze gebruikt; gewoon in een bakje water, drijft 't ei -> weg er mee, zinkt het -> bruikbaar. Het belangrijkste is gewoon om de spullen koel en droog te bewaren. Hoe gelijkmatiger de temperatuur hoe beter. Vlees wat voorzichtiger mee zijn zolang 't niet diepgevroren is. Maar zoals sommige doen, spul wat na aankoop de diepvries in is gegaan, weggooien omdat de THT datum voorbij is, is echt idioot.

Bedenk je dan wel dat 60 liter in huis opslaan waarschijnlijk al meer is dan je verzekering accepteert. 60 liter is meer dan genoeg om je huis permanent te verbouwen, als 't ontploft. Weinig kans dat er nog iets over is van je huis tegen de tijd dat de brandweer er is. Hoe je 't ook opslaat, controleer regelmatig of je geen benzinelucht ruikt in je opslag plaats, 2% benzine in de lucht is al genoeg om explosief te zijn. Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn met die zooi. 60 liter lijkt niet zo veel; maar benzine geeft per kilo een zwaardere ontploffing dan dynamiet. Zou je 60 kilo dynamiet in huis willen hebben? Ik niet Niet bedoelt om te zeuren en niet alleen een reactie naar jou, dit is (net zoals de opblaas boten van @Dick Berts ) zo iets waar je niet genoeg voor kunt waarschuwen.

De grote vraag is, waarom zou je een grote hoeveelheid benzine willen opslaan? Dat je genoeg opslaat om je BOL te kunnen bereiken is logisch, maar veel meer dan dat is vooral erg gevaarlijk. Die zooi is zo gruwelijk explosief dat je gewoon levensmoe moet zijn om thuis tientallen liters op te slaan. Voor na een SHTF is 't ook niet logisch, je bent al snel de enige die nog benzine heeft en dat screeuwt om foute aandacht. Alleen ergens ver weg achteraf kan 't handig zijn voor een generator, maar als je denk na een SHTF langdurig auto te gaan rijden, ben je toch echt jezelf in de maling aan 't nemen of in 't gunstigste geval idiote risico's aan 't nemen. Ik heb de klap gezien die een halve liter geeft als 't ontploft... no way in hell dat ik thuis meer dan een paar liter voor de grasmaaier opgeslagen wil hebben. Er is gewoon geen enkele manier waarop dat goed afloopt. Daarnaast gaat je verzekering je een mooie middelvinger laten zien als die zooi ontploft en je huis verbouwt. Ook in de schuur opslaan is geen optie; als er iets misgaat en de zooi ontploft en blaast de kinderen van de buren op dan vergeef je jezelf nooit. Grote hoeveelheden benzine "preppen" is in mijn boekje gewoon echt een van de grootste fouten die je als prepper kan maken. Diesel is een heel stuk veiliger, dat ontploft niet zoals benzine doet. Als je dus veel brandstof wilt opslaan, zorg dan dat je een dieseltje hebt, benzine moet je niet eens willen riskeren.

En het is mWatt, niet MWatt, factor 1000000000 verschil Verder hebben die banden wel meer restricties, bij PMR bijvoorbeeld mag je radio geen afneembare antenne hebben en je mag alleen op de 8 vastgestelde kanalen zenden, daarbuiten valt het onder een amateurband. CB dacht ik dat je ook alleen maar de 40 marc kanalen mag gebruiken maar dat weet ik niet zeker. Het veel gebruikte 27.555 MHz voor internationaal DXen mag je dus ook helemaal niet gebruiken.

Nee, benzine e.d. worden gemaakt uit olie en olie bevat wel van zichzelf die enorme hoeveelheid energie. Die is er door de natuur in gestopt in miljoenen jaren tijd. Het kleine beetje energie wat wij gebruiken om van olie naar benzine/diesel/kerosine e.d. te gaan stelt weinig voor, in verhouding met wat er uit te halen is. Waterstof daarintegen komt in de natuur bijna niet voor, het breken van water in waterstof en zuurstof kost meer energie dan het verbranden van die waterstof vervolgens oplevert. Pas als we een grootschalig toepasbare, energiezuinige manier hebben om dat breken te doen, wordt waterstof interessant. Op het moment is 't alleen maar een mooi stukje marketing die totaal minder dan niets bijdraagt aan het oplossen van de energiecrisis. Helaas...

Helaas, waterstof is geen energiebron, het is een energiedrager. Waterstof (H2) komt in de natuur bijna niet voor, het moet gemaakt worden en dat kost minimaal net zoveel energie als dat er bij de verbranding van H2 weer vrij komt. Dus tenzij er een manier wordt ontdekt om met weinig energier water te onbinden in 2 H2 en O2, is waterstof gedoemd te falen.

Da's waterstof, moeilijk op te slaan en zeer explosief. Gevaarlijk spul om mee te klooien. Daarnaast kost 't meer energie om 't water te slopen dan dat het oplevert, dus hoewel 't een leuk experimentje is, kan je er weinig mee. Over 't algemeen zal 't nuttiger zijn om de electrische energie in die accu/zonnepanelen direct te gebruiken ipv 't eerst om te zetten naar waterstof gas.

Afhankelijk van het soort SHTF (of erger, TEOTWAWKI) is "bugging out" alles tussen een goed idee en het domste wat je kunt doen. Als je van plan bent om "te laat" naar je BOL te vertrekken, dan zul je nu al moeten zorgen voor geschikt vervoer en routes moeten plannen. Met geschikt vervoer bedoel ik dus een auto die gepantsert is; zoiets als de gemiddelde zombie-film bus dus. Het lijkt nu overdreven, maar als de wereld naar de klote is zijn de mensen wanhopig en maken ze je af voor een blikje bonen. Zorg dus dat je niet hoeft te stoppen bij benzinestations en dat je zelfs met lekke banden nog door kunt rijden. Automatisch banden oppompers zijn geen overdreven luxe. Aangezien niet iedereen 't budget hiervoor heeft ben ik dus van mening dat "bugging out" over 't algemeen niet realistisch is tenzij je ruim op tijd vertrekt, dus VOOR de SHTF. Je moet op je BOL zijn voor 't te laat is, net als dat je voorraden ook op je BOL moeten zijn en je die niet mee hoeft te zeulen. Op je BOL is een stukje onopvallende verdediging eigenlijk een must-have. Camera's verstopt in de omgeving (bedraad, draadloos is te makkelijk te vinden!), bewegingsmelders (die bij je binnen in je BOL een melding geven, geen ongein met licht buiten, dat schreeuwt alleen maar "wij hebben stroom!") en 't liefst een paar radio scanners die de belangrijkste radio banden afscannen, CB, PMR, LPD en de HAM 2m en 70cm banden. Alle grotere groepen die echt gevaarlijk zijn zullen communicatie nodig hebben en je wilt die dus zo snel mogelijk ontdekken. Ook hierbij geldt weer dat je 't liefste je antenne's goed verstopt. Een enorm antennepark op 't dak van je BOL roept om aandacht van de meeste voorbijgangers. De enige andere optie is een goed georganiseerde groep met caravans, campers en bussen, die gezamelijk naar een BOL vertrekt, maar ook dan zal je moeten zorgen voor voldoende brandstof om er te komen zonder te hoeven tanken en reken er op dat je gevolgd wordt en je zult moeten verdedigen, ook bij/na aankomst op de BOL.

Hoewel vaccinaties in het algemeen absoluut nuttig zijn, kan ik toch echt geen enkel nut in de griepprik ontdekken. Je inenten tegen varianten van een jaar of langer geleden die niet eens meer voorkomen, met antistoffen die bijna zeker geen reet helpen tegen nieuwe varianten, is gewoon nutteloos..

De door midden gesneden plastic fles met wat water, theelepel suiker, een druppel dreft en een gram gist werkt nog altijd erg goed en kost geen reet. Heeft ook nog eens totaal geen stroom nodig. Ik maak ze hier elke zomer weer en ze zitten altijd vol met muggen maar ook met wespen. Erg effectief. En voor de dagen dat ik 't bos in ga heb ik een heerlijk foute spray met 100% DEET. Smerig goedje maar werkt goed en houdt zo'n 12 uur lang al dat vliegende ongedierte van je weg. Alles behalve knott (mini mugjes van nog geen 2 mm lang die moeilijk irritant in je haar kriebelen en je dan bijten met hun mini-haaientanden-bek).

En uiteraard de ventilator afdekken, want tja.. als de poep de ventilator raakt.. ja dan hebbie een probleem!

Echt goede sterke leren werk handschoenen. Heeft denk ik geen uitleg nodig?

Ik heb genoeg meegemaakt om van mezelf te weten dat ik niet in paniek raak. Ik ga wel zweten als een otter (hoogst irritant, net of m'n waterhoofd leegloopt), maar kan gelukkig wel logisch blijven nadenken. M'n conditie is helaas niet zo goed als ik eigenlijk zou willen en er zouden wel 10 kilo vanaf mogen, maar ik maak me meer zorgen om wat goede vrienden van me, dan om mezelf. Ik red 't voorlopig wel. Wat dat betreft is in je eentje emigreren ook erg leerzaam!

De septic tank hier mag in 't ergste geval overlopen, er stroomt een beekje vlak langs de onderste kamer, die ook nog eens flink lager ligt dan 't huis. En ja, ik weet dat 't ongezond is als die zooi in de open lucht drijft, maar voorlopig hou ik 't met een 2-kamer septic tank een stuk langer uit dan met een riolering aansluiting, bij een SHTF. Het kreng wordt nu 2 keer per jaar leeg gezogen (terwijl er ruimte genoeg is voor een heel gezin voor een jaar), dus als 't misgaat en hij wordt een jaartje niet geleegd dan is er nog geen probleem. Natuurlijk is 't ook niet perfect, maar da's niets

Ben ik dan de enige die 't een enorm slecht idee vind om dingen als colablikjes te slopen en voor iets anders te gebruiken? Enig idee hoe gruwelijk scherm dat dunne blik is en wat voor levensgevaarlijke verwondingen je dat kan opleveren? Creatief knutselen en oplossingen maken, okee, maar blijf wel je hoofd gebruiken en doe geen dingen die onnodig gevaarlijk zijn, zeker niet tijdens een SHTF wanneer dokters en ziekenhuis niet of slecht beschikbaar zijn! Voorkomen is beter dan genezen! Ik weet dat @Keyser Suze een aantal van jullie heeft leren hechten op de shelter camping (of dat dat 't plan was in ieder geval) maar uhm, er is ook nog zoiets als zorgen dat 't niet nodig is om te hechten!

Natuurlijk heb ik een opblaasbootje! Ergens in de kelder, voor de lol. Als de boel hier overstroomt dan hebben we grotere problemen, ik zit ruim 100 meter boven zeenivo en de rivier in de buurt ligt zo'n 10 meter lager (met even verderop een stuwdam met grote overstort die open kan waardoor er enorm veel water afgevoerd kan worden. Overstromingskans hier: nadert 0. Mensen die met een (opblaas)bootje bij een SHTF op pad gaan zijn gewoon gestoord; ik neem aan dat alle preppers MET bootje, dat hebben voor NA de shtf en dat er niemand zo gek is om met storm enzo met een bootje op pad te gaan!

Let op dat als je de boel uit 't stopcontact trekt, dat je ook de telefoon stekker er uit trekt; je coax kabels van de kabeltv er uit haalt en eigenlijk ook de coax van eventuele schotelantenne en/of andere antenne's. Alleen de stroom stekkers er uit is lang niet altijd genoeg!

Serieus? Je kunt je niet voorstellen dat mensen niet gemotiveerd zijn om zo'n training te volgen? Dat vind ik eigenlijk best triest, iedereen weet toch dat mensen erg verschillend zijn en dat wat jij leuk, gaaf, stoer, whatever vindt, helemaal niet hoeft te zijn wat een ander ook leuk vindt? Ik zelf bijvoorbeeld ben een echte techneut; rondrennen op een stormbaan en dat soort militaire zooi zou voor mij persoonlijk een ware hel zijn. Ik snap dat een hoop mensen 't wel fantastisch vinden, maar het is totaal niet mijn ding. Misschien dat 't dan zo ook wat duidelijker is waarom ik een probleem heb met militaire dienstplicht? Mensen zijn geen eenheidsworsten die allemaal hetzelfde leuk vinden...

Uhm, ben ik nou de enige die dat een extreem onverstandig idee vindt? Laten we criminelen leren om nog beter te vechten, om hun criminele praktijken met militaire kennis te plannen en ze vooral veel trainen zodat ze lekker sterk zijn en makkelijker uit handen van de politie kunnen blijven. Nee, het leger is wel de laatste plek om ze heen te sturen. Een strafkamp voor draaideurcriminelen, ja, dat wel, vroeg je nest uit en werken met je kadaver! Als draaideurcrimineel heb je je rechten verspeeld. Maar leer ze in godsnaam niet hoe ze wapens moeten gebruiken en dat soort zaken die ze uiteindelijk alleen maar tegen ons zullen gebruiken.

De "grap" blijft alleen dat 't geen reet uitmaakt of we wel of niet invloed hebben op 't klimaat. Dat we als mensheid minder afval moeten maken en onze bende moeten opruimen, lijkt me een feit wat niemand met een gezond paar hersenen kan ontkennen. Dat plastic eiland moet opgeruimd worden, de olie verslaving moet zo snel mogelijk afgebouwd worden, zonneenergie en grootschalige opslag systemen voor energie (die er overigens wel degelijk zijn, alleen nog niet op de markt, accu's ter grote van een zeecontainer, vol met vloeibaar zout, weet niet precies hoe 't werkt maar 't werkte in de testopstellingen al goed) en 't onderzoek daarnaar moet gesubsidieerd worden. Zonnepanelen op 't dak van ieder gebouw moet in de toekomst haalbaar zijn met daardoor genoeg opwekking om in ieder geval een deel van de baseload centrales uit te kunnen schakelen. Daarvoor zijn grootschalige opslagsystemen wel noodzakelijk. En misschien moeten we zelf ook een stapje terug doen, is 't echt nodig om 's avonds en 's nachts zoveel energie te gebruiken? Met LED lampen gaat 't energieverbruik voor verlichting aanzienlijk omlaag, een factor 10 is makkelijk haalbaar. Energiemisbruik aanpakken is iets wat we met z'n allen moeten doen; de buitenverlichting hoort niet de hele nacht te branden, kom je zelf laat thuis, hang er dan een lamp met bewegingssensor op, ipv dat ding continue aan te laten staan. Zo zijn er nog veel meer kleine besparingen te halen die met z'n allen wel degelijk heel hard aantikken. Okee, 't staat niet in verhouding met de industriele grootverbruikers, maar is dat nou echt een reden om 't niet te doen? "Maar hij doet 't ook!" werd bij ons op de basisschool al niet geaccepteerd, waarom gebruiken we als volwassenen dat smoesje wel de hele tijd? Wat de vooruitgang nog 't meest in de weg staat, is geld. Geld heeft z'n beste tijd gehad, het heeft de mensheid absoluut geholpen om te groeien, maar het houdt ons nu enorm tegen. De ene crisis na de andere vliegt ons om de oren en allemaal zijn ze terug te leiden naar geld, of beter gezegd, het tekort daar aan. En nee, ik zeg niet dat we terug moeten naar ruilhandel, dat is ook een achterhaald concept, ik zeg dat we naar een nieuw systeem moeten, waarin het welzijn van alle mensen EN de natuur voorop staat, niet slechts het welzijn van een zeer klein groepje elite bankiers. Ik weet niet hoe zo'n systeem zou moeten werken, overstappen zal in stappen moeten, het basisinkomen (wat rekenkundig allang bewezen is dat 't goedkoper(!) is dan het huidige systeem van belasting en uitkeringen e.d.) is een mogelijke eerste stap. Ieder mens heeft 't recht op een eigen huisje/appartementje, voedsel, drinkwater, verwarming, energie, onderwijs en tegenwoordig ook een eenvoudige internet verbinding. Gewoon alles wat je nodig hebt om een eenvoudig bestaan te hebben. Dat KAN ook gewoon makkelijk, als we met z'n allen beslissen dat dat is waar we heen willen. Wil je meer, dan moet je gewoon werken, dat lijkt me logisch. De meeste mensen zullen ook gewoon gaan werken want langdurig op je reet zitten worden maar heel weinig mensen blij van. Het kan allemaal, maar dan moeten we dat wel met z'n allen beslissen. Een ding is zeker, zo doorgaan als we de afgelopen decennia hebben gedaan, is een doodlopend spoor wat zal leiden tot de vernietiging van de mensheid.

Wat mij betreft is dat een heel andere situatie. Waar ik nu dus tegen militaire dienstplicht ben (maar zoals hopelijk ook duidelijk is, niet tegen plichten op zich!), zou ik in een SHTF situatie ook de kutklusjes oppakken. Het gaat dan om zelf overleven en het welzijn en overleven van je directe groep. Dat is iets heel anders dan in militaire dienst voor een overheid moeten. In een SHTF situatie heeft niemand de luxe van uitkeringen e.d. en moet iedereen gewoon meehelpen. In zo'n situatie is de groep alles en is er geen "dat wil ik niet" mogelijkheid (hoewel je natuurlijk altijd taken kunt ruilen). Iedereen zal moeten bijdragen op de manier die hij/zij kan. Zeker in 't begin wanneer 't overleven echt nog een strijd is.

Precies! Meer CO2 in de lucht is goed voor de planten en dus voor ons. We kappen massaal regenwouden, DAT moet stoppen, het slopen van de longen van de planeet, die CO2 is keihard nodig voor de planten die daar onze zo gewaardeerde zuurstof van maken.

Global warming is erg overdreven, maar ja, met de subsidies voor die onderzoeken is 't logisch dat ze doom en gloom preken, dan mogen ze 't jaar erna weer een nieuwe subsidie krijgen en weer "onderzoek doen". Er gaat veel teveel geld in om om die onderzoeken serieus te nemen. Global Climate Change bestaat uiteraard wel, dat bestaan namelijk al zo'n 5 miljard jaar. Dus ja, bepaalde delen worden warmer, andere delen worden kouder. Dat gebeurt al zolang de planeet bewoonbaar is, is ook niets bijzonders en op zich niet erg. Lastig als je op een plek woont waar 't gemiddeld kouder wordt. Maar dat global warming overdreven is, betekent niet dat we maar lekker zo door moeten gaan; of dat onze smeerpijperij geen effect heeft op 't klimaat. Dat we als mensheid hard bezig zijn ons leefmilieu te verneuken (kan er geen mooier woord voor bedenken) is gewoon een feit. De olieverslaving is een deel van 't probleem, het economische systeem een ander deel. (Als geld niet zo idioot belangrijk was, zou bijvoorbeeld groene energie al veel verder kunnen zijn). Het is hoog tijd dat we als mensheid de stap van de peuterspeelzaal naar de basisschool maken en leren onze planeet niet verder te slopen en dat geld een middel is, geen doel. Helaas zijn er een hele hoop mensen nog niet klaar voor die stap.