Ga naar inhoud

MamaM

Lid niveau 2
  • Items

    187
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    5

Berichten die geplaatst zijn door MamaM

  1. 2 uur geleden, Info_junky zei:

    @MamaM 😏

    Heb je nog meer (wensen)? 

     

    Zo leuk... eindelijk een vrouw die ook dit leuk vind 💞

    Jaaa, ik vind dit leuk! In je eigen draadje noemde je dat je bent overgestapt op de sleutelhanger-zakjes als opbergers/deelorganizers. Die gebruik ik ook daarvoor 😆

    Ik ben er ook mini zakjes voor gaan gebruiken. Lang geleden in Thailand gekocht. Veel te klein voor ook maar iets normaals, maar perfect als 'pleister/paracetamol'-zakje. En iets grotere heel dunne gekleurde zakjes als een soort tasindeling. Sinds Corona is daar bijv een zakje 'mondkapjes, ontsmettingsdoekjes, zakjes voor gebruikte mondkapjes, handontsmettingsspul' bijgekomen. 

     

    Wat ik nog meer heb;

    Een geweldig zaklampje (ook al zo vaak gebruikt, alleen nu al een tijd kwijt... Kind is nog van de leeftijd 'jij mag niet in mama's tas rommelen', vriend probeert niet eens iets te vinden in mijn tas, dus ik heb dat echt zelf gedaan) zie afbeelding. 

      

    Ik voeg een andere keer meer toe: dit loopt vast op mn telefoon en heb niet zo'n zin dit straks opnieuw te moeten doen. 

     

    image.jpg

  2. Eerst een praktische opmerking: volgens mij valt dit niet onder het subkopje 'dieren en vee', maar gewoon onder tuinieren. Misschien kan @Info_junky of @Paraatpaal dit wijzigen?

     

    Dan inhoudelijk: wat een geweldig assortiment aan fruitbomen! Heerlijk! Vooral ook de soorten die je in Marokko kunt kweken, hoe lekker is het om je eigen perzik, dadel en mandarijn te kunnen oogsten!

    Wat ik weet van tuinieren op een balkon (in Nederland, maar wel op het zuiden, 10 meter lang balkon) is dat vooral nat en droog een issue kunnen zijn. Bij veel regen heb je echt goede afwatering in je potten/bakken nodig, anders staan de planten dagenlang in een bad van water. Naast een laag drainagekorrels onderin heb ik in alle bakken die ik had gaten moeten boren zodat het water daar uit kon lopen. In die langwerpige bakken die je aan de balkonrand kunt hangen heb je verhoogde 'inhammetjes' onderop die je op hun hoogste punt kunt openboren. Zo blijft er altijd nog wel een laagje water in de drainagekorrels liggen, maar stroomt het teveel weg. Dat was ideaal. De bakken die dat niet hadden, heb ik toch ook een paar gaten in geboord; wellicht kun je dat aan de zijkant doen net iets onder je drainagelaag zodat het teveel daaruit kan lopen. (zeg ik nu met een soort achteraf 'aha'-erlebnis :-)) Dit gaat natuurlijk over plastic bakken. Ik had ook bakken van aardewerk; daar zit altijd zo'n gat in. Die moet je op een schaal zetten, zodat het laagje reservewater in de schaal kan blijven staan. Op dagen met veel regen haalde ik die schalen weg, zodat het water sneller weg kon lopen.

     

    En als het heet is (en dat zal meer van toepassing zijn bij jou), en helemaal met veel wind erbij wordt het heel snel (te) droog in de potten en bakken en kunnen de kleinere plantjes in 1 dag vrijwel helemaal verwelken bij te weinig vocht. Sommige blaadjes verschroeiden gewoon in de zon, ook met voldoende vocht in de pot bedoel ik. Vooral bepaalde kruiden en sla enzo gaf ik soms wel 2x per dag water op die extreem hete dagen. Nu zal dat met een boompje vast minder snel gaan, maar toch. Fruitbomen zullen in 'zware tijden' (zoals droogte) als eerste hun fruit laten gaan, zodat ze zelf kunnen overleven en dan ben je misschien niet je boompje, maar wel je oogst kwijt. Ook jammer.


    Wat betreft de boompjes: je schrijft dat je ze al hebt; heb je 'balkon-variëteiten' aangeschaft? Je hebt tegenwoordig fruitboompjes die op speciale zeer langzaam groeiende onderstammen worden geënt (of zoiets dergelijks, er zijn vast mensen met meer verstand van de terminologie), zodat ze snel opbrengst geven en klein blijven. Dwergboompjes, ballerinabomen, patio/spilbomen e.d. worden ze genoemd. Nadeel is dat ze niet zo'n lang leven beschoren zijn (een jaar of 20 ofzo uit mijn hoofd gezegd), maar je hebt er snel opbrengst van.

    Wanneer je bomen hebt die groter worden (halfstam of zelfs hoogstam), weet ik niet wat dat doet in pot. Ik vermoed dat je op een gegeven moment de voedingsbehoefte van een dergelijke boom niet goed aan kunt vullen in pot, maar ik heb daar verder geen verstand van.


    Je schrijft dat je schapenmest hebt gehaald; is dit goed verteerde mest (betekent: heeft ongeveer een jaar op een mesthoop liggen stomen)? Zeker jonge aanplant kan onverteerde mest niet aan. Wanneer je boompjes in de volle grond zou plaatsen, wordt vaak aangeraden het boompje in een goede laag potgrond te plaatsen, zodat het hier de voedingsstoffen voor het begin uit kan halen. Dus dat zou ik zeker ook gebruiken bij het plaatsen in een pot of bak.

     

    Verder zijn er best een aantal boeken geschreven over 'moestuinieren in pot' of 'moestuin op het balkon' o.i.d. dus dat is misschien ook nog een idee?

     

    Succes en vooral ook veel plezier! Laat vooral weten hoe het met je fruitboomgaard-balkon gaat!

    • Leuk 4
  3. https://www.theguardian.com/business/2021/jan/15/spanish-snow-storm-uk-salad-shortage-lettuce-tomato

     

    Er valt een tekort aan oogst van o.a. tomaten in bepaalde delen in Spanje te verwachten door de sneeuwval daar. 

    Dit hoeft niet in alle delen van het land zo te zijn. 

    Het zou kunnen leiden tot tekorten. In dit artikel gericht op het VK, maar NL heeft vaak ook veel vers uit Spanje. 

    • Leuk 1
  4. Op 14-1-2021 om 18:46, OBL-Rien zei:

    E-Prime zou dus de volgende woorden verhinderen, omdat het vormen van zijn zijn:

    - zijn

    - zijnde

    - geweest

    - ben(t)

    - is

    - was

    - waren

     

    De enige uitzondering die ik zou aanbrengen is het gebuikt van bovenstaande woorden wanneer het door een "ik" vorm persoonlijk gemaakt is. Dan wordt het gebruikt als een persoonlijk statement hetgeen -imo- toelaatbaar is.

     

    Heel intrigerend, maar het lijkt mij ook enorm lastig toe te passen. Ik zag in de WIKI link dat het gebruik hiervan in de Nederlandse taal nog niet volledig onderbouwd wordt op de pagina. 

     

    @OBL-Rien in jouw ervaring hiermee; helpt het consequent toepassen hiervan? Draagt het substantieel bij aan de-escalatie/voorkomen van tweestrijd en dergelijke? 

    En zit de kracht erin dat deze woorden worden omzeild en/of dat de schrijver (heel) veel beter over zijn/haar tekst moet nadenken? 

     

    Want voor dat laatste zijn nog wel meer methodieken te bedenken (eerst in 1 zin samenvatten wat je denkt dat de ander bedoelt te zeggen; dwingt om goed te lezen/luisteren en vervolgens focust de reactie zich daarop/sluit zich daarbij aan en kun je minder snel blaat-blaat eigen stokpaard. Alhoewel het natuurlijk niet onmogelijk is om dat beest toch van stal te halen 😆

  5. Op 8-1-2021 om 16:41, vheeswijk zei:

     

    De complete database bevattende bijdragen van forumleden, een voedingsmiddelentabel en kiemgroenten (..) 

     

    IK hoop dat dit deel van de Website wordt gebruikt voor tips & tricks en overzichten en NIET voor grollen en grappen, nieuws, discussies, draadjes, opinies en communicatie. Daarvoor is echt alleen het Preppers.nl forum bedoeld. Ik hoop ook dat de structuur van de WIKI door de deelnemers ook wordt gehandhaafd.

     

    Ja, @vheeswijk, het is echt geweldig wat u verzameld en geordend heeft gedurende jaren van werk. Ik zie het inderdaad als naslagwerk (dat is het natuurlijk al, zeeeer uitgebreid en logisch geordend), waar (zinnige) informatie aan kan worden toegevoegd en niet als uitbreiding van een discussie platform. 

     

    Om bij mijn eerdere totaal verzonnen voorbeeld te blijven; dat alfafa sap helpt bij brandwonden door het er 3x daags op te sprayen kan erbij (met link naar de herkomst van de info). Dat de zoon van tante Jet dit ook gebruikt maar het opsnuift en dat daar toch echt iets mis is gegaan.... Nee 😆

     

    • Leuk 1
  6. Op 7-1-2021 om 12:20, Paraatpaal zei:

    Dat kan zeker, ik zou een wiki.preppers.nl kunnen lanceren. Er is geen wiki-plugin beschikbaar voor dit forum, dus het zal een losstaand iets moeten worden.

     

    Ik kan de software ook up-to-date houden. 

    Als er genoeg mensen zijn die hier aan willen meewerken (voor langere tijd), wil ik er wel tijd in steken om het op te zetten.

     

    Ja, daar werk ik graag aan mee! Nog  meer mensen die zich willen aansluiten (OPROEP! 😉), want ik denk dat het anders niet werkbaar zal zijn. En dat zou jammer zijn. 

    • Leuk 1
  7. 5 uur geleden, Winterslaapisbeter zei:

    Thanks, deze had ik nog niet in het snotje. Ik gooi hem in mijn mentale klimaatmodel.

    Sluit leuk aan bij het interview over poolijs dat @wandering neoneeerder heeft gepost (ben nog bezig in het interview. Iets dat langer duurt dan 15 minuten in 1x bekijken is een zeldzaamheid de laatste tijd 😆

  8. Interessant. Na een uur Googlen en me door diverse websites/pagina's te hebben gewerkt, kan ik er nog niet achter komen of dit nu een reëel risico is, of meer een 'zou eventueel, niet onmogelijk maar zeer onwaarschijnlijk, een zeer snelle en forse afkoeling tot gevolg kunnen hebben'. Ook zag ik vooral dat de data van heel veel jaren terug op basis van modellen is, dus de vraag is of deze langere periode van waterverzameling misschien niet gewoon binnen het normale (maar dan wel in termen van een cyclisch proces over zoveel honderd jaar) vallen. Dan zou natuurlijk nog interessanter zijn wat er dan vroeger gebeurde. 
    Hoe dan ook; interessant uitgangspunt, omdat het steeds over de opwarming van de aarde gaat met hetere zomers en milde winters en dit juist het tegengestelde zou kunnen veroorzaken. 

    • Leuk 1
  9. 13 uur geleden, Cynica zei:

    Vroeg me vanochtend af of er openbare gegevens waren over het onderzoek van ons afvalwater.

    Dus, mijn vraag is of er hier iemand is die makkelijk overweg kan met Excel én verstand heeft van hoe de hoeveelheden van n stof (in dit geval Virus) worden weergegeven.

     

    Tja, ik heb niet direct antwoord op je vraag. Wel heb ik dit: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater waarin het volgens mij betreffende Corona best duidelijk te vinden is. Maar misschien is dit niet de data waar je naar op zoek bent?

    • Leuk 1
  10. Dank je. Ik zie niet echt waarom zoiets een dashboard moet heten in plaats van een website, maar eerlijk gezegd vind ik het absoluut niet belangrijk genoeg om er meer over te weten te komen 🙂

     

    Ik bedoelde eigenlijk niet een verzameling van links. Ik bedoelde een soort mega naslagwerk zoals vheeswijk met ons heeft gedeeld, maar dan in een vorm die nog aan te vullen is, waar evt links aan toe te voegen zijn etc.
    Dus bijv het deel over voeding; daar staan dan kiemgroenten of kiemzaden, daaronder alfalfa met uitleg over de voedingswaarde en hoe te bereiden. Stel dat je daar dan ook nog wat recepten hebt met alfalfa; zet je die linkjes er gewoon bij. Of als er ineens iets blijkt dat alfalfa-sap enorm goed werkt tegen brandwonden (ofzo), dan kan dat ook worden toegevoegd.
    Een wiki-achtige opzet dus met de huidige database van @vheeswijk als basis, die dan verder uitgewerkt kan worden. 

    • Leuk 2
  11. 12 uur geleden, OBL-Rien zei:

     

    1) Zonlicht.

     

    Punt 1 is het probleem in vertical farming. Dat kun je natuurlijk verhelpen door artificiële zon (i.e. grow lights) maar dan zet je energie om in voedsel op een vrij inefficiënte manier. Zeker niet duurzaam.

     

    In de video wordt dit gecounterd met de opmerking dat hiervoor energie uit zonnepanelen/windmolens kan worden gebruikt. Aangezien ik nog geen studie heb gemaakt van de milieubelasting van de productie en het onderhoud van zonnepanelen/windmolens, kan ik over de echte duurzaamheid daarvan niet veel zeggen.

    Wat ik echter wel miste (of even niet in me heb opgenomen) was het gebruik van mineralen/organische stoffen d.m.v. kunstmest-achtigen (ja, absolute vaktaal dit). Vanzelfsprekend wordt dit ook in de reguliere akker-, land- en tuinbouw veelvuldig gebruikt, waardoor het niet per definitie slechter is om dit nu in deze 'groente-flats' te gebruiken. Alleen; om zoveel groen te kunnen produceren op zo'n kleine oppervlakte is er veel voeding nodig. Die voeding komt ergens vandaan. In de 'normale' kringloop nemen planten voeding uit de grond op, en geven ook weer terug; bijvoorbeeld door het wortelgestel dat de grond luchtiger maakt en/of door de ontelbaar minuscule bacteriën die rond het wortelstelsel in symbiose samenleven met de plant, maar ook door evt blad dat weer afvalt, of restanten die weer worden opgenomen in de grond. Vervolgens is dit deels weer voeding voor nieuwe planten op die plek. Wij  mensen hoeven daar niet veel voor te doen en het hele systeem is sterk en krachtig om verstoringen (ziektes, te nat, te droog) op te vangen. Nogmaals; in onze reguliere groenvoorziening gaat dit niet zo. Het land wordt omgewoeld, de bovenste lagen met onkruiden, beestjes, bacteriën etc worden als het ware gesteriliseerd. Daarna wordt daar een fijne mix aan de juiste voeding doorheen gewoeld, zodat het land weer vruchtbaar is om een seizoen lang een bepaald gewas op te kunnen verbouwen. De grond is uitgeput, klinkt in, neemt minder goed water op. Dus: omwoelen die hap, lucht erin brengen en kunstmest erop. 

    Mijn punt; kijkend naar de reguliere manier van gewas verbouw, zouden deze 'flats' best een goed alternatief kunnen zijn, omdat het zo veel minder horizontale oppervlakte inneemt.
    Echter: kijkend naar een gezond ecosysteem, dan is er een gezonde grond nodig en daarvoor is een andere manier van land/grondbewerking nodig. Zie hiervoor ideeën over biologisch-dynamische landbouw of permacultuur. En vanuit die visie(s) zie ik deze sla-fabriekjes nog niet direct als goed alternatief. 

    Daarnaast; weersinvloeden doen ook wat met een plant. Volledig eigen observatie; basilicumplantje van de AH, groot blad, best goede smaak; heb ik op mijn balkon in een bak potgrond gezet. Een maand of 3 (en flink wat wind, regen, te? veel zon, bijna uitdroging) later heeft datzelfde basilicumplantje veel kleiner blad, maar wat een pittige smaak hebben die blaadjes! Ik was echt verbaasd. Heb het in de jaren daarna nog vaker gemerkt, ook met andere plantjes op datzelfde balkon. Dat gaat niet lukken in zo'n flatje lijkt me.

    Dan heb je de factor 'gezond', en daar wordt het lastig. Er is vaker geprobeerd aan te tonen dat biologisch voedsel gezonder is. Ik heb even geen fut om het op te zoeken, maar er is een metastudie naar geweest en daar bleek uit dat het niet echt direct aantoonbaar is dat er altijd beter of meer voedingsstoffen in biologisch voedsel zit. Uit mijn hoofd gezegd kwam dit alleen echt overtuigend naar voren bij biologische melk en aanverwante producten. Wellicht is er inmiddels al meer onderzoek naar gedaan; ik meen mij te herinneren dat het vaak ook een probleem was dat het onderzoek niet zo goed uitgevoerd was, waardoor je niet veel aan de resultaten had. 
     

    Tja, en dan kunnen we het nog gaan hebben over bestrijdingsmiddelen; die worden gebruikt en onduidelijk is wat wij precies binnenkrijgen met ons voedsel en ook onduidelijk is wat het met ons doet op de kortere en langere termijn. Als het kweken van ons blaadje groen in die flats zonder bestrijdingsmiddelen kan, is dat natuurlijk positief. Wat ook positief is, is dat er in zo'n gecontroleerde omgeving geen vieze vogel-griep-poepjes van overvliegende vogels op terecht komen, of toxoplasma-deeltjes op je wortel uit eigen tuin, omdat daar ook weleens een kat in heeft gepoept, of nare stofjes uit het grondwater, omdat elders mensen het niet zo nauw nemen met de onkruidbestrijdingsmiddelen, etc etc.

    En zo is het voor ons gewone mensen vrijwel onmogelijk om 'de juiste keuze' te maken. Eerst is een batterij onderzoekers nodig die werkelijk alle facetten gaan onderzoeken, uittesten en doorrekenen. Daarna moet dat onderzoek weer worden onderzocht, of alles wel echt goed gedaan is. En het liefst wordt het nog eens herhaald en nog eens. En dan, in metastudie nummer 4, kunnen we eindelijk enigszins onderbouwd iets zeggen over of iets wel of niet goed is. Behalve dat de data verouderd is en er nu nieuwe technieken zijn 🤐

  12. 1 minuut geleden, Info_junky zei:

    @MamaM Wat zoek je precies?

     

    Dashboards zijn vaak vervuilde en/of vertraagde verzamelingen van incomplete of geprivileerde cherrypicked data....

     

    Links zou kunnen... maar welke zoek je?🙂

    Dank voor je snelle reactie. Ik zie dat ik hier veel te weinig verstand van heb, aangezien ik geen idee heb wat een dashboard precies is.
    Wat ik voor me zag was; een plek met 'alle' (onmogelijk, dat snap ik ook) informatie logisch geordend, inhoudelijk kloppend, praktisch getest en//of wetenschappelijk onderbouwd waar mogelijk, etc. ten aanzien van preppen/voorbereid zijn/etc. Wanneer dit een website/wiki oid is, kun je makkelijk verwijzen naar goede informatieve websites en dit up to date houden. 
    Naarmate ik dit verhaal verder tik, zie ik in een enorm tijdrovende klus ontstaan en begrijp ik ook direct waarom het er niet is 🤔

  13. Op 6-2-2020 om 18:02, Bunkerprepper zei:

     

    @Luke en/of @Paraatpaal zou het mogelijk zijn om een wiki te starten waar dit soort permanente bijdragen beschikbaar kunnen worden gesteld?

    Die Wiki zou zich ook lenen voor bijvoorbeeld het vermelden van allerlei nuttige dashboards/urls.

     @Bunkerprepper @Info_junky @Paraatpaal @Luke: Ik kan hier verder niets over vinden op dit forum (misschien zoek ik niet met de juiste terminologie), maar vind het wel een heel goed idee. Wordt hier iets mee gedaan? En misschien belangrijker; zouden meer mensen zoiets willen?

    • Leuk 1
  14. 20 uur geleden, preppie&kokkie zei:

    Een in mijn optiek prachtig en pakkend geschreven stuk:

    https://www.linkedin.com/pulse/beste-hugo-beslis-niet-voor-mij-ton-verheijen

    Mooi stuk, goed onderbouwde mening over wat deze man ziet gebeuren in de media.

    @preppie&kokkieMag ik je vragen in het vervolg een korte samenvatting of zelfs alleen 1 of 2 zinnen over de kern van het artikel danwel hetgeen jij de reden vindt waarom wij dit ook 'moeten' lezen? Ik merk dat ik liever niet zomaar op een link klik zonder iets te weten over de inhoud waar ik dan op stuit. Ik vertrouwde dit keer op de like/het hartje van @Aalawok, anders zou ik er niet op geklikt hebben. 

    • Leuk 1
  15. 13 uur geleden, Sjuul zei:

    @Info_junky

    DAT is zo'n foute gedachte kronkel, die maar door blijft zingen, alsof docenten daarvoor opgeleid zijn.... Onzin!

     

    Eens, dat de meeste docenten hiervoor niet opgeleid zijn en het geregeld/vaak/meestal (?) niet herkennen. En ook eens dat kinderen meestal niets vertellen over wat er thuis mis gaat.

    En daarnaast is mijn ervaring wel dat toch ook deze gezinnen 'beter' functioneren met de regelmaat van school en de kinderen op school, dan het thuis zijn van iedereen. 

    Het zal zeker niet voor elk kind/elk gezin gelden, maar vanuit praktijk-en privé ervaring en voorbeelden heb ik het idee dat de meerderheid van deze kinderen wel degelijk beter af is op school. 

    Maargoed, niet geheel ontopic eigenlijk 😉

    • Leuk 1
  16. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/30/intensief-onderzoek-naar-uitbraak-britse-virusvariant-op-basisschool-a4025687

     

    Nog iemand die dacht bij dit nieuws; bijzondere/opvallende timing in het licht van de oproep om de basisscholen eerder te openen... 

    Heeft de politiek mooi een krachtig argument om de scholen nog dicht te laten. Er is een lerares van deze school overleden (pas in de artikelen zelf lees je dat nog niet duidelijk is waaraan ze is overleden: ze koppen met 'besmette lerares is overleden'), wat natuurlijk verschrikkelijk verdrietig is voor alle betrokkenen. En tegelijkertijd bekruipt mij het gevoel dat dat dan wel eens een belangrijke rol kan gaan spelen in deze discussie. 

    Terwijl iedereen met enige kennis van statistiek weet dat N=1 (in dit geval de school of evt de lerares mocht blijken dat ze is overleden aan Covid-19) toch echt niet veel zegt. 

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...