Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Bunkerprepper

Lid
  • Aantal items

    416
  • Registratiedatum

  • Dagen gewonnen

    22

Bunkerprepper won de laatste dag op 11 februari

Bunkerprepper had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

888 Uitstekend

Over Bunkerprepper

  • Titel
    Senior Prepper

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    In my bunker

Recente bezoekers van dit profiel

229 profielweergaven
  1. Thanx allemaal. Tot over 1,5 week a 2 weken!
  2. Meteen een mooie praktijktest wie wel en niet voorbereid is op Curacao. Heel het eiland zit sinds sinds dinsdagochtend zonder stroom. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1357752754/heel-curacao-zit-zonder-stroom
  3. Hoewel het natuurlijk niet prettig is, ga ik er van uit dat er op dit moment al dragers van Covid-19 in Nederland zijn, maar is het waarschijnlijk dat deze mensen ofwel niet ziek zijn, ofwel zulke lichte ziekteverschijnselen hebben dat ze niet naar een huisarts gaan. Mijn werk brengt me dikwijls op vele plekken, en soms weet ik 's avonds nog niet hoe de dag erop eruit ziet. Voor nu weet ik dat wel. Ik heb zojuist opdracht gekregen om me klaar te maken ter ondersteuning van een team in het buitenland en ik vertrek morgen vroeg. Eigenlijk zit ik niet echt te wachten om nu te reizen, maar met de nodige voorzorgsmaatregelen acht ik het risico wel verantwoord. Deze keer extra veel gear in de koffers mee om een eventuele verslechtering qua uitbraak het hoofd te kunnen bieden. Ik verwacht dat ik niet tot nauwelijks beschikking over internet aldaar zal hebben en ik zal dus waarschijnlijk even een paar dagen geen bijdragen posten. Positief feit is dat we als het goed is over een week tot anderhalve week (dat is de termijn die nu genoemd is) ook weten waar we qua uitbraak van Covid-19 aan toe zijn. Tot over een week (met uitloop naar 2 weken)! šŸ˜† Het navolgende bericht is even off-topic (maar voor nu te weinig voor een eigen topic) Ik voorspel: binnenkort gaat Turkije pas echt boos worden op Nederland. De reden: Nederland heeft doelbewust meegewerkt aan het afluisteren van (onder andere) versleutelde communicatie waarvan Turkije op basis van de specificaties van de apparatuur uitging van 'onkraakbare' en veilige communicatie. Ik kan het Erdogan deze keer waarschijnlijk niet eens kwalijk nemen als hij hierover uit de bocht gaat vliegen. Meer lezen kan hier: https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/cryptoleaks-geheime-evaluatierapporten-CIA-en-BND-uitgelekt.html#
  4. Covid-19 Op de vergadering van de WHO van vandaag is besloten dat het virus voortaan de officiƫle naam draagt: 'Covid-19' https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5018131/who-geeft-coronavirus-officiele-naam-covid-19
  5. Trump twitterde al dat hij verwachtte dat het corona virus in april zijn langste tijd gehad zal hebben. Nu is Trump niet medisch onderlegd. Trump leest dit soort informatie gewoon in zijn daily briefings. Wat daar ongetwijfeld te lezen was, is dat er experts zijn die op basis van vergelijking van het nieuwe corona virus met andere coronavirussen vermoeden dat er een soortgelijk verloop in zal zitten. Bron: https://uk.reuters.com/article/us-china-health/coronavirus-may-be-over-soon-in-china-expert-says-as-who-warns-of-global-threat-idUKKBN20504Y Nu is 'hopen dat het virus in april afzwakt' natuurlijk nog iets anders dan 'voorspellen dat het virus in april afzwakt'. Uiteraard meldt partijleider XI dat alle maatregelen in China effect beginnen te hebben: Bron: https://uk.reuters.com/article/uk-china-health-xi-diplomacy/chinas-xi-says-coronavirus-prevention-control-work-having-positive-results-idUKKBN2051PI
  6. @Paraatpaal Nu de naam van de storm bekend is, wil je deze post hernoemen naar: "Storm Dennis: Tweede weekend in februari met veel wind"
  7. De 15 daagse grafiek van de windsnelheid en windrichting conform Weerplaza. (Linker as bij windsnelheid is aantal meter per seconde)
  8. En het beestje heeft een naam: we noemen de storm "Dennis" Bron: AD Voor de eerstvolgende stormen zijn de namen ook al bekend: Ellen, Francis, Gerda, Hugh, Iris, Jan, Kitty, Liam, Maura, Noah, Olivia, Piet, Roisin, Samir, Tara, Vince en Willow.
  9. @vheeswijk kom er maar in! Zelf gaan mijn gedachten uit naar bepaalde basale middelen die iedereen waarschijnlijk al in de standaard SHTF noodmedicatiekit heeft zitten: ORS Dit zorgt ervoor dat het vocht- en zoutgehalte van het lichaam op peil komt/blijft bij braken en diarree. Diarreeremmers (loperamide) Te gebruiken bij diarree zonder koorts of bloed /slijmbijmenging (niet geschikt voor jonge kinderen). Middel tegen lucht-, zee- en wagenziekte (cyclizine of meclozine) (voor als je nog lang moet reizen voordat je bij een huisartsenpost bent). Goede thermometer Zuurstofmeter (vingeruitvoering) om hoeveelheid zuurstof in bloed te kunnen bepalen Bloeddrukmeter Daar waar ik als relatieve leek al snel naar paracetamol of andere pijnstillers zou uitwijken, adviseert John Campbell om niet per se de koorts te willen verlagen. Ik heb uit de videoposts van John Campbell begrepen dat koorts op zich niet 'verkeerd' is omdat dit de manier is waarop het lichaam reageert en het immuunsysteem ondersteunt. Zie deze en andere vervolgbijdrages van deze Engelse arts https://www.youtube.com/watch?v=z05ZrMfKUDc
  10. Het Worldpop project had eerder al op basis van historische vluchten en telefoongegevens berekend wat de effecten zouden zijn qua verspreiding (importrisico) van het virus. In een nieuwe onderzoek heeft met de analyse herhaald, maar nu in het model rekening gehouden met het feit dat de vluchten op Wuhan volledig zijn gestaakt en dat 75% van de vluchten op andere steden in China is gestaakt. Het model komt dan met de volgende verspreidingscijfers voor de maanden januari, februari en maart. (Let op: de cijfers zijn in eenheden van duizend. Voor Duitsland eindigt het model bijvoorbeeld in 58.000 infectiegevallen in april 2020.) Bron: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.04.20020479v1
  11. Intussen rollen in China ook de eerste koppen. Bron: AD
  12. WHO Meeting 11 en 12 februari Vandaag en morgen vindt zoals bekend een belangrijke WHO vergadering plaats waarbij allerlei experts de laatste stand van zaken met betrekking tot de uitbraak van het nieuwe coronavirus uitwisselen. Op de agenda staat:
  13. Heftig: Epidemoloog uit Hong Kong houdt er rekening mee dat het nieuwe coronavirus 60% van de wereldbevolking kan treffen indien we er niet in slagen om de uitbraak tijdig een halt toe te roepen. Bron: AD quote uit The Guardian https://www.theguardian.com/world/2020/feb/11/coronavirus-expert-warns-infection-could-reach-60-of-worlds-population Normaal zou ik zo'n losse uitspraak niet 1.2.3. opnemen zonder verdere bevestiging, maar die Gabriel Leung schijnt daadwerkelijk een serieuze achtergrond te hebben. Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Leung Leuk detail: Leung pleitte een dag geleden in een retweet nog voor het tegengaan van nepnieuws en pseudoscience die tot paniek leidt. In hoeverre hij nu zelf met zijn '60% wereldbevolking' uitspraak bijdraagt aan paniek, dat zal nog blijken. Als de uitspraak van Leung wordt voorgehouden aan een Belgische viroloog Van Ranst van de Katholieke Universiteit Leuven, dan antwoordt die met nuance en skepsis: Bron: https://www.hln.be/wetenschap-planeet/medisch/expert-waarschuwt-coronavirus-kan-60-procent-van-wereldbevolking-treffen~a34d1564/ Dit is vooralsnog het actuele beeld qua cijfers en groei:
  14. FFP3 maskers filteren 98% van alle stofdeeltjes tot 0.3 micron. Het SARS virus was 0.1 micron. De grootte van dit virus is vergelijkbaar: Bron: https://smartairfilters.com/en/blog/coronavirus-pollution-masks-n95-surgical-mask/ Een masker FFP1/2/3 mag bovendien naast de lucht die via het masker komt nog een bepaalde hoeveelheid 'valse lucht' langs de randen toelaten. Een masker biedt dus geen 100% bescherming tegen het virus. Zie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3004550/ voor een nuttig onderzoek waarbij men als test ultraviolette reactievloeistoffen op personen uittestte die verschillende soorten maskers droegen. Wel kan een masker voorkomen dat je zelf het virus dat eventueel aan je handen zit naar je mond/neus/ogen brengt. Dit is wat de WHO voorschrijft qua beschermingsmaatregelen voor zorgprofessionals die monsters moeten nemen van nCoV verdachte personen: LINK
×
×
  • Nieuwe aanmaken...