Ga naar inhoud

LudoSanders

Lid
  • Aantal items

    69
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke Informatie

  • Locatie
    Nieuw-Bourgondia
  • Interesses
    People, Travel
  • Beroep
    Creative Director

Recente bezoekers van dit profiel

De recente bezoekers block is uitgeschakeld en zal niet meer getoond worden aan gebruikers.

LudoSanders's Achievements

Adventurer

Adventurer (3/11)

160

Community reputatie

  1. Oorspronkelijke post hierboven. Wegens de grote vraag wellicht toch ook handig dit als apart draadje. In de oorspronkelijke post zit ook een handige bron pdf in bijlage met uitgebreidere uitleg van onderstaande informatie (Mocht je de post willen liken dan helpt dat altijd) Dit is niet de enige manier van desinfecteren en is slechts een van de opties om goed werkende antivirale gel te maken. Zelf hand desinfectiegel maken (WHO standaard) Recept op basis van isopropanol Voor 10 liter: 7500 ml isopropanol (70% - 99%) 400 ml waterstofperoxide 3% 150 ml glycerine 1.23 1900 ml gedemineraliseerd water (Alternatief: 3 op 1 Isopropanol op aloe vera gel) Recept op basis van ethylalcohol (ethanol) Voor 10 liter: 7900 ml ethylalcohol (70% - 99%) 400 ml waterstofperoxide 3% 150 ml glycerine 1.23 (Alternatief: 4 op 1 Ethylacohol op aloe vera gel) Bij het mengen geen elektrische mixer gebruiken ivm brandbaarheid solutie. Bij mixen met jerrycan kan je eventueel voorzichtig schudden voor mixen. Als het met elkaar vermengt is moet het in afzonderlijke flacons worden opgeslagen bijvoorbeeld van 1 liter. Laat het vervolgens 3 dagen staan voor gebruik. Let op: Niet alle soorten alcohol zijn geschikt voor diy desinfectiemiddel! Hieronder een korte uitleg vn de verschillende soorten en hun toepassingen. Methanol Methanol is veruit de goedkoopste alcohol maar is tevens giftig. Dit betekent dat de stof gevaarlijk is voor mensen en dat je dus veel voorzorgsmaatregelen moet nemen op het gebied van ARBO om te voorkomen dat mensen ziek worden van het product. Om die reden is er op dit moment op Europees niveau een verbod in de maak voor het gebruik van methanol in een aantal toepassingen. Het is dus slimmer om te kiezen voor een veiliger alternatief. Ethanol Ethanol is de meest bekende alcohol omdat dit de stof is die in bijvoorbeeld bier en wijn zit. Je ziet in de praktijk daarom vaak dat alcohol als synoniem voor ethanol gebruikt wordt. Van oudsher wordt er veel belasting geheven op ethanol in dranken in de vorm van accijns. De accijns voor alcohol 96% is in 2018 vastgesteld op €16,19 per liter. Voor technische toepassingen geldt deze belasting niet, mits het product, door middel van een aantal toevoegingen, ongeschikt is gemaakt voor consumptie. Dit wordt ook wel denatureren genoemd. De toevoegingen moeten bovendien wettelijk vastgelegd zijn. Ethanol wordt veelal gebruikt vanwege de minder scherpe geur en omdat het van oorsprong een bio-alcohol is. Ketonatus Deze toevoeging aan ethanol vindt zijn oorsprong in de drogisterij branche. In het woord Ketonatus zit ‘keton’, wat verwijst naar de denaturatie met onder andere MEK (Methyl Ethyl Keton). Uitdaging hierbij is dat de MEK een uitgesproken geur heeft die als onprettig kan worden ervaren. Vaak wordt die geur geneutraliseerd door toevoeging van een etherische olie. Isopropylalcohol (IPA) en BIO-IPA IPA is geen roesmiddel, wordt dus niet gebruikt voor consumptie en heeft daarom als voordeel dat er niet gedenatureerd hoeft te worden. Daarnaast is het product niet giftig en is het niet als carcinogeen verklaard door de Nederlandse overheid. Het heeft wel een vrij scherpe geur die, afhankelijk van de toepassing, onaangenaam kan zijn voor de gebruiker. IPA is ook als brandbare stof geclassificeerd en dat heeft gevolgen voor de opslag, het vervoer en het gebruik van de producten. Op dit moment wordt IPA nog gemaakt uit aardolie en is er geen bio-IPA verkrijgbaar in commerciële hoeveelheden. Er zijn wel procesontwikkelingen gaande waardoor dit in de toekomst kan veranderen. Bron: biochemie.nl, WHO, SAVARI.nl
  2. Welkom! En er zijn goede threads over alle vragen die je hebt gesteld. Ik zou zeggen veel leesplezier en gebruik de zoek functie in overvloed!
  3. Om antwoord te geven op je vraag, over het algemeen wordt Nederlands als een redelijk moeilijke taal beschouwd ja. (iets met regeltjes) Dat zie je ook aan het feit dat zelfs de inheemse bevolking er soms moeite mee heeft. Ik freegje my dan ek af ofst de fraag net better oan dy sels stelle kin. Het is namelijk Jouw eigen taal en niet jou eigen taal. Ik gebruik de term RCA (Riot Control Agents) omdat het een internationaal gegeven verzamelnaam is die voor zover ik weet (nog) geen concrete vertaling in het Nederlands heeft. Het was dus eerder bedoelt als een "oplossing" en niet een "probleem". Het mag vast geen verrassing zijn dat Nederland door de eeuwen heen enorm veel leenwoorden gebruikt uit andere talen en, zonder sarcasme, dat ik in mijn post gebruik maakte van bepaalde jargon (ook een leenwoord uit het frans). In die zin sprak ik gewoon 'mijn Nederlandse taal'. Nu, over de Nederlandse (preppers) identiteit. Ik dacht altijd dat de Nederlandse identiteit gelijk stond aan die van de handelaar, en de handelaar is vaak toch wel een man van de taal niet? Dus nee, Nederlands is voor mij niet moeilijk, Engels ook niet, en zelfs in het Spaans, Frans en het Duits mag je een poging bij me wagen, ik doe mijn best. Frysk kin ik better ferstean dan prate. Mar as ut foar do dan dudliker is, kin ik derfoar ek in besykje dwan. Een leuke anekdote die me hierdoor te binnen schiet, moederlief zei me vroeger wel eens, "Maak nooit mensen belachelijk omdat ze gebrekkig Nederlands spreken, Zij kunnen zich namelijk vaak in meerdere talen verstaanbaar maken dan jij" Om die reden heb ik mezelf aangeleerd de verschillende woordkeuzes of evt. taalgebrekken van anderen vaak te negeren of te begrijpen. Maar bij deze mijn excuses als ik jou of anderen heb verward met het taalgebruik in mijn vorige post. Dat was niet mijn bedoeling. In ieder geval bedankt voor je poging om de termen te vertalen, ik zal ze hier om enige onduidelijkheid weg te nemen ook nog even verduidelijken: Goggles = beschermende bril Riot Control Agent (RCA) ~ een verzamelnaam voor middelen die bedoeld zijn om rellen/opstanden te onderdrukken en/of op te breken. (Vaak gassen zoals traangas (CS, CR, CN gas enz.) pepperspray en noem maar op) Hoop dat ik bij deze een duidelijk antwoord op je vraag/vragen heb kunnen geven maat! --- ONTOPIC @DRD28 Thanks voor de tip, dat is wel een groot punt van overweging inderdaad. Het laatste wat je wil tijdens je vlucht uit een gaswolk is er dan achter komen dat je bril niet goed afgesloten blijkt te zijn. Ik merk dat het enige voordeel tot nu toe voor een halfgelaat masker is dat deze wat compacter is dan een volgelaat. Het idee om een volgelaat masker te kopen zit echter weer in extra uitgaven en dat zal dan moeten wachten tot na de maand van onze goedheilig man. Ik zal mij verder beraden in mijn dilemma.. F4T
  4. Thanks! Ja het vinden van een bril die goed afsluit en past bij het masker word de grootste missie op het moment, ik heb het idee dat een duikbril het meest geschikt is voor de taak. Echter heeft een halfgelaatmasker voor mij nu het voordeel dat ik hem al heb, en dat het in een geval van een daadwerkelijke rel of whatever, makkelijker is te dragen zoals om de nek wanneer niet gebruikt., en in de tas wanneer er protesten afspelen in de stad waar ik niet omheen kan oid. Ik heb ook een volgelaat masker, maar die bewaar ik liever voor wanneer ik in de home base ben en het luchtalarm gaat af bijvoorbeeld . F4T
  5. Ik hoop dat iemand me meer kan vertellen over de werking van het volgende, Respirator halfgelaat Een halfgelaatsmasker, om een voorbeeld te noemen: de 3M 6500 met een combinatiefilter (stof en gas), in combinatie met goggles, hebben deze dezelfde werking/effectiviteit tegen Riot Control Agents als een volgelaatsmasker? Ik zie in beelden van protesten etc. heel soms mensen met deze maskers, afgewisseld met mensen die volgelaat dragen. Maar kan nergens vinden of die combifilters van zo'n halfgelaat ook effectief zijn tegen riot control agents. (ik spreek dus niet over nucleare situaties, eerder het gebruiken van RCA.) Ik heb namelijk het bovengenoemde 3m masker nog hier liggen door een verfproject ooit, en zou dus eventueel een combifilter aan kunnen schaffen met goede goggles ipv voor het genoemde scenario apart nog een volgelaat te hoeven kopen. Info is welkom!
  6. Ik ben erg geïnteresseerd in de kaarten! Enige mogelijkheid dat je ze opnieuw kan delen? (Link is dede)
  7. @Dr.Prepper Ik zal kijken of ik straks een kort reviewtje kan maken, het vest dat ik heb is al jaren oud (weet niet eens meer hoe ik eraan ben gekomen maar de prijs toen dertijd was in guldens.) Het is een ouder model van het merk Camel (jeepsafari vestje dus), dat precies lijkt alsof het de voorloper is van het SCOTTeVest wat hierboven genoemd werd, ik heb snel even een foto gezocht, maar niet kunnen vinden van dit specifieke model. Echter is de voorbeeldfoto bijna een 1:1 kopie) Kleur van mijn vest is grijs, met onopvallende afsluitbare zakken (10 - 4 borstzakken, 2 buiten en 2 binnen - 4 lage pouches, 2 buiten en 2 binnen, en 2 handwarmer zakken) en rits. Het vest heeft al een paar trektochten meegemaakt maar voornamelijk edc, tot op heden nog geen scheurtje of kapot ritsje. het is waterafstotend (niet waterproof) materiaal met een mesh binnenvoering. Onder een jas oid met spullen erin (zoals papieren/pasjes, telefoon en mijn EDC tools en soms een drinkfles) lijkt het dus gewoon op een (over)blouse. Zelfs zonder jas valt dit vestje nauwelijks op. T.o.v een tactical vest of chestrig is het voordeel dus dat je veel meer low profile bent omdat de helft van je zakken aan de binnenkant zit, maar daartegenover lever je wel een beetje in op gebied van inhoud. [ATTACH=CONFIG]21740[/ATTACH] Voorbeeldfoto om een beetje een beeld te scheppen. Ik las wel dat de nieuwe SCOTTeVest travel vests 22 zakken hebben, tegenover de 10 van dit vest zou dat wel een enorme upgrade zijn. (maar daar betaal je dan ook voor.) Aan de andere kant, in de tijd dat dit vestje gemaakt is waren er ook nog niet zoveel Handhelds en EDC tools op de markt waar rekening mee gehouden moest worden.
  8. Het zal je verbazen hoe onwetend mensen zijn over het onderscheid tussen bepaalde zaken. De gemiddelde jan met de pet zal het verschil tussen een zwart assaultvest en een kogelwerendvest bijvoorbeeld nauwelijks zien. Daarnaast is het gebruik van een Assaulvest of Chestrig voor eerder genoemde doeIeinden geen uitzondering, ze staan nog altijd bekend om hun dragend vermogen. Wat betreft de practische toepassingen en voordelen van zo'n vest zou ik je dan ook nooit tegenspreken, ik zou die van mij ook voor geen goud willen missen. Ik merk alleen op dat het dragen van zo'n rig je profiel als "onopvallende burger" of in extreem geval "onschuldige burger" al snel veranderd in het oog van dees of geen. Als het je niet interesseert hoe je eruitziet of hoe anderen jou zien, dan weerhoud sowieso niemand je ervan om zo'n vest te dragen. Als we praten over SHTF zie ik een gueriIIa aansIag zoals die in Stokbroodland bijvoorbeeld ook al als een SHTF, en in zulke gevallen zal je, zo geloof ik, met een chestrig wel degelijk ongewenste aandacht naar je toe trekken.
  9. Tactical vests als die OP aangaf hebben mij ook altijd erg aangetrokken wegens de praktische toepassing. Echter vind ik net als anderen hier dat het je een veel te opvallend uiterlijk geeft. Met alle ongevraagde aandacht/interesse vandien. Het straalt vaak militie uit, afhankelijk van je outfit word je snel aangezien (dit vaker in je nadeel dan voordeel) voor een strijdkracht, of nog erger zoals bovengenoemd, word je vest aangezien voor een expIosieven gordeI door overheidsdiensten. Om die redenen gebruik ik de tacvest niet in urban omgeving. Ik heb een travelvest onder mijn jas die makkelijk en onopvallend te dragen is maar wel met een stuk of 10 zakken zodat ik alsnog redelijke draagkracht heb zonder er td opvallend uit te zien. Dit is in urbn omgeving denk ik meer twctisch dan een tactical vest, maar ieder zijn dingetje. Ps. Het soort vest wat @dont_worry_be_preppy meld komt dicht in de buurt van wat ik bedoel.
  10. @Bxoza zal het eindresultaat, scriptie oid ook ergens terug te lezen zijn ? Ben wel erg benieuwd naar de thesis. Succes!
  11. En hoe herken je deze [video=youtube;-gc8kBmzOOI]https://www.youtube.com/watch?v=-gc8kBmzOOI een tijdje geleden zag ik dit filmpje trouwens ook, basically een super duur aangepast speelgoed coptertje.
  12. Wow guys echt super veel handige informatie, Ik ga de tips in alle posts hierboven zeker in acht nemen en naast mijn LEDlicht ook investeren in een goede olielamp. Natuurlijk is nog meer input en ervaring altijd welkom.
  13. Lichtbron in SHTF Lieve buren, Ik zie op het forum regematig de term olielamp voorbij schieten. Dit heeft me aan het denken gezet om ook een olielamp aan te schaffen voor noodsituaties. Echter is bij mij de vraag opgekomen wat de voordelen en nadelen zouden zijn van een Olielamp, t.o.v bijvoorbeeld een LEDlamp. (Afgezien van het feit dat deze meer sfeer brengt dan een LED). Ik noem een paar voorbeelden van afwegingen waar ik mee zit; - Een olielamp heeft bijvoorbeeld geen batterijen nodig, maar wel weer brandstof dat ook ingeslagen moet worden en wellicht meer ruimte inneemt dan bovengenoemde. - Daarnaast heb je ook nog het brandgevaar van een olielamp/brandstof die de LED dan weer niet heeft. -Olielampen zullen wellicht op verschillende natuurlijke oliën kunnen branden (meerdere vormen van brandstof), terwijl een LED vaak afhankelijk is van een stroombron zoals batterijen en/of usb/stopcontact (beperkt in opties). - Batterijen zullen in een SHTF waarschijnlijk even goed, als niet beter, beschikbaar zijn als olie. Afhankelijk van de soort SHTF en de beschikbaarheid van beide kan dus de prijs verschillen om aan beide te komen. - Een olielamp is bijna overal van te maken, zolang je brandstof, een houder en een lont hebt. Een Ledlamp is dan weer moeilijker te maken. Ik weet dus niet alle pro's en con's, maar hoop van jullie wat 'verlichtende' inzichten te krijgen. Wellicht dat meer van jullie over deze vraag nagedacht hebben, of met mij mee willen denken En voor de pollers : Waarom juist deze keuze, (eventueel aanraders van goede lampen? ) Wat zijn jullie gedachtes? "Brand" los!
  14. Is inderdaad een goed idee om dit te testen @phaelin , heb zelf voor een oefening eens moeten rennen met gasmasker op en dan is ademhalen toch een totaal andere ervaring dan zonder mag ik je wel zeggen! Ik heb helaas zo niet echt een adres voor je om goedkoop eentje aan te schaffen. Heb je niet een dumpzaak in de buurt die ze verkoopt?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...