MamaM
-
Items
187 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
5
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door MamaM
-
-
Op 2-4-2020 om 08:31, Haskap zei:
Ik was zo druk met bouwen dat ik het plaatje nog niet in detail bekeken had. Je hebt gelijk, het suggereert precies het omgekeerde. Dit plaatje staat ook prominent op de Amerikaanse website van Jeremy Howard. Misschien kunnen we hem bereiken via Twitter (waar hij het ook gepost heeft).
Dit verwees naar:
Vraag voor @Maan en @Haskap (of iemand anders die hier verstand van heeft); hebben jullie hier nog antwoord op gevonden? Dit plaatje laat zien dat je juist meer jezelf beschermt dan de ander.
-
@martin aanvullend op het dunning-kruger effect, een stuk in relatie tot covid-19. Met name het gearceerde deel geeft volgens mij mooi weer wat er nu (wereldwijd) gebeurt.
https://neurofied.com/nl/dunning-kruger-effect/
-
27 minuten geleden, doom zei:
Bedankt voor de link. Heldere uitleg van de huisarts. Hij zegt ook hier niet dat hij gedwongen werd een natuurlijke doodsoorzaak vast te leggen.
Hij geeft meerdere keren aan niet tegen vaccinatie te zijn, maar vindt dat dit na gedegen wetenschappelijk onderzoek moet zijn. Vanwege het tijdsbestek is dat nu nog niet compleet.
De tekst van de link komt niet helemaal overeen met het interview, ik weet niet hoe dit komt.
-
2 uur geleden, doom zei:
Ik heb berichten ontvangen dat het vaak zeer slecht gekoeld word op de priklocatie.
Heb je daar 'openbare' linkjes van die je kunt delen? Ik wil daar wel meer van weten.
-
5 uur geleden, Mir zei:
“Ondertussen eisen steeds meer mensen -niet alleen advocaten (en terecht)-, naast een onmiddellijke beëindiging van deze moorddadige maatregelen, een rechterlijke toetsing door een werkelijk onafhankelijk internationaal tribunaal naar het model van de processen in Neurenberg."
Ik ben hier benieuwd naar. De link doet het alleen niet. Kan het zijn dat er een spelfout in zit? Zou je de goede link nog kunnen plaatsen?
-
Overigens, @PrepperX1s: TOP! Overzichtelijk, geordend, goed en waterdicht op te bergen. Ik heb me al een paar keer afgevraagd hoe ik denk in een noodsituatie even snel de inhoud van meerdere mandjes EHBO/pillen-spul etc mee te nemen en zag dan als visioen een vuilniszak als meest realistische optie....🙈 Achja, er blijft altijd wat te verbeteren 🙂 en goed voorbeeld doet misschien ook wel goed volgen 🤣
-
1
-
-
Op 6-3-2021 om 06:22, JJ&A zei:
Onze huisarts heeft kort geleden gezegt dat Jodium zorg voor een tragere wondgenezing???
Nu ben ik totaal niet medisch onderlegd, maar in de EHBO cursus die ik heb gevolgd heb ik me laten vertellen dat Betadine/Jodium en consorten een soort laagje over de wond leggen. Wanneer de wond nog niet helemaal goed schoon is, sluit je die a.h.w. af waardoor het vuil niet meer weg kan. Dus wellicht dat de huisarts daarop doelt?
-
2
-
-
Op 22-2-2021 om 13:20, reconhell zei:
glazen potjes allemaal op het zelfde moment gekocht maar heel uiteenlopende "tenminste houdbaar tot" datums.
Staat er een productie datum op? Jij hebt ze dan wel op hetzelfde moment gekocht, maar dat wil niet zeggen dat het op hetzelfde moment geproduceerd is. Misschien zit daar ook een (deel van de) verklaring in?
-
16 uur geleden, OBL-Rien zei:
Je moet wel de goede soort hebben 😉
Toch het gevoel hebbende me te moeten verantwoorden/bewijzen 🤪: alle jaren dezelfde soort bij hetzelfde bedrijf besteld. Dus daar zat het verschil niet in. Een analyse van evt andere factoren die verschillend waren, laat ik voor nu even zitten ☺️
-
2 uur geleden, Erny zei:
Het beste moment om knoflook te poten is ongeveer in oktober. Er zijn ook soorten die in het voorjaar gepoot kunnen worden, zoals het soort Flavor.
Ik vergeet het altijd in oktober, dus ben aangewezen op de voorjaarsteelt van knoflook. Ik heb daar wel eens een heel goede oogst mee gehad, maar vaker is het niet zo heel best geweest (veel komt niet op, bolletjes worden niet zo groot, etc). Aangezien ik de oktober teelt nog niet heb geprobeerd, kan ik niet vergelijken, maar ik heb gelezen dat dit betere resultaten geeft.
-
Dankjewel @Ronin Kogaratsu. Nu ik dit zie, realiseer ik me eens te meer dat dit onderdeel van mijn voorbereidingen (zelfverdediging) absoluut op het nulpunt zit. Je laat de bewegingen goed zien, ook duidelijk uitgelegd overigens! Dit vraagt natuurlijk training-training-training om het dusdanig te automatiseren, dat het ook daadwerkelijk bruikbaar zou zijn in de praktijk....
Dank voor de reminder. Ik ga zoeken naar mogelijkheden in deze lockdown periode om wellicht toch alvast een kleine start te kunnen maken... Bij tips hou ik me aanbevolen 😉-
1
-
-
3 uur geleden, Abdars zei:
Bijen zijn er, en ze zeggen inderdaad dat je minimaal twee van dezelfde fruit bomen moeten hebben om elkaar te bevruchten zogezegd.
Niet perse; hier is een mooi overzichtje van welke rassen zelfbestuivend zijn (dan heb je niet eens een 2e boompje van hetzelfde ras nodig) en welke rassen door andere rassen kunnen worden bestoven danwel bestoven moeten worden.
https://www.fruittrends.nl/zelf-doen/bestuivingstabel-fruitbomen/
Ook op deze website is veel informatie te vinden (niet alleen over appels, daar link ik nu even naar)
https://www.fruitbomen.net/bestuiving/appels/
Hier staat dat een andere boom op 100 meter afstand mag staan.
Verder: mooie foto's @Abdars, wat gaat het snel al zeg! Hier zitten we nog zo in de winter dat ik nog de potten van vorig jaar moet gaan leeghalen 🙊
-
1
-
-
3 uur geleden, Hermanusb zei:
De bal gehakt die we eten is ook geen lichaamseigen stof.
en die proppen we ook naar binnen als we er zin in hebben.
een paracetamolletje idemdito.
Je deed me glimlachen hiermee. Lekker nuchter. Alhoewel je misschien toch een ander gevoel erbij zou krijgen wanneer die bal gehakt in je arm wordt geïnjecteerd? 😉
-
7 uur geleden, OBL-Rien zei:
Zijn speculatie in dit stuk is puur theoretisch, maar niet zonder waarde.
Geen reden om in paniek te raken
Ik raak niet in paniek 😉 en dank voor de toelichting!
-
12 uur geleden, OBL-Rien zei:
Oh... fukc....
Kun je iets meer toelichten hierover? Kan ik ervan uitgaan dat je de informatie van deze website als betrouwbaar beschouwt?
Ik miste namelijk in het stukje van de link referenties naar onderzoeken waar ze naar verwijzen. Daarnaast is de informatie nogal summier. Ze hebben het over mRNA vaccins en over een eerder ontwikkeld kattenvaccin, maar nergens is te vinden of dit kattenvaccin dan een mRNA vaccin was (ik ga ervan uit van niet, maar tegelijkertijd vind ik het benoemen van wat er met katten gebeurt na een bepaalde vaccinatie niet zo zinvol als je doel is om aan te geven dat mRNA vaccins wellicht gevaarlijk kunnen zijn, maar misschien heb ik het doel van het artikel niet helemaal helder natuurlijk).Daarnaast bekroop me het gevoel van stemmingmakerij, want diegene heeft het initieel over mRNA Covid vaccins en wat er (door zeer slechte, grote grote organisaties) kan worden gedaan bij mensen die gevaccineerd zijn daarmee, maar lijkt daarna te generaliseren naar iedereen die gevaccineerd is/gaat worden met een Covid vaccin. Maar niet alle Covid vaccins zijn mRNA vaccins, dus dit lijkt niet te kloppen.
-
Op 15-9-2020 om 10:51, Sjuul zei:
(sommige dingen zetten ze ook niet op het etiket, he?)
Als het minder dan een bepaald percentage is, heb ik begrepen...?
"Een ingrediëntenlijst is voor sommige producten niet verplicht. Dat geldt bijvoorbeeld voor vers fruit, verse groenten, bruiswater en voedingsmiddelen die bestaan uit slechts één ingrediënt zoals koffie, olijfolie en vers vlees. Ook voor dranken met een alcoholgehalte van meer dan 1,2 % is een ingrediëntenlijst niet verplicht." --> Oftewel: van vrijwel alle alcoholische dranken heb je geen idee wat je naar binnen giet!
https://www.nice-info.be/gezond-eten/het-etiket/de-lijst-van-ingrediënten-lezen-en-begrijpen
"Ook bepaalde bestanddelen hoef je niet op te nemen in de lijst van ingrediënten (tenzij het om een allergeen gaat). Deze zijn vastgesteld in artikel 20 van Verordening (EU) nr. 1169/2011. Het gaat onder andere om:
Levensmiddelenadditieven die zijn gebruikt als technische hulpstof
Draagstoffen
Opgietvloeistof die gewoonlijk niet wordt geconsumeerd"
https://normecfoodcare.com/kennisbank/ingredientendeclaratie/
Zo was ik eens zeeeeeer verbaasd om in een 'suikervrij' snoepje toch suiker op de ingrediëntenlijst te zien. Toen ik erover belde, bleek dat iets suikervrij mag heten zolang er niet meer dan een 0.5 gram suiker per 100 gram product in zit (en nee, we hebben het nu niet over dat grijze gebied van de fruitsuikers, agavestroop, etc.; gewone kristalsuiker mag er in). Ook heel bijzonder.
-
Uit mijn hoofd gezegd zijn de hulpstoffen iets van zouten en zuren om de lichaamsPH ofzo na te doen. Daarnaast heb ik niet gezegd 'geen' lichaamsvreemde stoffen maar 'vrijwel geen'. Uiteindelijk is een bewerkt iets niet iets dat uit je eigen lichaam komt, dus op die manier kan elke stof van buitenaf als lichaamsvreemd gezien worden 😉
Maar ik kan me zomaar voorstellen dat ik het hier niet goed heb weergegeven hoor. Zoals gezegd ben ik een leek op dit gebied, dus zal ik ook de bijbehorende terminologie verkeerd gebruiken dan wel interpreteren. Mijn interpretatie was in elk geval dat het een vaccin is met vrij weinig verschillende stoffen, die voor mijn gevoel dichtbij 'lichaamseigen' zijn. Mensen die beter onderlegd zijn op dit gebied zullen daar vast een meer onderbouwde mening over kunnen geven.-
1
-
-
Voor wie meer wil weten over vaccins, hoe ze werken, hoe zo'n RNA vaccin werkt/hoe en door wie het ontwikkeld is, welke ingrediënten er in zitten en wat er in reguliere vaccins zit, etc etc: luister deze enorm lange podcast van Nerdland. Het is informatief, af en toe grappig en naar mijn idee wel redelijk de stand van zaken van wat we weten tot nu toe (zeg ik als leek).
Ik heb 'm nog niet helemaal afgeluisterd (foei!), maar korte samenvatting tot nu toe; RNA vaccins zijn al heel erg lang in ontwikkeling, bevatten vrijwel geen rare, lichaamsvreemde stoffen, kunnen geen resten van kipjes bevatten (zoals een 'gewoon vaccin wel'; vaccins worden gekweekt in een kippenembryo; gevalletje 'ik weet niet of ik dit wilde weten'), kunnen geen veranderingen in het DNA geven. En je hoort reactie te hebben na vaccinatie, wat voor vaccinatie dan ook. Je immuunsysteem moet reageren, zodat het als het ooit in aanraking komt met het 'echte' virus, weet wat het moet doen. Daarom gaan er ook aluminiumzouten (o.i.d., sorry, terminologie beetje vergeten, heb het alweer even geleden geluisterd) in reguliere vaccins; zodat je cellen worden geïrriteerd en gaan reageren en zo antistoffen gaat maken. Dus pijn rond de plek, beetje koorts, beetje grieperig; echt prima! (dat was voor mij een eye-opener; als ik zo'n lijst met reacties/bijwerkingen zie schrik ik daar wel wat van, maar al dit soort reacties vallen binnen; je immuunsysteem gaat er fijn mee aan de slag, goed bezig. Duidelijk moge zijn dat er ook gevallen zijn met ernstige bijwerkingen, dat wil je natuurlijk niet, maar ik schaarde voorheen gemakshalve alles onder het kopje 'slecht'.)
Ik ben dan meteen benieuwd of het slecht zou zijn als je niets merkt van de prik, of dat betekent dat er dan geen reactie plaatsvindt. Wellicht wordt dit later in deze podcast nog beantwoord 😆-
2
-
-
Bedankt @vheeswijk voor deze link. Ik zag op deze website ook de link naar https://swab.nl/nl/covid-19#top. De uitleg en informatie daar verklaart voor mij veel waarom diverse veelbelovende middelen toch niet regulier worden ingezet (samengevat; vrijwel alle uitgevoerde onderzoeken bevatten methodologische tekortkomingen, waardoor de resultaten niet als 'bewijs van werkzaamheid' kunnen/mogen dienen).
-
1
-
-
16 uur geleden, Info_junky zei:
Naaisetje. Zit er in. Zat er in. Zit er in. Zat er in. Dat. Eindeloos bij de action zo'n setje kopen en bij iedere knoop of ander getrut is ie weer kwijt 🙄😋
Maar dat is inderdaad een heul hêndig ding 👍
Alleen die kleine pokke-schaartjes zijn niks 🤐
Tja, ik denk dat wanneer je iets hebt gekregen van iemand die alles met zorg heeft uitgezocht en met de hand een opbergtasje en andere spulletjes heeft genaaid en zelfs over de hoeveelheid en kleur van de geborduurde bloemetjes heeft nagedacht, dat je het dan toch wat minder snel kwijt raakt 😉
En onderstaand schaartje is dus echt erg fijn! Een borduurschaartje (ook in andere kleuren en vormen verkrijgbaar. Er ging een wereld voor me open toen ik het googlede).
De naam van de tas had ik afgeleid vanuit een andere post van je he, volgens mij noemde je het daar ook zoiets. Even ere wie ere toekomt voor spitsvondige taalgrapjes 🙂
Ik heb nog geen barstende mini lampjes gehad, alleen verdwijnende (jaja, kwijtgeraakt dus).
En of Thatcher's tas lichter was dan die van jou of mij....dat zal altijd een raadsel blijven. Wie weet wat mevrouw T allemaal met zich mee sjouwde....
-
Wij hebben er ook 1... voor de kat 😆
Goed om er nog een mogelijk andere toepassing voor te weten 🙂
-
Een aantal dingen die jij hebt, heb ik ook. Zo'n stevige kaart-tool; heb ik ook al heel erg lang, maar nog vrijwel nooit gebruikt. Misschien ook omdat ik er gewoon niet aan denk dat ik 'm heb, omdat ie in mijn portemonneetje zit ipv in mijn 1 van mijn 'handig' zakjes/tasjes (ooohhh, weet je hoe vaak ik een rolmaat/meetlint heb gezocht en dan had ik gewoon dit ding bij me, haha, suf!). Een fluitje/opbergertje. Heel goedkope mini lampjes; misschien wel bijna in elk tasje 1. Vooral omdat ik nogal eens dingen niet kan vinden en een klein lichtje erbij dan wel handig is (mijn telefoon en ik zijn geregeld van elkaar gescheiden, anders zou dat misschien mijn lampje zijn).
Minikompasje(s) heb ik niet meer bij me, die werken zo slecht inderdaad! Firesteel blijk ik nooit te gebruiken, dus die is ergens in de BOB verdwenen. Ik ga voor aansteker(tje) of lucifers in de 'wie draagt, die klaagt -niet-' tas. Draadzaag werkte beter dan ik dacht, maar ik heb hem echt nooit nodig want ik gebruik wel gewoon tuingereedschap zolang we nog gewoon thuis zijn ;-), dus die ligt knus naast firesteel een laaaaange winterslaap te houden. Zo heb ik denk ik nog wel wat winterslapers 🤔
En absoluut niet stoer en valt ook echt niet onder gadget (maar wel onder mini!), maar ik heb een tijdje geleden iets gekregen waarvan ik niet wist dat ik het miste en waar ik echt niet meer zonder zou kunnen: een naaisetje in een minitasje! Met een echt enorm goed minischaartje (wat nou, bang dat je andere draden per ongeluk afknipt, je weet gewoon dat je alleen dat ene draadje knipt) in een zelfgemaakt vilten hoesje zodat je niet alles stuk prikt, echt goede naalden (oh, het ligt niet aan de stof dat het een beetje weerstand geeft/erin haakt, zo'n naald zou gewoon makkelijk door verschillende stoffen heen moeten kunnen) in een -alweer- zelfgemaakt naaldenkussentje en nog wat kleine handige dingetjes. En alles is precies pas, er kan nog wat draad in en je kunt er alles mee.
Wensenlijst (nouja, die wensen zijn gekomen op het moment dat ik ze in jouw bovenstaande lijst zag 😆)
- het mini vergroot glas
- de mini schroevendraaier aan sleutelhanger
- platte zonnecel-oplader
- de waterdichte pillenhouder (eh...cashstash)
En een vraag: waar heb je een laserlampje voor nodig?
-
1 uur terug, Abdars zei:
sommige bakken voeren overtollig water goed af maar andere bakken weer niet. Waaraan kan dat liggen denk je? Ik wacht het enkele dagen af anders zal ik twee gaatjes boren in de bakken, links en rechts als afvoer. Wat is het advies
ik zie dat de bladeren van de mandarijnen bomen opgekruld zijn en beetje droog eruit zien. Betekend dit dat ik ze teveel water geef of te weinig of is het simpelweg hun tijd om de bladeren te laten vallen en nieuwe bladeren te geven.
mijn kersen boom is goed lang en heeft knoppen. Geen idee of het healthy eruit ziet.
Wat betreft de waterafvoer; als in sommige bakken al gaten zitten en in andere niet, ligt daar je antwoord. Als alle potvulling hetzelfde is + de hoeveelheid water, kan het volgens mij liggen aan de afvoer van de pot of de hoeveelheid water die de plant opneemt.
Ik vind de mandarijn er behoorlijk stervende (al dood?) uitzien. Ik vind het niet direct lijken op overbewatering. Misschien kun je je aanmelden bij een moestuin forum, daar zijn vast mensen met meer kennis/kunde.
-
1
-
-
Dat zijn inderdaad wel wat vinkjes, zeker het 'how life could be in 2030'. Diegene zal het boek ook wel gelezen hebben 🙂
Het basisinkomen past daar dan ook wel in.Waar ligt alleen de grens? Tot waar zijn de aanpassingen/veranderingen werkelijk goed voor mens en milieu en toekomst? En waar gaan we 'teveel' (heerlijk subjectief) inleveren? Nog afgezien van of er nu bepaalde agenda's door (onze strot) worden geduwd of niet.
#masks4all
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst: · aangepast door MamaM
Inderdaad zou dat een deel van de verklaring kunnen zijn. Waar het mij om gaat is dat er zo op gehamerd wordt dat je met een masker niet jezelf beschermt, maar anderen. En zelfs als het zo zou zijn wat jij zegt, dat 'bij een rustige uitademing het veel op het eerste plaatje zal lijken', dan nog kom je erop uit dat je jezelf net zoveel beschermt als de ander.
Haskap zou dit nog proberen na te vragen.
Het kan best zo zijn dat het onderzoek waar dit plaatje uit komt, niet goed is geweest en dat deze resultaten niets zeggen. Alleen is dat iets, n.a.v. dit plaatje dus, wat steeds in mijn achterhoofd is gebleven sinds hier ook een mondkapjes plicht is gekomen; zou het nou echt zo zijn dat je meer anderen beschermt dan jezelf (er even vanuit gaande dat je een mondkapje zo gebruikt zoals zou moeten, bij het afzetten alleen de touwtjes vasthouden, in een zakje doen, je handen ontsmetten, etc.).