MamaM
-
Items
187 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
5
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door MamaM
-
-
Op 11-12-2020 om 18:02, Sjuul zei:
De Dokter was totaal verbaasd omdat alle vitamines & mineralen in de hoogste schaal zaten.. Sommige,zelfs te! hoog, heb ik meteen mijn voedselinname op aangepast...
K denk niet dat ik een te kort heb...
Aanvullend, maar wel wat vager; ik heb vanuit het 'complementaire circuit' (ook wel alternatief of zelfs zweef etc genoemd) al meerdere keren gehoord dat wat er aan bloedwaardes wordt gemeten, lang niet altijd is wat er ook daadwerkelijk op celniveau beschikbaar is voor ons lijf. En ook dat het niet 'one size fits all' is; zelfs als je het hebt over de reguliere medische gemiddeldes kan dit per land verschillen wat als onder- en bovengrens wordt aangehouden.
Hiermee wil ik absoluut niet beweren dat jij tekorten zou hebben, meer dat het een lastig gebied is, zelfs als je een lijstje met testuitslagen hebt. Hoe je je voelt lijkt me doorslaggevend 🙂 -
Bedankt @mevr.Grijpstra
Zoals ik het las, lijken mensen te denken dat dit in de USA m.n. komt doordat veel meer mensen zaden zijn gaan bestellen. Dat zou natuurlijk in NL ook nog wel kunnen gebeuren.Overigens, in dit kader las ik nog iets anders: https://www.mooiemoestuin.nl/brexit-en-zaden-kopen/ Door Brexit kunnen we straks geen zaden meer kopen in het VK door allerlei invoerheffingen e.d. Niet direct interessant voor iemand die gewoon eetbare bonen wil kweken en alles hier in NL koopt, maar voor de doorgewinterde (moes)tuinier zijn er dus geen speciale zaden meer te krijgen vanuit het VK.
-
Bedankt voor jullie reacties! Eigenlijk is dat nog niet veel dus op dit moment, goed nieuws?
Volgens mij is er ook een tekort aan vlas (strooisel/bodembedekking, wordt met name gebruikt bij bv paarden). Een boerenwinkel die ik ken, heeft na uitgebreide zoektocht (ik ga er even vanuit dat dit waar is, heb geen eigen onderzoek gedaan) moeten uitwijken naar Russisch vlas. Vanwege het weer dit seizoen + Covid zijn er tekorten in heel Europa noemde ze in de winkel als reden. -
Toevallig zag ik gisteren in een biologische winkel een leeg schap kokosmelk met de mededeling dat ivm Covid er in Sri Lanka nu problemen zijn met de productie en/of levering (sorry, niet helemaal in me opgenomen) van de kokosmelk. Vervolgens zag ik vandaag een Facebook bericht dat een specifieke leverancier van bijenwaskaarsen een beetje aan het eind van de voorraad is gekomen omdat door Covid veel werkzaamheden niet hebben kunnen plaatsvinden.
Bij een korte google search en Preppers forum search kon ik eigenlijk niet direct veel vinden (kennelijk worden seksspeeltjes en condooms schaars? en iets over containers, maar ik zag niet direct iets over kokosmelk of kaarsen of andere producten). Nu zijn er hier mensen met absoluut heel veel meer kennis en kunde in de wereld van informatie verzameling, dus wellicht heb ik een grote informatiebron hierover over het hoofd gezien. Dus ik ben benieuwd: hebben jullie een idee of er tekorten aan het ontstaan zijn en in welke branches of over welke producten dat dan vooral gaat?-
1
-
-
Op 27-10-2020 om 15:24, OBL-Rien zei:
Ik heb ook gehoord dat teveel quercetine tot koper tekort kan leiden.
Dat heb ik niet kunnen vinden op een site met orthomoleculaire achtergrond https://www.sohf.nl/nutrient/zink.
Wel evt. kopertekort bij teveel zink, maar:
"Verstoringen op het calcium- en kopermetabolisme zijn bij onderhoudsdoseringen niet te verwachten. Wel bestaan er aanwijzingen voor dergelijke verstoringen wanneer doseringen van 100 mg of meer elementaire zink worden gebruikt." en "Dagelijkse inname van zink met niet meer dan 40 mg per dag is volkomen veilig. Bij een hogere dosis is er enige bezorgdheid dat koper niveau gaat dalen."
En wat betreft zink (van: https://www.orthokennis.nl/nutrienten/zink)
"Een zinksupplement kan de opname van NSAID’s (zoals ibuprofen, naproxen, piroxicam, indomethacine), cefalexine, penicillamine, quinolonen, tetracyclines en anti-hiv medicijnen (ritonavir, atazanavir) verlagen, en vice versa. Neem een zinksupplement minimaal 3 uur voor, of minimaal 3 uur na het medicijn in.
Kaliumsparende diuretica kunnen de uitscheiding van zink verlagen. Wees voorzichtig met zinksuppletie.
Zink kan de insuline-afgifte en insulinegevoeligheid verhogen en de bloedglucosespiegel verlagen. Diabetici dienen hier rekening mee te houden."
of over koper: "Hormoonsuppletie bij vrouwen, met name progestagenen, kan de koperstatus verhogen. Wees terughoudend met kopersuppletie." van: https://www.orthokennis.nl/nutrienten/koper
Met zelf-medicatie/suppletie moet je zo voorzichtig zijn! Ik vind dit wel 2 goede uitgebreide sites waar ook veel interacties met medicatie en andere supplementen aan bod komen.-
1
-
-
Dankje @OBL-Rien. Wanneer ik wat meer paniekberichten hoor (ik volg het nieuws niet/nauwelijks), kijk ik steeds even naar jouw meest recente grafiek en tot op heden geeft me dat steeds perspectief en stelt me ook steeds weer een beetje gerust. Dank dus voor het bijhouden hiervan!
-
Op 2-10-2020 om 12:02, Sabrina zei:
(...) dat we steeds meer in een situatie komen waarin de overheid (te) veel macht naar zich toe trekt, waardoor het straks mogelijk tot ernstige verplichte maatregelen kan komen, en dan met name vaccinaties en dergelijke.
(...) Zijn er mensen die zich daar, net als ik, zorgen over maken en daar iets over kwijt willen? Ik heb al met mensen gesproken die suggereerden dat emigratie naar een oostblokland de beste optie zou zijn, maar ik sta open voor verschillende meningen.Ik ben benieuwd waar je nog meer aan denkt, behalve aan verplichte vaccinaties. Alhoewel ik niet moet denken aan een verplichte vaccinatie, word ik zeker ook niet warm van het idee om te emigreren naar een oostblokland.
Stel dat die vaccinatie het ergste is van de verplichte maatregelen, dan ben ik meer geneigd om te zoeken naar een oplossing om die vaccinatie te ontlopen dan wel mijn lichaam te ondersteunen om eventuele negatieve effecten van de vaccinatie aan te kunnen.-
1
-
-
Intrigerend. Sinds een paar maanden krijg ik een bijna migraine achtige hoofdpijn als ik goedkope paracetamol neem (duurde even voor ik het verband door had, want ik neem al jaren gewone merkloze paracetamol als het 'die tijd van de maand is'). Dat blijk ik niet te krijgen van paracetamol van een duur merk, waar ik nu dus maar op ben overgestapt. Bedankt voor het delen @JJ&A
-
Op 22-6-2020 om 13:37, OBL-Rien zei:
Zink.. hmm dat herinnert me er aan, ik wilde nog eens gaan opzoeken of het wel "de bedoeling" is om voortdurend zink te nemen. Ik meen me te herinneren dat zink geen supplement is dat men iedere dag zou moeten nemen. Mocht er iemand zijn die dit antwoord paraat heeft, dan graag. Zo niet dan zal ik eens op zoek gaan.
https://www.sohf.nl/nutrient/zink
Korte samenvatting: teveel zink is niet goed. Onder de 40 mg per dag lijkt het veilig te zijn. Zinkmethionine is de goed opneembare vorm, alle andere vormen nemen veel slechter op en moet je erg uitkijken met interacties met bepaalde voedingsmiddelen.
Extra zinkinname kan koperdeficientie veroorzaken, dus vaak wordt aangeraden extra koper te nemen. Maar: in lagere dosering worden tekorten eigenlijk niet verwacht. Plus als je zoiets als de anticonceptiepil neemt, heb je juist weer kans op koperoverschot, dus dan moet je zeker niet zomaar extra koper innemen. Oftewel; slik je medicijnen en/of ben je niet helemaal fit; lees je zeer goed in, danwel laat je adviseren door een professional voordat je zomaar supplementen neemt.
-
17 uur geleden, AngelaSR810 zei:
Er verschijnen de laatste tijd steeds meer berichten in de media waarin wordt gesproken over 'stille hypoxemie';
Dit lijkt op wat die Amerikaanse arts in het filmpje zei (een paar pagina's terug denk ik, op mn telefoon is het lastig zoeken) ; dat hij de verschijnselen vaak niet vindt passen bij longontsteking, ook niet het soort/de manier van zuurstoftekort. Hij noemde iets van hoogteziekte en dat hij bang is dat mensen nu op de verkeerde manier zuurstof toegediend krijgen (met de verkeerde druk of zoiets, ik ben niet medisch onderlegd, dus geen idee hoe dat precies zit) wat wellicht zelfs kwaad zou kunnen doen.
Is er iemand die hier al meer over weet? Wellicht horen bij dat ziektebeeld andere kenmerken waar je als patiënt op kunt letten, om maar iets te noemen.
-
1
-
-
51 minuten geleden, Info_junky zei:
Her-infectie.
Lijkt reactivatie te zijn (zoals b.v. bij koorstlip)
Dat wordt genoemd als optie. Maar er wordt ook genoemd dat het wellicht kan zijn dat de ziekte in 2 fases kan optreden. Doordat de tests niet volledig betrouwbaar zijn (je hebt een gerede kans om negatief te testen, dat uit de test komt dat je het niet -meer- hebt, en je het virus dus toch nog wel hebt), kan het ook zo zijn dat mensen als 'genezen' uit de test kwamen, maar dat dat puur een test-fout was. En doordat ze daarna opnieuw getest zijn en toen positief testten, lijkt het op herinfectie, dan wel reactivatie. Terwijl het eigenlijk nog steeds dezelfde besmetting is.
En zelfs als de testen elke keer zouden kloppen, is het nog niet duidelijk of het virus zich 'slapende' houdt in de cellen (zoals koortslip) of dat de ziekte zich in meerdere fasen kan openbaren.-
1
-
-
Mooie vraag, heel passend bij dit forum; vooruitkijken naar wat er evt. kan gaan gebeuren en wat doe je als voorbereiding?
Met alle berichten over mogelijke/verwachte problemen in de voedselvoorziening, heb ik besloten dit jaar de moestuin maar weer eens in ere te gaan herstellen. Beetje aan de late kant wel qua voorbereidingen (veel onkruid is er nog van 2 jaar weinig activiteit, nog niets voorgezaaid en nog niets bemest, maar beter iets dan niets). Ik heb mijn (oude) zaden geïnventariseerd, nieuwe gekocht; pootaardappelen enzo gekocht.
En alvast wat contacten hierover gehad met de buren, zodat ik hierin kan samenwerken (samen sterker dan alleen, een moestuin is echt best veel werk... En stel, stel, stel dat het echt heel gek/raar/fout zou gaan, kun je maar beter goed contact hebben met de buren zodat je het met elkaar kunt regelen).
En misschien een beetje maf, maar sowieso opvoedkundig verantwoord; Het Kind houdt niet enorm van groenten als bloemkool, broccoli, rode kool, etc. Partner is ook geen enorme fan, dus normaal eten we dat echt sporadisch. Maar nu dus alvast iets vaker op het programma, zodat als we toch meer moeten overstappen op dit soort voedsel (veel hiervan is supergoed houdbaar in de koelkast), we er alvast aan gewend zijn ? En als er niets geks gebeurt qua voedselvoorziening, is toch mooi ons eet-repertoire uitgebreid.Daarnaast probeer ik de voorraad van alles op peil te houden, dus eigenlijk 'normaal' in te kopen. Met als verschil met anderen, dat zodra er een slot zou komen op de winkels o.i.d., wij nog een paar weken makkelijk door kunnen komen.
Vanwege scholen dicht, is ons programma nu heel anders. Voordeel daarvan is dat dagelijkse lichaamsbeweging ineens als vast onderdeel in het programma staat en ook daadwerkelijk gebeurt. Daarnaast is er meer rust om het eten te bereiden (geen boterhammetjes in de auto), waardoor we gezonder eten. Slapen idem, doordat we iets later op kunnen, komen we veel makkelijker aan onze uurtjes slaap. We zijn dus eigenlijk onze fysieke conditie aan het opbouwen. Sowieso goed, maar zeker ook wat betreft weerstand. Ik ga er wel vanuit dat er nog weer een nieuwe golf gaat komen, dus dan kunnen we maar het beste in een zo goed mogelijke conditie zijn.
-
3
-
-
Goed initiatief! Ik ben het er helemaal mee eens dat alle burgers de komende periode (zelfgemaakte!) mondmaskers gaan dragen.
Nog even een vraag. De disclaimer van jullie site stelt:QuoteEen zelfgemaakt masker biedt geen bescherming tegen besmetting. Een zelfgemaakt mondmasker kan wel voorkomen dat de drager iemand anders besmet.
Even daarboven staat echter het volgende plaatje:
Quote
Hieruit maak ik toch op dat de bescherming voor jouzelf als zelfgemaakt-masker-drager groter (33% particle leakage) is dan dat het bescherming biedt voor anderen wanneer jij hoest (90% particle leakage). Of lees ik het plaatje/tabelletje verkeerd?
In het artikel waar dit plaatje uit komt, heb ik zo snel ook niet kunnen vinden of er specifieke uitspraken worden gedaan betreffende bescherming voor jezelf en anderen. Zoals ik het begreep (met als ondersteuning deze percentages, waarbij ze uitgaan van de bevindingen van 1 onderzoek voor zover ik zag) gaat het erover dat het, doordat het meer bescherming biedt dan geen mondmaskers, hierdoor bij kan dragen aan 'flattening the curve' omdat mensen minder snel besmet raken. En of dat dan komt doordat je zelf besmet wordt dan wel dat je anderen evt kunt besmetten, wordt dacht ik verder niet gespecificeerd.
-
1
-
-
21 uur geleden, Maan zei:
Wie wil helpen om het idee van monkapjes voor iedereen handen en voeten te geven?
Ik ben bezig met een site, de pers, facebook e.d. Maar ik kan het niet alleen, Hulp is welkom!@Maan Misschien kun je deze oproep in het algemene draadje/topic (actualiteiten) zetten? Ik heb het idee dat dat meer gelezen wordt dan alle sub-topics. En wellicht concrete voorbeelden van hulp, zoals; wie wil dit bericht op Facebook zetten? Wie kent een politicus/BN-er? Wie wil er een standaard informatie stukje (met bewijs/verwijs materiaal) (zie bv hieronder van @Haskap) schrijven? Kom naar draadje/topic mondmasker maken. O.i.d.
-
6 minuten geleden, Sterredag zei:
Anyway.... die 1,5 meter is gebaseerd op de mogelijkheid van verspreiding puur en alleen door praten. Dus mensen met hele milde symptomen kunnen door praten al vochtdeeltjes uit hun mond naar buiten brengen en daar kan dat virus dan al inzitten. Die vochtdeeltjes halen de 1,5 meter niet, want er zit verder geen kracht achter als bij hoesten zeg maar.
@Sterredag Dat sluit aan op wat professor Kim in het interview (link in post van Japanology) zegt. Hoesten/niezen; dan komt er flink wat vrij, maar zelfs dan (hoe ik het heb begrepen) gaat het met een soort regenboogstraaltje vrij snel naar de grond omdat de druppels vrij groot zijn (die 1,5 meter afstand denk ik/hoop ik?). Maar juist bij schreeuwen/zingen etc, dan zit er wat minder kracht achter, zijn de druppeltjes lichter en kunnen ze makkelijker aerosol worden en juist grotere afstanden afleggen. Dan heb je niet genoeg aan die 1,5 meter. Hij gaf het voorbeeld van een groep die in een kerk (of iets dergelijks) samen aan het zingen waren. Het gaat over een afgesloten ruimte. Mijn gedachte direct: met z'n allen bij carnaval lekker meebleren in een overvol café....ideale situatie voor besmettingen. Op het moment dat je buiten bent vervliegt het echter zo snel dat in die kleine schreeuwdruppeltjes geen echte bedreiging zit.
12 minuten geleden, Sterredag zei:(btw, ik ben ff iets minder aanwezig, want ben niet helemaal in orde, gisteravond iets verhoging, vanmorgen hoesten, maar geen verhoging, maar nu begint mijn temperatuur weer op te lopen)
Beterschap! Hopelijk kom je er snel doorheen en kun je voldoende rust nemen.
-
1
-
-
10 uur geleden, Haskap zei:
Binnen een paar dagen ging Tsjechië van 0% maskers op straat naar 100% maskers op straat.
Binnen mum van tijd was het verplicht om op straat een masker te dragen.
Kunnen we in Nederland dat inspirerende voorbeeld volgen?
@Haskap Ja, graag! Vooral heel belangrijk dat een aantal bekende/populaire Nederlanders met een diversiteit qua achterban (leeftijd, interesses, etc.) het goede voorbeeld gaan geven, zodat het 'hip' kan worden gevonden. Dan kunnen al die eigenwijze mensen veel minder andere mensen besmetten.
-
11 uur geleden, Japanology zei:
En verder een must-watch: een interview met de meest succesvolle bestrijder van het coronavirus ter wereld: professor Kim van het Korea University Guro Hospital, de grootste expert in Zuid-Korea.
@Japanology Dank dank dank!
(en excuses dat het filmpje in de quote zit, op mijn telefoon krijg ik die met geen mogelijkheid weg. Er zal vast ergens een handleiding zijn hoe ik dat doe, hopelijk heb ik daar later nog even tijd voor).Hopelijk kijken veel mensen hiernaar.
Ongelooflijk hoe iemand in zijn positie zo bescheiden kan blijven. Wat een kennis heeft deze professor.
-
3
-
-
Wat betreft het leidingwater heb ik het volgende gevonden.
Disclaimer voor wat betreft de informatiebron: de aandeelhouders van onderstaand onderzoeksinstituut KWR zijn de Nederlandse waterbedrijven, dus onafhankelijk kun je het niet noemen. Ze hebben er belang bij dat wij met zijn allen Nederlands leidingwater willen blijven drinken.
Ik kom zelf niet uit de waterzuivering/waterwereld, dus van daaruit kan ik niet bepalen hoe betrouwbaar ze zijn. Ze hebben wel een hoop projecten/activiteiten en innovaties en Nederland doet het best goed qua leidingwater, dus ik hoop dat onderstaande blog ook echt klopt. Daaruit blijkt dat hoewel natuurlijk nog niet alles bekend is over Covid-19, dit voor het Nederlands leidingwater geen risico lijkt te zijn.
Er zit ook in onderstaande link ook nog een podcast/interview met Gertjan Medema, degene die ook onderstaand blog heeft geschreven. Wel al iets ouder blog overigens, van februari.https://www.kwrwater.nl/actueel/drinkwater-goed-beschermd-tegen-coronavirus/
QuoteDestijds vroeg de Wereldgezondheidsorganisatie WHO mij om, samen met andere internationale experts, het risico van verspreiding van SARS CoV via riolering/water te evalueren. Water bleek echter voor SARS CoV niet de belangrijkste verspreidingsroute; die liep via de lucht en contact met besmette personen/oppervlakken. Ook voor andere coronavirussen is water geen of geen belangrijke route. Coronavirussen kunnen niet zo goed in water standhouden en zijn eenvoudiger te verwijderen en inactiveren dan virussen waarvan overdracht via water vaak beschreven is, zoals Noro- en Adenovirus.
QuoteVanuit de kennis die we de afgelopen jaren in het Bedrijfstakonderzoek hebben opgedaan over virussen in water, weten we dat Nederlands drinkwater goed beschermd is tegen virussen waarvan bekend is dat ze via water kunnen worden overgedragen, zoals Adeno-, Noro- en Enterovirus. Drinkwaterbedrijven die drinkwater uit oppervlaktewater bereiden, hebben allemaal meervoudige desinfectiebarrières gericht op het verwijderen van bacteriën, virussen en protozoën, die ook geborgd zijn door de Analyse Microbiologische Veiligheid Drinkwater.
-
1
-
-
6 uur geleden, Haskap zei:
ik vond deze bron:
https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-questions-about-covid-19-and-viral-load/
Professor Willem van Schaik, Professor in Microbiology and Infection at the University of Birmingham
Dr Edward Parker, Research Fellow in Systems Biology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, said:
Prof Richard Tedder, Visiting Professor in Medical Virology, Imperial College London
en verder in The Lancet https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30232-2/fulltext
Top! Bedankt @Haskap
-
1
-
-
2 uur geleden, OBL-Rien zei:
Verschillende case-studies hinten er op dat met name ook de intensiteit van de blootstelling aan het virus van belang is. Lage intensiteit => milde symptomen, hoge intensiteit => zware symptomen.
@OBL-Rien Heb je linkjes naar deze case studies? Ik heb me namelijk al een tijdje afgevraagd of hier een verband tussen is (mate van blootstelling aan het virus versus de mate van intensiteit van het ziekteproces)
-
2
-
-
Alhoewel ik mijn best doe alles door te nemen voordat ik iets post, kan ik wat gemist hebben en dat dit al ergens is gepost. Excuus in dat geval. Op De Correspondent is een artikel/podcast van een interview met hoogleraar viroloog Marion Koopmans (te lezen of te beluisteren, afhankelijk van je voorkeur). In de mail van De Correspondent werd ze als volgt geintroduceerd:
QuoteZe is lid van de WHO, adviseert het RIVM en is een van zeven deskundigen die de Europese Commissie informeert over covid-19.
Adviseur van het RIVM vind ik dan in deze dagen niet direct een aanbeveling ? Maar ze is kundig! En helder. En duidelijk. En ik hoop echt dat veel, heel veel mensen dit lezen en in hun oren knopen dat ze AFSTAND moeten houden en OOK besmettelijk kunnen zijn zonder klachten. Daarnaast gaat ze in op immuniteit, hoe dat werkt (kort door de bocht; je bent niet levenslang immuun voor griep, maar toch wel een substantiële tijd, tot ongeveer een jaar en doordat je elk jaar wel ermee in aanraking komt, je immuunsysteem aan de slag gaat met het opruimen van het virus, bouw je opnieuw weer een immuniteit op). Veel goede informatie tot nu toe in samenhang in 1 artikel.
Ik denk voor de lezers van dit forum weinig nieuws onder de zon, maar wel een heel fijn artikel om door te sturen naar mensen in je omgeving die wellicht nog steeds alle kinderen heerlijk samen laten spelen (want ja, dat mocht van het Jeugdjournaal) of met zn allen op het tuinbankje in de zon zitten. Hierbij geen link....want dan is mijn volledige naam te zien realiseerde ik me ineens. Dat is niet mijn bedoeling.Hopelijk kun je googlen en dan via De Correspondent zelf het artikel lezen.
-
1
-
-
In een ander draadje (actualiteiten) werd genoemd dat (hydro)chloroquine zowel door Trump als in België als middel ingezet gaat worden in de behandeling van Covid-19.
Als de werking ervan bewezen is en onderstaand bericht klopt... Nederlandse overheid; plaats uw bestelling.
-
1
-
-
Quote
In Wuhan, which has a population of about 11 million, type O is 32 per cent, while A is 34 per cent among healthy people. Among Covid-19 patients, it was about 38 and 25 per cent.
zoals hierboven al benoemd door @Prepaired en overigens ook in deze samenvatting van het onderzoek zelf, is de steekproef niet zo groot en is het onderzoek niet gepeer-reviewed. Sowieso is dat een nadeel met al deze onderzoeken die nu bij bosjes gedaan worden en binnen no time online staan (en ook fijn! Want dan kunnen andere wetenschappers hier snel mee verder gaan!); normaal gesproken is er meer tijd om zwakke onderdelen of conclusies uit het onderzoek na te gaan, voordat iedereen er iets over kan lezen. Daarnaast mist er nogal wat informatie; ik mis zomaar 2 bloedtypes, en inderdaad ook evt verschillen wat betreft de resusfactor.
Bovenstaande quote roept sowieso verwarring op met wat er in de rest van het artikel wordt verteld. Type O wordt in de eerste zin als eerste genoemd (32 %), type A als tweede. Daarna wordt genoemd hoe vaak onder Covid-19 patienten de bloedtypes voorkomen, namelijk 38 en 25 %. Je zou dan verwachten dat dit gaat over type O als eerste met 38% en type A 25%. Maar nee, uit de kop en inhoud van het artikel blijkt dat juist patienten met bloedtype A een verhoogde kans op de ziekte lijken te hebben. Dus dan moeten de percentages in de tweede zin dus andersom zijn; namelijk dat type A 38% voorkomt en type O 25 %.
En dan komen die andere bloedtypes om de hoek; als dus type A en O samen 63% voor hun rekening nemen onder de patienten (ten opzichte van 66% in de gezonde populatie); hoe is de verdeling dan onder bloedtype AB en B? Daar is ineens 3% extra bijgekomen.
Ook interessant is dat wij in het Westen inderdaad een andere verdeling van de bloedtypes hebben onder de populatie, waarbij A en O een veel hoger percentage innemen.
Hoe dan ook; ik vind de uitslag interessant klinken, maar iedereen die iets van statistiek heeft gehad, weet dat deze afwijking tussen gezonde en zieke populatie (nog) geen betekenis hoeft te hebben. Meer iets voor onderzoekers op andere plekken om dit onderzoek te herhalen te bekijken wat daar uit komt.-
1
-
-
39 minuten geleden, Robert J zei:
daar lijkt het wel op, wellicht dat het bij de bewuste getroffenen wel wat meer hersteltIs er iemand met medische achtergrond die hier iets over kan zeggen? In mijn omgeving heb ik in de afgelopen jaren nogal wat oudere mensen (60 en 70+) meegemaakt die een fikse longontsteking hebben gehad. Hun herstel nam echt vele maanden in beslag en dat was volgens de artsen ook normaal. Van die tijdsspanne is op dit moment met de genezen Corona patiënten nog geen sprake. Oftewel; in hoeverre is dit (zoveel procent verlies longcapaciteit, gemeten binnen zoveel maanden na het ziektebed) niet gewoon een logisch gevolg/nasleep van een dergelijke ziekte?
-
2
-
Corona Discussie Topic (complotten, theorieën, ideeën)
in Complotten en Theorieën
Geplaatst:
Dankje! Ik heb het in 3 delen bekeken, een uur ongestoord iets doorkijken is er even niet bij hier. TOP!
Bijna een paper in video vorm, vooral met al die verwijzingen naar onderzoeken e.d., maar hopelijk helpt dat met het steviger maken van de boodschap. Ook goed hoe alleen wordt aangegeven wat er daadwerkelijk onderzocht is en er niet zomaar wat conclusies of beweringen worden gedaan. En toch is wel heel duidelijk (zeker voor ons in Nederland) dat we Vit D moeten nemen (uitgezonderd mensen met bepaalde aandoeningen). En best wel heel wat meer dan de ADH; dat was voor mij wel nieuwe informatie. Ik ga wat meer druppels nemen elke dag.