JJ&A

Kan je ons de materialen laten zien, kunnen we mee denken. Kan je ook systemen in America bekijken daar zijn ze veel bezig met dit soort dingen, en is er een soort specialisme ontstaan, als iets dergelijks ontdekt laat ons mee kijken. Wat is de inhoud van de filters misschien kan ik iets voor je uitvinden, er flitsen al allerlei mogelijkheden door het hooft.

Loreen ik heb vaak veel ideeën maar vergeet het volledig op te schrijven, ben ook steeds ondertussen met mijn maatje aan het praten.

Helemaal juist dank je wel Jobs.

Stel de filter bevatten serieuze virussen, en je moet deze dagelijks verwisselen, dat moet dan een zeer goed doordacht systeem zijn, en honderd procent veilig zijn, met de verwisseling moet het tegelijk ook in het zelfde systeem goed verpakt worden en ontsmet. Ik kwam even op een pijpsysteem waar mee je de oude filter door de nieuwe word uitdrukt, de oude filter valt dan in een opslag waar het ook tegelijk vernietigt word.

Als het voor opslag op een vaste plek is zou ik grote glazen wijn maak flessen gebruiken éénmaal goed gespoeld zijn ze heel goed te gebruiken voor water opslag, je zou ook grote aquariums kunnen maken met siliconenkit met goed sluiten de dekplaat, het geheel blijven filteren (met de beste filter inhoud) zoals normaal bij een aquarium gebeurd, gebruik ook een automatische bijvuller zoals je die in de spoelbak van een wc hebt, gebruik het water ook elke dag of week, het geheel afsluiten met dikke zwarte folie wat ook gebruikt word door boeren. Wat je ook zou kunnen gebruiken zijn de grote plastic water opslag die je wel ziet op weilanden met een metalen constructie er omheen. gaat niet zo gouw stuk als er niets op of tegen aan valt. Beide mogelijk heden één keer in de zoveel tijd schoon spuiten met een hoge druk spuit met schoon maak azijn, haalt eventuele aanslag weg ook kalk laat zich goed verwijderen. Je zou ook hemelwater kunnen filteren en er in opslaan is ook nog een kosten besparend vooral als je het veel gebruikt. Maar houd rekening met bevriezing, we hebben het nog steeds met winters te maken.

Kan je ook hier spreken van, typisch Nederlands???

Het goedkoopste is een houtpellet vol met de tegels;)

De geestelijke mishandelingen gaan nog steeds door mijn schoonmoeder van 84 jaar oud, en haar zus, al onze kennissen zijn op gestookt, ik zie mijn kinderen niet, ook mijn maatje ziet haar kinderen niet. Mijn maatje is voor het leven getekend door alles wat ze heeft mee gemaakt door haar ouders, zeker de moeder, en daar zouden we binnen kort voor moeten zorgen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Er zijn jaren terug video opnemen gemaakt in het UMCG de artsen en specialisten die waren opgetrommeld waren behoorlijk verbijster wat zij heeft mee gemaakt, zoveel ernstige dingen en trauma's aaneensluiten we doen niets ander dan steeds maar weer overleven, willen graag weg uit Nederland, maar waar heen, waar heen, liever nog vandaag dan morgen, we hebben nog maar een paar spullen, kunnen zo weg. http://preppers.nl/forum/threads/13336-Wettelijke-verplichting-voor-je-ouder-te-zorgen/page3 heb ik niet voor niets op gestart, daar zit heel wat achter.

Heb het al eens eerder vermeld de krulhazelaar is ideaal dicht bij elkaar gepland is het later helemaal in elkaar verweven (in elkaar gekruld) een zeer stevige haag, en de noten zijn mooi mee genomen. Takje afsnijden in water zetten tot er worteltje aan komen en planten maar. Wil je het nog ondoordringbaarder maken maak tegen motorkettingzagers, plaats eerst een hekwerk met gegalvaniseerde gevlochten betonijzer dan de krulhazelaar er door heen laten groeien.

Dank je wel, Daar om ben ik dit onderwerp begonnen er zijn vele voorbeelden dat vaccinaties het vaak fout doen, wij zijn de zestig gepasseerd hebben vroeger ook inentingen toegediend gekregen onze generatie draagt nog steeds de gevolgen daar van. Kwik zat er volgens mij ook in.

Wetenschapper kwamen met de stelling dat je je kan laten invriezen en over een tijd zou het mogelijk zijn je weer tot leven te wekken, de mens kan volgens de wetenschap niet zonder bacterie, die vriezen dan toch ook dood??? Begraven, cremeren of invriezen? - Henry Sturman http://www.henrysturman.com/dutch/artikelen/cryonisme.html 12 mei 2006 - Cryonisme: je laten invriezen na overlijden in de hoop op reanimatie in de toekomst. ... Cryonisme kan een oplossing zijn om de tijd te overbruggen tot het ... Als bevroren kikkers weer tot leven kunnen komen, dan lukt dat wellicht .... idee dat mensen in de toekomst uit de dood kunnen worden opgewekt.

Beste Piroska, behoudt je waardigheid, de mens praat en schrijft na dat hij verstand van iets heeft, het leven is een hele ontwikkeling, levens en praktijk ervaring spelen daar bij een grote rol. Zoals je schrijft met moet nooit alles zomaar alles over een kam scheren. Met verschillende dingen hebben we bijzonder goede ervaringen, met "Optimax Prostacare Capsules" heb ik bijvoorbeeld zeer slechte ervaringen. Daar in tegen met sint-janskruid (Johannes olie), Molkosan, vitamine K, hebben we bijzonder goede ervaringen, vitamine K heeft mijn vrouw het leven gered, waar het Martini ziekenhuis het ernstig het heeft laten afweten, en het is bewezen dat in de medische wereld meer fouten en ongelukken gebeuren dan in het verkeer, dus zoals is geschreven "onderzoek alle dingen en behoud het goede".

Wij hebben tenten gehad van het merk Karsten die ook voor het leger zijn gemaakt die hebben een hoog kuipzeil die gelast zijn, vandaar het idee voor de kar. De tenten zijn echt het einde.

Tja Stuudje, Op de Tv was gister te zien hoe een gezin die leeft van een kleine veerboot het bedrijf moet op doeken omdat ze ouders in Groningen hebben wonen die intensive zorg nodig hebben, de man was helemaal in zijn nopjes met het scheepje en bedrijf en moest nu er mee stoppen. Zo doende ben ik op het internet gaan kijken hoe dat nu eigenlijks zit, mijn maatje heeft haar moeder nog, en die begint ook met dementeren, en we maken ons ernstige zorgen hoe we daar mee aan moeten, we zitten zelf ook met gezondheid problemen, en moeder is een zeer moeilijk persoon die mijn vrouw het in de ellende heeft gestort, het zit heel heel complex in elkaar, ze erg dat we door een ander geval bij slachtoffer hulp terecht zij gekomen, en toen kwamen er ook nog andere ernstige problemen naar boven, de hulpverlener heeft contact het de huisarts op genomen omdat ze de problemen te ernstig vind, mijn maatje heeft vele ernstige klachten die zijn ontstaan door de gevolgen van het gedrag van haar ouders. Dus zorg verlenen aan een moeder die haar en ons leven onmogelijk heeft gemaakt is een groot probleem. Ook zijn de problemen zo hoog dat we weg moeten uit het Noorden om er niet steeds mee geconfronteerd te worden en eindelijk rust te vinden, we hebben al contact met een zorgcentra waar we woonruimte kunnen bekijken om er te wonen.

Gouda verplicht 5-jarigen thuis de afwas te doen http://www.telegraaf.nl 31 Plaatje bij Gouda verplicht 5-jarigen thuis de afwas te doen Kinderen vanaf 5 jaar moeten in de gemeente Gouda verplicht hun zorgbehoevende ouders helpen in de huishouding. Mensen met thuiswonende kinderen komen niet meer in aanmerking voor hulp in de huishouding Tja, wat moet je daar aan toevoegen, ik weet het even niet?? http://www.nujij.nl/algemeen/gouda-verplicht-5-jarigen-thuis-de-afwas-te-doen.25263756.lynkx

Als iedereen zou gaan preppen heeft een ieder veel mogelijkheden kan men ook een ander met rust laten, is het een stuk veiliger voor een ieder, subsidie op de spullen voor iedereen goed voor de economie en voor ons allemaal. Jammer dat het niet zo werkt.

Of te wel een kogel koppeling dat is wat Tom bedoelt, ander is de koppeling constructie zo kapot met en bobbelige wegdek, denk aan een zandweg waar al auto's overheen zijn gebaggerd, dat is toch waar wij als Preppers rekening mee houden. Je bent toch handig misschien kun je tussen er nog een demper (die geschikt is voor duw en trek stoten) tussen lassen dan komt het nog minder aan op de koppeling en de bevestiging daar van. Demping tussen de wiel frame constructie is denk in al te laat je hebt het al zonder gemaakt. De bekisting onderhoud vrije Aluminium zou ook nog een optie kunnen zijn. Ik zou misschien naderhand de kar behoorlijk gaan toetakelen om het om de kar onaantrekkelijk te maken, omdat je waarschijnlijk je preppers spullen er in gaat doen, misschien kan je er ook nog een niet te hoge dubbele bodem in maken om daar je belangrijkste spullen in te bewaren. Het geheel ook weer met iets afdekken en daar rommel op leggen voor het geval en ander een glimp op vangt wat betreft de inhoud. De pijp constructie geschikt maken om daar ook weer waardevol in op te slaan. bv.b je goud/zilver, of geld:o, medicatie goed afgesloten tegen vocht. Je prepper spullen kun je ook in een vierkante groene *dekzeil*1* zak (kubus) bewaren en dan in je schuur bewaren, de kar vaak gebruiken voor allerlei dingen dan zijn de mensen in je omgeving gewend aan het vehikel wat voor hen van geringe waarde is. *dekzeil wat gebruikt word voor vrachtwagens gaat een leven lang mee is waterdicht te lassen en is heel sterk*1* Als je de constructie nog niet is af gelakt kun je het ook laten verzinken/galvaniseren dan is het uitwendig en inwendig goed beschermt. Ja nog een kleinigheid een slot bevestiging tussen de fiets en de kar, kan een stalen oog zijn waar een kettingslot door heen kan.

Komt voor mij best wel als een goed idee over. In combinatie met gefilter hemelwater en overloop blijft het fris.

Mijn Conrad-account Gerber 31-000701 Ultimate Kit Bestnr.: 709746 - 89 | Fabrikantnummer: 31-000701 | EAN: 13658120259 Gerber 31-000701 Ultimate Kit Detailweergave € 89,99 Je bespaart € 25,00 € 64,99 incl. BTW, excl. verzendkosten Op voorraad Gerber 48 maanden garantie, slechts € 7,50 Gratis verzending > €25 iDEAL 30 dagen bedenktijd 2 jaar garantie https://www.conrad.nl/nl/gerber-31-000701-ultimate-kit-709746.html?sc.ref=Product%20Details € 53,71 excl. BTW, excl. verzendkosten Op voorraad Gerber Gratis verzending > €25 iDEAL 30 dagen bedenktijd 2 jaar garantie

Weet je zeker dat het een Eland was, het kan best een steenbok zijn geweest gezien de huid steenhard is geworden.

Met een flex (doorslijpschijf) met een diamantschijf kun je de steen bij slijpen terwijl iemand ander de grote steen snel laat draaien. Met een vaste hand misschien wat steunen op het onderstel moet het niet zo'n grote klus zijn.

Beste *Droom* die er is. Hoe onderhoudsvrij is kunststof??? Door de jaren heen heb ik veel kunststof zien verslechteren, scheuren, barsten uitgehard verkruimelen versplinteren, dof, verkeuren. Één schop er tegen aan en stuk is het, garantie tot dat het bedrijf er op tijd mee op houd. Misschien is het wel gemaakt van de kunststof soep eilanden die in zee drijven. Hoe stormbestendig is zo'n doos, kunnen er ook raamluiken voor gemaakt worden dan heb je de ramen beschermt, en het staat ook nog. Een schoorsteenpijp zie ik er ook niet op, dus hout stook kun je ook vergeten. Het kan reuze meevallen, maar als prepper zeg ik niet doen, in tijden waar we ons op voorbereiden, ben je in een mum van tijd binnen, of is het naar mijn idee zo op gefikt. Een stevige blokhut kan ook branden, dat weet ik maar dat past misschien ook wat meer bij het preppen, en kan het misschien net redden als er een boom op valt tijden een storm. *Een bunker* met wat grond kopen en dat verwerken in een huis zodat het niet van buiten herkenbaar is. Je kan het geheel aardbeving/storm bestendig maken, ga je een deel op de bunker funderen is het ook nog overstroming bestendig, ook als zou een deel mee gevoerd worden, dat deel blijft als een rots staan. Er zijn ook grotere bunkers daar kan je je huis op bouwen, de buitenste muur voor de bunker langs bouwen tot een geheel met het huis, dan is er niets meer van te zien, en je woont als een kasteel heer. Het binnenste van de bunker kan je later nog naar alle wensen aanpassen, er gaat een wereld voor je open. Ga je toch voor een chalet zet het als nog (met aanpassingen) op je bunker.

Even voor jou vertaalt; Geert:Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Geert Bekijk Berichten Dat engels kan ik niet lezen . Lang uitslapen schijnt ook weer ongezond te zijn. http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/418531/te-lang-slapen-net-zo-ongezond-als-te-kort-slapen.html Om overdag goed te functioneren moet je een goede nachtrust hebben en dat houdt in dat je minimaal 7 á 8 uur slaap krijgt. Mensen die het chronisch met minder uren moeten doen, zoals jonge ouders, lopen belangrijke gezondheidsrisico’s. De slaapbehoefte verschilt per persoon – sommige zweren bij 10 uur slaap in het weekend om bij te komen van de week. Anderen zijn iedere ochtend vanaf half 6 wakker en hebben de kranten al uit als de rest pas opstaat. Aangeraden wordt 7 tot 9 uur slaap per nacht. Wie 3 tot 5 jaar aan slaapgebrek lijdt, kan al een gekrompen hersenmassa oplopen. Te weinig slaap leidt, zo blijkt uit meerdere studies, tot vervroegde sterfte. Maar te lang slapen is ook niet goed. Wie meer slaapt dan 9 uur per nacht, loopt dezelfde of zelfs grotere risico’s, blijkt uit onderzoek. Mensen met een ‘slaapoverschot’ zouden vatbaarder zijn voor depressie. Daarnaast zou hun lichaam vatbaarder zijn voor infecties en sneller ziek worden. Volgens Finse wetenschappers die 3700 mensen onderzochten, is te veel slaap een groeiend probleem in de moderne maatschappij. Volgens de nieuwssite Vox verlies je net zo goed ‘levenstijd’ als je lang uitslaapt als wanneer je systematisch te weinig slaapt, omdat je dag korter is en je na 30 jaar heel wat tijd slapend hebt doorgebracht. Daarbij is het eind van je leven dus ook sneller in zicht door de fysieke gevolgen. Op Vox is een vermakelijke filosofische verhandeling over lang slapen te lezen. http://www.vox.com/2015/2/4/7972077/against-oversleeping De filosofische zaak tegen slapen in Geactualiseerd door Amanda MacAskill op 4 februari 2015 07:30 ET TWEET (166) SHARE (1156) + John William Waterhouse Sleep en zijn halfbroer Death i>. We worden vaak gewaarschuwd voor de gezondheidsproblemen in verband met undersleeping, waaronder een hogere sterfte onder degenen die niet genoeg slaap krijg. Maar het is zelden opgemerkt dat chronische oversleeping kan snijden jaar uit je leven ook - bij wijze van spreken. 30 minuten in een droomloze slaap zijn 30 minuten van je leven dat je nooit meer zal zien. Oversleeping maakt je leven korter is dan het moet zijn, en we moeten meer doen om het te ontmoedigen. Hoe oversleeping verkort je leven Meestal, als we zeggen een activiteit "bezuinigingen jaar uit het leven van mensen," bedoelen we dat het ervoor zorgt dat mensen eerder dan ze anders zouden sterven. Als iemand die normaal wel zouden hebben geleefd te worden 70 sterft aan longkanker op 60 omdat ze een zware roker, dan kunnen we concluderen dat roken gesneden tien jaar van hun leven. Maar doen we de zorg over het maximaliseren van het aantal jaren tussen de datum van onze geboorte en de datum van onze dood? Of moeten we de zorg over hoeveel jaar van het leven krijgen we te ervaren, terwijl we nog steeds rond? Ik denk dat het de laatste en niet de vroegere dat we echt zorgen over. Waarom zie, stel je voor dat je krijgt de volgende keuze: je kunt ofwel leven nog 30 jaar, of u kunt de komende 30 jaar doorbrengen in een droomloze coma voordat wakker plotseling en sterven een jaar later. Zou je niet kiezen 30 jaar woonde ervaring, zelfs als dat betekent dat je de levensduur is een jaar korter? Ik weet dat ik dat zou doen. In feite, zou ik kiezen voor een enkele dag van geleefde ervaring meer dan honderd jaar in die droomloze coma. Zodat we niet echt zorgen over het aantal jaren waarin onze harten kloppen en onze longen opblazen. We de zorg over het aantal jaren waarin wij ervaren het leven. En als we de zorg over jarenlange ervaring geleefd, dan is de tijd die we doorbrengen in onnodige droomloze slaap wordt tijd dat is letterlijk afgesneden van ons leven. Met andere woorden, een jaar doorgebracht in onnodige droomloze slaap in de loop van je leven is niet beter dan een jaar verloren vroegtijdige dood. Slapen meer dan je nodig hebt, is niet goed voor je *oversleeping Dit koppel is geschokt door de uren van het leven gaven ze door verslapen. (Shutterstock) Ik ben geen voorstander van undersleeping, met alle middelen. Iedereen moet de slaap die ze nodig hebben te krijgen. Maar de hoeveelheid verloren levensjaren onnodig slaap aanzienlijk kunnen zijn. Iemand die 30 minuten van onnodige slaap per dag tussen de leeftijden van 20 en 70 neemt moet verwachten te verliezen meer dan een jaar van het leven. Een OESO-rapport blijkt dat de gemiddelde slaaptijd in China is iets meer dan 9 uur per nacht. Als dit gemiddelde veilig kon worden teruggebracht tot 8 uur per nacht, zou het voorkomen meer dan 150.000 jaar van de verloren het leven elk jaar. Een mogelijk bezwaar is dat nu meer slapen moet resulteren in een langere levensduur, want slapen is goed voor ons. Maar dit is gewoon niet door het bewijsmateriaal gedragen. Hoewel chronische undersleeping wordt geassocieerd met een grotere kans op sterven, chronische oversleeping is ook. In feite, volgens een meta-analyse van 16 studies over slaapduur en sterfte, korte slapers hadden een groter risico te sterven dan degenen die sliep 7-8 uur per nacht, maar langslapers hadden een nog groter risico te sterven dan korte dwarsliggers deed. Hoewel dit het gevolg is van andere factoren kunnen zijn - bijvoorbeeld, misschien wel de langslapers waren meer kans om te lijden aan een depressie, die ook kan verkorten levensduur - op zijn minst lijkt het onwaarschijnlijk, in het licht van de huidige gegevens, dat degenen die meer slapen dan ze nodig hebben om in hun jeugd zijn gewoon "sparen" levensjaren voor later. Hoewel slaap eisen verschillen van persoon tot persoon, voor de meeste gezonde volwassenen, krijgen 7-8 uur slaap lijkt om uw beste inzet voor een lang leven. Hoe slecht droomt minder, echt? Dromen als deze zijn waarschijnlijk de moeite waard missen. Een tweede mogelijke bezwaar is dat ten minste sommige van onze slaaptijd besteed dromen, en dat deze tijd is waardevoller dan de tijd doorgebracht in een coma droomloze. Maar welk percentage van onze slaap tijd doen we besteden dromen? Deze vraag is moeilijk te beantwoorden. Wij rapporteren vaker en levendiger cognitieve activiteit tijdens de REM-slaap in vergelijking met NREM slaap, en als volwassenen we besteden ongeveer 25 procent van onze slaap tijd in de REM-slaap. Dus laten we aannemen dat ongeveer een derde van onze totale slaaptijd wordt in beslag genomen met aanzienlijke cognitieve activiteiten als dromen. Hoeveel we waarderen deze tijd vergeleken met de tijd die we doorbrengen wakker? Om deze vraag te beantwoorden, proberen na te gaan hoeveel dagen doorgebracht in episodische dromen u bereid te ruilen voor een dag wakker en bewust zou zijn. Ik zou bereid zijn om vele dagen van episodische dromen te ruilen voor een dag wakker worden, maar laten we aannemen dat u alleen bereid om de handel in twee droom dagen voor een dag wakker zou zijn. Dus een uur slaap betekent 20 minuten van dromen, die de moeite waard hetzelfde als 10 minuten wakker bent. Dit betekent dat het nemen van een uur van onnodige slaap is verwant aan het verliezen van ongeveer 50 minuten van het leven. Wat als je meer slaap dan de meeste mensen nodig hebben? *oversleeping Nog een foto van iemand die verbaasd naar een klok. (Shutterstock) Maar hoe zit het met mensen die biologisch vereisen meer dan 7-8 uur slaap per nacht om de effecten van slaaptekort te voorkomen? Als mijn ogen juist is, dan zulke mensen zou veel lager ware levensverwachting dan de algemene bevolking. Stel bijvoorbeeld dat Jim en Anne zal zowel live tot ze 75, maar Jim vereist 11 uur slaap per nacht, terwijl Anne vereist slechts 8 uur slaap per nacht. We kunnen werken dat Anne heeft een wakende levensverwachting van 50 jaar, terwijl Jim heeft slechts een wakende levensverwachting van iets meer dan 40 jaar: bijna tien jaar verschil. Zelfs als we corrigeren voor de waarde dromen, die vergelijkbaar is met de wakende levensverwachting kosten levenslange roken en ziekelijke zwaarlijvigheid. Dit roept een vraag over gezondheidsbeleid: moeten we niet besteden dezelfde middelen proberen te genezen Jim van zijn grotere slaap eisen die we zouden besteden aan het proberen om iemand van een ziekte die zal ze sterven acht jaar te vroeg, al het andere gelijk genezen ? Ik denk dat we moeten. Slapen minder, leef meer leven Wij geloven in het algemeen dat het een goed idee om te gaan naar de sportschool en gezond voedsel te eten en sigaretten in het belang van onze levensduur te voorkomen. Maar onnodige slaap kan ook snijden jaar uit ons leven. Dus misschien moeten we tijd te besteden aan het uitwerken van hoeveel slaap die we nodig hebben en zien onnodige slapen in hetzelfde licht dat we ongezond voedsel of een dag doorgebracht in de voorkant van de tv: als iets dat het goed is om te genieten van een keer in de zoveel tijd, maar dat we moeten niet een gewoonte van te maken. Amanda MacAskill is een promovendus in de filosofie aan de New York University, gespecialiseerd in epistemologie. HORLOGE: 'De economie van het zijn een Lyft driver' * Was dit artikel behulpzaam? Geplaatst onder: Gezondheidszorg, Life TWEET (166) SHARE (1156) Volgende

Hoi Geert, mooie eerlijke reactie, Heb er ook moeite mee: https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=vertalen Of: https://translate.google.nl/ Slechts een nacht slaap verlies kan onze genen te veranderen , studie vindt. Niemand houdt van het missen van een volledige nachtrust , maar het is iets wat veel van ons hebben te maken met van tijd tot tijd . Voor werknemers in ploegendienst , het is par voor de cursus om uw slaappatroon gesold door uw werk. Studenten regelmatig pull all- nighters wanneer blokken voor examens ( of wanneer het vieren na ) , en mensen met slaapstoornissen kunnen meer gewend aan slapeloze nachten dan goed uitgerust degenen zijn. Echter , een nieuwe studie blijkt dat gaat zonder slaap dieper gevolgen voor ons lichaam dan wetenschappers eerder gedacht kunnen hebben . Onderzoekers aan de universiteit van Uppsala en het Karolinska Instituut in Zweden hebben ontdekt dat het verliezen van slechts een enkele nacht van de slaap van de genen die ons lichaam cellulaire biologische klok controle kan veranderen .

Bedankt Marc67, Ik laat nog wel eens mijn ruime fantasie de vrije loop, met een portie humor. Waar dan weer goede tips uit voort komen, die we kunnen gebruiken in tijden van grote problemen waar de mesten nog niet mee te maken hebben gehad. We proberen allemaal maar iets te doen tegen de niet te overzienen dingen.